Спустя почти полтора месяца оранжевых протестов ОРТ, наконец, сподобилось и выпустила Леонтьева на оперативный простор. Первым под раздачу попал г-н Макфол, новый посол США в РФ.

Несколько цитат:

"В беседе с обозревателем Slon.ru Макфол заявил: "Я специалист по демократии, антидиктаторским движениям, по революциям. И когда приехал в Союз в 1989 году, как раз оказался во времена такого движения. И пока жил в Москве в 1990-1991 годы, очень сблизился с российскими демократами. Это было, возможно, лучшее время моей жизни".

Леонтьев: В 92-м году он уже представлял в России Национальный демократический институт, известный своей близостью к американским спецслужбам и занимающийся "подготовкой политических лидеров для стран третьего мира". А в 2010-м по программе этого же Института в Йелле прошел подготовку уже лидер следующего поколения "дэмократов" интернет-фюрер Алексей Навальный, добрый знакомый того же Макфола.

Журнал "Форин полиси" отмечает, что назначение некарьерного дипломата послом в Москву — это второй случай нарушения этой традиции за последние 30 лет. А первым исключением был Боб Страус, назначенный Бушем-старшим, который, как раз, обслуживал развал СССР.

Майкл Макфол гордится, что еще в 2000-м году разглядел в Путине второго Милошевича.

"Продвижение свободы требует сначала сдерживания, а затем и ликвидации противостоящих ей сил, будь то отдельные лица, движения или режимы." Майкл Макфол. "Полиси ревью". 2002 год.

Фундаментальный труд Макфола "Революция в оранжевом. Причины демократического прорыва Украины" с указанием сумм, структур и количественного состава задействованных, обосновывает причины этого самого прорыва. Интенсивной работой с украинской молодежью на американские денежные средства.

Как пишет "Форин полиси", "В качестве американского посла всемогущий Макфол будет обладать возможностью не только наблюдать за происходящими изменениями в России, но и влиять на них — не только в интересах США, но и в интересах настрадавшегося российского народа"."

Полный текст и видео здесь.

Вот, интересно, это тоже "омерзительная сурковская пропаганда"?

Все бы ничего, но вот еще одна новость от 17 января:

"Шесть представителей оппозиции и парламентских партий были приглашены во вторник на встречу с первым заместителем госсекретаря США Уильямом Бернсом и новым послом США в России Майклом Макфолом, прибывшим в Москву в выходные, чтобы обсудить в числе прочего протесты после выборов в Госдуму, сообщает "Газета.Ru".

«Персональные приглашения на эту встречу получили первый зампред международного комитета Госдумы от фракции КПРФ Леонид Калашников, представители фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, а также мой коллега, сопредседатель ПАРНАСА Борис Немцов», – сообщил «Интерфаксу» один из участников встречи Владимир Рыжков.

Пришли также правозащитник Лев Пономарёв, глава ассоциации «Голос» Лилия Шибанова, глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова и защитница Химкинского леса Евгения Чирикова.

«Мы с Немцовым, например, обрисовав политическую ситуацию в стране, как мы ее представляем, проинформировали о подготовке к массовому митингу протеста 4 февраля», – пояснил Рыжков.

Бернс на встрече заявил, что США намерены и в дальнейшем поддерживать развитие гражданского общества в России.

«Мы призвали американцев скорее принять закон, чтобы чиновникам, замешанным в притеснении общественных активистов, закрывали счета и не пускали в США – речь о так называемом списке Магнитского», – сообщила Чирикова."

Полный текст здесь.

Сопоставить два этих текста очень интересно. Обратим внимание, что в тексте Леонтьева в основном цитаты или самого Макфола, или авторитетных американских издений, а во втором - заявления самих оппозиционеров.

Вот это все вместе тоже ничего не значит?

Госдеп США удивлен высказываниями российских СМИ в адрес американского посла Майкла Макфола. Он был и остается ведущим специалистом по России в США, а также главным "архитектором" перезагрузки отношений двух стран, заявила официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд. Ранее один из российских государственных телеканалов отметил, что Макфол, который приступил к исполнению обязанностей посла, не является экспертом по России и находится в Москве, чтобы подорвать стабильность в обществе. Ряд российских газет также предположили, что Макфол является экспертом по "цветным" революциям.

PS. А кровь младенцев Маклоф случайно не пьет, Леонтьев ничего на этот счет не упоминал?

Читайте внимательно и не передёргивайте. Леонтьев свои рассуждения строит на фактах и информации, полученных из американских изданий и самого Макфола.
Поэтому свой, якобы остоумный, вопрос адресуйте лучше им.

Читайте внимательно и не передёргивайте. Леонтьев свои рассуждения строит на фактах и информации, полученных из американских изданий и самого Макфола.

ага, например блестящее рассуждение "боб страус обслужил развал ссср". охрененные факты, море информации, железобетонные логические связи.

слова "леонтьев", "факты" и "рассуждения", поставленные в одно предложение - это нонсенс. даже доренко в разгар антилужковской кампании не порол такого бреда, какой беспрестанно сочиняет г-н леонтьев. феерический экземпляр.

Да бросьте, он выдергивает те факты, которые ему выгодны. Лценивать американских послов по творчеству леонтьева то же самое, что оценивать путина по творчеству новодворской

Советую в следующий раз правильней оформлять ссылки, разделять цитаты из "Форин полиси" и слова "известного специалиста" Леонтьева.

Зато наконец поставлена точа в вопросе о том, кто развалил ссср , горбачев или ельцин. Хрен вам - боб страус

"В качестве американского посла всемогущий Макфол будет обладать возможностью не только наблюдать за происходящими изменениями в России, но и влиять на них — не только в интересах США, но и в интересах настрадавшегося российского народа".

У "настрадавшегося российского народа" уже появились интересы совпадающие с интересами сша, и очередной радетель за эти интересы? Мля, " с такими друзьями,и врагов не надо " (с).

Вы будете удивлены, но таки есть:
борьба с терроризмом, борьба с наркотрафиком, сдерживание Китая
Другое дело, что мне слабо представляется, как Маклоф будет влиять на политическое руководство России (читай на Путина). На него давний кореш Кудрин повлиять никак не может)

про наркотрафик вообще смешно, он на порядки увеличился с приходом американцев в афган, они не уничтожают маковые поля.
А китай от чего сдерживать? Ну про южно-тихоокеанский регион нам побоку, а у нас они и не борзеют.

да бросьте, антонру и ко считают главной целью россии (и всего прогрессивного человечества) - унижение сша, желательно с последующим физическим уничтожением. поэтому всё что хорошо америке - нам нехорошо. доктрина, конечно, печальная, но логическими аргументами невозможно этому абсурду противостоять.

про наркотрафик вообще смешно, он на порядки увеличился с приходом американцев в афган, они не уничтожают маковые поля.
А китай от чего сдерживать? Ну про южно-тихоокеанский регион нам побоку, а у нас они и не борзеют.

Не знаю, кто там на порядки увеличился, но сейчас афганского героина в россии пркактически нет - поэтому нарки переходят на дезоморфин и винт.
Китай - глобальный конкурент как США, так и России.

да бросьте, антонру и ко считают главной целью россии (и всего прогрессивного человечества) - унижение сша, желательно с последующим физическим уничтожением. поэтому всё что хорошо америке - нам нехорошо. доктрина, конечно, печальная, но логическими аргументами невозможно этому абсурду противостоять.

Ага,и любимый мой тост "За русский город Вашингтон". Вашим железобетонным логическим связкам позавидуют доренко и леонтьев вместе взятые.

поэтому всё что хорошо америке - нам нехорошо. доктрина

Аж доктрина! Не подскажите,где,кем и когда принята?

считают главной целью россии (и всего прогрессивного человечества) - унижение сша

А может вы знаете и главную цель сша? Неужто установление демократии во всем мире?

борьба с терроризмом, борьба с наркотрафиком, сдерживание Китая

Результаты то есть?
И что такое сдерживание Китая и кто этого осла об этом в России просил?

Не знаю, кто там на порядки увеличился, но сейчас афганского героина в россии пркактически нет - поэтому нарки переходят на дезоморфин и винт.

Не знаю, откуда у Вас такие цифры (надеюсь, Вы - не пушер и ссылаетесь не на личный коммерческий опыт ), но у ГНК данные совсем другие:

"90% рынка наркотиков в России занимает героин, ежегодно в страну ввозится 35 тонн афганского героина, что составляет 5 млрд инъекций, сообщил глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов." Источник от 28.02.2010

Или Вы полагаете, что янки именно за эти 2 года в корне изменили ситуацию с афганским героином?(притом, что в Афганистан они вошли более10 лет назад)

Во-первых ссылка и правда старовата.
Сейчас дезоморфин занимает уже 30% рынка.
Если вам интересно, почитайте наркоманские форумы. Например, украинский "Мотылек"
Люди там воют от того, что героин в России пропал. И почем свет матерят Путина)
Во-вторых, слова товарища об отказе США сотрудничать по этой теме - лукавство.
Была информация, тоже правда двухлетней давности, о предложениях США по этому вопросу, наши как-то не проявили энтузиазма.

А может вы знаете и главную цель сша? Неужто установление демократии во всем мире?

Осмелюсь предположить, что цель США - сохранение международной стабильности с экономическим и политическим доминирование США

Например, украинский "Мотылек"

Вы серьезно?
Может все-таки пользоваться не наркоманскими,а официальными источниками и комментариями официальных лиц?
Легко все находится.

Хорошо, дайте официальные цифры за 2011 по героину и посмотрим на динамику

" комментариями официальных лиц?" - это тех кто крышует наркотороговлю? Так они и расскажут о своих доходах

" комментариями официальных лиц?" - это тех кто крышует наркотороговлю? Так они и расскажут о своих доходах

Вы про Чуркина,Лаврова?
"Надо сказать, к достижениям российской дипломатии, и в частности в ООН, можно причислить то обстоятельство, что мировое сообщество осознало тот факт, что талибская угроза в значительной степени подпитывается за счет средств, получаемых от торговли наркотиками", - полагает Виталий Чуркин. – "Поэтому сейчас с более пристальным вниманием рассматривается наше предложение о создании поясов наркотической и финансовой безопасности, то есть такой системы международного сотрудничества, которая, во-первых, не позволяла бы Афганистану экспортировать наркоугрозу, в том числе на территорию России, и, с другой стороны, не позволяла бы талибам пользоваться теми финансовыми средствами, которые от этого поступают".

"Есть совершенно конкретное предложение о сотрудничестве Организации Договора о коллективной безопасности и НАТО", - отметил российский постпред при ООН. – "Это, казалось бы, очень логично, поскольку Североатлантический альянс действует на территории Афганистана, а ОДКБ обеспечивала был пояса безопасности по пути следования наркотрафика в Россию и через Россию в Европу, однако по идеологическим соображениям НАТО воздерживается пока от контактов с ОДКБ… Будем надеяться, что администрация Обамы пересмотрит свое отношение к этому вопросу", - заключил Виталий Чуркин.

Прошло пару лет, а администрация Обамы так тити и мнет.

Ирак,Югославия,Афганистан,Ливия, Иран...-и это только за последнее десятилетие.
Так это и есть сохранение международной стабильности?

Сербия сегодня угрожает мировой стабильности?
Сегодняшнее положение Афганистана более опасно, чем во времена, когда он был террористическим гнездом Алькаиды?
С Ираком, согласен, обкакались.
С Ливией посмотрим чем закончится. И США, надо отметить, играли в этой ситуации далеко не ключевую роль, лодку раскачивали саркози с берлускони.

PS. А кровь младенцев Маклоф случайно не пьет, Леонтьев ничего на этот счет не упоминал?

Нет. Младенцев живьем миллионами жрал Сталин. Это известно каждому рукопожатному и неравнодушному человеку, гею или демократическому журналисту.

Про Макфола известно другое.

1. Макфол находился в Москве в 1990-1991. По его собственному признанию: "Большинство специалистов по России дипломаты, специалисты по безопасности, контролю над вооружениями. Или по русской культуре. Я — ни то и ни другое. Я не могу процитировать Пушкина наизусть. Я специалист по демократии, антидиктаторским движениям, по революциям."

По странноому стечению обстоятельств именно в это время развалили СССР по ставшему позже классическим оранжевому сценарию: массовые уличные протесты под руководством элиты и при финансовой, информационной и иной поддержке американских специалистов по демократии.

Сейчас во время нынешних волнений к нам опять приехал тот же Макфол уже в качестве посла. Пустое совпадение?

2. Макфол являлся официальным представителем Национального демократического института (NDI) или нет? Вы знаете, чем занимается эта контора или нет? Что такое Национальный фонд демократии (NED) - Вы знаете? Чем занимается - Вам известно? Что такое Международный республиканский институт (IRI) - Вы знаете? Чем занимается Вам известно? Кто руководители этих структур Вам известно? Вам известно, что эти структуры официально занимаются оранжевыми революциями по всему миру, что они созданы с этой единственной целью?

Это сурковская пропаганда? Официальные данные госдепа - тоже сурковская пропаганда?

3. Майкл Макфол гордится, что еще в 2000-м году разглядел в Путине второго Милошевича. Как свергали Милошевича Вы знаете? О том, что перед этим бомбили Сербию Вы знаете?

4. "Продвижение свободы требует сначала сдерживания, а затем и ликвидации противостоящих ей сил, будь то отдельные лица, движения или режимы" - это слова Макфола или нет? Он говорит о ликвидации отдельных лиц и целых режимов или нет? Вы, извините за грубость, по-русски читать умеете?

5. Цитата: "Фундаментальный труд Макфола "Революция в оранжевом. Причины демократического прорыва Украины" с указанием сумм, структур и количественного состава задействованных, обосновывает причины этого самого прорыва." Эту книгу написал Макфол или нет?

6. Как пишет "Форин полиси", "В качестве американского посла всемогущий Макфол будет обладать возможностью не только наблюдать за происходящими изменениями в России, но и влиять на них — не только в интересах США, но и в интересах настрадавшегося российского народа"." - это пишет Foreign Policy или Сурков с Путиным?

7. Встреча за закрытыми дверьми Макфола и первого зама Х. Клинтон с оппозиционерами, де-факто, подчеркиваю, де-факто требующими свержения сущестующей власти, была или нет? Такое поведение посла является явялется дружественным актом? Посол может встречаться с кем хочет и когда хочет? Это тинейджер? Понятия дипломатического протокола для послов США в РФ не существует? Это нормально, когда посол, приехав в страну с порога обсуждает возможности изменения гос. системы и принятия репрессивных мер по отношению к гражданам страны, куда он приехал?

Вам открыто говорят о том, что Болото и Сахарова - это не народный протест, а инициатива США строго в интересах США - Вы читать умеете?

Это говорит не Сурков и не Леонтьев - это говорят сотрудники Госдепа и наши оппозиционеры. Какие еще подтасовки?