viktor_venskiy
чеширский кот
ВВП РФ упал лишь на 1.9%. Могло быть и хуже. Рупь все дороже и дороже, ничто уже не влияет на его ослабление. Правители взволнованы и вновь обвиняют спекулянтов.Мне понравилась фраза диктора на РБК:
"Рубль продолжает укрепляться вопреки действиям правительства и ЦБ РФ!"
Grieg
guru
фраза диктора на РБКв т.ч. это и их "заслуга". Рупь сейчас стал своеобразным индикатором экономики рф.
индикатором экономики рф.скорее инструментом "экономики рф", как видно из цитаты.
Grieg
guru
"Чистый отток капитала из России в I квартале 2015 г. снизился в годовом выражении на 31,7% и составил $32,6 млрд. За аналогичный период прошлого года отток капитала был на уровне $47,7 млрд. Это следует из материалов Центрального банка России.
ЦБ прогнозирует чистый отток капитала в 2015 г. на уровне $111 млрд. Затем он замедлится: до $87 млрд в 2016 г. и $80 млрд – в 2017 г."
Основной отток капитала состоялся в 2015 г. - 150 млрд.$. И несмотря на песню известного певца и хоккеиста-журавлепланериста "вернись я всё прощу", эти капиталы в рф не вернутся еще очень и очень долго.
ЦБ прогнозирует чистый отток капитала в 2015 г. на уровне $111 млрд. Затем он замедлится: до $87 млрд в 2016 г. и $80 млрд – в 2017 г."
Основной отток капитала состоялся в 2015 г. - 150 млрд.$. И несмотря на песню известного певца и хоккеиста-журавлепланериста "вернись я всё прощу", эти капиталы в рф не вернутся еще очень и очень долго.
...эти капиталы в рф не вернутся еще очень и очень долго.Есть другой вариант: эти капиталы в ЕС просто заморозят.
zanuda
old hamster
viktor_venskiy
чеширский кот
да, казань рулит, масква отдыхает...
На территории ОЭЗ «Алабуга» состоялось открытие завода «Алабуга-волокно» по производству углеродного волокна.
Однако, то что бегает своими ногами в деревенских дворах - самое дешёвое мясоЭто нам не продают, продают - "цыплятину", а не курятину. Это - разный продукт.
kosta
old hamster
Не то, чтобы рядует, но осторожный оптимизм внушает.
web-страница
По данным Вциом.
64 % россяин считают, что Россия обязана быть светским государством. С 2007 года доля таких граждан выросла с 54 до 64 %.
Только 14 % россиян полагают, что "Церковь должна активно участвовать в обсуждении и решении проблем современного общества и государства".
Напротив 32 % считают, что "Церкви следует заниматься проблемами веры и религии, не вмешиваясь в жизнь общества и государства".
Правда есть еще 47 %, которые считают, что "Церковь должна влиять на моральную, духовную жизнь всего общества, но не вмешиваться в политику и государственные дела".
И наконец:
57 % россиян хотят жить в стране, где "где вопрос отношения к религии является частным делом и не влияет на общественную жизнь?"
и только 34 % россиян хотят жить в стране, "где религиозные ценности играют важную роль в жизни общества"
web-страница
По данным Вциом.
64 % россяин считают, что Россия обязана быть светским государством. С 2007 года доля таких граждан выросла с 54 до 64 %.
Только 14 % россиян полагают, что "Церковь должна активно участвовать в обсуждении и решении проблем современного общества и государства".
Напротив 32 % считают, что "Церкви следует заниматься проблемами веры и религии, не вмешиваясь в жизнь общества и государства".
Правда есть еще 47 %, которые считают, что "Церковь должна влиять на моральную, духовную жизнь всего общества, но не вмешиваться в политику и государственные дела".
И наконец:
57 % россиян хотят жить в стране, где "где вопрос отношения к религии является частным делом и не влияет на общественную жизнь?"
и только 34 % россиян хотят жить в стране, "где религиозные ценности играют важную роль в жизни общества"
В Ярославской области запущено новое производство энергетического машиностроения
Папа спрашивает - двигатель ЯМЗ-236? Тот, который на МАЗы ставили ещё во времена Брежнева?
Папа спрашивает...А поискать информацию?
Да,ЯМЗ-236 (6 цилиндров ,180 л.с.),ставили на МАЗы (самосвалы,бортовые,лесовозы). На седельные тягачи ставили более мощные ЯМЗ-238 (240 л.с.,8 цилиндров)
Я не очень разбираюсь в двигателях, просто не так давно спорили о том, что по потреблению топлива современные моторы не отстают от тех, что были выпущены десятки лет ранее.
А "отставать по потреблению топлива" в вашем понимании это хорошо или плохо?
В смысле, отставать = меньше потреблять?
В смысле, отставать = меньше потреблять?
Все таки удельная мощность у современных дизелей больше (коммонрейл и т.п.),значит на 1 л.с. топлива потребляется меньше,а увезти груза может,опять-таки,больше. Прогресс,мать его...
Но старые дизеля кондовей,без лишних наворотов (могут работать без аккумулятора и генератора) и стало быть,надежней.
Но старые дизеля кондовей,без лишних наворотов (могут работать без аккумулятора и генератора) и стало быть,надежней.
kosta
old hamster
http://vz.ru/news/2015/6/26/752885.html
Китайцы запустили Кызыл-Таштыгский ГОК в Туве. В 2007 году компания "Лунсин" принадлежащая Zijin Mining Group получила лицензию на разработку Таштыгского месторождения полиметаллов на 20 лет. Запасы месторождения - примерно 12 млн тонн руды. Каждый год планируется перерабатывать по миллиону тонн.
Китайцы запустили Кызыл-Таштыгский ГОК в Туве. В 2007 году компания "Лунсин" принадлежащая Zijin Mining Group получила лицензию на разработку Таштыгского месторождения полиметаллов на 20 лет. Запасы месторождения - примерно 12 млн тонн руды. Каждый год планируется перерабатывать по миллиону тонн.
Что хорошего вы усмотрели в том, что по миллиону тонн в год китайцы будут выгребать из наших недр и вывозить к себе в Китай? Речь о цветных металлах, на минуточку....
Может вас радует мысль о том, что они заплатят какие то налоги в местный бюджет?
Сомнительная выгода: просрать руды на миллиарды, чтоб получить несколько миллионов налогов? а как у нас непринужденно прячется вся база для налогообложения и платится лишь самый минимум мы все в курсе, к тому же "кто" получит эти деньги и "куда" потратит это вопрос далеко не однозначный.....
Кроме того, рудоперерабатывающие производства весьма вредны в плане экологии, как минимум, речка на которую вкорячили этот завод, считайте уже угроблена.
Нонешнему поколению конечно пофиг на все, в большинстве своем, типа "на мой век хватит", а что ж мы детям и внукам оставим? котлованы и гнилые болота вместо речек?
Или может тысячи гектаров отравленных сельхоз-земель в Алтайском крае? Которые сдали недавно в аренду.
Мало того что они химией угробят земли, что на них еще несколько десятилетий ничего расти не будет, а если что и вырастит, так это и скоту давать нельзя. Так кроме того, они нас же этой своей продукцией травят, ибо есть то что они выращивают нельзя! Гнать надо поганой метлой из страны таких "производителей", а мы в ладоши хлопаем.....
Может вас радует мысль о том, что они заплатят какие то налоги в местный бюджет?
Сомнительная выгода: просрать руды на миллиарды, чтоб получить несколько миллионов налогов? а как у нас непринужденно прячется вся база для налогообложения и платится лишь самый минимум мы все в курсе, к тому же "кто" получит эти деньги и "куда" потратит это вопрос далеко не однозначный.....
Кроме того, рудоперерабатывающие производства весьма вредны в плане экологии, как минимум, речка на которую вкорячили этот завод, считайте уже угроблена.
Нонешнему поколению конечно пофиг на все, в большинстве своем, типа "на мой век хватит", а что ж мы детям и внукам оставим? котлованы и гнилые болота вместо речек?
Или может тысячи гектаров отравленных сельхоз-земель в Алтайском крае? Которые сдали недавно в аренду.
Мало того что они химией угробят земли, что на них еще несколько десятилетий ничего расти не будет, а если что и вырастит, так это и скоту давать нельзя. Так кроме того, они нас же этой своей продукцией травят, ибо есть то что они выращивают нельзя! Гнать надо поганой метлой из страны таких "производителей", а мы в ладоши хлопаем.....
почему "вывозить к себе"? предприятие добывает цветмет - продаёт на рынке. китайцы это делают, или нанайцы - разница не очень большая, только что прибыль могут "вывозить к себе".
с точки зрения экологии - желательно ничего вовсе не трогать, пресечь добычу полезных ископаемых. так? или не так?
с точки зрения экологии - желательно ничего вовсе не трогать, пресечь добычу полезных ископаемых. так? или не так?
Варваров чужестранных не допускать к этому!
"Есть трохи, но для себэ" и весь сказ!
"Есть трохи, но для себэ" и весь сказ!
то есть, закрыть границу для экспорта полезных ископаемых в виде сырья? или вообще экспорт прикрыть? разверните ваш тезис.
следующий вопрос, сами понимаете, будет об экспорте углеводородов, структуре российского бюджета, объемах и составе импорта...
следующий вопрос, сами понимаете, будет об экспорте углеводородов, структуре российского бюджета, объемах и составе импорта...
следующий вопрос, сами понимаете, будет об экспорте углеводородов, структуре российского бюджета, объемах и составе импорта...а мерикосы много лет назад ввели запрет на вывоз сырой нефти ...