На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Извините, но я верю пропаганде дяди Сэма, а вы верите пропаганде дедушки Пу.
Если вдруг пересечёмся - постараемся друг друга придушить, и там уж как кому повезёт. А пока остаёмся каждый при своих.
Если вдруг пересечёмся - постараемся друг друга придушить, и там уж как кому повезёт. А пока остаёмся каждый при своих.
Отец Тук
Рыльце в пушку
Да не думая конечно. Американцы - не дураки.
Однако я так же не думаю, что и наши такой комплекс поставили без должно обеспечения...
Будем посмотреть.
Однако я так же не думаю, что и наши такой комплекс поставили без должно обеспечения...
Будем посмотреть.
Извините, но я верю пропаганде дяди Сэма, а вы верите пропаганде дедушки Пу.Я не в чью пропаганду не верю. Я лишь логически оцениваю информацию (при чём с разных источников)
и делаю свои выводы, опираясь на своё мировоззрение и опыт.
Чего и вам желаю.
Если вдруг пересечёмся - постараемся друг друга придушить, и там уж как кому повезёт. А пока остаёмся каждый при своих.Странная у вас манера вести диалог. Вы изначально себя назначаете себя моим врагом.
И уже грозите физической расправой.
А зря. Если что, нам вместе быть по одной стороне баррикады.
Если только вы не надеетесь к дяде Сэму во служение податься.
Я бы не против, но это нереально, не нужна наша помойка амерам.
А так я давно уже на всё готов, лишь бы избавить страну от нынешней оккупации.
А так я давно уже на всё готов, лишь бы избавить страну от нынешней оккупации.
И еще интересно - откуда взялась цифра в 55 км?
Я бы не против, но это нереально, не нужна наша помойка амерам.Это вы зря так думаете. У них другие задумки. И давно.
"Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас." (С)Александр III.
Вы только поглядите на ресурсы нашей страны и сами всё поймёте.
Ну ещё пару заметок: попытка "на халяву" отхватить Дальний Восток с японцами "на паях" после 1917 года, финансирование партии Гитлера, программа развала СССР, "советники" в правительстве Горбачёва...
VlkRoSS
veteran
"Уж не Россию ли боятся?" - спрашиваете Вы. Момент "не тронь!" уже давно пройден , когда Яхонты разгружали , да - Бастионы. А что им остаётся , как только смотреть , если на пусть не совсем новых кораблях есть новые С-400 ?
Сейчас читают
пятизвездочный дозор
142868
1000
Нуждаемся в поддержке... (часть 2)
166807
1000
Дозор гостевой
140011
1000
Это вы зря так думаете. У них другие задумки. И давно.Для начала, я очень не уважаю Александра Александровича. Именно он, по моему глубокому убеждению, создал железобетонные предпосылки для последующей большевистской катастрофы в России.
"Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас." (С)Александр III.
Вы только поглядите на ресурсы нашей страны и сами всё поймёте.
Ну ещё пару заметок: попытка "на халяву" отхватить Дальний Восток с японцами "на паях" после 1917 года, финансирование партии Гитлера, программа развала СССР, "советники" в правительстве Горбачёва...
И его взгляды на геополитику мне совершенно чужды сегодня.
Ресурсов у нас нет, иначе бы мы давно уже были в топе мировой экономике, а люди бы у нас все жили по-человечески, а не только нужные.
Теория осаждаемого острова жизненно нужна нашим нынешним оккупантам для оболванивания населения. Я их прекрасно понимаю, но поддерживать не имею интереса. Если поставят на довольствие - будет видно. А пока я буду говорить то, что думаю, уж извините.
Главный хит интернета по сирийской тематике : "Русские вернулись в Средиземное море со своими ракетами".-web-страница za-kaddafi.ru
Ресурсов у нас нет, иначе бы мы давно уже были в топе мировой экономике, а люди бы у нас все жили по-человечески, а не только нужные.Ресурсов нет!? Ну вы, блин, даёте!
Тех же лесов и пресной воды у нашей страны больше, чем в других местах вместе взятых.
А уж полезных ископаемых...
А то, что мы не в мировой экономике - так это потому, что эти ресурсы в большиснтве сейчас в частных руках
разных Абрамовичей.
Но это не самое главное. Главное, что наука и производство у нас в угнетённом состоянии.
Сравните с временами СССР. Ну это уже другая тема.
Ресурсов нет!? Ну вы, блин, даёте!Ну да, не не иначе как заговор, захватили в частные руки и сидят как собаки на сене.
Тех же лесов и пресной воды у нашей страны больше, чем в других местах вместе взятых.
А уж полезных ископаемых...
А то, что мы не в мировой экономике - так это потому, что эти ресурсы в большиснтве сейчас в частных руках
разных Абрамовичей.
Но это не самое главное. Главное, что наука и производство у нас в угнетённом состоянии.
Сравните с временами СССР. Ну это уже другая тема.
Это не ресурсы экономики, это потенциальные ресурсы, которые никто не использует.
Нефть да газ - да, ресурс, но им распоряжаются настолько преступно, что хватает его только для элит на пуллманы и зАмки, но не хватает для национальной промышленности, не хватает для полноценной самореализации значительной части населения. Государство сейчас не является эффективным механизмом предоставления ресурсов для населения. Настолько, что и позариться мировым супостатам особенно не на что.
Вы до сих пор не можете понять что нет оружия абсолютно совершенного.По Вашей версии обладание с-300 может помочь Асаду?C арабскими специалистами это всего лишь дорогая мишень.
Да и положение Сирии сейчас хоть и тяжёлое, но не аховое.В Ираке вообще никакой оппозиции не было (курды не в счёт) и их раздолбали за пару недель, а что будет с Сирией, если НАТО всерьёз возьмётся? Конечно, три наших корабля (кто знает сколько точно? А то читая издевательские комментарии прессы, по поводу того, сколько они продержатся на плаву, трудно оценить реальную обстановку) в ихних морях "грозная сила", но преувеличивать её не стОит.
обладание с-300 может помочь Асаду?C арабскими специалистами это всего лишь дорогая мишень.вы долго на с-300 служили?
Главный хит интернета по сирийской тематике : "Русские вернулись в Средиземное море со своими ракетами"Когда потенциальный противник хвалит, значит, что-то сделано не так, и события идут по ИХ плану.
Да там же отрекомендовали и представили : амерский обозреватель , сотрудничающий с иранским Press TV , так что никакого противника , скорее -союзник..
Вы внимательней читайте, пожалуйста, все таки, что я пишу.
Я трижды ясным русским языком черным по экрану написал: все будет зависеть от того, кто будет управлять этими комплексами во время реального боестолкновения.
Разумеется, любое оружие - это всего лишь инструмент, которым воюют люди.
Я трижды ясным русским языком черным по экрану написал: все будет зависеть от того, кто будет управлять этими комплексами во время реального боестолкновения.
Разумеется, любое оружие - это всего лишь инструмент, которым воюют люди.
Да там же отрекомендовали и представили : амерский обозреватель , сотрудничающий с иранским Press TVРезидент однозначно, работающий на американскую разведку.
В Ираке вообще никакой оппозиции не было (курды не в счёт) и их раздолбали за пару недель, а что будет с Сирией, если НАТО всерьёз возьмётся?Не путайте разные вещи.
Ирак более разношёрстый в национальном плане. И там всегда была не стабильность.
Так что интервенция прошла более-менее успешно.
Сирия же более монолитна и её войска имеют хорошую выучку и хороший боевой опыт.
Из истории:
"В 1973 году Сирия вместе с другими арабскими государствами начала Войну Судного дня. В отличие от египетского театра, где израильтянам достаточно быстро удалось перехватить инициативу и фактически вывести Египет из войны, военные действия на сирийском фронте отличались ожесточённостью, особенно сражение за Эль-Кунейтру, названное «сирийским Сталинградом». Сирийские войска нанесли большие потери израильтянам, что стало косвенной причиной критики и последующей отставки ключевых фигур руководства Израиля в лице Голды Меир и Моше Даяна, но в конечном счёте на сирийском фронте сохранилось равновесие."
Так что с израилем воевать у сирийцев есть опыт.
А НАТО вряд ли полезет в этот котёл. Может только если Турция и США.
Хотя последние стараются не своими руками "жар загребать".
Да на конфронтацию с Россией они не пойдут.
Так что только может Израиль по своей глупости утда сунеться. Если только.
Сирия же более монолитна и её войска имеют хорошую выучку и хороший боевой опыт."Монолитность" Сирии, и её "офигенный боевой опыт" показывает то, что они со всяким сбродом (так называемая оппозиция) справиться не могут за столь длительное время. Можно особо не гадать, что с ними произойдёт, если они войдут в конфликт с хорошо обученным и прекрасно оснащенным военным контингентом другой страны.
а что будет с Сирией, если НАТО всерьёз возьмётся?А что, есть сведения, что НАТО намерена "всерьёз взяться"?
А что, есть сведения, что НАТО намерена "всерьёз взяться"?Им и евреев хватит, если что. Если Иран не вступится, или у нашего царька крышу не снесёт на почве имперской богоизбранности.
А это ничего , что на берегу Сирии - наша военно-морская база и корабли на рейде - тоже наши ? Во Вьетнаме - тоже прекрасно оснащённые янки были , но пришлось убраться с позором домой.. За одну ночь - более 60-ти самолётов потеряли , авианосец стал баржой..
Вьетнаме - тоже прекрасно оснащённые янки были , но пришлось убраться с позором домой..Другие времена были, другие силы и военная техника. Сейчас поглядите на вставку
-
Возможно, что "консенсус" найден
