На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Я в курсе, кто является постоянными членам СБ ООН.
А встречные действенные предложения в СБ ООН по урегулированию сирийского кризиса поступали от РФ и Китая?Это автоматически разрешает военные действия на территории суверенного государства?
Вы спросили - "ООН вообще начнёт себя как-то проявлять когда нибудь?"
Я пояснил, что компания США-ГБ-Франция себя проявлять не может, поскольку...
РФ и Китай себя как проявили в резолюциях направленных на активное урегулирование сирийского кризиса?
Что может сделать ООН если два члена СБ ООН с правом вето занимаются только правом вето?
Я пояснил, что компания США-ГБ-Франция себя проявлять не может, поскольку...
РФ и Китай себя как проявили в резолюциях направленных на активное урегулирование сирийского кризиса?
Что может сделать ООН если два члена СБ ООН с правом вето занимаются только правом вето?
Что может сделать ООН если два члена СБ ООН с правом вето занимаются только правом вето?Хорошо, а что должен сделать СБ ООН, когда одно государство без разрешения осуществляет военное вмешательство на территорию другого государства?
Нашел на просторах ЖЖ. Правда или нет, не знаю. Но очень показательно, как было:
"Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу русские нам обязательно надерут"
"... к русскому капитану подошла девочка лет шести и, застенчиво улыбаясь, протянула ему шоколадку из гуманитарной помощи. Русский танкист подхватил ее и осторожно поднял, она обняла его рукой за шею, и меня внезапно посетило чувство дежавю.
Я вспомнил, как несколько лет назад в туристической поездке по Западному и Восточному Берлину нам показывали русский памятник в Трептов-парке. Наша экскурсовод, пожилая немка с раздраженным лицом, показывала на огромную фигуру русского солдата со спасенным ребенком на руках и цедила презрительные фразы на плохом английском. Она говорила о том, что, мол, это все – большая коммунистическая ложь, и что кроме зла и насилия русские на землю Германии ничего не принесли.
Будто пелена упала с моих глаз. Передо мною стоял русский офицер со спасенным ребенком на руках. И это было реальностью, и, значит, та немка в Берлине врала, и тот русский солдат с постамента в той реальности тоже спасал ребенка. Так, может, врет и наша пропаганда о том, что русские спят и видят, как бы уничтожить Америку?.. "
"Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу русские нам обязательно надерут"
"... к русскому капитану подошла девочка лет шести и, застенчиво улыбаясь, протянула ему шоколадку из гуманитарной помощи. Русский танкист подхватил ее и осторожно поднял, она обняла его рукой за шею, и меня внезапно посетило чувство дежавю.
Я вспомнил, как несколько лет назад в туристической поездке по Западному и Восточному Берлину нам показывали русский памятник в Трептов-парке. Наша экскурсовод, пожилая немка с раздраженным лицом, показывала на огромную фигуру русского солдата со спасенным ребенком на руках и цедила презрительные фразы на плохом английском. Она говорила о том, что, мол, это все – большая коммунистическая ложь, и что кроме зла и насилия русские на землю Германии ничего не принесли.
Будто пелена упала с моих глаз. Передо мною стоял русский офицер со спасенным ребенком на руках. И это было реальностью, и, значит, та немка в Берлине врала, и тот русский солдат с постамента в той реальности тоже спасал ребенка. Так, может, врет и наша пропаганда о том, что русские спят и видят, как бы уничтожить Америку?.. "
Вот эту побасёнку я читал лет десять назад. Она не имеет ничего общего с реальностью.
Россия и Китай, как постоянные члены СБ ООН, предпринимают в ООН какие-то действия по урегулированию сирийского кризиса, кроме использования права вето?
(...) ВикРосс, хватит заниматься сказочничеством.(...)В Чечне многое определялось московским предательством . Многие из предателей сдохли или убиты , но не все.. О сказочнистве. Мнение амерского генерала , никаких сказок..Нельзя не заметить , что я сдержанно и минимально в настоящий момент высказываю своё видение сирийского конфликта . Это , чтобы не предупреждать противника, подсказок не будет..
Сейчас читают
ДНЕВНОЙ ДОЗОР
154697
1001
Клин -клином вышыбают или Ура 3
166959
971
Зачем детям "Основы православной культуры"? - ч.2
143010
991
Она не имеет ничего общего с реальностью.Зато как красиво... А почему думаете, что не имеет?
Россия и Китай, как постоянные члены СБ ООН, предпринимают в ООН какие-то действия по урегулированию сирийского кризиса, кроме использования права вето?Какого кризиса? Уничтожение террористов - внутреннее дело правительства.
Я вам задал вполне конкретный вопрос - что должен сделать СБ ООН, когда одно государство без разрешения осуществляет военное вмешательство на территорию другого государства?
- что должен сделать СБ ООН, когда одно государство без разрешения осуществляет военное вмешательство на территорию другого государства?Должны возмутиться и громко кричать о нарушении. Это - всё.
Хорошо, а что должен сделать СБ ООН, когда одно государство без разрешения осуществляет военное вмешательство на территорию другого государства?тем же, что и раньше делал это совещательный беззубый орган - осудить сущность конфликта, призвать стороны к мирным переговорам и прочему урегилированию за круглым столом.
Уничтожение террористов - внутреннее дело правительства.И никаких переговоров с террористами, тем более вмешивающимися в дела Сирии из другого государства - дажеж? Замглавы МИД РФ мило пообщался с лидерами Хесболлы
Я даже не знаю, что должен сделать СБ ООН, когда боевики Хесболлы осуществляют военное вмешательство на территории Сирии. Наверное поблагодарить, да?
Россия и Китай, как постоянные члены СБ ООН, предпринимают в ООН какие-то действия по урегулированию сирийского кризиса, кроме использования права вето?Ну они же не виноваты, что вы в упор не видите попыток усадить за стол переговоров противоборствующие стороны, Женевскую конференцию и т.д. Или под действиями вы имеете ввиду исключительно бомбежку одной из сторон конфликта?
Я даже не знаю, что должен сделать СБ ООН, когда боевики Хесболлы осуществляют военное вмешательство на территории Сирии. Наверное поблагодарить, да?Ну а противную сторону вы конечно игнорируете? Там все исключительно сирийцы, воюют на свои сбережения с оружием, отбитым у правительственных войск? Хезболла и появилась как реакция на активное вмешательство извне - а что, законное правительство не имеет права пригласить помощь?
(...)Должны возмутиться и громко кричать о нарушении. Это - всё.Пендостан намерен совершить те действия ( вооружённое вмешательство без резолюции ООН) , за которые полагаются санкции против государства - агрессора : вспомните , как были приняты санкции против СССР за ввод войск в Афганистан , один к одному - такая же ситуация. з.ы. тогда же начнётся перестройка в Грингостане ?! И обвал - развал..
ак были приняты санкции против СССР за ввод войск в АфганистанКому-то холодно от них стало? Или жарко?
тогда же начнётся перестройка в Грингостане ?!Таки не начнется. И Афганистан к этому процессу в СССРе особого отношения не имел.
И обвал - развал..Обвал-развал возможен только при коалиционном военном отпоре в купе с экономической блокадой со стороны России-Сирии-Ирана-Китая- Германии-Латинской Америки- Белоруссии - прочего прогрессивного человечества. А этот сценарий даже не фантастика, а абсурд.
Я игнорирую? Где это написано? Я лишь заметил, что помощи "террористических" организаций не чураются обе стороны процесса, а отнюдь не одна, как на это намекал Феникс. Насчет миротворческого процесса - дело правильное и попробовать безусловно стоит, Вы только попробуйте читать дискуссию не с конца, а с начала.
С ТВД возвращаются военнослужащие с другим восприятием процессов в обществе , с иными взглядами на окружающую действительность : " Американские военные требуют смены власти и выбрасывают свои медали."- ВИДЕО
Я лишь заметил, что помощи "террористических" организаций не чураются обе стороны процесса,А законное правительство сирии считает хесбалу террористической организацией? Если нет, то они в своем праве.
Да и потом именно РФ призывает к мирным переговорам, чему всячески противиться остальной совбез, кроме китая.
А вообще привет нато и пакс америка: америка нападет, потом после конгресса, но не известно когда, британия не участвует без санкции совбеза, франция сначала нападет, а потом решает, что без америки не будет. В общем как ужи на сковородке.
Роберт Фиск: "Известно ли Обаме , что он воюет на стороне Аль - Кайеды ?"- topwar.ru
Я игнорирую? Где это написано? Я лишь заметил, что помощи "террористических" организаций не чураются обе стороны процесса, а отнюдь не одна, как на это намекал Феникс. Насчет миротворческого процесса - дело правильное и попробовать безусловно стоит, Вы только попробуйте читать дискуссию не с конца, а с начала.Содержание начала дискуссии вообще-то не изменяет значение слов в конце. Так что для начала попробуйте писать так, чтобы содержимое поста имело смысл само по себе, а не в совокупности с мыслями, высказанными несколькими днями раньше.
Американские военные требуют смены власти и выбрасывают свои медали.И медали кидают в одно и то же место. Наводит на мысли.
viktor_venskiy
чеширский кот
"Сирия как часть большой игры" -topwar.ruНикто не спорит, что это часть большой игры.
И вполне очевидно, что в основе этой игры лежат экономические интересы...
Но вчера меня несколько развеселило "объяснение" путина, почему некоторым странам выгодно задавить Сирию: "Спонсоры восстания в Сирии не могут другим способом противостоять обученной и хорошо оснащенной армии Асада, поэтому у них остается только один путь внешняя агрессия (силовая поддержка)"... Не хочу спорить с данным утверждением, но приводить в качестве причины следствие, не очень логично
.
Гарпун
guru
Странная у вас трактовка причин/следствий. Что неясно? Спонсоры надеялись что достаточно будет сил восставших и можно будет обойтись без открытого внешнего вмешательства, но не вышло, остался ливийский путь.
viktor_venskiy
чеширский кот
причины нужно искать в сфере экономики и политики, как продолжении экономики, а не в том, удалось ли через восстание свергнуть власть или же нет
Причина отвечает на вопрос: зачем (по какой причине) амеры затеяли эту махабитскую революцию?
Зачем им нужно карманное правительство вместо Асада и т.п.
Причина отвечает на вопрос: зачем (по какой причине) амеры затеяли эту махабитскую революцию?
Зачем им нужно карманное правительство вместо Асада и т.п.