Крах СССР.
3026
6
Почему всетаки СССР распался?
Вот одна из точек зрения.
Эпоха Ельцина. Подведение итогов.
Алчность – самый вечный из человеческих пороков. Алчность, наверное, была всегда. И при коммунистах, и при царе-батюшке. Из истории мы знаем дочку Брежнева, так любившую бриллианты. И знаем, что после смерти Сталин оставил семье только свой старый поношенный френч. Теперь ни только президент, но и все чиновники норовят, используя своё служебное положение отхватить кусочек побольше, они же « не для себя, все для семьи, А семья - это святое.» И больше всех хапают наши президенты. В любом случае при коммунистах алчность в сознании общества была во много раз меньше чем сейчас. Ни один из Генеральных секретарей КПСС не стал олигархом, не стал даже миллионером, тем более миллиардером. Не то, что в сегодняшней России. И преступлений связанных с присвоением чужого имущества (алчностью) было во много раз меньше. Не было поголовной наркомании и алкоголизма, потому что, мало было желающих «сделать бизнес на чужом горе». Тогда двери граждан частенько совсем не закрывались, не нужны были тогда железные двери и решётки, оружие для самозащиты. Не было тогда охранников в магазинах, барах, ресторанах. А если и были где-то сторожа-пенсионеры, то в виду их малочисленности просто упомянем их и всё. Экономика была на высоте. Мы тогда выпускали намного больше молока, мяса, колбасы, цемента, стали, итд. Но вот парадокс, выпускали больше, а полки магазинов были пустые. Куда всё девалось? Мы подозреваем, что ЦК КПСС в угоду идеологическим догмам об интернациональной помощи, назаключало контрактов по поставке продуктов питания и товаров народного потребления в ущерб своему народу. Если бы тогда ЦК КПСС смогли поставить экономику выше идеологии, изучали бы и экономику капитализма, «отпустили» бы цены – кризиса можно было избежать. Здесь мы подошли к главному уроку истории: «Идеология должна обслуживать экономику, а не наоборот». Справедливости ради, надо сказать, что цари, правившие Россией, были идеологически выдержанные. Они самые последние в Европе отменили крепостное право (рабство). Это по поводу сожалений из за отречения Николая кровавого.
Народы СССР жили дружно, их отличало хлебосольство, гостеприимство, готовность всегда придти на помощь. Попробовало бы тогда чужое государство обидеть любой из братских народов СССР, все народы были готовы защитить своих братьев.
И вот в такой стране с низким уровнем алчности жил-был Б.Н.Ельцин. Тщеславный малый, любил роскошь. Умом не блистал, зато не размазня, как некоторые. Борис Николаевич, по сути, был всегда номенклатурным работником, пользовался цековскими льготами и привилегиями, как все. Как у всех у него в кабинете висели и менялись портреты Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, возможно даже Хрущев удосужилось повисеть. Номенклатура, что с них возьмешь? Но кое чем он всё-таки отличался от них. Прежде всего, это громадное честолюбие, неуемная жажда власти, решительность и другие бойцовские качества. Но в условиях ЦК КПСС, видимо, этого было мало для движения наверх. Там нужны были другие качества. Он это понимал, но в душе у него зрело недовольство своей судьбой. Это недовольство толкало его к активным действиям, к протесту. Тогда он и выступил на пленуме. В условиях кризиса «обозначил» оппозицию. Теперь посмотрим, против чего он тогда выступал? Он всю свою номенклатурную жизнь пользовался привилегиями. И против «привилегий» выступил, а когда сам пришел к власти создал царские привилегии для себя и своей «семьи». Нашел сам социальное неравенство – привилегии или услужливо Запад подсказал, пока неизвестно. Выступил против участия Раисы Максимовны в делах Генерального секретаря. Зато своим родственникам раздал государственные должности, в частности советника президента, чтоб они могли принимать участие в управлении государством, да еще получать зарплату за это. Можно ли после этого назвать Б.Ельцина честным, порядочным, бескорыстным?
В противостоянии Ельцина – Горбачёва победили бойцовские качества первого. Вот она роль личности в истории. И как начал он свои «либеральные реформы», вопреки воли народа. Изучив в Марксистко - Ленинской теории монополистический капитализм- как высшую стадию развития капитализма. Он в бане за кружкой пива начал строить Монополистический капитализм, раздавая за бесценок богатства всего народа кучке будущих олигархов. При разделе и семью не забыл. Чего мелочится, строить, так строить. «Нам нужен класс богатых людей…» - говорил он. Опять же идеология командует экономикой. Результат Вы все знаете. Оправдывал воровство в стране, говоря, что процесс накопления первоначального капитала – всегда осуществлялся преступным путём. Поэтому и закрывал глаза на свою семью. Ельцин искренно верил, что он величайший реформатор, как Пётр первый. Видимо, его окружение научилось льстить его больному тщеславию. Предать КПСС, страну, предать народ, в угоду «Западу» подорвать экономическую мощь своей страны. Здесь Б.Ельцин либо больной, либо враг, - третьего не дано.
Запустил он в страну товары иностранных производителей, а чтоб их товар лучше продавался, искусственно держал курс доллара в размере 3-6 рублей, (по тайному плану Госдепа для уничтожения экономики России). Деньги на это брал у МВФ и др в виде траншей. Естественно, что предприятия страны не смогли конкурировать из-за такого низкого курса доллара, стали останавливаться, умирать. В то время итальянские спагетти, произведённые в Италии, и привезённые в Россию стоили меньше чем отечественные макароны 3 сорта, произведенные местной пекарней. Такую свободную конкуренцию устроил Ельцин. От такой свободной конкуренции выиграл только Запад. Запад получил громадный рынок сбыта. Отечественный производитель из за протекционистской политики Ельцина в отношении западного товаропроизводителя оказался неконкурентоспособен и был разорен. Предприятия остановились, Ельцинские эффективные собственники в целях получения выгоды пустили оборудование на металлолом, а здания разобрали на стройматериалы, тем самым поставили точку в разгроме отечественной промышленности. Ельцин предал народ и страну, отказавшись поддерживать промышленность и сельское хозяйство своей страны. Ельцин сделал все, чтобы экономическая экспансия Запада победила в России. Фактически стал самым высокопоставленным в России агентом влияния Запада. Прозападная экономическая политика - разрушила народное хозяйство. Цель запада тогда была экономическая экспансия России, нужно было сделать товары произведенные в СССР неконкурентоспособными, а произведенными на западе практически без таможенных пошлин продавать в России. И шоковые терапевты, тоже агенты влияния Запада успешно с этой задачей справились.
Злоупотребляя служебным положением, Ельцин занимался обогащением своей «семьи». Как-то показывали по телевизору видеозаписи, где Боря ругал неразумную дочку за похищенные с государственного счёта миллионы долларов. Комментарии излишни. Ради личной власти он пошел на преступление, фальсификацию президентских выборов в 1996 году. Его приемники Медведев и Путин, ради личной власти, тоже фальсифицируют выборы в 2011-2012 годах. Ельцин был готов был развязать гражданскую войну, нынешняя власть тоже демонстрирует такую готовность. Ради власти Ельцин проливал не только Чеченскую кровь, но и Российскую тоже (расстрел Верховного Совета.) Начиная с избрания Б.Ельцина, бескорыстные руководители в нашей стране резко закончились. Как сказал об этом, командир Г.И.Попов: «Пришло их время, их эпоха, и ничего не сделаешь. Придет новая эпоха и сотрет их в пыль.»
Почему же Ельцин не пошел по пути обновления социализма? Ведь у России уже был опыт НЭПа. И успехи Ден Сяо Пина, КНР, его не вдохновили, Он говорил ,что «.. нам не нужен Китайский путь развития. Мы пойдём своим путём. Дело в том, что он побывал за границей. Кроме изобилия в магазинах он увидел, в какой роскоши и достатке живут их олигархи. Зависть и Алчность поселилась в его сердце. Тогда он понял, что даже в обновленном Социализме он и его семья вряд ли такое получат. Не было таких традиций при социализме, обогащаться за счет государства. Семьи Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова после их смерти не стали богаче, не стали олигархами. Они работали за идею. При их правлении богаче становился народ, а не олигархи. Другое дело в развитых капиталистических странах. Там хоть и порицается использование служебного положения, разворовывание государства, но эффективно используется. Острая конкурентная политическая борьба к примеру в США сдерживает коррупцию. В России же монополия Кремля на телевидении, исключает острую политическую борьбу, что приводит только к росту коррупции в стране.
Не последнюю роль в развале экономики СССР, возможно, сыграли «агенты спецслужб Запада». Уж больно быстро, подозрительно быстро, удалось разрушить сильнейшее государство в мире. Как будто был некий план придуманный западными аналитиками. Когда ни будь, ЦРУ и МВФ рассекретят свои материалы, и мы узнаем подробности этих событий. В пользу этой версии, говорит тот факт, что первому кому позвонил Б.Ельцин был Д.Буш, как руководителю страны главного конкурента в области политики и экономики. Возможно, Ельцин отчитался по пункту плана. Несомненно, и идеология и здесь сыграла свою роль. В учебных программах ВУЗов, в силу идеологических причин,- при социализме экономика Капитализма не изучалась вовсе, и страна оказалась не готова. Теперь все наоборот. Изучают только экономику капитализма. Те же «грабли», но вид уже справа.
И так Ельцин решился строить в России монополистический капитализм. И начал, как незабвенный Шариков, « отобрать и поделить». При чем отобрать и поделить по «своему усмотрению», с использованием служебного положение. Сначала провел приватизацию всей страны. Теперь уже окончательно стало ясно, в чьих интересах она была проведена, кто разбогател, а кто остался ни с чем. Кому-то достался ваучер, а кому-то из приближенных громадные компании. В большей части крупного бизнеса был построен рентообразующий, паразитический капитализм. Олигархи не строили ничего, а паразитировали на том, что построили коммунисты. Как правило, скупали целые отросли, формируя общероссийские и региональные монополии. Сейчас олигархи с успехом паразитируют на госсобственности России. Монополии устанавливали монопольные прибавочные стоимости, составляющие от 200 до 1000 % от себестоимости, делая целые отросли в России, не рентабельными. Пока Ельцинские «эффективные собственники» сдавали на металлолом работающие предприятия, терапевты от экономики Гайдар, Чубайс … втирали мозги о пользе «Шоковой терапии» для народа. То есть они были здоровы, хорошо питались, а народ из-за их реформ должен был терпеть, голодать, деградировать, спиваться, наркоманить, кончать жизнь самоубийством, вымирать.
Теперь немного о «Суверенизации всей страны». После Беловежской Пущи Ельцин пришёл к власти нелегитимно. Тогда ему нужно было, чтобы против него не выступили регионы. Помните выражение Ельцина: «Берите суверенитета столько, сколько пероеварите…сколько хотите». Скорее всего, эта фраза является одним из пунктов плана Госдепа уничтожения СССР. И Ельцин стал инструментом Госдепа по устранению своего главного экономического и политического конкурента СССР. Увы, эта фраза предназначена была не для народа. Эти слова только для региональной элиты, которая готова была обменять коммунистические идеалы на роскошь и богатство для себя и своих семей. И элита сняла портреты Горбачёва в кабинетах, спрятала по дальше партбилеты, предав КПСС, сдала по описи имущество КПСС. Попросту говоря, это был криминальный сговор, по разделу сфер влияния. Примерно также договариваются «криминальные авторитеты» на сходке. Так что разговоры о том, что «СССР сам бы развалился» - это ложь. Он был развален с верху Ельциным и компанией реформаторов – «твердых рыночников». Потом было восстановление конституционного порядка. Кровь русских и чеченских, некогда братских народов только на совести Ельцина. А сколько жизней и материальных ресурсов эта война безвозвратно отобрала у России? В какую сумму обошлось восстановление Чечни? В любом случае дружбе народов Чечни и России нанесен удар, после которого ей вряд ли удастся оправиться. Формируя институт местных князьков, он поставил зависимость взаимоотношений центра и регионов от амбиций этих князьков. И они под видом национального возрождения, стали проводить националистические лозунги. Как следствие этого, появились притеснения по национальному признаку русских в регионах, что в свою очередь как ответную реакции породит в самой России националистические движения, такие как скинхеды, националисты. Теперь эти движения получили такой большой размах, и все благодаря Ельцину. Чем же обернулся этот криминальный раздел для СССР и России? Народы наивно поверили «паханам», что от разделения они станут жить лучше.
Родственные и хозяйственные связи были разорваны. Экономика союза строилась на глубокой интеграции. Разрыв связей способствовал развалу производства. Сейчас наступила «некоторая стабильность,» по другому стагнация. Просто уже падать глубже некуда. Основные производственные отросли в разрухе. Остались только сырьевые. А КНР продолжает динамично развиваться, несмотря на кризис. За время правления Ельцина, Путина, Медведева наступил длительный экономический кризис, который подготавливает почву для новой эпохи. Это эпоха сметет положительный облик Ельцина и его приемников Путина, Медведева. Потомки их не простят. Вред, который они принесли своей стране из-за своей алчности, корыстолюбия, властолюбия не может быть прощен. Они в угоду Западу, разрушили СССР, экономику России. Отбросили Россию на несколько десятилетий назад по экономическому развитию. И вряд ли их потомкам будет комфортно жить в России.
Почему Ельцин сумел принести такой вред своей стране? Где были КГБ и ВР? Дело в том, что тогдашние коммунисты, неофициально создали касту неприкасаемых от первого секретаря и выше. Поэтому КГБ не смог выявить предательства высокопоставленных членов КПСС.
Ельцин, Путин, Медведев были коммунистами. Это предатели, которые в угоду своей алчности, сначала предали партию, ее идеологию, потом если отбросить всю словесную шелуху, и судить по их делам, по результатам реформ предали интересы своего народа и государства. Всегда было «предавший один раз, предаст и в следующий раз». Виновата ли КПСС, что в ее рядах оказались предатели? Вопрос открытый. Но в том, что предатели сумели придти у власти вина на КПСС однозначно.
Теперь Путин официально создал свою касту неприкасаемых. Указ о конституционных гарантиях Ельцину и его семье. За последние 20 лет реформаторы не посадили ни одного чиновника уровня министра, ни один человек виновный в фальсификации выборов 1996, 2011-2012 годов не был привлечен к уголовной ответственности. Это и есть неофициальная каста неприкасаемых. Чиновники нарушая закон прикрывают Путина, а Путин в свою очередь прикрывает чиновников. Чиновники используя свои должности организуют и крышуют бизнес. Даже в застойные Брежневские сажали министров. А уровень преступности и коррупции тогда был на несколько порядков ниже. Никогда в истории России преступность и коррупция не достигала таких масштабов.
Путин сознательно сам, ради удовлетворения своей неуемной алчности, сохранения личной власти, толкает народ к революции. Когда своей политикой Путин увеличит часть населения, выступающих против Путинского курса реформ, до критического значения, революция обязательно произойдет. Только вот выиграет ли от этого Россия? Создание и поддержка касты неприкасаемых губительны для страны потому, что создает благодатную почву для казнокрадства, развития коррупции и злоупотреблений служебным положением. Все даже президент, после окончания сроков его полномочий не должны освобождаться от уголовной ответственности за преступные деяния.
В Вузах должны изучаться экономики капитализма, монополистического капитализма, НЭП, и социализма, потому что выпускники этих Вузов должны будут делать экономику Россией лучшей в мире, продвигать товары отечественного производителя во все другие страны.
костыль
Что характерно для шакалов, хорьков и прочих бандерлогов? - Склонность к воровству.

В данному случае украден (т.е. перепечатан без ссылок) текст

http://www.politforums.ru/internal/1337272142.html
Docent
Что характерно для шакалов, хорьков и прочих бандерлогов?
Подобное притягивает подобное...
костыль
Всё просто - была система управления без обратной связи.

Ну и, разумеется, дорвавшийся до власти слой решил совместить свой статус с владением дохододов от государственной собственности. Расходы же оставлены населению - труд ценится раз в 5-10 меньше, чем на западе.


Естественно, процесс был связан с потерей суверенитета, так как стать миллиардерами можно было только интегрировавшись с западом в качестве сырьевого придатка.

Всё.

Ну, остались жел.дор., но это дело техники.

Следующий этап - уже торговля территорией.
Уже публикуются планы создания частной кампании по управлению ресурсами Сибири и дальнего Востока с исключительными полномочиями, полностью игнорирующими местную власть..
Не соответствующее министерство, а фактически ЧАСТНАЯ кампания.
То есть - никакой ответственности и отчётности, на всё ответ - коммерческая тайна и идите все .......
костыль
И всё-таки не понял вашу реакцию на первый пост... Ну и что, что автор содрал его с какого-то сайта.
Это не отвергает факты, которые там изложены:
Ельцин - преступник, а Путин его покрывает...
Опять заморочились Навальным и другими героями нашего времени... А тема вроде как о причинах распада СССР заявлена.
костыль
Многие темы форума перекликаются/перекрещиваются. Это одна из... Почему распался? Потому что быть иначе не могло. Система госустройства опередила время (и тем не менее, как много она дала). Для ответа на вопрос "почему" следует прочитать Л. Д. Троцкого "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?" web-страница Троцкий предсказал чем закончится перевес " свинцового зада бюрократии...", что и произошло ч/з 50 лет после предсказания.
Так случилось, что параллельно с Троцким читал Оруэлла "Скотный двор" . Возникло ощущение, что перед Оруэллом лежала открытая "Преданная революция...." Впечатлило...
baendor
Так случилось, что, когда я читал "Скотный двор", некто Ельцин Б.Н. лазил на танк. Впечатлило...