Читать чужие письма законно? Суровые челябинские депутаты.
3849
14
шейпер
experienced
Набрел сегодня в интернете на новость
Возникает вопрос: законно ли читать и разбирать частную переписку, хотя бы и небезызвестных властям лиц, хотя бы даже и опубликованную где-то? Вопрос второй: какое право имеет какой-то депутат от совершенно другого региона этим заниматься? У них что дел больше никаких нет? Я не сторонник конфликтов и "поднятия бучи", просто хочется отследить эту ситуацию и увидеть ее последствия.
Возникает вопрос: законно ли читать и разбирать частную переписку, хотя бы и небезызвестных властям лиц, хотя бы даже и опубликованную где-то? Вопрос второй: какое право имеет какой-то депутат от совершенно другого региона этим заниматься? У них что дел больше никаких нет? Я не сторонник конфликтов и "поднятия бучи", просто хочется отследить эту ситуацию и увидеть ее последствия.
Клара_Цапкина
sonne
Подобные новости периодически рождают обсуждения на тему "читать ли чужие письма", а если читаешь, то этично ли пользоваться добытыми сведениями.
Вот, например - статья в феврале 2012 года
Imho, публичные люди должны всегда помнить, что публичность включает в себя и перетряхивание грязного белья и личной переписки. Как и не публичные.
Если что-то пишешь кому-то, то всегда помни, что у текста могут быть читатели.
Вот, например - статья в феврале 2012 года
Imho, публичные люди должны всегда помнить, что публичность включает в себя и перетряхивание грязного белья и личной переписки. Как и не публичные.
Если что-то пишешь кому-то, то всегда помни, что у текста могут быть читатели.
Ну, всё ясно.
Гаттаров - бегун впереди паровоза.
Ничего серьёзного у него нет - "проверить", да ещё "частную переписку"...
А вот Навального приняли в Аэрофлот.
Вот это - интересно.
Кое кто говорит, что Аэрофлот это вотчина одной одной известной "семьи".
Так, слухи. Даже не переписка.
Гаттаров - бегун впереди паровоза.
Ничего серьёзного у него нет - "проверить", да ещё "частную переписку"...
А вот Навального приняли в Аэрофлот.
Вот это - интересно.
Кое кто говорит, что Аэрофлот это вотчина одной одной известной "семьи".
Так, слухи. Даже не переписка.
Вопрос второй: какое право имеет какой-то депутат от совершенно другого региона этим заниматься? У них что дел больше никаких нет?
----------------
ну и сразу же вопрос третий - какое право имеет какой-то губер из совершенно другого региона обсуждать в этих своих твиттерах мероприятия губера ещё более совершенно другого региона? У них что дел больше никаких нет?
----------------
ну и сразу же вопрос третий - какое право имеет какой-то губер из совершенно другого региона обсуждать в этих своих твиттерах мероприятия губера ещё более совершенно другого региона? У них что дел больше никаких нет?
Wild_Koshka
guru
не вижу в этом ничего незаконного - автор писем сам их опубликовал, в этом случае претензии могут быть только у его адресата к самому Навальному, но их похоже нет
а про депутата - должен ли он сообщить в прокуратуру о ставшем ему известном факте совершения правонарушения? Должен, как и любой другой гражданин.
а про депутата - должен ли он сообщить в прокуратуру о ставшем ему известном факте совершения правонарушения? Должен, как и любой другой гражданин.
А вот Навального приняли в Аэрофлот.Понравился коммент в рунете: "Нормальный конец социального протеста любого либерала. Как и любого националиста. Все правые успешно продаются правым же. Весь вопрос в цене. Одна цена у Рогозина, другая - у Навального. Но конец торга - один: сошлись в цене, ударили по рукам и вперед - за работу! Жить-поживать, да добра наживать! Это ж только левым все мировую революцию подавай, а рогозины да навальные - ребята практичные, на земле плотно стоят. И своего не упустят."
Вот это - интересно.
А вообще, выбор-то не велик.
Достаточно посмотреть на серию неожиданных смертей:
журналист Юрий Щекочихин ("Новая газета")
генерал Петров, основатель КПЕ
Виктор Илюхин
и вот совсем недавняя новость - в июне скоропостижно скончался Николай Левашов, духовный наставник эзотериков, выступавший с критикой финансовых воротил и РПЦ.
Конечно, можно всё списать на сердечные болезни, но... почему-то власть предержащие такими темпами не мрут.
Сейчас читают
"Нацбест" длинный список
258318
228
Слова, которые нужно говорить.
38847
270
Как вывести из дома нежелательного человека?
73182
395
шейпер
experienced
Скажем так, автор не совсем сам лпубликовал переписку, тут , к примеру упоминается о том, что Навальный утверждает, что переписку украли при взломе его личной почты. Правомерно ли направлять в прокуратуру материал добытый таким способом? И все еще непонятно почему этим делом занялся челябинский депутат? Почему не томский? Почему не кировский? Может быть ему "поручили" подзанаяться этим делом определенные вполне заинтересованные лица, которые возможно и "заказали" взлом почты Навального. Вот это достаточно весомый мотив для выступления, но пока это недоказуемо.
Что? Война? С кем?
Король Артур, на нас напали?
Где какая война? Пока я вижу игру в одни ворота, беспредел властей и поиск новых "врагов народа". Вспомните, пожалуйста, вот эти свои слова, когда кто-либо из вашей семьи столкнется с подобным беспределом.
Король Артур, на нас напали?
Где какая война? Пока я вижу игру в одни ворота, беспредел властей и поиск новых "врагов народа". Вспомните, пожалуйста, вот эти свои слова, когда кто-либо из вашей семьи столкнется с подобным беспределом.
Правомерно ли направлять в прокуратуру материал добытый таким способом?Отличный вопрос! Особенно если учитывать, что по утверждениям Алексея Навального, почту и твиттер ломали как раз с помощью компьютеров изъятых той самой прокуратурой
А вот это доказать достаточно сложно. Интересно, как Навальный об этом узнал. Он стал акционером твиттера и гмейла? Каким надо быть идиотом чтобы использовать изъятые компы для взлома. Проще собрать комп на коленке, а потом так же его разобрать. Возможно Навальному сие неведомо. Хотя.. Работал я как-то по линии обслуги компов с органами - народ там по этой части местами дремуч до мистики.
Каким надо быть идиотом чтобы использовать изъятые компы для взлома.на изъятых у Навального компьютерах, явно хранились пароли для доступа и к твиттеру и почте, и эта информация стала доступна взломщикам.
Ага, и от визовых карт там пароли тоже были. И еще по 480тыс.$ в каждом системнике!
Навальный-то совсем плохой, однако.
Хотя... Кто его знает...
Навальный-то совсем плохой, однако.
Хотя... Кто его знает...
Где какая война?....Я посто констатировал факт,ни коем образом не пытаясь оправдать сиё действо.Просто мне не совсем понятна выборка конкретных несправедливостей и я попытался упростить.
Вспомните, пожалуйста, вот эти свои слова, когда кто-либо из вашей семьи столкнется с подобным беспределом.
Набрел сегодня в интернете на новостьлюбой гражданин может сообщить о правонарушении в органы.
Возникает вопрос: законно ли читать и разбирать частную переписку, хотя бы и небезызвестных властям лиц, хотя бы даже и опубликованную где-то? Вопрос второй: какое право имеет какой-то депутат от совершенно другого региона этим заниматься? У них что дел больше никаких нет? Я не сторонник конфликтов и "поднятия бучи", просто хочется отследить эту ситуацию и увидеть ее последствия.
органы на основе полученной информации обязаны провести проверку.
незаконно полученную информацию к делу не пришьешь. но в процессе расследования могут всплыть и другие улики, а вот на их основании можно и дело шить.