Вы употребили термин, - национальное самосознание. Раскройте что вы под ним понимаете. Хорошо будет если продемонстрируете на примерах.

Национальное самосознание - это осознание людьми своей принадлежности к определенной этнической общности и ее положения в мире. Каждый человек, за исключением совершенно отчужденных маргиналов или космополитов, очень ясно отдает себе отчет в том, какой он национальности. И это сказывается буквально на всем: на языке, на мировоззрении, на ценностях, на образе жизни и т. д.

Какому государству принадлежат корпорации Морганов, Рокфеллеров, Ротшильдов, Голдманов, Саудовских Принцев?

Первые четыре фамилии наверное из штатов, принцы - из Саудовской Аравии или ОАЭ.

Т.е. причина всех этих конфликтов это ущемление национальных интересов? А в чем оно заключается можете объяснить,

Борьба за жизненные ресурсы, за независимость или права.

Сингапур не играет роли , а в Индии нет национальных признаков ? Вы хорошо подумали ?

Сингапур не играет роли , а в Индии нет национальных признаков ? Вы хорошо подумали ?

Какие мировые процессы запустил Сингапур?
В культуре?
Науке?
Финансах?
В социальной сфере?
В военной?
Что касается Индии, то она больше похожа на империю, да еще с отставками кастового мышления.

Насчет национального самосознания понятно.
Но ведь его надо передавать следующим поколениям, чтобы сохранить, согласны?
Какие механизмы сейчас по вы думаете решают это задачу? И насколько они эффективны?

Первые четыре фамилии наверное из штатов

Какая разница откуда они, это мобильная элита (кстати не все из штатов), с бизнесом по всему миру. И кто от кого зависит больше, государство ли от этих фин корпр. или корпр. от государства фактической прописки вопрос совсем не однозначный. Но точно одно, однозначно сказать о принадлежности этих империй какому-то конкретному государству невозможно.

орьба за жизненные ресурсы, за независимость или права.

раскройте пожалуйста пару конфликтов и показал на примере где что.

Но ведь его надо передавать следующим поколениям, чтобы сохранить, согласны?
Какие механизмы сейчас по вы думаете решают это задачу? И насколько они эффективны?

Такие же какие и тысячу лет назад - единое культурное пространство, происхождение, семья, воспитание.
Насколько все это эффективно покажет будущее. Здесь мы можем лишь строить прогнозы и предполагать. В любом случае, пока что очевидно следующее: даже сегодня в условиях мировой глобализации русские очень заметно отличаются от представителей других национальностей, впрочем также как и другие народы между собой. И никакая глобализация не способна это изменить.

Но точно одно, однозначно сказать о принадлежности этих империй какому-то конкретному государству невозможно.

Для вас может и невозможно. Но если взглянуть на так называемый "золотой миллиард", то нетрудно сделать вывод хотя бы о приблизительном месторасположении этих финансово-промышленных империй.

раскройте пожалуйста пару конфликтов и показал на примере где что.

Если вас так интересует эта тема, то вы без труда найдете нужную информацию в интернете.

3. Невероятный сценарий. Остается все как есть, есть конкурирующие национальные государства Лично я в него не верю.

даже к бабке не ходите! Всё останется как есть )))

Умные олигархи типа Билла Гейтса ( чтоб ему за окна не спалось ) оставят по 10млн$ детям и растворятся в Вечности, глупые будут своих детей воспитывать на игрушках за 1млн.$ и будут из них воспитывать чмошников, не ведающих жизни и считающих, что они и есть властители всех вселенных )))

Как всегда в обычной среде найдутся более предприимчивые люди, которые замутят бизнес вокруг себя и как всегда найдутся те, кому всё вообще нах не надо - даже работа.
Те, кто между ними устроятся на работу к предприимчивым и начнется обычная жизнь.

Всё будет так, как по природе устроено! )))

Единственное что против природы... это когда встречаются 2 человека и у них верования разные и они начинают мочить друг друга. Притом, что реально даже источники верования никто из них не видел.

"Отрыв" - это естественный этап развития и дифференциацции.

Наука и культура вообще и в национальных, и в интернациональных государствах - это дело некоторой отдельной подсистемы. То есть - продукция полезна для всех, но "отрыв" , что называется, налицо - это фактически каста со своим образом жизни.

Про финансы и предпринимательство можно не говорить - классовое расслоение общества это классика.

Развитие сопровождается дифференциацией, то есть - своеобразным "отрывом", автономией одного от другого.

Вот человечество довольно существенно "оторвалось" от природы в целом, и не всегда этот отрыв полен природе и человечеству в целом.

Так и с наукой, финансами, гиперинформационными структурами - они обречены на глобализм по всей логике развития ситуации. Хотя бы потому, что появляются технические возможности.

Вот этот самый пресловутый коллайдер в Швейцарии и Франции - хороший символ начала процесса.

Весь этот Европейский Союз - это в основном инициатива Германии и Франции.

В итоге все европейские денежки собираются в этих двух странах, плюс вся остальная Европа это рынок для продукции этих двух лидеров, особенно Германии.
Поэтому Германия и старается поддержать платёжеспособность таких стран, как Греция и Испания.

Политически здесь несколько моментов.
Германия это оккупированная страна, но как экономический лидер Европы она начинает набирать большой вес и влияние. Некоторые даже шутят - Четвёртый Рейх (и не без основания).
Затем, союз Франции и Германии решил старую проблему, соперничество этих стран, становящееся запалом для мировых войн.
Хотя вот последнее время намечается некоторая дистанцированность друг от друга, причём по инициативе Франции, германия явно опережает всех в развитии - именно этот фактор, кстати, был одним из основных при возникновении мировых войн.

Многое, кстати, основано на том факте, что при всех проблемах немцы продолжают производительно вкалывать как бешеные, сравнится с ними могут только японцы и корейцы. Они сохранили производство и даже наращивают его, особенно в высокотехнологичной сфере.

Так что, некоторые национальные государства представляют из себя весьма влиятельные структуры.

Ну, это характерно и на человеческом уровне - если человек отличный специалист, многое что может сделать руками и мозгами, то он будет очень влиять на окружающих.

Сингапур наряду с Нью-Йорком, Лондоном, Швейцарией, Токио и Гонконгом входит в лидирующую глобальную финансовую структуру.

Ну с чего бы он процветал до такой степени.

Деньги там удобно хранить.

Мировое правительство давно уже существует.
Никаких новых порядков не предвидится, все его поведение легко просчитывается по глобальным мероприятиям и действиям.
Во всех странах давно уже марионеточные правители.