Частная собственность - путь к спасению России.
Тезисы. По мотивам.
1)Российско-интеллегентское презрение к мещанину, и обличение “приобретательства” суть производные от православного "нестяжательства" и имперского мессианства.После краха СССР это перенеслось и на "предпринимательство"
2)Приобретательство — первый шаг на пути качественной трансформации массового человека.
3)У нищего нет мотиваций, требующих выхода из своего рабского состояния. Ему терять нечего. Для того чтобы стать свободным человеком и гражданином, надо обрести нечто, что можно потерять.
4)Отстаивая сначала свою собственность, потом своё достоинство, и уже потом сформировавшиеся (понятые,осознанные ,если угодно через борьбу) в процессе отстаивания идеалы.
6)Собственность в России не есть право. Это привилегия, связанная с принадлежностью к власти и с обладанием силой. Без силы и власти гарантий и незыблемости собственности нет.
7)Русский народ разбежался по двум полюсам... Один пьет горькую,воюет за льготы и пособия,ждёт,когда "стемнеет" и можно будет [цвет:rgb(255, 0, 23)]пустить красного петуха, а другой — строит свое дело. (Подчеркиваю, не наше, не общее, а свое.) За двадцать лет выросло целое поколение жестких, напрочь лишенных патерналистких инстинктов, самостоятельных, полагающихся только на себя людей.
Они еще разобщены, часто игнорируют нормы морали ,
"..иногда страдают тягой к бандитскому шику. Да мало ли что еще можно о них сказать. Все это перемелется, ибо существует объективная логика формирования буржуазного общества. Эти люди нуждаются в легитимации частной собственности, в утверждении законности, в независимом суде, в институтах гражданского общества, которые помогут им противостоять своре ненасытных чиновников. Счет этих людей идет на миллионы. Позитивные перспективы России связаны именно с этими людьми."(с) [/цвет]
P.S. Нацию конституирует средний класс, то есть массовые потребители и производители благ цивилизации. Современная нация — это широкая совокупность людей, имеющих счет в надежном банке, меняющих автомобиль не реже раза в три-четыре года и озабоченных приумножением общественного блага в отдельно взятой семье. Нации НУЖНЫ !!(они её создают) зрелые люди, усвоившие некую нравственную максиму, которую они передают из рук в руки в чреде поколений. (с)
А Империи нужны солдаты...
1)Российско-интеллегентское презрение к мещанину, и обличение “приобретательства” суть производные от православного "нестяжательства" и имперского мессианства.После краха СССР это перенеслось и на "предпринимательство"
2)Приобретательство — первый шаг на пути качественной трансформации массового человека.
3)У нищего нет мотиваций, требующих выхода из своего рабского состояния. Ему терять нечего. Для того чтобы стать свободным человеком и гражданином, надо обрести нечто, что можно потерять.
4)Отстаивая сначала свою собственность, потом своё достоинство, и уже потом сформировавшиеся (понятые,осознанные ,если угодно через борьбу) в процессе отстаивания идеалы.
6)Собственность в России не есть право. Это привилегия, связанная с принадлежностью к власти и с обладанием силой. Без силы и власти гарантий и незыблемости собственности нет.
7)Русский народ разбежался по двум полюсам... Один пьет горькую,воюет за льготы и пособия,ждёт,когда "стемнеет" и можно будет [цвет:rgb(255, 0, 23)]пустить красного петуха, а другой — строит свое дело. (Подчеркиваю, не наше, не общее, а свое.) За двадцать лет выросло целое поколение жестких, напрочь лишенных патерналистких инстинктов, самостоятельных, полагающихся только на себя людей.
Они еще разобщены, часто игнорируют нормы морали ,
"..иногда страдают тягой к бандитскому шику. Да мало ли что еще можно о них сказать. Все это перемелется, ибо существует объективная логика формирования буржуазного общества. Эти люди нуждаются в легитимации частной собственности, в утверждении законности, в независимом суде, в институтах гражданского общества, которые помогут им противостоять своре ненасытных чиновников. Счет этих людей идет на миллионы. Позитивные перспективы России связаны именно с этими людьми."(с) [/цвет]
P.S. Нацию конституирует средний класс, то есть массовые потребители и производители благ цивилизации. Современная нация — это широкая совокупность людей, имеющих счет в надежном банке, меняющих автомобиль не реже раза в три-четыре года и озабоченных приумножением общественного блага в отдельно взятой семье. Нации НУЖНЫ !!(они её создают) зрелые люди, усвоившие некую нравственную максиму, которую они передают из рук в руки в чреде поколений. (с)
А Империи нужны солдаты...
Еслиб она была ещё,собственность то... 
Цитатка (из Яковенко) далеко не первой свежести: ей уже 7 лет. Чего за это время "наперспективили"-то?
А Вы ответте себе на вопрос,куда и к чему стремится "свободный дух"?
Почему кооперация имущих продуктивнее кооперации неимущих ? Обладание,накопление ,управление имуществом заставляет вырабатывать интересы,интересы начинают организовавать.переделывать общество на свой лад
.
Никто не свободен в принятии решений,попы штоли свободны ?
Частную собственность правильнее рассматривать как естественный ответ общества на усложнение жизни.Понимаете ?
Когда у тебя скребок,рубило да зубило - оно и не к чему.. А когда у тебя(у вас) козы.утки,посуда ,шкуры...Возникает собственник.
Возникает потребность всё это воспроизводить по новой,охранять,эффективно пользоваться...
И собственник начинает - отвечать,проникается ответственностью.Паралельно с корыстью,я тут не спорю.
А задача государства регулировать,направлять эту ответственность на пользу многим...Но не посягать на саму суть,не создавать таких ублюдочных условий.когда расцветают в ответ точно такие ублюдочные формы собственности собственности.
Нищие - сраму не имут. Они правила и нормы общежития не мог создать.
<п.9>
Почему кооперация имущих продуктивнее кооперации неимущих ? Обладание,накопление ,управление имуществом заставляет вырабатывать интересы,интересы начинают организовавать.переделывать общество на свой лад
.
Никто не свободен в принятии решений,попы штоли свободны ?
Частную собственность правильнее рассматривать как естественный ответ общества на усложнение жизни.Понимаете ?
Когда у тебя скребок,рубило да зубило - оно и не к чему.. А когда у тебя(у вас) козы.утки,посуда ,шкуры...Возникает собственник.
Возникает потребность всё это воспроизводить по новой,охранять,эффективно пользоваться...
И собственник начинает - отвечать,проникается ответственностью.Паралельно с корыстью,я тут не спорю.
А задача государства регулировать,направлять эту ответственность на пользу многим...Но не посягать на саму суть,не создавать таких ублюдочных условий.когда расцветают в ответ точно такие ублюдочные формы собственности собственности.
Нищие - сраму не имут. Они правила и нормы общежития не мог создать.
<п.9>
Песнь недобитого капиталлиста-фабриканта
Не собственность для человека важна - а нормальные условия жизни.
У руководителей СССР собственности было не очень много, а вот право пользования госсобственностью было через край.
Незря вы употребили термин "вирус приобретательства", или по русски "вирус стяжательства"...
Да и упрек в сторону государства неуместен - итак изо всех сил оно поддерживает стяжателей всех мастей
Зачем повторять западные бредни о частной собственности, которая якобы спасет мир?
Не собственность для человека важна - а нормальные условия жизни.
У руководителей СССР собственности было не очень много, а вот право пользования госсобственностью было через край.
Незря вы употребили термин "вирус приобретательства", или по русски "вирус стяжательства"...
Да и упрек в сторону государства неуместен - итак изо всех сил оно поддерживает стяжателей всех мастей
Зачем повторять западные бредни о частной собственности, которая якобы спасет мир?
Богатые не имут сраму вообще в квадрате.
Известно, что французские промышленники, работая в годы Второй мировой на Германию, пытались обусловить разрушение или уничтожение своих предприятий участниками движения Сопротивления (которое, как известно, было тесно связано с англичанами и американцами) с возможностью послевоенной компенсации со стороны американцев.
Известно, что французские промышленники, работая в годы Второй мировой на Германию, пытались обусловить разрушение или уничтожение своих предприятий участниками движения Сопротивления (которое, как известно, было тесно связано с англичанами и американцами) с возможностью послевоенной компенсации со стороны американцев.
нашел текст(попроще) в тырнете,о логике,которую вы пользуете.
Сегодня, когда влияние на человека и зомбирование его стало процессом простым и легкодостижимым, начинает свое существование нация новых людей - людей с бинарной логикой. Что значит "бинарная логика"? Это значит, что люди на мир смотрят исключительно бинарно - либо 1, либо 0, либо хорошо, либо плохо. Телевидение, правительства, правила общества и отдельных групп - все это дает человеку очень "понятно" размеченные границы "правильного" мира. Все же, что находится вне этих границ - это уже "против нас", т.е. плохо. Чем чревато появление таких людей? Эти люди не способны взглянуть на мир, ситуацию, проблему с различных точек зрения, чтобы принять некоторое решение. Подобное мышление порождает очень серьезные проблемы.
Зачем рассматривать "свободу",от обладания чем либо,как наивысшее достижение,как доблесть?
Муж "обладает" женой,жена мужем,мать обладает сыном и т.п. Дом-2 смотрите? Ну.вот..В процессе обладания выявляются интересы,на основании понятых интересов ,можно выстроить структуру(
не,не,не структуру,это слово Спирит запатентовал) построить перспективу,так лучше...
А нищий не может этого сделать,у него нет временной перспективы,только пространственная... Мешок за плечи,и на крышу вагона..
Тут еще вот какая заковыка.вероятно можно и по другому без частной С.,по крайней мере стремление и потенция в русских к этому есть,НО
Такие устремления должны быть подкреплены навыками,традицией, практикой наконец,выдавливать из толщи народной наверх лучших,честнейших,нестяжателей короче., но вменяемых,без фанатизма,с фанатизмом были,кровью всё заливают...
А мы наверх делегируем хитрох****** иосифлян.. Т.е механизма реализации народных представлений о справедливой жизни - не сложилось(народ его не породил).
Значит как все.через труд и капитал.
.
Сегодня, когда влияние на человека и зомбирование его стало процессом простым и легкодостижимым, начинает свое существование нация новых людей - людей с бинарной логикой. Что значит "бинарная логика"? Это значит, что люди на мир смотрят исключительно бинарно - либо 1, либо 0, либо хорошо, либо плохо. Телевидение, правительства, правила общества и отдельных групп - все это дает человеку очень "понятно" размеченные границы "правильного" мира. Все же, что находится вне этих границ - это уже "против нас", т.е. плохо. Чем чревато появление таких людей? Эти люди не способны взглянуть на мир, ситуацию, проблему с различных точек зрения, чтобы принять некоторое решение. Подобное мышление порождает очень серьезные проблемы.
Зачем рассматривать "свободу",от обладания чем либо,как наивысшее достижение,как доблесть?
Муж "обладает" женой,жена мужем,мать обладает сыном и т.п. Дом-2 смотрите? Ну.вот..В процессе обладания выявляются интересы,на основании понятых интересов ,можно выстроить структуру(
не,не,не структуру,это слово Спирит запатентовал) построить перспективу,так лучше...А нищий не может этого сделать,у него нет временной перспективы,только пространственная... Мешок за плечи,и на крышу вагона..
Тут еще вот какая заковыка.вероятно можно и по другому без частной С.,по крайней мере стремление и потенция в русских к этому есть,НО
Такие устремления должны быть подкреплены навыками,традицией, практикой наконец,выдавливать из толщи народной наверх лучших,честнейших,нестяжателей короче., но вменяемых,без фанатизма,с фанатизмом были,кровью всё заливают... А мы наверх делегируем хитрох****** иосифлян.. Т.е механизма реализации народных представлений о справедливой жизни - не сложилось(народ его не породил).
Значит как все.через труд и капитал.
.
Богатые не имут сраму вообще в квадрате.Собственность как таковая,она бездушна. А вот наделяет "душой" её обладателя,качествами определёнными наделяют(понимаешь?) - УСЛОВИЯ,на которых он ей обладает!
именно эти условия и делают(в итоге,путь долог:-(( ) собственника упырём,или общественным мотором.
<п.7>
Да,и ещё..Попытка спрятатца за две горы(Библия и УК) - не есть путь к конструктивному дискурсу.