собираю людей в поддержку Путина
4106
26
Всем привет!
Друзья, отзовитесь те, кто уверен, что Березовский нашел в стране исключительно честного и порядочного человека и, пораженный его честностью и порядочностью, решил его пропихивать во власть!
Ну и пропихнул ессесно...
Друзья, отзовитесь те, кто уверен, что Березовский нашел в стране исключительно честного и порядочного человека и, пораженный его честностью и порядочностью, решил его пропихивать во власть!
Ну и пропихнул ессесно...
Березовский нашел в стране исключительно честного и порядочного человека и, пораженный его честностью и порядочностью, решил его пропихивать во власть!До г-на Путина председателями правительства работали г-н Примаков (возглавлял ранее Службу внешней разведки) и г-н Степашин (возглавлял ранее и Федеральную службу контразведки, и Федеральную службу безопасности). В этой ситуации назначение г-на Путина (возглавлял ранее Федеральную службу безопасности) выглядит логичным продолжением усилий тех, кто видел во граве государства человека из спецслужб. Имел ли отношение к этим силам г-н Березовский - вопрос сложный.
Так что трудно сказать, кто кого использовал.
До г-на Путина председателями правительства работали г-н Примаков (возглавлял ранее Службу внешней разведки) и г-н Степашин (возглавлял ранее и Федеральную службу контразведки, и Федеральную службу безопасности).вот меня всегда и смущало:
корректный и суперавторитет Примаков не подходит...
Степашин - далеко не дурак и не старый. Отчего Ельцин на нем не остановился???
Както нашел благотворительный фонд Юмашевой. Вы баланс этого фонда посмотрите ))))
ВВПУ был единственным спасением. Вот безёра и подогнал )))
Берёза же честный в дупель и все, кого он пропихивает, тоже кристально честные пацаны! )))
Както нашел благотворительный фонд Юмашевой. Вы баланс этого фонда посмотрите ))))А вот google не нашёл такого фонда.
ай ай! ))) ну тогда сходите сюда ( яндекс нашел ))) )Както нашел благотворительный фонд Юмашевой. Вы баланс этого фонда посмотрите ))))А вот google не нашёл такого фонда.
http://www.yeltsin.ru/
ай ай! ))) ну тогда сходите сюда ( яндекс нашел ))) )Это фонд Ельцина, а Вы писали про фонд Юмашевой
http://www.yeltsin.ru/
http://www.yeltsin.ru/а там уже ничего и нет ))) А раньше была выложена бухгалтерия. Доходы и расходы.
Ок как же я не люблю Юмашевых с Путиным... Ну и Берёзу, который их свел (((
а там уже ничего и нет ))) А раньше была выложена бухгалтерия. Доходы и расходы.http://www.yeltsin.ru/about/report/balance_2011.php
Не верю, что была выложена "бухгалтерия".
Это фонд Ельцина, а Вы писали про фонд Юмашевойо нем и писал )))
а вот что с сайта ельцина исчезла инфа о доходах и расходах...
Значит вам остается только на слово верить мне или самим найти инфу.
http://www.yeltsin.ru/about/report/balance_2011.phpну понятно, что бухгалтерия не была выложена.
Не верю, что была выложена "бухгалтерия".
Но просто сравните цифры в графе "социальная и благотворительная помощь" с остальными
Например:
Всего поступило средств 418,460
Расходы на целевые мероприятия 27,396
социальная и благотворительная помощь 11,223
иные мероприятия 16,173
Ох, если бы я был Диаволом... я бы очень любил эту семейку! И Вовочке особое внимание бы уделил ессесно! )))
о нем и писал )))Т.е. фонд Ельцина Вы называете фондом Юмашевой
а вот что с сайта ельцина исчезла инфа о доходах и расходах...По указанной ссылке опубликован "ОТЧЕТ О ЦЕЛЕВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЛУЧЕННЫХ СРЕДСТВ". Фонды могут, конечно, заниматься предпринимательской деятельностью и иметь доходы и расходы, но занимается ли ею фонд Ельцина?
Значит вам остается только на слово верить мне или самим найти инфу.А можно верить лицу, называющему фонд Ельцина фондом Юмашевой, не отличающему получение целевых средств от доходов, а целевое использование полученных средств от расходов?
А можно верить лицу, называющему фонд Ельцина фондом Юмашевой, не отличающему получение целевых средств от доходовнет конечно! с учетом того, что благотворительные фонды не могут заниматься предпринимательской деятельностью )))
а целевое использование полученных средств от расходов?Использовано средств ( тыс. руб )
Расходы на целевые мероприятия ( 160 933 )
в том числе:
- социальная и благотворительная помощь ( 31 644 )
- проведение конференций, совещаний, семинаров и т.д.( 512 )
- иные мероприятия ( 128 777 )
( других граф в их отчетах просто нет! )
какой добрый фонд ))) ( это я за 2011 год привел )
а целевое использование полученных средства вы пробегитесь по годам
http://www.yeltsin.ru/about/report/balance_2011.php
и сравните целевые доходы с расходами на статью
"социальная и благотворительная помощь"
Там аппарат управления этого фонда жрет примерно столько же )))
А остальные бабки вообще неизвестно куда уходят
благотворительные фонды не могут заниматься предпринимательской деятельностью )))ГК РФ, Статья 118. Фонды
...
2. ... Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых создан фонд, и соответствующей этим целям.
>> благотворительные фонды не могут заниматься предпринимательской деятельностью )))ну этим они и занимаются ))) А вот их цели
ГК РФ, Статья 118. Фонды
...
2. ... Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых создан фонд, и соответствующей этим целям.
======
Фонд первого Президента России Б.Н. Ельцина создан в 2000 году.
В его цели входит историческое и политическое исследование реформ, проводимых в России в конце XX века, популяризация деятельности первого Президента России внутри страны и за рубежом, содействие международному гуманитарному сотрудничеству, поддержка образовательных, социальных, культурных, спортивных и благотворительных проектов.
Фонд поддерживает связи и обменивается опытом работы с родственными организациями и фондами за рубежом – Фондом Дж.Кеннеди, фондом Р.Рейгана, фондом Дж.Буша-младшего (США), фондом Фридриха Эберта, фондом Конрада Аденауэра (ФРГ) и другими.
=====
<п.9>
ну этим они и занимаются )))Таким образом, Вы признаёте, что Ваше заявление" благотворительные фонды не могут заниматься предпринимательской деятельностью " не основано на знании закона.
Становится ещё более интересным ответ на вопрос: "А можно верить лицу, называющему фонд Ельцина фондом Юмашевой, не отличающему получение целевых средств от доходов, а целевое использование полученных средств от расходов?"
Впрочем, "верить лицу" правильнее было бы заменить на "принимать во внимание мнение лица".
Таким образом, Вы признаёте, что Ваше заявление" благотворительные фонды не могут заниматься предпринимательской деятельностью " не основано на знании закона.признаю. Не основано.
Выходит с фондом ельцина всё обстоит гораздо хуже чем я (наивный) думал изначально (((
Почему то не удивился )))
тем более, что в момент основания фонда на его счет сразу кто-то закинул добровольных пожертвований на
943,462,000 рублей )))
Миллиард рублей!!! ))))))))
и вот как странно! в год когда ВВПу приходит к власти на счета фонда ельцина, которым до сих пор управляет юмашева как то резко внесли пожертвований на миллиард рублей!
http://www.yeltsin.ru/about/report/rep01-02.php (по ссылке смотреть строку "Добровольные взносы")
Наверное чубайс с березой расчувствовались и решили отдать бабло )))
Видимо совпадение просто, а миллиард народ насобирал
http://www.yeltsin.ru/about/report/rep01-02.php (по ссылке смотреть строку "Добровольные взносы")
Наверное чубайс с березой расчувствовались и решили отдать бабло )))
Видимо совпадение просто, а миллиард народ насобирал
Березовский нашел в стране исключительно честного и порядочного человека и, пораженный его честностью и порядочностью, решил его пропихивать во власть!Рекомендации друзей и "опыт с 1992 года" сделали выбор за него!
Ну и пропихнул ессесно...
Кто же тогда ещё так мог?
я правильно понял, что избранные вами лично воры и жулики лучше, чем избранные не вами?
американцы... про своего президента Кубы (до Фиделя что был) как-то сказали: мы понимаем, что он - сукин сын... но он наш сукин сын!!!
а тут вор... он тебе свой обязан... а не свой - ничем не обязан
а тут вор... он тебе свой обязан... а не свой - ничем не обязан
Ни Сомоса, ни Трухильо никогда не были президентами Кубы.
я правильно понял, что избранные вами лично воры и жулики лучше, чем избранные не вами?к сожалению тех, за кого хотел бы голосовать я, к выборам на пушечный выстрел не подпускают.
А тех, за кого голосовала например моя мама ( это я про Гудкова ), в нарушение Конституции простым голосованием лишают депутатского мандата.
А вот о результатах фин.деятельности тех, кого выбрали вы, нам регулярно сообщает председатель Счетной Палаты. ( это я про разворованные сотни миллиардов ). И согласитесь, уж ему то не верить никакого резона нет. Единственно можно засомневаться - не уменьшил ли он цифры ))
если учесть, что фраза эта, суда по всему, вымышленная, во всяком случае от рузвельта её никто не слыхал, то такие тонкости (куба, доминикана, никарагуа) никакого значения не имеют.
ОЙ! ( или на обещания путина не хватает денег ) 
Крупский_В_И
member
А скажите ка, батенька, на кой ему Ваша поддержка?
funtikof
guru
А скажите ка, батенька, на кой ему Ваша поддержка?заинтересовало их количество )))