таки это была дез'а ?
8621
31
Журнал Foreign Policy не называл В.Путина самым влиятельным политиком в мире
http://top.rbc.ru/politics/04/01/2013/839398.shtml

странно ...
и позиция у журнала взвешенная, и оценки точные ...
и журнал влиятельный, и мнение его (журнала) регулярно появляется в заголовках новостей ведущих сми ...


можа, потом когда-нить/кого-нить назовут ?
ну или "рг" восполнит недоработку издания, хоть и не столь популярного, как "рг", но таки широко известного (см. выше) ?
appraiser
Навверно фаны Путина заказали перепечатку заказа фанов Путина на исследования, кто в мире самый влиятельный
appraiser
Что вы хотите от работников второй древнейшей профессии?
Даже оправдания провокации написать нормально не могут...

При этом отмечается, что на самом деле журнал такого рейтинга не составлял.
Что же касается журнала Foreign Policy, то он лишь перепечатал на своем сайте частное мнение Я.Бреммера, который периодически пишет для этого издания.
Зачем это было сделано?

Ну и финал просто фееричен...
Сам журнал Foreign Policy в своем официальном блоге выразил удивление поднятой в российских СМИ волной и особо подчеркнул, что "никогда не поместит не американца на вершину подобного рейтинга"
Напоминаю...
перепечатал на своем сайте
частное мнение автора периодически пишущего для издания.

В чистом виде проституция и провокации.
YakutNGS
>перепечатал на своем сайте

частное мнение автора периодически пишущего для издания
Кстати, а разве все такие рейтинги - не чье-то частное мнение?

Я сильно сомневаюсь, что они составляются на основе опросов глав государств, называющих самого влиятельного "коллегу".
appraiser
http://top.rbc.ru/politics/04/01/2013/839398.shtml
От-туда:
"Сам журнал Foreign Policy в своем официальном блоге выразил удивление поднятой в российских СМИ волной и особо подчеркнул, что "никогда не поместит не американца на вершину подобного рейтинга". О какой взвешенности позиции и точности оценок можно говорить после такого заявления? :ухмылка:
Docent
Кстати, а разве все такие рейтинги - не чье-то частное мнение?

Я сильно сомневаюсь, что они составляются на основе опросов глав государств, называющих самого влиятельного "коллегу".
хм.
а можа все те сми, которые радостно перепечатывали "новость", об этом не знають-ь ?
или таки знають-ь, но очень старають-ься ...
appraiser
хм.
а можа все те сми, которые радостно перепечатывали "новость", об этом не знають-ь ?
или таки знають-ь, но очень старають-ься ...
А чем одни журна..хи отличаются от других? С этими давно все ясно. Осталось пересчитать альтернативно одаренных которые чьи то рейтинги как "новость" воспринимают.
YakutNGS
А чем одни журна..хи отличаются от других? С этими давно все ясно. Осталось пересчитать альтернативно одаренных которые чьи то рейтинги как "новость" воспринимают.
журналисты таки Вам не нравятся, в том числе и прокремлёвские ...
а Вас не затруднит перечислить профессии, представителям которых можно доверять ?
appraiser
журналисты таки Вам не нравятся, в том числе и прокремлёвские ...
а Вас не затруднит перечислить профессии, представителям которых можно доверять ?
Дискредитировавших себя полностью видов деятельности весьма немного, поэтому проще перечислить тех кому нет доверия. Только это офтоп.
appraiser
а можа все те сми, которые радостно перепечатывали "новость", об этом не знають-ь ?
или таки знають-ь, но очень старають-ься ...
неполный список:
http://lenta.ru/news/2013/01/04/power/
http://www.aif.ru/politics/article/58841
http://izvestia.ru/news/542519
http://www.trud.ru/article/04-01-2013/1287372_vladimir_putin_stal_samym_vlijatelnym_chelovekom_v_mire_po_itogam_2012_goda.html
http://vz.ru/politics/2013/1/4/614639.html
http://www.dni.ru/polit/2013/1/4/246086.html
YakutNGS
Дискредитировавших себя полностью видов деятельности весьма немного, поэтому проще перечислить тех кому нет доверия. Только это офтоп.
таки можно в личку ...
обязуюсь не разглашать:улыб:
appraiser
таки можно в личку ...
обязуюсь не разглашать:улыб:
религиозная деятельность
массмедия и журналистика
киноиндустрия
банковская деятельность

только вам это зачем?
YakutNGS
Забыл еще..

- финансовая
ну вот и себя нашёл в списке ...
спасибо:улыб:
appraiser
ну вот и себя нашёл в списке ...
спасибо:улыб:
Сомневаюсь что вы относитесь именно к этой группе, по крайней мере так как я ее понимаю. Здесь "корсары" виртуальной экономики бирж, фишек и прочих котировок.
Хотя можете возрадоваться, современное преподавание экономики, тоже не очень-то полезный вид деятельности.
YakutNGS
Сомневаюсь что вы относитесь именно к этой группе, по крайней мере так как я ее понимаю. Здесь "корсары" виртуальной экономики бирж, фишек и прочих котировок.
финдир на предприятии крупного бизнеса (последняя должность) - это фсяко не "корсар" ...
ну и славненько :улыб:
меня "восстановили в правах" ?
Хотя можете возрадоваться, современное преподавание экономики, тоже не очень-то полезный вид деятельности.
хм.
я как-то писал, что преподаю на 0.25 ставки ...
типа, для удовольствия :улыб:
appraiser
финдир на предприятии крупного бизнеса (последняя должность) - это фсяко не "корсар" ...
ну и славненько :улыб:
меня "восстановили в правах" ?
Да к вашему основному роду занятия, претензий как к вышеперечисленным, нет.
appraiser
самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры... в море-океане
и в последнее время лаж, связанных с ВВП, все больше.

В Библии (мудрые люди писали) написано КАК нужно и куда садиться за стол на гуляниях.
Там сказано: не садись на почетное место гостя. Потому что, если придет более почетный гость - тебя прилюдно попросят пересесть на менее почетное место (т.е. прилюдно облажают).
Садись на менее почетное место. Если хозяин стола тебя пригласит на почетное место - ему придется это делать при гостях: т.е. прилюдно уважит тебя.

Вывод: нужно или сидеть на менее почетном месте или быть хозяином стола (газеты, например).
Sky
самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры... в море-океане
То ходит в чьей-то шкуре,
То в пепельнице спит

(С) В.С.Высоцкий
YakutNGS
В чистом виде проституция и провокации.
это о самой публикации или о её бесчисленных перепечатках в сми ?
appraiser
это о самой публикации или о её бесчисленных перепечатках в сми ?
первые проститутки провокаторы, вторые некомпетентные попугаи лизоблюды.
Sky
самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры...
самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ...
appraiser
самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ...
Мы им не поверили! :спок:
KrS
конечно не поверили, рост доходов произошел вопреки им.
appraiser
самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ...
Какая власть ужасная, что бы они не делали доход населения растет, какой кошмар. Какое издевательство над либеральным мышлением.
YakutNGS
Какая власть ужасная, при них даже рост доходов идет вопреки их действиям, какой кашмар.
открою Вам страшный секрет - кроме "благодаря" и "вопреки" есть еще множество иных вариантов :улыб:
appraiser
"самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ... "
- вы это говорите за себя? или за население?

с 01.01.2013 г. со слов начальника РЖД: стоимость проезда вагонах СВ индексирована на 5%, что ниже инфляции, стоимость проезда в вагонах плакарт и купе индексирован на 20% (фраза "что = инфляции за год - не прозвучала).
Sky
- вы это говорите за себя? или за население?
за (от имени) население если кто-то и может говорить, то только, кто населением избран ... типа, если судить "по понятиям" ...

а вот основной закон не устанавливает такого права за президентом ...
KrS
Мы им не поверили! :спок:
Не все!Гд и ЕР верят!
Sky
самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры... в море-океане
в последнем номере газеты "культура" фотка с амфорами на первой странице ...
appraiser
вот, попалось со ссылкой на журнала Foreign Policy: "«Энергетическая дипломатия Путина встречает холодный прием»"
вспомнилось, что в 2013 году многие сми сообщили, что
Владимир Путин занял второе место в списке самых влиятельных людей мира, опубликованном на сайте журнала Foreign Policy.
стало интересно, а российские сми ещё что-то из этого журнала перепечатывали ?
philistine
Думаю, что всё банальней: когда после мартовских событий прошлого года оно было тиснуто журналюгами, то вполне подходило под момент, а после майских отыгрышей "взад" ... начались гадания про разные ХПП и т.д., а теперь, когда стало понятным и очевидным что "своих бросаем" ... ссылаться на старое "тиснение" стало некомильфо ... вот и посыпались "оправдашки", дескать "это не я и корова не моя", а так, "частное мнение нашего штатного пейсателя, пропущенное глав-редом".