Надо же,оказывается бояре опять государя-надежу облапошили.
Сюрприиииз.

а стройка в сочи вообще беспрецедентна по масштабам.

что в последние десятилетия объекты ЧМ и олимпийские во всех странах весьма увеличивались в цене

Самое смешное,что "царь" вроде как только что узнал,что оказывается первоначальные олимпийские сметы множатся на семь,в процессе строительства.

говорят, что 1.5 трлн. руб.

l

даже не знаю, смеяться ли: г-н Козак заявил, что всё (или многое) было известно и раньше ...
..

А когда-то Козак казался приличным человеком

Может Кавказ его испортил? :)

он, вообще-то, в прокуратуре работал ...

Вообще-то был он "полномочным" на Кавказе года три.

Президент России Владимир Путин поставил удовлетворительную оценку

Другого варианта, за год до Олимпиады, у него просто не было.

«Было выбрано очень неудачное место:

извени, но я конкретно про трамплины цитату приводил

ЗЫ ванкувер вроде на порядок смета выросла и это в хлебные года, низкую канадскую инфляцию и низкие ставки по кредитам, а стройка в сочи вообще беспрецедентна по масштабам.

В плане благоустройства Юга РФ , место удачное, а Олимпиада, это - временно и повод для огромных финансовых вливаний в эту территорию. Сейчас ещё за счёт ЧМ практически всю Европейскую часть РФ благоустроят. Ну а мы? Мы будем смотреть соревнования.

Ну дайте мне подряд на 8 миллиардов,а после увольняйте.

А Мудко,Жуков и Козак - не "смогли" приструнить Билялова? Не знали ?

ЗЫ ванкувер вроде на порядок смета выросла и это в хлебные года, низкую канадскую инфляцию и низкие ставки по кредитам, а стройка в сочи вообще беспрецедентна по масштабам.

«По большому счету претензии можно предъявить всем», — сетует строитель.

Но в любом случае, глава государства должен не во время рабочей поездки такие вещи узнавать.

Не утверждаю, что воровства там нет, но вы вроде работаете с гоз. заказом и должны знать, что срывы сроков и увеличение первоначальной стоимости в разы происходит со всеми бюджетными проектами и совсем не по причине воровства.

1) Плохое понимание заказчика, на начальном этапе, что вообще в результате надо, выливается в кривое ТЗ перекраиваемое по ходу выполнения.

2) Постоянные срыв финансирования, деньги государство платит с задержками иногда до года.

3) Есть еще такая фишка как выполнение каких работ не нужных или не вовремя для, того чтобы продемонстрировать успехи выполнения какой нибудь комиссии.

А кто сказал, что он узнал это во время рабочей поездки?
Он во время неё отреагировал.

Это где-то в 25 раз больше, чем в Ванкувере или не так?

Если ты посмотрел тех.задание проанализировал смету и согласился на эти условия,а потом понял,что оказывается для реализации проекта ее надо помножить на семь,то твоё место не в бизнесе,а г..но за пони в цирке убирать.

Практически любое изменение первоначальной сметы должно вести к прокурорской проверке.Это я Вам как человек бывший и ген.и суб подрядчиком говорю.Сметы до миллиона мы сейчас не рассматриваем.Но когда речь идет о миллиардах,то только через жестокий надзор.
А тут писец.Обыденно так.Ну чё,смета 1,2 "освоили" 8.Дайте еще немного.

Если ты посмотрел тех.задание проанализировал смету и согласился на эти условия,а потом понял,что оказывается для реализации проекта ее надо помножить на семь,то твоё место не в бизнесе,а г..но за пони в цирке убирать.

Да достачно взять вот типичный типовой проект:
Развязка на Южной площади обойдется бюджету в 2,3 млрд

Я думаю в Сочи все таки нетиповое строительство - сложный рельеф, плохая транспортная доступность, уникальная стройка. Опыта скорее всего ни у кого не было такого, народ умножил на Пи, но промахнулся :). В итоге его уволили.

Не вкуриваю только одного.Что нужно было изменить в проекте,чтобы увеличить затраты в семь раз.Каким лаптем прикидывали основную смету?Кто вообще доверил проект с таким уровнем сложности (там вон даже неровности были на грунте) неподготовленным к этому строителям?

Да, но вы забыли одну деталь, что эта стройка не государственная, было же сказано, что заказчик строит на свои деньги(хоть и заёмные), поэтому тут эти схемы не работают.

Вместо того чтобы язвить, надо всего лишь прочитать что написано гос. заказчики особенно в ИТ сфере, но не только, очень часто меняют тех задание в процессе реализации, бывает даже на финишной стадии проекта.

Давайте с простого начнем, вот затраты на развязку на Южную площадь увеличились раза в 1,5-2 раза. Тут как раз вроде все обычно должно быть. Почему здесь затраты так выросли?

1) необходимо включить в проект использование и поддержу такую то технологию
2) изменение условий эксплуатации

И почему вы игнорируете факт того, что на примере тех же трамплинов, стоймость бетона в 2 раза выше чем в москве, кто цены то взвинчивает?

Давайте с простого начнем, вот затраты на развязку на Южную площадь увеличились раза в 1,5-2 раза

А Мудко,Жуков и Козак - не "смогли" приструнить Билялова? Не знали ?