Как бэ вас не обидеть? Все генсеки были в значительной степени монархами.
С басней про староверов-капиталистов, вы давно носитесь, не предъявляя статистических данных. Пора.мой друг,пора...
Образованный слой по монархии слёзы лил в Париже и кровь проливал в Гражданскую,еслиф чО.
С басней про староверов-капиталистов, вы давно носитесь, не предъявляя статистических данных. Пора.мой друг,пора...
Образованный слой по монархии слёзы лил в Париже и кровь проливал в Гражданскую,еслиф чО.
А "меньшенство", стало быть, не народ?Меньшенство тоже народ, он должен подчиняться большенстау. Таковы правила в демократического государства.
Вы уверены в подсчёте голосов...
Уверен я или не уверен, какая разница, решение принято , все жалобы рассмотрены. Большенство голосующих за Путина. А как рассмотрены жалобы, это уже другая история. Если есть факты, напишите.
Уверен я или не уверен, какая разница, решение принято , все жалобы рассмотрены. Большенство голосующих за Путина. А как рассмотрены жалобы, это уже другая история. Если есть факты, напишите.
nansib
v.i.p.
демокртия закончилась во времена
Сенеки и Демокрита.
Вы видимо хорошо знаете историю древнего мир, раз привели такое предположение. Я в свою очередь хотел бы заметить, проходят эпохи, века, а принципы демократии остаются.
Сенеки и Демокрита.
Вы видимо хорошо знаете историю древнего мир, раз привели такое предположение. Я в свою очередь хотел бы заметить, проходят эпохи, века, а принципы демократии остаются.
nansib
v.i.p.
Если хотите себе достойный пример для жизни - читайте Жития Святых, или Биорафию Канта, Или Ломоносова, или Льва Толстого - кого хотите из великих людей прошлого...Вы, уважаемый здесь выступили в роли учителя. Похвально. Но беда в том, что я давно уже не ученик.
Псевдомонархия хоть и похожа на монархию ей не является.
Вот почему бы как-бы-монархам было не объявить себя монархами?
Вот в том-то всё и дело, что было нельзя по фундаментальным причинам.
А в гражданскую войну в России сражались не большевики с монархистами, как некоторые себе представляют, а разные группировки капиталистического и социалистического толков.
Бывшего царя никто не собирался освобождать, на других представителей императорской семьи просто плюнули.
За границей среди эмигрантов о монархии лили слёзы только откровенные чудаки.
Вот почему бы как-бы-монархам было не объявить себя монархами?
Вот в том-то всё и дело, что было нельзя по фундаментальным причинам.
А в гражданскую войну в России сражались не большевики с монархистами, как некоторые себе представляют, а разные группировки капиталистического и социалистического толков.
Бывшего царя никто не собирался освобождать, на других представителей императорской семьи просто плюнули.
За границей среди эмигрантов о монархии лили слёзы только откровенные чудаки.
Уверен я или не уверен, какая разница, решение принято , все жалобы рассмотрены. Большенство голосующих за Путина. А как рассмотрены жалобы, это уже другая история. Если есть факты, напишите.Меня положение ... в целом - устраивает.
В смысле - тенденции.
Система делает ошибку за ошибкой с неимоверным упрямством.
Население должно полностью потерять свою идентификацию с этим порядком....
Сейчас читают
Загар - 2
224351
748
обсуждение слайдов (часть 2)
172833
1000
где познакомиться в Новосибирске с приличным парнем? (часть 2)
203729
1000
Население должно полностью потерять свою идентификацию с этим порядком....Кому опять "должно" наше многострадальное население? Вам, анахер-буддистам? Когда только успело задолжать?
Итог монархии был предсказуем...А итог анархии разве сложнее предсказать?
Если кто-то что-то хочет, то он автоматически должен.
Это ж давно известно - источник всех проблем - наличие неконтролируемых желаний.
Единственный способ борьбы с долгом в этой ситуации - осознать причины и следствия таких желаний.
Осознанность же начинается обычно с того, что человек, как говориться, за что боролся, на то и напоролся.
Поэтому, чем скорее народ столкнётся с той реальностью , на которую уповает. что она удовлетворит все их желания, тем будет лучше. Начнётся процесс осознания и осмысления, который приведёт, в частности, к потере самоидентификации с тем, с чем не может быть никакой идентификации по факту.
То есть получается, что многострадальное население должно только себе, но отдаёт долги другим , профессионалам в этом деле - жить, и неплохо, за счёт других. Поэтому население должно это осознать для начала.
Надеюсь, теперь понятно?
Это ж давно известно - источник всех проблем - наличие неконтролируемых желаний.
Единственный способ борьбы с долгом в этой ситуации - осознать причины и следствия таких желаний.
Осознанность же начинается обычно с того, что человек, как говориться, за что боролся, на то и напоролся.
Поэтому, чем скорее народ столкнётся с той реальностью , на которую уповает. что она удовлетворит все их желания, тем будет лучше. Начнётся процесс осознания и осмысления, который приведёт, в частности, к потере самоидентификации с тем, с чем не может быть никакой идентификации по факту.
То есть получается, что многострадальное население должно только себе, но отдаёт долги другим , профессионалам в этом деле - жить, и неплохо, за счёт других. Поэтому население должно это осознать для начала.
Надеюсь, теперь понятно?
Анархия минимально формализована. Можно сказать - практически неформальна. То есть - не имеет установленной формы.
А как можно предсказать то, что не имеет формы?
А как можно предсказать то, что не имеет формы?
Так может её вообще нет, этой анархии?
Ни формы, ни содержания... Так, свист один...
Ни формы, ни содержания... Так, свист один...
..чем скорее народ столкнётся с той реальностью , на которую уповает. что она удовлетворит все их желания, тем будет лучше. Начнётся процесс осознания и осмысления, который приведёт, в частности, к потере самоидентификации с тем, с чем не может быть никакой идентификации по факту.Перечитайте три раза и вы поймёте что запостили чушь
А ум есть?
Вот согласно буддийским открытиям природа ума - не иметь формы.
Поэтому он и отображает другие формы (пространственные, абстрактные, чувственны и т.д.), что сам не имеет, и у него бесконечное количество возможностей. А у того, кто имеет форму возможность только одна - эта форма.
Вот так и анархия - непривязанность ни к какой форме.
Кстати - нирвана так и переводится - несвязанность, напривязанность...
Осознанность - и есть напревязанность ума, понимание конечной природы всех форм. Это не значит, как иногда приписывают буддизму, что он утверждает, что "ничего нет".
Нет, говоря просто - не надо давать конечным формам вас обмануть, скажем так...
То есть как раз - где кончается реальный смысл и начинается то, что Вы обозначили термином "свист"...
А когда начинают это различать, то появляется возможность сотрудничать конструктивно с другими на основе осознанности своих и чужих интересов.
Вот это и есть анархизм. Осознанное сотрудничество сознательных личностей.
Вот согласно буддийским открытиям природа ума - не иметь формы.
Поэтому он и отображает другие формы (пространственные, абстрактные, чувственны и т.д.), что сам не имеет, и у него бесконечное количество возможностей. А у того, кто имеет форму возможность только одна - эта форма.
Вот так и анархия - непривязанность ни к какой форме.
Кстати - нирвана так и переводится - несвязанность, напривязанность...
Осознанность - и есть напревязанность ума, понимание конечной природы всех форм. Это не значит, как иногда приписывают буддизму, что он утверждает, что "ничего нет".
Нет, говоря просто - не надо давать конечным формам вас обмануть, скажем так...
То есть как раз - где кончается реальный смысл и начинается то, что Вы обозначили термином "свист"...
А когда начинают это различать, то появляется возможность сотрудничать конструктивно с другими на основе осознанности своих и чужих интересов.
Вот это и есть анархизм. Осознанное сотрудничество сознательных личностей.
Прочитайте 10 раз, и может быть вы поймёте.....
Поэтому, чем скорее народ столкнётся с той реальностью , на которую уповает. что она удовлетворит все их желания, тем будет лучше. Начнётся процесс осознания и осмысления, который приведёт, в частности, к потере самоидентификации с тем, с чем не может быть никакой идентификации по факту.Ну давайте,разомнёмся...
С какого перепуга процесс т.н осознания запуститься при столкновении с реальностью ? Наука,социология и культурология, говорят что в периоды кризиса в массах,подчёркиваю не в отдельных анахербуддоиндивидах,а массах возникает востребованность решений на основе простых,привычных,архаичных подходов.
Грабь награбленное ,штурмуй винные склады,а не осознавай,подсказывает русская архаика.
Далее. С чем не может быть самоидентификации? С тем ,с чем уже есть или было ? А как это так? Дзэн не велит?
Читаем.
"...закономерность заключается в том, что имперские народы исчезают вместе с самой империей, ибо имперский принцип выступает для такого народа стержневой формой культурной идентификации, в то время как другие формы (национальная, конфессиональная) носят подчинённый и не развитый характер....
Последнее прибежище осиротевшей души – [i]мир догосударственных родовых ценностей. Но такая форма культурной идентификации не слишком способствует сохранению и развитию институтов урбанистического «большого общества», что в современных условиях делает её рецессивной и неадекватной мировому контексту"[/i] (с)
viktor_venskiy
чеширский кот
Анархия минимально формализована. Можно сказать - практически неформальна. То есть - не имеет установленной формы.Спирит, не запутывайте свой электорат!
Анархия - это любая форма самоорганизации общества, когда основой этого общества становятся не оформленные документально законы, а стихийно слогающаяся иерархия, диктующая правила сосуществования в этом обществе.
fensterbau
Едкий Калий
демокртия закончилась во временаспасибо - не очень.. хотя изучал в несколько более расширенном виде, чем обычно преподается (Хвала самообразованию)
Сенеки и Демокрита.
Вы видимо хорошо знаете историю древнего мир, раз привели такое предположение. Я в свою очередь хотел бы заметить, проходят эпохи, века, а принципы демократии остаются.
Принципы - остастаются - но самой демократии уж нет.
самый последний пример демократии - времена освоения Дикого Запада в Америке.
но Америка ныне уж не та... и от демократии остались лишь.. принципы...
fensterbau
Едкий Калий
Вы, уважаемый здесь выступили в роли учителя. Похвально. Но беда в том, что я давно уже не ученик.учиться никогда не поздно. Я вот не гнушаюсь учением.
да и Ваша жизнь еще надеюсь не подошла к своему логическому итогу .. так что для Вас ещё ничего не потеряно.
Чем мы больше узнаём об окружающем мире - тем шире наш горизонт и тем яснее видно как много мы еще не знаем, и тем меньше безапелляционности в наших фразах.
Категоричными могут себе позволить быть только ограниченные невежды.
fensterbau
Едкий Калий
Анархия - это любая форма самоорганизации общества, когда основой этого общества становятся не оформленные документально законы, а стихийно слогающаяся иерархия, диктующая правила сосуществования в этом обществе.в принципе Анархизм предполагает ликвидацию любых форм принуждения и диктата. как Утопия - теория выглядит красиво - но совершенно не учитывает, как и все человеческие теории - человеческую природу. Легко оперировать с некими "идеализированными абстрактными личностями" - но когда теории начинают переносить с бумаги в жизнь - возникает Махновщина
я надеялся, что анархизм похоронен наравне с коммунизмом . Да и вообще все эти теории по улучшениюжизни надо бы похоронить .. гничего доброго и хорошего от них не происходит...
vert
v.i.p.
я надеялся, что анархизм похоронен наравне с коммунизмом .Не наравне его хоронить надо - глубже. А то видите, они всё выскакивают и выскакивают.
viktor_venskiy
чеширский кот
Да и вообще все эти теории по улучшению жизни надо бы похоронить .. ничего доброго и хорошего от них не происходит...Я б с вами согласился, если бы по этим (анархическим) принципам не жили все правительства и элиты мира.
Вы ж надеюсь не будете спорить, что они живут не по законам, а "по понятиям".
При анархии правит сильнейший или если точнее тот, кто имеет больший ресурс для управления остальными.
Ну давайте,разомнёмся...Процесс осознания запустится у тех, у кого может запустится.
С какого перепуга процесс т.н осознания запуститься при столкновении с реальностью ?
Далее. С чем не может быть самоидентификации? С тем ,с чем уже есть или было ? А как это так? Дзэн не велит?
Читаем.
...закономерность заключается в том, что имперские народы исчезают вместе с самой империей...
У тех, у кого не запустится, тот вымрет как троглодиты.
Называется - естественный отбор.
Между прочим, так и возникают более мощные уровни сознания - увеличение возможностей сознания - существенный приспособительный признак.
Так что - результат будет в любом случае.
Если кто-то или что-то не выдерживает проверки действительностью, то значит просто время этого некто или нечто - кончилось.
....
Вместе с самой империе исчезает или меняет существенно статус империообразующий слой.
Исчезло много империй, но немцы, англо-саксы, итальянцы продолжают процветать.
У китайцев было несколько империй.
Турки более-менее живут и не собираются исчезать.
Немного поколебались французы. Но есть шанс - выкарабкаются.
Даже потомки ацтеков мечтают об Ацтлане!!!
Так что - никаких особых угроз существованию исчезновение империй не несёт!
Необходимо просто переходить к националистическому варианту.
Скорее существование в качестве имперского этноса грозит нации исчезновением.
А дзен "велит" только одно - неустанно продвигаться к освобождению!
Spirit
old hamster
Спирит, не запутывайте свой электорат!Ну уж Вы тоже скажете - иерархия!
Анархия - это любая форма самоорганизации общества, когда основой этого общества становятся ... стихийно слогающаяся иерархия, диктующая правила сосуществования в этом обществе.
То есть - власть.
Вот это и есть - запутаться!
Основой анархического общества является воля к сознательному сотрудничеству свободных личностей.
Разумеется, есть условия управления технологическими процессами, которые подразумевают иерархию, типа - управление капитаном кораблём, где невозможно коллективное руководства во время эксплуатации судна. Но это чисто - техника.
А именно - общество - при анархизме не имеет никаких государственных иерархическихъ форм.
Причём это не является стихией. Стихия - это стадо.
fensterbau
Едкий Калий
Вы ж надеюсь не будете спорить, что они живут не по законам, а "по понятиям".не буду...
При анархии правит сильнейший или если точнее тот, кто имеет больший ресурс для управления остальными.
и даже могу обратить внимание на статью в Ленте, опубликованную сегодня, где говориться о докладе общественной комиссии, подписанной известными именами, где говорится, что беспорядки на Болотной были спровоцированы Омоном и Полицией.
http://lenta.ru/articles/2013/04/19/doklad/