принцип постепенного расширения. Пропуск в политику.
14296
107
принцип постепенного расширения. Пропуск в политику.
--------------------------------

Мысль моя достаточно проста.

Когда мы приходим к врачу, мы в первую очередь обращаем внимание на его настроение, на его жизненный тонус и оптимизм. И если это унылый врач - то лучше вообще без него.

Я думаю про политиков.
Политик не может быть сволочью - ведь тогда он построит систему, которая будет дурно пахнуть.
Политик не может не чувствовать как живут люди - иначе он построит государство, в котором жизнь обычных людей будет невыносимой.
Политик должен лучше всех остальных понимать, как живут и взаимодействуют группы людей - сообщества, трудовые коллективы, - иначе его государство будет работать вкривь и вкось.

Вы много видели таких политиков? Я - мало.
Я замечаю, что люди покупаются на слова, и совершенно не смотрят при этом, что это за человек. Как правило, политика как человека не знают вовсе. Но ведь это путь разочарований..
хмм
Когда мы приходим к врачу, мы в первую очередь обращаем внимание на его настроение
когда я прихожу к врачу, у меня проблемы. мне, честно говоря, класть на настроение врача, мне нужен профессиональный совет.
когда вы приходите на кассу, вы расплачиваетесь, только если у кассирши настроение хорошее?
такжесамо и с политиками, их настроение - это их собачье дело. от них требуется вполне определённый спектр услуг.
хмм
К политике лучше всего относиться как к игре.
Ну, что-то вроде шахмат.
Где пешки и фигуры это публичные политики.

Так нет хороших и плохих фигур. Есть то, что есть.
И надо уметь разигрывать комбинации всеми фигурами.

Можно, конечно, вылезти на доску в качестве пешки и пытаться проскочить в фигуры.
Но пешки часто жертвуют, чтобы выиграть темп.

Так что...

Можно ассоциировать и скартами политику.

Тут тоже - главное выбрать свою игру.
Преферанс, бридж, блэк-джек.

Но большинство предпочитает игру в подкидного дурака в качестве шестёрок. Причём не козырных...

Опять же - биллиард...

Выбирайте свою игру.
Вами уже играют!

:улыб:
хмм
Я замечаю, что люди покупаются на слова, и совершенно не смотрят при этом, что это за человек. Как правило, политика как человека не знают вовсе
я считаю надо вести разъяснительную работу среди населения, говорить всю правду о политиках
чтобы люди знали что это за люди, можно им доверить управление государством или нет
а люди уж сами решать за кого голосовать, народ у нас смышленный
pseudokarass
их настроение - это их собачье дело. от них требуется вполне определённый спектр услуг.
если вы так потребительски относитесь к политикам то не удивляйтесь что к вам будут относиться также потребительски как с электоратом
без духовной связи политика с людьми в нашей стране ничего не выйдет
Гламурный_Гей
В соседней теме о власти Вы можете посмотреть примеры разъяснительной работы и к чему она приводит.
Причём контингент форума В СРЕДНЕМ в общем культурно более подготовлен, чем В СРЕДНЕМ ПО НАРОДУ.


Разъяснительную работу можно вести только среди 4% населения.
Четырёх процентов.

Остальное - политтехнологии.
хмм
Политик-это призвание,а не профессия.
Гламурный_Гей
а люди уж сами решать за кого голосовать, народ у нас смышленный
Как быть с подтасовкой голосов на выборах? Выборы в декабре 2011 показали, что результаты выборов грубо подтасовываются, а недовольных при этом стараются убрать с дороги всеми способами. Начнем с того как сделать выборы честными или хотя бы легитимными. Люди-то у нас смышленые, а вот политики-то не очень.
если вы так потребительски относитесь к политикам то не удивляйтесь что к вам будут относиться также потребительски как с электоратом
а что плохого в потребительском отношении к электорату? вы бы хотели, чтоб вам политики на ночь сказку рассказывали, или чтоб вас жирик в дёсны целовал?

без духовной связи политика с людьми в нашей стране ничего не выйдет
опять началось. что за страна такая хитровыгнутая. везде выходит, а тут - нет. "я ж тебе говорил, место тут прОклятое"
хмм
Я замечаю, что люди покупаются на слова, и совершенно не смотрят при этом, что это за человек.
Странный Вы. Чтоб узнать человека, с ним нужно как минимум есть из одной тарелки.
По великой традиции России, доверие заслуживает в массах тот политик, о котором минимум информации о личной жизни, кто далёк и недоступен как бог...
S_54
Политик-это призвание, а не профессия.
Что такое призвание? :ха-ха!:
Политик это образ жизни который доступен абсолютно каждому, но не каждый в силу разных причин готов жить таким образом.
хмм
Политика надо воспринимать как человека, который согласился отдать свою энергию, здоровье с одной целью - улучшить жизнь поддерживающих его людей. Как и какими способами он будет добивается этого, это другая история. Хотел бы уточнить, это мое понимание.
nansib
Ну что за детский сад! Смысл деятельности любого политика, это борьба за власть. Для этого он "согласился отдать свою энергию, здоровье". Всё остальное, это ресурсы в достижении цели. Что он собирается сделать для получения власти, улучшить или ухудшить жизнь поддерживающих его людей, это вопрос стратегии. И потом-"Обещать, ещё не значит жениться"
Vinni2
Смысл деятельности любого политика, это борьба за власть. Для этого он "согласился отдать свою энергию, здоровье". Всё остальное, это ресурсы в достижении цели.
ну хорошо, хорошо, не волнуйтесь так. ну, цель - борьба. боролся, боролся, получил власть. дальше что?
в принципе, любой политик - это человек, который уже обладает какой-то властью, в противном случае это не политик никакой, а актёр погорелого театра. поэтому давайте оставим в покое детские годы политика, его мечты и первые робкие шаги. вот он получил власть, дальше какой смысл деятельности?
хмм
А что вы подразумеваете под словом "политик"? В общем-то, каждый человек - политик с какой-то точки зрения. В смысле данного топика "политик" - это конкретный какой-то чиновник, или депутат? Или просто член какой-то партии?
Проблема-то одна: можно долго рассуждать о том, что в политике - одни нехорошие люди, однако где взять хороших? Ведь общество, выборка-то одна: нынешние, даже высшие, руководители учились вместе с нами, где-то работали, может жили по соседству, или сейчас живут. В какой момент начинается "путь разочарований"?
bokonon
Получил власть, удерживай её, увеличивай влияние. Власть, это расширяющаяся вселенная. Её никогда не бывает много, всегда есть тот, у кого её больше, или, по крайней мере, есть островок, на который ваша власть не распространяется. А хочется, это свойство эго.
nansib
Политика надо воспринимать как человека, который согласился отдать свою энергию, здоровье с одной целью - улучшить жизнь поддерживающих его людей.
Да, а лучше - и сердце... как Данко.
Политика нужно воспринимать как функционера, исправно и качественно исполняющего возложенные обязанности и получающего за это достойное вознаграждение... а не как мифологизированного альтруиста.
bokonon
вот он получил власть, дальше какой смысл деятельности?
Всё зависит от масштаба личности политика и его системы ценностей.
Кто-то хочет кардинально изменить распределение сил в мировом масштабе, у кого-то амбиции скромнее, и он корректирует систему сообразно своему представлению о правильном устройстве мира. Кто-то хочет внедрить и развить свою идею, и это является для него смыслом жизни. Кому-то необходима власть как таковая, а кому-то достаточно и просто хороших денег : )
ahr154
Проблема-то одна: где взять хороших?
И что, таки нет у нас хороших? Таки все плохие люди?

Не надо повторять эту байку, что у нас не на кого заменить текущую исполнительную власть или тех же депутатов...
Просто закон надо изменить так, чтобы в эту самую власть могли попасть эти самые хорошие, а не только плохие :dry:
viktor_venskiy
Просто закон надо изменить так, чтобы в эту самую власть могли попасть эти самые хорошие, а не только плохие
И кто будет это делать? Хорошим никто не даст - они же не у власти, а плохие дураки, по-вашему, что ли? : )
Ундинa
[Политика нужно воспринимать как функционера, исправно и качественно исполняющего возложенные обязанности и получающего за это достойное вознаграждение... а не как мифологизированного альтруиста.
Нет, канешна, у нас только альтруисты в политике :biggrin:
Слово "функционер" мне не нравится, предпочитаю - "профессионал".
viktor_venskiy
Хороший функционер - еще тот профессионал :biggrin:
Ундинa
Функционер более адекватное понятие при описании административной и политической деятельности.

То есть - надо определить - какую реально функцию выполняет политик или бюрократ, и сразу всё становится очень информативным.

Профессионал - это слишком аморфно.
Ундинa
"Политика нужно воспринимать как функционера, исправно и качественно исполняющего возложенные обязанности и получающего за это достойное вознаграждение..."

неправильно мыслите.

Отличительная черта политики состоит в том, что политик ставит цели. Поэтому он не исполняет никаких обязанностей, он - исполняет долг перед своим народом, который делегировал ему власть.

Политик должен понимать, что хочет народ своим невнятным мычанием. Поэтому он должен быть всем, и при этом - уметь облечь блуждания душ в слова... а не просто мычать, как мы.
хмм
врач - это тот, кто чувствует пациента, но, в отличие от пациента, понимает взаимосвязи этих ощущений, может разобраться в них и всё настроить.

психолог - это тот, кто в мешанине наших чувств и мыслей видит порядок, и там, где мы теряемся в хаосе, он уверенно расставляет всё по местам.

Глупо доверять политику, с которым вы не чувствуете родства.