принцип постепенного расширения. Пропуск в политику.
Такое сообщество как народ привести к революции может только... власть.
В общем-то, ещё Ленин сформулировал концепцию революционной ситуации - верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому.
У студентов было мнемоническое правило для запоминания - секс между импотентом и фригидной женщиной.
Задача революционеров при этом - правильно направить народный массовый гнев.
разумеется - масса оперативно ничем управлять в масштабах страны не может.
Поэтому все рассуждения о "народной власти" это это глупость или дезинформация.
Можно сказать так даже - товарищ Сталин - это максимум народной власти. Если правильно это понимать.
В общем-то, ещё Ленин сформулировал концепцию революционной ситуации - верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому.
У студентов было мнемоническое правило для запоминания - секс между импотентом и фригидной женщиной.
Задача революционеров при этом - правильно направить народный массовый гнев.
разумеется - масса оперативно ничем управлять в масштабах страны не может.
Поэтому все рассуждения о "народной власти" это это глупость или дезинформация.
Можно сказать так даже - товарищ Сталин - это максимум народной власти. Если правильно это понимать.
Франц, да не обижайтесь так 
Я же сказал "чаще всего", а значит есть исключения. Например, когда грамотный руководитель фирмы расставляет на места топменеджеров людей за их заслуги, а не за их умение работать языком...
Но в большинстве своем умные и честные достигают в бизнесе средних мест в управленческой структуре, максимум дослуживаясь до замдиректоров...
И тут дело не только во внутренней среде компании. Чтобы выжить в условиях базара, компания должна также идти по головам других компаний, т.е. действовать с позиции силы. И вы правы, если топменеджеры будут руководствоваться только моралью, они тут же раззорят свою компанию.
Я же сказал "чаще всего", а значит есть исключения. Например, когда грамотный руководитель фирмы расставляет на места топменеджеров людей за их заслуги, а не за их умение работать языком...
Но в большинстве своем умные и честные достигают в бизнесе средних мест в управленческой структуре, максимум дослуживаясь до замдиректоров...
И тут дело не только во внутренней среде компании. Чтобы выжить в условиях базара, компания должна также идти по головам других компаний, т.е. действовать с позиции силы. И вы правы, если топменеджеры будут руководствоваться только моралью, они тут же раззорят свою компанию.
я выше тоже говорил, что те кто был в 90-х там уже и остались
"хапнуть и кинуть" остается, но более-менее в рамках закона: "капнуть в налоговую", "украсть при случае клиентскую базу" и т.п.
Согласен, между бизнесменами выстраивается некий кодекс чести, диктуемый бизнес-средой.
Но он еще очччень далек от законного, от честности и добросовестности.
Есть конечно положительные исключения и это радует.
"хапнуть и кинуть" остается, но более-менее в рамках закона: "капнуть в налоговую", "украсть при случае клиентскую базу" и т.п.
Согласен, между бизнесменами выстраивается некий кодекс чести, диктуемый бизнес-средой.
Но он еще очччень далек от законного, от честности и добросовестности.
Есть конечно положительные исключения и это радует.
?
Странно...
Вроде как в таких случаях говорят - если бы не было Аль-Каеды, то её надо было придумать!
Добавим - во второй раз!
Вот Запад вводит свои войска куда ему надо, а на все вопросы отвечает - Аль-Каеда!!!
Усё у порядке, шеф! - как говорил персонаж Папанова в "Бриллиантовой руке"!
Странно...
Вроде как в таких случаях говорят - если бы не было Аль-Каеды, то её надо было придумать!
Добавим - во второй раз!
Вот Запад вводит свои войска куда ему надо, а на все вопросы отвечает - Аль-Каеда!!!
Усё у порядке, шеф! - как говорил персонаж Папанова в "Бриллиантовой руке"!
Самое интересное, что даже в таком контексте никем и никогда не поминается анархизм.
Напоминает байку про легендарного неуловимого Джо...
Напоминает байку про легендарного неуловимого Джо...
Франц, да не обижайтесь такНе могу.Пепел Адама Смита стучит в моё сердце.
Не,не говорил я такого.Я калякал,что бизнесу мораль не нужна.Его регламентируют постановления, правила,законы и Онищенко.Всё уже расписано,только соблюдай.
Человеку нужна,а бизнесу нет.Вот такой пердимонокль.
Угу.А в бригаде грузчиков именно самые умные и честные дослуживаются до главного грузчика.
Ну и типа ха-ха:
Самое интересное, что даже в таком контексте никем и никогда не поминается анархизм.Ещё более интересно, что многое кого и чего не упоминается.
Напоминает байку про легендарного неуловимого Джо...
По разным причинам.
От этого неупоминаемое не перестаёт быть эффективным.
И наоборот.
Вот аль-Каеда - упоминается.
Вспоминается анекдот из серии "про евреев".
Умер богач. Собрались родственники, нотариус читает завещание.
- Дом и пожизненное содержание я завещаю жене Сарре, фирму завещаю сыну Исааку, внучке Ревекке оплачиваю обучение в университете и даю содержание на период учёбы, Мойша, ты просил как-то, чтобы я упомянул тебя в завещании, выполняю твою просьбу - привет тебе, Мойша!
Всё-таки политика экстра-класса - это искусство невозможного.
Ну поймал
Да, существование АльКаиды безусловно выгодно для США, как и вся эта борьба с мировым терроризмом.
Эту идею можно использовать для объединения всех стран под сенью доброго дяди Сэма, который защитит их всех... за пару миллионов галонов нефти или еще чего полезного.
До сих пор не утихает мысль, что башни-близнецы были подорваны самими спецслужбами США...
Так или иначе, но когда капитализм впадает в очередной кризис, он берется за оружие и кризис постепенно сходит на нет...
Да, существование АльКаиды безусловно выгодно для США, как и вся эта борьба с мировым терроризмом.
Эту идею можно использовать для объединения всех стран под сенью доброго дяди Сэма, который защитит их всех... за пару миллионов галонов нефти или еще чего полезного.
До сих пор не утихает мысль, что башни-близнецы были подорваны самими спецслужбами США...
Так или иначе, но когда капитализм впадает в очередной кризис, он берется за оружие и кризис постепенно сходит на нет...
Каждый достаточно лояльно относится к грехам других людей, пока это не касается его личных интересов 
1) Адама Смита еще Маркс усовершенствовал. Сейчас его теория - это как детекторный радиоприемник по отношению к современному телевизору (современным экономическим теориям)
2) Даже в законе упоминается, что судья при вынесении решения руководствуется по сути моралью:
УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь,
дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле
доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Не может и бизнесмен руководствоваться только законами. Все люди эти законы интерпретируют в меру своей испорченности
3) Ну, не думаю, что грузчика можно отнести к бизнесменам, при всем моем уважении к пролетариям.
2) Даже в законе упоминается, что судья при вынесении решения руководствуется по сути моралью:
УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь,
дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле
доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Не может и бизнесмен руководствоваться только законами. Все люди эти законы интерпретируют в меру своей испорченности
3) Ну, не думаю, что грузчика можно отнести к бизнесменам, при всем моем уважении к пролетариям.
Каждый достаточно лояльно относится к грехам других людей, пока это не касается его личных интересовВы ошибаетесь в понимании моего вопроса.
Речь идет именно о чужих грехах, которые касаются Ваших личных интересов.
может поймёте, может нет ... но пока дискутировать с Вами бессмысленно....
Механизмы регулирования при капитализме - экономические. А при сталинской экономике - мобилизационные.
Кризис чисто экономическими методами преодолеть трудно. А мобилизационные механизмы можно задействовать только в условиях войны. Заодно и придушить недовольных из оппозиции.
С другой стороны, мобилизационная экономика - это непрекращающийся кризис, хоть и недостигающий сильно остроты.
Кстати, бороться с террористами тоже придумал товарищ Сталин!
Сейчас роль потенциальных террористов играют "иностранные агенты". Ну, как когда-то - "работающие на пять разведок"(с)... Примета времени - теперь ещё на Йельский университет!
Кризис чисто экономическими методами преодолеть трудно. А мобилизационные механизмы можно задействовать только в условиях войны. Заодно и придушить недовольных из оппозиции.
С другой стороны, мобилизационная экономика - это непрекращающийся кризис, хоть и недостигающий сильно остроты.
Кстати, бороться с террористами тоже придумал товарищ Сталин!
Сейчас роль потенциальных террористов играют "иностранные агенты". Ну, как когда-то - "работающие на пять разведок"(с)... Примета времени - теперь ещё на Йельский университет!
Неа,не так.
Его теория-базис.На её основе рождены массы экономических течений.Именно на основе.
Не пытаюсь спорить с юристом,Вы же юрист?Но всё же предположу,что т.н. "внутреннее убеждение" ничего не имеет общего с моралью.А есть ни что иное как точка зрения судьи,прокурора и т.д. сформировавшаяся в процессе анализирования материалов дела.
Хотя какие то внутренние нравственные установки наверное могут влиять на эти самые "убеждения".
Вот именно все.А не только отдельный класс,прослойка и другой паразитирующий элемент.
Так спрашивается,какой тогда смысл устраивать конкурс на звание лучшего облико морале?
Люди.Главное люди.Можно быть пекарем и последним подонком.
Его теория-базис.На её основе рождены массы экономических течений.Именно на основе.
Не пытаюсь спорить с юристом,Вы же юрист?Но всё же предположу,что т.н. "внутреннее убеждение" ничего не имеет общего с моралью.А есть ни что иное как точка зрения судьи,прокурора и т.д. сформировавшаяся в процессе анализирования материалов дела.
Хотя какие то внутренние нравственные установки наверное могут влиять на эти самые "убеждения".
Не может и бизнесмен руководствоваться только законами. Все люди эти законы интерпретируют в меру своей испорченностиА теперь вернитесь в начало спора.
Вот именно все.А не только отдельный класс,прослойка и другой паразитирующий элемент.
Так спрашивается,какой тогда смысл устраивать конкурс на звание лучшего облико морале?
Люди.Главное люди.Можно быть пекарем и последним подонком.
Что значит - чистый капитализм?
Что-то вроде - механика без силы трения?
В жизни без трения не бывает.
Великая депрессия была организована банками, ну, или банки воспользовались и усугубили кризис. После чего все стали банкам должны. Всё в рамках РЕАЛЬНОГО капитализма. Просто была проведена организационная работа.
В 2008 настала очередь банков........
Про чисто экономические и финансовые методы уже всерьёз никто не говорит...
На горизонте маячит нечто под названием - новый феодализм...
Что-то вроде - механика без силы трения?
В жизни без трения не бывает.
Великая депрессия была организована банками, ну, или банки воспользовались и усугубили кризис. После чего все стали банкам должны. Всё в рамках РЕАЛЬНОГО капитализма. Просто была проведена организационная работа.
В 2008 настала очередь банков........
Про чисто экономические и финансовые методы уже всерьёз никто не говорит...
На горизонте маячит нечто под названием - новый феодализм...