Социальная справедливость что это
Коста, не делайте умное лицо при плохой игре вашего кумира.
Самые бедные, у нас их больше 10%, получают ноль! А по сравнению с нулем (математически) любая цифра является бесконечностью (1/0)...
А средняя зарплата самых богатых (10%) заведомо больше 300 тыс., которые я взял для грубой проверки цифирь президента
.
Не надо манипулировать статистикой, ни один нормальный ученый не признает статистику наукой.
Самые бедные, у нас их больше 10%, получают ноль! А по сравнению с нулем (математически) любая цифра является бесконечностью (1/0)...
А средняя зарплата самых богатых (10%) заведомо больше 300 тыс., которые я взял для грубой проверки цифирь президента
.Не надо манипулировать статистикой, ни один нормальный ученый не признает статистику наукой.
я и делюсь, по возможности 
Вы считаете, что при Ливанове сейчас все в порядке?
Как сказал Медведев есть у нас "растрельные должности", типа министра образования, им всегда будут недовольны...
Это так теперь правительство отмазывается от неумения работать
Как сказал Медведев есть у нас "растрельные должности", типа министра образования, им всегда будут недовольны...
Это так теперь правительство отмазывается от неумения работать
Это так теперь правительство отмазывается от неумения работатьЭту мысль Вашу я поддерживаю. Как в образовании так и в медицине, говоря дипломатично, все не очень хорошо.
кст тоже не помню - но я то новости почти не читаю .. мог и пропустить 
кст тоже не помню - но я то новости почти не читаю .. мог и пропуститья слышал по зомбоящику интервью с путиным и медведевым (по отдельности), где журналисты задавали им этот вопрос. Дословно не помню, но и тот и другой оценили Сердюкова как эффективного управленца, которому было очень сложно разгребать тот бардак, который ему достался...
Полагаю именно эти замечания и стопорят молодцев из СК РФ.
У них не клановость у них первобытно-общинный строй восстановился после развала СССР.
Ну а так таки вопрос не ко мне - обращайтесь в парламент вышеуказанных стран, за чашкой кумыса, как свой своему, они быстро вам разложат всё по полочкам
Ну а так таки вопрос не ко мне - обращайтесь в парламент вышеуказанных стран, за чашкой кумыса, как свой своему, они быстро вам разложат всё по полочкам
на факт заступки дать сцылку в интернете?
ты это серьезно?
ты это серьезно?
Сложно. По-моему у Щедрина была фраза вложенная в уста русского чиновника: "Ну как не порадеть родному человечку"...
Эта же ситуация и в бизнесе - владельцы и топменеджеры стараются протолкнуть либо родственников поближе к себе либо тупиц, чтобы не мешали "управлять" либо одного с этими качествами
Хотя в бизнесе это тенденция значительно в меньшем объеме реализуется.
...В Китае есть кланы и в США тоже. Как они группируются по политическим взглядам или экономическим неважно, но родственные отношения везде являются приложением к клановости.
Верно.
Исправить ситуацию можно только создав соответствующий регламент управления, по максимуму, защищенный от идиотов и их родственников.
Но тут то мы и столкнемся с нежеланием менять систему со стороны тех, кто кормится за счет нее.
Эта же ситуация и в бизнесе - владельцы и топменеджеры стараются протолкнуть либо родственников поближе к себе либо тупиц, чтобы не мешали "управлять" либо одного с этими качествами
Хотя в бизнесе это тенденция значительно в меньшем объеме реализуется.
...В Китае есть кланы и в США тоже. Как они группируются по политическим взглядам или экономическим неважно, но родственные отношения везде являются приложением к клановости.
Верно.
Исправить ситуацию можно только создав соответствующий регламент управления, по максимуму, защищенный от идиотов и их родственников.
Но тут то мы и столкнемся с нежеланием менять систему со стороны тех, кто кормится за счет нее.
Невозможного ничего нет.
Но согласен довольно сложно.
Революция ломает старый регламент управления, но революционеры не способны как правило создать новый правильный (справедливый) регламент, поскольку заняты в это время борьбой за власть и регламент создают сугубо под обеспечение этой борьбы...
Эволюционно система управления почти не имеет шансов перейти на новый качественный уровень. Поскольку должна быть команда специалистов, понимающих, куда надо переходить и как. И должно быть желание существующей системы управления совершенствоваться... Эти оба условия в истории почти никогда не совпадали по времени
Но согласен довольно сложно.
Революция ломает старый регламент управления, но революционеры не способны как правило создать новый правильный (справедливый) регламент, поскольку заняты в это время борьбой за власть и регламент создают сугубо под обеспечение этой борьбы...
Эволюционно система управления почти не имеет шансов перейти на новый качественный уровень. Поскольку должна быть команда специалистов, понимающих, куда надо переходить и как. И должно быть желание существующей системы управления совершенствоваться... Эти оба условия в истории почти никогда не совпадали по времени
Открыл стенограмму вчерашнего шоу:
"Н.Осипова: ... Работая фельдшером, работая в экстремальных условиях, отвечая за каждую человеческую жизнь, федеральные ежемесячные выплаты мы получаем 3,5 тысячи, а медсестра, которая работает с врачом и не отвечает за жизни, получает 5 тысяч. Почему у фельдшеров снизили ниже уровня медсестер?
В.Путин: В целом зарплата повышается - это очевидный факт.
...С 1 января текущего года Правительство передало эти полномочия вместе с деньгами на региональный уровень. Объём средств примерно 40 миллиардов рублей. Все они перечислены в систему ОМС, медицинского страхования, и доведены до регионов Российской Федерации. Полагаю, что здесь проблема не денежная, а управленческая. Что произошло и почему эти деньги не выплачены, с этим нужно разбираться..."
Т.е. как всегда перечисленные бюджетные деньги разворовали, а наш президент только удивляется - вот блин опять всё как вчера!
Особенно фельдшера думаю порадовал тот факт, что зарплата у кого-то повышается
"Н.Осипова: ... Работая фельдшером, работая в экстремальных условиях, отвечая за каждую человеческую жизнь, федеральные ежемесячные выплаты мы получаем 3,5 тысячи, а медсестра, которая работает с врачом и не отвечает за жизни, получает 5 тысяч. Почему у фельдшеров снизили ниже уровня медсестер?
В.Путин: В целом зарплата повышается - это очевидный факт.
...С 1 января текущего года Правительство передало эти полномочия вместе с деньгами на региональный уровень. Объём средств примерно 40 миллиардов рублей. Все они перечислены в систему ОМС, медицинского страхования, и доведены до регионов Российской Федерации. Полагаю, что здесь проблема не денежная, а управленческая. Что произошло и почему эти деньги не выплачены, с этим нужно разбираться..."
Т.е. как всегда перечисленные бюджетные деньги разворовали, а наш президент только удивляется - вот блин опять всё как вчера!
Особенно фельдшера думаю порадовал тот факт, что зарплата у кого-то повышается
Еще один момент из шоу:
"В.Путин: ... Что касается самой судебной системы. К ней тоже очень много претензий. Но я обращаю ваше внимание вот на что. Из всего объёма дел только 15 процентов участников процесса обращаются в вышестоящую инстанцию, для того чтобы попробовать пересмотреть дело, только 15 процентов. Все остальные удовлетворены качеством работы судов и результатами судебных заседаний. Поэтому в отношении судов тоже много критики, но цифры сами говорят за себя: только 15 процентов. Это в целом нормальная мировая практика. И это дело тоже доведём до конца".
Вот интересно, он понимает, что зачитывает статистику по всем судам: административным, гражданским, арбитражным...?
Например, по уголовным делам 99% обращаются в вышестоящую инстанцию и только 2% из них находят там защиту от неправосудных решений... Зачем же так мозги пудрить народу?
"В.Путин: ... Что касается самой судебной системы. К ней тоже очень много претензий. Но я обращаю ваше внимание вот на что. Из всего объёма дел только 15 процентов участников процесса обращаются в вышестоящую инстанцию, для того чтобы попробовать пересмотреть дело, только 15 процентов. Все остальные удовлетворены качеством работы судов и результатами судебных заседаний. Поэтому в отношении судов тоже много критики, но цифры сами говорят за себя: только 15 процентов. Это в целом нормальная мировая практика. И это дело тоже доведём до конца".
Вот интересно, он понимает, что зачитывает статистику по всем судам: административным, гражданским, арбитражным...?
Например, по уголовным делам 99% обращаются в вышестоящую инстанцию и только 2% из них находят там защиту от неправосудных решений... Зачем же так мозги пудрить народу?
В.Путин: В целом зарплата повышается - это очевидный факт.Профессор, а не поделитесь.как разворовывают деньги выделенные на З/П ? На дороги я знаю как.а вот на З/П?
...С 1 января текущего года Правительство передало эти полномочия вместе с деньгами на региональный уровень. Объём средств примерно 40 миллиардов рублей. Все они перечислены в систему ОМС, медицинского страхования, и доведены до регионов Российской Федерации. Полагаю, что здесь проблема не денежная, а управленческая. Что произошло и почему эти деньги не выплачены, с этим нужно разбираться..."
Т.е. как всегда перечисленные бюджетные деньги разворовали, а наш президент только удивляется - вот блин опять всё как вчера!
Возможна нобелевка
"..они перечислены в систему ОМС, медицинского страхования, и доведены до регионов Российской Федерации. Полагаю, что здесь проблема не денежная, а управленческая. Что произошло и почему эти деньги не выплачены, с этим нужно разбираться..."Профессор.ну зачем же диаложить не корректно-то,а? Красным - слова Путина,а светло-синим - ваши.
" Т.е. как всегда [цвет:rgb(0, 205, 250)]перечисленные бюджетные деньги разворовали, а наш президент только удивляется - вот блин опять всё как вчера!
Особенно фельдшера думаю порадовал тот факт, что зарплата у кого-то повышается" [/цвет]
Вы ответьте за светло-синие,ок? Зачем вы СОЗНАТЕЛЬНО свой текст и путинский смешиваете?
Юстас, а кто мне запретит делать выводы из слов путина?
Если вы их не так поняли, ну высказывайте свое понимание, я же вас не останавливаю...
Но с учетом контекста понять их по другому просто невозможно: целевые бюджетные деньги не дошли до целевого потребителя! - Для цивилизованного общества это нонсенс, для нашего - норма .
Если вы их не так поняли, ну высказывайте свое понимание, я же вас не останавливаю...
Но с учетом контекста понять их по другому просто невозможно: целевые бюджетные деньги не дошли до целевого потребителя! - Для цивилизованного общества это нонсенс, для нашего - норма
.Читаем дальше путина:
"А.Проханов: ... Нас же расчленяет и разрывает несправедливость и неравенство - как материальное, так и статусное, социальное неравенство. Не пора ли ввести налог на роскошь?
В.Путин: ... Что касается налога на роскошь, повторю ещё раз, я сам считаю, что он должен быть введён. Сейчас уже есть предложения, связанные с автотранспортом, а именно, по-моему, двукратное увеличение базовой налоговой ставки на шикарные автомобили стоимостью свыше 5 миллионов рублей и трёхкратное увеличение базовой ставки на автомобили стоимостью свыше 10 миллионов рублей.
Что касается недвижимости, то думаю, что и на неё надо ввести дополнительный налог. Правда, в Правительстве в этой связи есть заминка. Несмотря на мои многократные разговоры с членами Правительства, как-то они всё не могут найти должного и нужного возможного варианта внедрения этой системы применительно к недвижимости".
Такое ощущение, что говорит не президент, а обычный обыватель, который соглашается с предложенными мерами, но сетует на то, что у него нет власти изменить всё к лучшему
Чувствуется также, что человек не владеет информацией по этому вопросу, видно не очень актуальная тема
"А.Проханов: ... Нас же расчленяет и разрывает несправедливость и неравенство - как материальное, так и статусное, социальное неравенство. Не пора ли ввести налог на роскошь?
В.Путин: ... Что касается налога на роскошь, повторю ещё раз, я сам считаю, что он должен быть введён. Сейчас уже есть предложения, связанные с автотранспортом, а именно, по-моему, двукратное увеличение базовой налоговой ставки на шикарные автомобили стоимостью свыше 5 миллионов рублей и трёхкратное увеличение базовой ставки на автомобили стоимостью свыше 10 миллионов рублей.
Что касается недвижимости, то думаю, что и на неё надо ввести дополнительный налог. Правда, в Правительстве в этой связи есть заминка. Несмотря на мои многократные разговоры с членами Правительства, как-то они всё не могут найти должного и нужного возможного варианта внедрения этой системы применительно к недвижимости".
Такое ощущение, что говорит не президент, а обычный обыватель, который соглашается с предложенными мерами, но сетует на то, что у него нет власти изменить всё к лучшему
Чувствуется также, что человек не владеет информацией по этому вопросу, видно не очень актуальная тема
Канэшно, если всякий раз оглядываться на воров, жизнь к лучшему не изменить
Из телемоста:
"Б.Эйфман: Уважаемый Владимир Владимирович! Прежде всего хочу сообщить Вам о радостном событии. В этом году 1 сентября в Санкт-Петербурге начнёт работу Академия танца. Это уникальное образовательное учреждение, которое будет готовить универсальных артистов балета нового поколения. У Академии танца очень серьёзная социальная программа: мы будем учить детей-сирот, детей из неблагополучных семей, и они смогут получить образование и прожить счастливую творческую жизнь".
Решил дочитать до конца сей труд, не смотря на то, что уже нос воротит от таких весьма актуальных для всех граждан вопросов...
Конечно, дети-сироты, усыновленные дети и т.п. - это самая главная проблема в нашем обществе, все остальные социальные темы решены вдоль и поперек
"Б.Эйфман: Уважаемый Владимир Владимирович! Прежде всего хочу сообщить Вам о радостном событии. В этом году 1 сентября в Санкт-Петербурге начнёт работу Академия танца. Это уникальное образовательное учреждение, которое будет готовить универсальных артистов балета нового поколения. У Академии танца очень серьёзная социальная программа: мы будем учить детей-сирот, детей из неблагополучных семей, и они смогут получить образование и прожить счастливую творческую жизнь".
Решил дочитать до конца сей труд, не смотря на то, что уже нос воротит от таких весьма актуальных для всех граждан вопросов...
Конечно, дети-сироты, усыновленные дети и т.п. - это самая главная проблема в нашем обществе, все остальные социальные темы решены вдоль и поперек
Конечно, дети-сироты, усыновленные дети и т.п. - это самая главная проблема в нашем обществе, все остальные социальные темы решены вдоль и поперекЭто не "проблема" - это следствие. И вопрос опять "правильный". Как будто нам мало танцоров и шутов, и детей сирот надо как раз этому учить, 100%. Разве есть возражения?
Почему то в данном случае вспоминается фраза: "благими намерениями вымощена дорога ... ". Сами знаете кудапо моему всё гораздо проще:
социальной справедливостью является оплата за работу, которую человек согласен выполнять при условии того, что он может легко найти любую другую работу.
Например, если считает человек, что его ЗП дворника слишком мала, то он просто уходит на другую работу и всё.
Если большинство дворников сможет уйти на более привлекательную работу, то и оплата работы дворников автоматически вырастет ( чтобы привлечь людей на эту специальность ).
Другими словами социальная справедливость это возможность человека найти себе работу, с максимально справедливой оплатой (с его точки зрения), за приложенные им усилия.
Естественно, чтобы этот принцип работал, государству необходимо иметь как можно больше рабочих мест.
Одним из источников создания новых рабочих мест являются частные предприниматели и частные предприятия. И это логично: каким бы "умным" предприниматель не был, ему всё равно понадобится и бухгалтер и уборщица и секретарь-помощник и менеджеры по закупкам/продажам ну и ессесно рабочие основного производства.
И никакое государство не в состоянии централизовано создать столько рабочих мест, сколько их могут насоздавать частные предприниматели.
А у нас, как мы видим, предприниматели постоянно находятся под прессом, а сейчас ИП-шников вообще давить начали. Работал себе человек - фигульки какие-то делал, ну и ладно, хоть себя рабочим местом обеспечил! Дак нет же - надо обложить повышенным налогом, а то ведь при 100$ за баррель уже бабла не хватает!!
Из этого следует абсолютно логичный вывод:
современное государство Россия под управлением конкретно В.В.Путина нацелено на уничтожение основ социальной српаведливости, и нарастающая социальная несправедливость в отношении широких слоев рабочего класса это личная и непосредственная "заслуга" В.В.Путина.
Другими словами он сам же свой электорат вгоняет в нищету
социальной справедливостью является оплата за работу, которую человек согласен выполнять при условии того, что он может легко найти любую другую работу.
Например, если считает человек, что его ЗП дворника слишком мала, то он просто уходит на другую работу и всё.
Если большинство дворников сможет уйти на более привлекательную работу, то и оплата работы дворников автоматически вырастет ( чтобы привлечь людей на эту специальность ).
Другими словами социальная справедливость это возможность человека найти себе работу, с максимально справедливой оплатой (с его точки зрения), за приложенные им усилия.
Естественно, чтобы этот принцип работал, государству необходимо иметь как можно больше рабочих мест.
Одним из источников создания новых рабочих мест являются частные предприниматели и частные предприятия. И это логично: каким бы "умным" предприниматель не был, ему всё равно понадобится и бухгалтер и уборщица и секретарь-помощник и менеджеры по закупкам/продажам ну и ессесно рабочие основного производства.
И никакое государство не в состоянии централизовано создать столько рабочих мест, сколько их могут насоздавать частные предприниматели.
А у нас, как мы видим, предприниматели постоянно находятся под прессом, а сейчас ИП-шников вообще давить начали. Работал себе человек - фигульки какие-то делал, ну и ладно, хоть себя рабочим местом обеспечил! Дак нет же - надо обложить повышенным налогом, а то ведь при 100$ за баррель уже бабла не хватает!!
Из этого следует абсолютно логичный вывод:
современное государство Россия под управлением конкретно В.В.Путина нацелено на уничтожение основ социальной српаведливости, и нарастающая социальная несправедливость в отношении широких слоев рабочего класса это личная и непосредственная "заслуга" В.В.Путина.
Другими словами он сам же свой электорат вгоняет в нищету
вы перепутали фразы "по потребностям" и "по труду".
Коммунизм и наемный труд несовместимы. Коммунизм существует только в Шамбале!( если она существует ) (ну и в каждой семье, ессесно)
обоснуйте.
Например, один человек решил, что будет продавать воду. Бред? Конечно! Но сколько людей хотят купить воду с названием Карачинская?
Другой человек решил, что он будет продавать атрибутику Горного Алтая и даже "воздух Горного Алтая" в банках. Полнейший бред! Но только не для моей мамы. Она там с моим отцом познакомилась и т.д.
В обоих этих примерах оба человека создали рабочие места для себя и - в случае с "Карачинской" - ещё для нескольких тысяч других людей.
Но, тем самым они не только благоустроили своих работников, они остальному рабочему люду чуть раздвинули рамки поиска работы. Теперь люди могут выбирать не только между станком и метлой, а между станком, метлой, Карачинской и аксессуарами Горного.
И, благодаря расширившимся возможностям, каждый рабочий человек теперь может выбрать работу, которую считает более справедливой по труду/оплате.
А какие государственные умы могут охватить все помыслы каждого индивидуума страны?
Если бы даже самыми честными и уситчивыми были - всё равно люди напридумывают больше.
Поэтому я и говорю: частные предприниматели всегда создадут рабочих мест больше чем государство, а если государство ущемляет предпринимателей, оно тем самым сужает вожможности для социальной справедливости. Т.е. фактически выступает против собственных граждан.
безработица будет всегда! Про "Митьков" слыхали?
Но я другой пример раскажу:
у нас в окрестностях бомж живет. Раньше все мусорки "держал"!
А тут появился магазин продовольственной сети (не буду рекламировать название)
Дак вот они его взяли окрестности убирать. Платят нормально. Форму даже дали.
Его спрашивают - чего мол не поднимаешься, чего бомжуешь по прежнему?
Он говорит, что его всё устраивает! ( а я ему в Новый Год даю 300р. на праздник )
Такой вот человек. Его всё устраивает. Поэтому безработные будут всегда.
А вот тем, кто хочет работать, очень желательно иметь как можно больший выбор из вакансий.
А лично В.В.Путин этому противодействует т.к. давит предпринимателей и, тем самым, сужает рынок вакансий.
---
и даже неважно почему Путин так поступает,
может считает, что граждане, более свободные в выборе работы, менее подконтрольны ему,
а может просто уже 100$ за баррель не хватает и надо хоть с кого-то ещё содрать клок шерсти
главное, что он сейчас действует против социальной справедливости и фактически против народа России
( "Рулькиных-Мозельских" я ессесно за народ России не считаю )
Коммунизм и наемный труд несовместимы. Коммунизм существует только в Шамбале!( если она существует
) (ну и в каждой семье, ессесно)обоснуйте.
Например, один человек решил, что будет продавать воду. Бред? Конечно! Но сколько людей хотят купить воду с названием Карачинская?
Другой человек решил, что он будет продавать атрибутику Горного Алтая и даже "воздух Горного Алтая" в банках. Полнейший бред! Но только не для моей мамы. Она там с моим отцом познакомилась и т.д.
В обоих этих примерах оба человека создали рабочие места для себя и - в случае с "Карачинской" - ещё для нескольких тысяч других людей.
Но, тем самым они не только благоустроили своих работников, они остальному рабочему люду чуть раздвинули рамки поиска работы. Теперь люди могут выбирать не только между станком и метлой, а между станком, метлой, Карачинской и аксессуарами Горного.
И, благодаря расширившимся возможностям, каждый рабочий человек теперь может выбрать работу, которую считает более справедливой по труду/оплате.
А какие государственные умы могут охватить все помыслы каждого индивидуума страны?
Если бы даже самыми честными и уситчивыми были - всё равно люди напридумывают больше.
Поэтому я и говорю: частные предприниматели всегда создадут рабочих мест больше чем государство, а если государство ущемляет предпринимателей, оно тем самым сужает вожможности для социальной справедливости. Т.е. фактически выступает против собственных граждан.
безработица будет всегда! Про "Митьков" слыхали?
Но я другой пример раскажу:
у нас в окрестностях бомж живет. Раньше все мусорки "держал"!
А тут появился магазин продовольственной сети (не буду рекламировать название)
Дак вот они его взяли окрестности убирать. Платят нормально. Форму даже дали.
Его спрашивают - чего мол не поднимаешься, чего бомжуешь по прежнему?
Он говорит, что его всё устраивает! ( а я ему в Новый Год даю 300р. на праздник )
Такой вот человек. Его всё устраивает. Поэтому безработные будут всегда.
А вот тем, кто хочет работать, очень желательно иметь как можно больший выбор из вакансий.
А лично В.В.Путин этому противодействует т.к. давит предпринимателей и, тем самым, сужает рынок вакансий.
---
и даже неважно почему Путин так поступает,
может считает, что граждане, более свободные в выборе работы, менее подконтрольны ему,
а может просто уже 100$ за баррель не хватает и надо хоть с кого-то ещё содрать клок шерсти
главное, что он сейчас действует против социальной справедливости и фактически против народа России
( "Рулькиных-Мозельских" я ессесно за народ России не считаю
)Остынь, Фунтиков. 
Двадцати лет тебе не хватило понять, что такое дикий капитализм?
И что 99,9% предпринимателей максимум на что способны, разве что лавку открыть с китайскими труселями или пива с воблой.
Ещё байку расскажи про "невидимую руку рынка".
Двадцати лет тебе не хватило понять, что такое дикий капитализм?
И что 99,9% предпринимателей максимум на что способны, разве что лавку открыть с китайскими труселями или пива с воблой.
Ещё байку расскажи про "невидимую руку рынка".