Intejer
Вы описали как раз то разгильдяйство, которое и приводило к потерям урожая, только и всего. И не надо искать здесь злого умысла, что всё это делалось для того, чтобы разрушить Советский Союз. Советская система позволяла разгильдяйничать.
редчайший случай, когда я с вами совершенно согласен.
Intejer
Советская система позволяла разгильдяйничать...
Угу, а капиталистическая прямо совсем не позволяет, и про коррупцию никто слыхом не слыхивал? А это пожалуй покруче будет разгильдяйства советских времен (что конечно же было, кто бы спорил, кретины в управлении они во все времена найдутся, только при капитализме - они все в почете ходят, а в СССР фото таких разгильдяев вывешивали на столбах, а иногда и их самих "подвешивали").
viktor_venskiy
Советская система позволяла разгильдяйничать...
Угу, а капиталистическая прямо совсем не позволяет, и про коррупцию никто слыхом не слыхивал?
Как на спусковой крючок нажали... Да отчего же, Витя,ежели кто по делу ругнул СССР-овское прошлое,надо тут же начинать голосить о никчёмности капиталистического настоящего(и прошлого заодно)?

Манихейство это.
"В мире постоянно борются две сущности: Свет и Тьма, Добро и Зло с большой буквы. В этом суть манихейства. А дальше происходит интересная вещь – в силу некоторого логически непостижимого хода мысли мы всегда оказываемся светом и добром. Те же, кто не есть «мы», оказываются тьмой и злом.
И мир понимается через эту призму. Есть мировое добро, ему противостоит мировое зло, и главная цель мирового зла погубить Россию. Это и есть манихейская парадигма.
Она оказывается матрицей понимания всего на земле. И скандала на кухне в коммунальной квартире, и взаимоотношений с научным оппонентом, и идеологическими противниками, и соседними государствами.."
viktor_venskiy
Угу, а капиталистическая прямо совсем не позволяет...
У капиталистов разгильдяйство приводит к убыткам, поэтому хозяева это дело пресекают.
...и про коррупцию никто слыхом не слыхивал?
Можно подумать, что в СССР коррупции не было. :ухмылка: Чего стоила торговля по блату! Даже у врача было разное отношение к за. столовой или зав. магазином, и к простому инженеру.
...кретины в управлении они во все времена найдутся, только при капитализме - они все в почете ходят...
Оно и видно, что под управлением "почётных кретинов" капитализм живёт и процветает! :ха-ха!:
...а в СССР фото таких разгильдяев вывешивали на столбах, а иногда и их самих "подвешивали".
Их портреты на демонстрациях носили дважды в год. :ухмылка:
viktor_venskiy
Угу, а капиталистическая прямо совсем не позволяет, и про коррупцию никто слыхом не слыхивал? А это пожалуй покруче будет разгильдяйства советских времен
Разгильдяйничать и тунеядничать - нет.
Коррупция - это, знаете ли, тоже работа, пусть и определенного сорта.
Хотя с развитием капитализма, как мы знаем, элементы социальные загнивания появляются ровно те же самые.
KSergey
Хотя с развитием капитализма, как мы знаем, элементы социальные загнивания появляются ровно те же самые.
да вы не смотрите на развитие "капитализма" на примере нашей-то страны. у нас что ни собирают - всё автомат калашникова получается. "место тут прОклятое". строили-строили, и опять построили ссср образца 80-х. партия и правительство.. в едином порыве... догоним и перегоним... соколы пентагона... руки прочь от ливии...
nucleon
Ну и..? По идее,в этом месте,у любого мало-мало мыслящего чела, следующий вопрос возникает - А Почему(=в чём причина) постоянного наступания веками на одни и те же грабли?
Почему получился опеть автомат Калашникова и поздний СССР ?
А вот тех,кто с завидным постоянством отвечает на этот вопрос -Мол, виновата Кровавая Гэбня(=Иван Грозный = полицейская николаевщина и т.д и т.п) - называют либерастами.

Не место тут проклятое,а люди,люди(=интеллектуалы сиречь)которые по долгу службы,по призванию и должны давать ответы на вопрос, - "Почему опять повтор? - "зачумлённые!" ибо талдычат("болеют")500лет одно и тоже.
qass
...полицейская николаевщина...
В 1872 году царская цензура разрешила издать перевод "Капитала" К. Маркса.
Число российских чиновников в "бюрократическом" XIX веке было «пропорционально раза в три-четыре меньше, чем в странах Западной Европы». (Пайпс Р. Россия при старом режиме. Кембридж, 1981. С. 419, 419, 392)
Менделеев, пораженный посещением Лондона, приводит данные на 1906 год: полицейских в Лондоне на душу населения в 10 раз больше, чем в Петербурге; тогда же во Франции на государственном бюджете было 500 000 чиновников (не считая выборных), тогда как в гораздо большей России – только 340 000 (с выборными) (Менделеев Д. К познанию Роccии. Мюнхен, 1924. С. 67)
Накануне первой Мировой войны в России было в семь раз меньше полицейских на душу населения, чем в Англии, в пять раз меньше, чем во Франции. Впрочем, и преступность в России была значительно меньшей, чем в Западной Европе (по данным Британской энциклопедии за 1911 год) (См.: Поcев. 1983. № 6. С. 54)
Intejer
Ты весь пост что ли не осилил, а? Мог бы взять и все знаки препинания процитировать,больше толку было бы.
qass
Ты весь пост что ли не осилил, а? Мог бы взять и все знаки препинания процитировать,больше толку было бы.
А что не так? :ухмылка:
qass
Почему получился опеть автомат Калашникова и поздний СССР ?
<...>
Не место тут проклятое,а люди,люди(=интеллектуалы сиречь)которые по долгу службы,по призванию и должны
ну видите, вы же не хотите, чтоб вам отвечали на вопрос, вы уже свой ответ сочинили, кругом интеллектуалы провинились. у меня - ответ другой. а ещё тут где-то неподалёку звучало "во всём виноваты маркетологи".

пока что ваши побеждают.
nucleon
трудно сказать где тут была экономическая составляющая, и кто получил вымпел. зарплату заведомо получали все участники процесса.
Убогая логистика царившая в СССР.
"Земля наша богата и обильна, а порядку в ней нет....."
Писано за тыщу лет до Бжезинского.
nucleon
да вы не смотрите на развитие "капитализма" на примере нашей-то страны.
При чем тут наша страна?! я о другом.
У нас пока вполне дикий капитализм.
nucleon
..вы же не хотите, чтоб вам отвечали на вопрос, вы уже свой ответ сочинили, кругом интеллектуалы провинились. у меня - ответ другой. а ещё тут где-то неподалёку звучало "во всём виноваты маркетологи".

пока что ваши побеждают.
Таких "наших" - в овраге волки доедают! :хммм:

Почему не хочу-то? Жажду!!! Но вы будте кооректней,ибо я не "сочиняю", а констатирую и не "кругом интеллектуалы провинились"(не усиливайте меня до потери смысла) ,а именно в непрерывном воспроизводстве духовных феноменов — "мироощущений, идей, более или менее оформленных доктрин и концепций,которые НЕадекватны задачам, диктуемым историей, которые не позволяют отвечать на вызовы истории, обладать резервом развития"(с) - вот в чём они(=вы)провинились!

И ответ,ответ свой не прячьте,пожулуйста, представьте его так же ярко и выпукло,как представлял римский водопровод Владимир Маяковский. Весомо.Грубо.Зримо.

Не надо размещать свой ответ (по сложившейся традиции) между кровавой гэбнёй и концлагерями.
Давайте рафинированный вариант. Просим.просим :appl:

P.S. Напомню вопросы, а то какбычегоневышло..
Почему всегда и снова "калашников" получается?
Почему по кругу бежим?
Почему "место ПрОклятое"(как вы пишите)?
france
"Земля наша богата и обильна, а порядку в ней нет....."
Писано за тыщу лет до Бжезинского.
Писано перевирателями нашей истории. Всё это "нечто", что называют у нас "историей" должно быть переосмыслено на сотни раз, слишком много недостоверностей.
KSergey
У нас пока вполне дикий капитализм.
Не "пока", а уже и "всерьёз и надолго", если только не совершится невероятное.
france
"Земля наша богата и обильна, а порядку в ней нет....."
Писано за тыщу лет до Бжезинского.
Закономерно возникает вопрос - А почему не "завели" порядка-то,за тысячу лет?
А если на этот вопрос не отвечать,то вашу изяшную констатацию придётся :umnik: уровнять с другой, о злодейски "дематериализованных" - колбаске и молоке.
qass
. Есть мировое добро, ему противостоит мировое зло, и главная цель мирового зла погубить Россию
Оч. интересно! Но вот не пойму.... а зачем?
И кто конкретно это "мировое зло"? Неужель госдеп?
Или это из области мистики, а может из греческой мифологии?
Neformat
Или это из области мистики, а может из греческой мифологии?
Если послушать Кургиняна - то где-то примерно там, да.
qass
, о злодейски "дематериализованных" - колбаске и молоке.
"Дематериализация" тут не катит. Просто кпсс тянула своих комрадов на кубе, страны варшавского договора,
африканов всяких. В стане своего сахара была уйма, но закупали у фиделя, от которого народ плевался...
Neformat
"Дематериализация" тут не катит. Просто кпсс тянула своих комрадов на кубе, страны варшавского договора, африканов всяких.
Я таки предлагаю не уходить от темы изначального ролика. На мой взгляд, это важно.
Потому как рассуждения о том, от чего лопнул СССР - это отдельная огромная тема, в ней тма нюансов, тьма "возможностей", потому как причин было множество и получившийся результат - он от комплексного воздействия.

Однако важно таки отделять реальные факты, от фантасмагорических вымыслов, которые (вымыслы) надо все же разоблачать. Это важно просто потому, что верование в бред порождает исключительно бред, не позволяющий трезво оценивать жизнь текущую.

Так вот, в ролике под кадры едущего во дворах фургона было явно сказано: продукты производились в достаточном количестве, однако вывози на помойку специальной мафией, разрушающей страну. И это феерично.

В стане своего сахара была уйма, но закупали у фиделя, от которого народ плевался...
От Фиделя или от сахара?
KSergey
От обоих... помню народ иронизировал..
Ладушки, ладушки - куба ест оладушки!
А наш лысый дурачок кукурузный ест стручок...
KSergey
Так вот, в ролике под кадры едущего во дворах фургона было явно сказано: продукты производились в достаточном количестве, однако вывози на помойку специальной мафией, разрушающей страну. И это феерично.
Однозначно, бред!
KSergey
что верование в бред порождает исключительно бред
оскорбляете чувства верующих.
Нехорошо
Neformat
Оч. интересно! Но вот не пойму.... а зачем?
И кто конкретно это "мировое зло"? Неужель госдеп?
Или это из области мистики, а может из греческой мифологии?
А что вам мешает оставить наконец в покое "гос.деп" и "мистику",взать :secret:да и:eek: почитать целиком всю книжку?