Руководящая и направляющая сила...
33849
231
Как некоторые хорошо помнят, словами "руководящая и направляющая сила" в конституции СССР была определена коммунистическая партия (других партий не было, даже в КНДР - 3 партии, а в Китае - 5).

Кстати, в сталинской конституции этого определения не было.
А как только оно появилось - система вступила в стадию разрушения.

А до этого было - православное самодержавие. Которое кончилось в 1917, и никто не бросился его защищать.
Нация - отказалась.

Но некоторым альтенативно гениальным политикам неймётся.
Депутаты Госдумы высказались в поддержку идеи, предложенной Еленой Мизулиной (фракция партии «Справедливая Россия»), о внесении в преамбулу российской Конституции положения о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России, сообщила в пятницу пресс-служба нижней палаты парламента.

http://www.forbes.ru/news/247771-mizulina-predlozhila-otrazit-v-konstitutsii-osobuyu-rol-pravoslaviya

История повторяется в виде фарса, что ускоряет все предопределённые процессы.

Кстати - православие никогда не являлось основй национальной и культурной самобытности. Это государственный культ, часть восточного христианства с крайне узкой нишей в культуре - чисто культовый стиль, нет ни одного значительного художественного произведения.
Spirit
Р. Кадыров такого не допустит.
Так что на очередную инициативу Государственной дуры РФ гражданки Мизулиной можно не обращать внимания
Бонч Бруевич
Кадыров как раз допустит.
Это в курсе его политики.
Он уже создал фактически исламское государство в Чечне.
Spirit
/п.7/

Что касается темы.
1) Введение "духовной скрепы" православия на государственном уровне - бред! Но всякий бред кому-то выгоден, например, для одурманивания народа России. И начиная с закона, защищающего церковь (замечу, не Веру, а именно церковь) от якобы глумлений над ней со стороны нормальных грамотных и просвещенных людей - государство медленно но верно движется именно в эту озвученную голосом какой-то бабы мысль :dnknow:
2) Православие никогда не было верой русского народа и как всем известно навязана нам насильственным крещением Руси... Не спорю, возможно в то время это и было прогрессивно по отношению к множеству богов типа Велеса, но сейчас выносить бред церковников на уровень государственной программы - это попытка уничтожить все плоды просвещения, достигнутые за годы цивилизации.
viktor_venskiy
Православие никогда не было верой русского народа
Атеизм тем более не имел отношения к русскому народу. А вот пожалуйста - всего 70 лет "атеизма" - и уже "прогрессивная общественность" активно защищает от религии "плоды просвещения".
Spirit
По данным всероссийского опроса, проведённого ВЦИОМ в марте 2010 года, 75 % россиян причисляют себя к православным христианам, при этом лишь 54 % из них знакомы с содержанием Библии. Около 73 % православных респондентов соблюдают религиозные обычаи и праздники.
Согласно проведённому ВЦИОМ в 2006 году опросу, лишь 9 % респондентов, назвавших себя православными, отметили, что соблюдают все религиозные обряды и участвуют в церковной жизни. При этом 36 % отметили, что православие является для них традицией предков.[21][22]. Согласно опросу, проведённому фондом «Общественное мнение» в январе-феврале 2010 года, лишь 4 % православных россиян регулярно посещают храм и причащаются.[23]
По оценкам МВД, посещающие богослужения лица составляют менее 2 % населения. Так, на Пасху 2003 года, в период с 20:00 Великой Субботы до 6 утра пасхального воскресенья в храмы Москвы, по данным МВД, зашло 63 тысячи человек (по сравнению со 180 тыс. в 1992—1994), то есть около половины процента фактического населения города.[24] В пасхальных богослужениях в ночь на 19 апреля 2009 года приняли участие 4,5 миллионов россиян. При этом кладбища на Пасху посетили 5,1 миллионов человек.[25] В рождественских богослужениях с 6 на 7 января 2008 года приняли участие около 2,3 миллионов россиянweb-страница

И даже эти цифры по личным наблюдениям завышены на порядки.
Grieg
И даже эти цифры по личным наблюдениям завышены на порядки.
Конечно. А если к этому добавить что ответ очень сильно зависит от того как сформулирован вопрос и какие альтернативы в ответах, то всё это "ВЦИОМ" можно не учитывать...
savwchuk
Атеизм тем более не имел отношения к русскому народу. А вот пожалуйста - всего 70 лет "атеизма" - и уже "прогрессивная общественность" активно защищает от религии "плоды просвещения".
Русскому народу всегда был присущ определенный прагматизм в вере: "Надейся на Бога, да сам не плошай"...
Любая "оцерквленная" религия создается на потребу правящему классу, именно поэтому путин и пытается вменить всем в обязанность церковную мораль... В его руках это просто еще один инструмент манипулирования массами, не более.
Spirit
Это государственный культ
И да, и нет. Вначале это объединительная идеология. Затем момент истины 1650-60 г.г., который расставил все точки. Часть верующих отвергла этот гос.институт аки лживый и сатанинский, а большая часть народа отнеслась весьма равнодушно. А вот набожный царь принял таки "реформу". Власть и церковь свились в сладостном сплетении. Ну и отсюда "всенародная любовь" к ООО РПЦ. Особо проявилась в 1917 и далее годах.

нет ни одного значительного художественного произведения
Ну что так? Один Храм Спа́са-на-Крови́ в Санкт-Петербурге чего стоит! И список можно продолжать долго.
viktor_venskiy
Любая "оцерквленная" религия создается на потребу правящему классу
Так в этот список не только "религии" входят. Милиция, армия, система образования и т.д. Все "на потребу правящему классу":улыб:
savwchuk
Милиция, армия, система образования и т.д. - в общем-то должны служить народу, а не правящему классу...
Но, реально служат государям, согласен. Однако это не повод давать им в руки еще один инструмент "служения", что б дым от кадил затмил последние проблески сознательности у народа :dry:
viktor_venskiy
Дак и религия "должна служить народу". Естественно, от "побочных эффектов" (еще один инструмент) никуда не денешься, но это не повод "вместе с грязной водой выплескивать из ванночки и ребенка":улыб:
А "сознательность народа" - это не эквивалентно тому, чтобы "ни во что не верить". У "правильных православных" сознательности и ответственности куда больше, чем у современных "агностиков".
savwchuk
У "правильных православных" сознательности и ответственности куда больше, чем у современных "агностиков".
"Письками" ответственности будем меряться, или Вы просто так эту фразу кинули, для красного словца?
kosta
А давайте:улыб:
Перед кем "агностик" ответственность-то чувствовать будет в отсутствие всего того, что так шорцы критикуют?
savwchuk
а чего ж тогда в "местах не столь отдаленных" столько верующих-то?
Злыдь
Не стоит сваливать все и всех в одну кучу. "Верят" (по моим впечатлениям) в этих местах весьма своеобразно, причины появления такой "веры" тоже вполне очевидны.
Злыдь
а чего ж тогда в "местах не столь отдаленных" столько верующих-то?
таки там и в голосовании принимает участие много народа ...
savwchuk
Не, не так. Приводите пример живущего сейчас "правильного православного", желательно не из религиозных деятелей.

Потому что упомянутая Вами околорелигиозная демагогия уже сто раз отработана. Я перед многими ответственность чувствую, несмотря на агностицизм. И почему бы вдруг? :улыб:
"Верят" (по моим впечатлениям) в этих местах весьма своеобразно
Неправильные, да? :улыб:
kosta
В Вас (и в заметное количество Ваших современников) моральные основы вовремя заложили родители и государственная идеология (через самые разные исполнительные механизмы от школы до радио- и тв- передач). Сейчас идеологии нет как таковой, а с родителями очень эффективно конкурируют ТВ, Интернет, разного рода и уровня реклама, "улица" и "школьные товарищи". Да и самим родителям времени на детей катастрофически не хватает, сами знаете.
А "правильных православных" в церкви (среди прихожан) легко встретить. Только (почему-то уверен) Вы туда редко ходите. Да и я тоже:улыб:.
Неправильные, да?:улыб:
Именно:улыб:.
savwchuk
У "правильных православных" сознательности и ответственности куда больше, чем у современных "агностиков".
Готов согласиться, хоть и отношу себя к агностикам (но искренне верю в Бога :улыб:), но укажите мне пожалуйста , в чём проявляется большая сознательность и ответственность православных.
Заранее благодарю за ответ.
Градус
Внешне, к примеру, проявляется как "естественные" моральные ограничения на некоторые действия. Уверен, что среди участников последних резонансных событий, связанных с агрессивным насилием на автодорогах, "правильных православных" на порядок меньше, чем "агностиков".
savwchuk
И еще к уважаемым "агностикам" вопрос появился: как Вы относитесь к возрастным ограничениям на информацию (6+, 12+, 18+)? Откуда они появляются, не связаны ли с необходимостью каких-нибудь "регуляторных" механизмов, в качестве одного из которых неплохо может "работать" религия?
savwchuk
А "правильных православных" в церкви (среди прихожан) легко встретить.
Так таки таких прихожан не более 2% населения (даже по официальным источникам), так чего же ради них делать из светского государства Поповскую республику? :а\?:
savwchuk
государственная идеология
вы издеваетесь? вы еще скажите что книжка Маяковского "что такое хорошо и что такое плохо" - это несомненный атрибут государственной идеологии.
viktor_venskiy
Если бы было таких 20%, то жизнь бы стала для всех неизмеримо более комфортной.