На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Баристер
забанен
Фишка Гумашшки еще в анонимности... Голосование-то - тайное-с... Сопсна еслиф с электронно-цифровой подписью голосовать то личину свою не скроешь...
И еще вопрос - а повестки-то откуда будут браться? Кто решит за чо нам стоит проголосовать?
Ну и еще, чтоб хоть как-то оно работала - думаю, нужно пропасть в голосах лепить... Т.е. делать, условно, 10 групп и интернет-тестирование... Грубо говоря, верхние группы - как и предполагалось, только ученым/профильным специалистам, далее с профильными дипломами, еще дальше "экзамены"... Чойта типа IQ теста зафигачить - по кругозору, способности к логическому мышлению и т.д. и т.п... Каждая группа - соответствующее число голосов - пофигисту и 1 голоса хватит - он и им будет голосовать только за рост пособия по безработице, снижение пенсионного возраста, удешевление водки и табака, ну и проект Жириновского - каждому мужику по безотказной бабе... Ну и чем дальше тем больше вплоть до 10 голосов с 1 человека... Тест анонимный, результат в виде кода к примеру, код в "пункте маркировки карт политической активности"
обменивается на штаны с соответствующей цветовой дифференциацией, простите, карту...
Но и тут трабла - яка ш така демократия-то ето? Вот депутаты сегодня не проходят никаких таких цензов (к слову, можа зря?)... Ввалил денех и усе - жамкай кнопки за казеный счет... Если не лень конечно, а лень - можешь дома пива пить...
То есть нужно строить некую... ну... аристократическую демократию с фильтрацией по интеллектуальному признаку...
И еще вопрос - а повестки-то откуда будут браться? Кто решит за чо нам стоит проголосовать?
Ну и еще, чтоб хоть как-то оно работала - думаю, нужно пропасть в голосах лепить... Т.е. делать, условно, 10 групп и интернет-тестирование... Грубо говоря, верхние группы - как и предполагалось, только ученым/профильным специалистам, далее с профильными дипломами, еще дальше "экзамены"... Чойта типа IQ теста зафигачить - по кругозору, способности к логическому мышлению и т.д. и т.п... Каждая группа - соответствующее число голосов - пофигисту и 1 голоса хватит - он и им будет голосовать только за рост пособия по безработице, снижение пенсионного возраста, удешевление водки и табака, ну и проект Жириновского - каждому мужику по безотказной бабе... Ну и чем дальше тем больше вплоть до 10 голосов с 1 человека... Тест анонимный, результат в виде кода к примеру, код в "пункте маркировки карт политической активности"

Но и тут трабла - яка ш така демократия-то ето? Вот депутаты сегодня не проходят никаких таких цензов (к слову, можа зря?)... Ввалил денех и усе - жамкай кнопки за казеный счет... Если не лень конечно, а лень - можешь дома пива пить...
То есть нужно строить некую... ну... аристократическую демократию с фильтрацией по интеллектуальному признаку...
Показать спойлер
В целом, я за информационное общество...
Правда, предлагаю начать с того, чтоб не человека выбирать на должность президента а программу... А человека просто назначать, при том программа есть его должностна инструкция практически, и там же и указаны точки контроля эффективности (KPI)... Если рулит как в книжеце написано - молодец... План выполнил - рули дальше (чо париться-то с максимальным колличеством сроков?) не выполнил - чего ждать когда он все вальнет? Пора домой, наверное...
Интересно, сколько было бы желающих на такую наймитовую работу без власти вне решения строго очерченного круга задач...
Правда, предлагаю начать с того, чтоб не человека выбирать на должность президента а программу... А человека просто назначать, при том программа есть его должностна инструкция практически, и там же и указаны точки контроля эффективности (KPI)... Если рулит как в книжеце написано - молодец... План выполнил - рули дальше (чо париться-то с максимальным колличеством сроков?) не выполнил - чего ждать когда он все вальнет? Пора домой, наверное...
Интересно, сколько было бы желающих на такую наймитовую работу без власти вне решения строго очерченного круга задач...
Показать спойлер
viktor_venskiy
чеширский кот
Правда, предлагаю начать с того, чтоб не человека выбирать на должность президента а программу... А человека просто назначать, при том программа есть его должностна инструкция практическиДа, совершенно правильное предложение

50% уродов-коррупционеров это от власти отсечет.
22 апреля
veteran
Не верю ни разу! Более того, опыт в нашей стране показал, что это не работает совсем. На примере сайта общественных инициатив https://www.roi.ru/ и закона № 187-ФЗ, названного "законом против интернета" . Сто тысяч человек проголосовало за отмену этого закона. Волеизъявление ста тысяч человек было просто перечеркнуто одним формальным ответом некоего "эксперта" рабочей группы - считает нецелесообразным.
Примерно такую же судьбу имеет предложение. набравшее сто тысяч голосов внесение изменение в законодательство "Запрет чиновникам и сотрудникам компаний с государственным (муниципальным) участием приобретать легковые автомобили стоимостью свыше 1.5 миллионов рублей".
Вот вам пример, как будут считаться с вашим мнением
Примерно такую же судьбу имеет предложение. набравшее сто тысяч голосов внесение изменение в законодательство "Запрет чиновникам и сотрудникам компаний с государственным (муниципальным) участием приобретать легковые автомобили стоимостью свыше 1.5 миллионов рублей".
Вот вам пример, как будут считаться с вашим мнением

Именно это то, что надо.
То есть - общество обращается к государству, а государство общество посылает....
Так воспитывается отношение к государству. По меньшей мере - к этому государству.
Правильное отношение.
Капля за каплей...

Любое привлечение внимания - это результат. Если кто помнит, то основным методом "диалога" государства с обществом в СССР было - замалчивание. Всего и вся. Старались не упоминать даже, что нечто вообще существует на свете. Даже ругать что-то или кого-то - это привлекать внимание. Ругали - вынужденно.
И то - всё накрылось.
А тут!!!...
То есть - общество обращается к государству, а государство общество посылает....
Так воспитывается отношение к государству. По меньшей мере - к этому государству.
Правильное отношение.
Капля за каплей...

Любое привлечение внимания - это результат. Если кто помнит, то основным методом "диалога" государства с обществом в СССР было - замалчивание. Всего и вся. Старались не упоминать даже, что нечто вообще существует на свете. Даже ругать что-то или кого-то - это привлекать внимание. Ругали - вынужденно.
И то - всё накрылось.
А тут!!!...
Именно это то, что надо.Кому надо и для чего?
Для системных изменений в лучшую сторону для трудящегося большинства.
Гламурный_Гей
experienced
Для системных изменений в лучшую сторону для трудящегося большинства.Вы хотели сказать для бездельников? Госдеп вам поможет.
У трудящихся все хорошо. Все за Путина, за стабильность. Думаете есть дураки что поведутся на сладкие речи краснобаев?: