Санкции против России
247737
998
Сирию прошляпали, Китай предъявляет претензии всё громче и чаще, с Ираном, Пакистаном, Израилем совсем стало непонятно. Так почему США не можеет оступиться, что за обожествление?
Казинака
Может и вполне реально. Выход многих штатов из конфедерации близок.
Продолжаю.
Особая ситуация с Турцией союзником США по блоку, вообще что весьма странное. Нежелание арабского мира поддержать давление на Россию сбросив хотя бы цены на сырьё. Чем всё это не признак слабости США во внешней политике? При таком раскладе США находится на грани...
Казинака
Так почему США не можеет оступиться, что за обожествление?
я не говорил про "оступиться", говорил, что не отступятся, поскольку их цель предполагает дальнейшие действия...

ПСы: амеров обожествлять или еще кого - это не ко мне:улыб:
Казинака
Чем всё это не признак слабости США во внешней политике?
Продолжаю.
Слабостей у амеров огромная масса, но пока есть главная сила - печатный станок в их руках, все эти слабости нивелируются, к сожалению...
я уж много раз говорил: надо отобрать у них печатный станок для резервной мировой валюты (бакса) и они сами сдуются через год, максимум два.
Их цель ясна. На сегодня она заключается в вытеснении России из международной политики, через внутренние проблемы нашей страны. Повторюсь, предлагается делить Россию в последствии между участниками санкций.
Давайте посмотрим по другому. Печатный станок принадлежит не США, а США принадлежит печатному станку. Америку легко сольют в тартар как только в ней отпадёт необходимость и она наделает массу роковых ошибок.
viktor_venskiy
Олигархический капитализм, в рамках которого нам "посчастливилось" жить - это самый антинародный и гнусный способ госустройства.
А вот эта фраза написана золотыми буквами, где каждое слово- правда. Только я бы уточнил - паразитеческий капитализм. Олигархи это уже вторично.
Казинака
1) предлагается делить Россию в последствии между участниками санкций.
2) Америку легко сольют в тартар
1) От дележа РФ, конечно никто бы из них не отказался, только это не является их целью.:улыб:
США и тем, кто за ними стоит, нужны контролируемые (марионеточные) правители во всех развитых странах.
А марионеточное правительство можно легко получить через устроение в соответствующей стране хаоса, затем долговая яма от МВФ, поощрение коррупции в стране и ву а ля - страна ваша на блюдечке с золотой каемочкой...
2) Естественно печатный станок принадлежит правящим мировым кланам. Но сша - это офшорный рай для баксов и этого самого печатного станка, закрывать его этим кланам невыгодно. Ну по крайней мере части из этих кланов...
Gudok
Меж тем "Южный поток" накрылся пилоткой
еврокомиссия уже проконсультировала болгарию, из-за которой стала сербия...
работы будут возобновлены - так сказали по каналу 24 еще утром.
Gudok
Меж тем "Южный поток" накрылся пилоткой Сербия вынуждена приостановить работы по "Южному потоку"
"Братушки" в своем обычном обличье. Ну чего с них взять? Только послать, или очень много заплатить "братушкам".
В тему.
как вариант реакции: идеологические штампы с 1928 года не изменились ...
Было бы допустимо, если бы не последовало подтверждающих фактов за эти практически 100 лет. За ресурсы они готовы пойти на любую войну...
Было бы допустимо, если бы не последовало подтверждающих фактов за эти практически 100 лет. За ресурсы они готовы пойти на любую войну...
не подскажете, на какие именно войны США пошли "за ресурсы" ?
Ирак! Достаточно?
нет. я не уверен, что мерикосы хотя бы компенсировапли свои затраты на войну - мне неизвестны данные о том, что расходы на войну значительно меньше доходов, которые были извлечены мерикосами с территории Ирака после "блистательной" победы.
устроитель
Конечно расходы на войну в Ираке у америкосов больше сегодняшних доходов, но работают то они на будущее, и никто не возьмется прогнозировать эти будущие доходы.
Gellowgles
в конечном итоге все проще-Боингу и К нужны заказы, нефтяникам скважины, неграм работа. Станок работает, все оплачивается, желающие получают желаемое, вопрос не в том как или по какой причине, вопрос в том когда, станок остановиться. Как мы все видим можно иметь долг в 17 трлн, а в 34? а в 51?
прагматик
Долг - небесплатный, по нему нужно платить проценты. Со временем задолженность будет расти, как снежный ком, и другие страны просто физически не смогут давать столько в долг, даже если захотят.

Хотя интересно, пусть будут два печатных станка, один в Европе, другой в Америке, и они будут друг друга финансировать. Устойчивая получится система?
Anomander
Долг - небесплатный, по нему нужно платить проценты. Со временем задолженность будет расти, как снежный ком, и другие страны просто физически не смогут давать столько в долг, даже если захотят.
В таком случае США просто "предложат" списать долг, только и всего. :ухмылка:
Anomander
Долг - небесплатный, по нему нужно платить проценты. Со временем задолженность будет расти, как снежный ком, и другие страны просто физически не смогут давать столько в долг, даже если захотят.
термин "финансовые репрессии" родился не вчера ...
http://www.rbcdaily.ru/2012/03/29/world/562949983391163
а тут несколько серьёзнее:
http://www.bis.org/publ/work363.pdf