И что? Обещать все горазды. А как дело дотдела доходит - немедленно находятся причины для невыполнения обещаний. "Затокрымваш".

Или на очередных выборах проголосовать за партию, в программе которой имеется тезис о прогрессивной налоговой шкале.

Не подскажете, у каких партий есть (был на последних выборах) такой пункт в предвыборной программе.

web-страница

Спасибо.
Формально, это прогрессивная шкала, но ставки налога не привязаны к реальной з/п.
Наверное, исходить стоило, например, из децилей. Причём без привязки к регионам.
Средняя заработная плата, апрель 2011, децили:
1. 4660
2. 7100
3. 9500
4. 11970
5. 14630
6. 17630
7. 21310
8. 26470
9. 34980
10. 75080
Взял тут

Возможно, децили стоило бы объединить в группы (со ставками, например - 0%, 13%, 25%, 35%, 45%).
И, наверное, считать заработной платой дивидендный доход.
Но тут возникнет проблема "выплат в конвертах", решать которую не так просто.

Формально, это прогрессивная шкала, но ставки налога не привязаны к реальной з/п.

Они привязаны к реальным доходам.

Но тут возникнет проблема "выплат в конвертах", решать которую не так просто.

Можно воспользоваться опытом западных стран и США - там эта проблема как-то решается.

Можно воспользоваться опытом западных стран и США - там эта проблема как-то решается.

да, почти любая проблема решается, если ее хотят решить - и вот в этом-то на данный момент и есть проблема .

да, почти любая проблема решается, если ее хотят решить - и вот в этом-то на данный момент и есть проблема :).

Естественно! Согласен! Об этом и пишу.

Естественно! Согласен! Об этом и пишу.

Если бы власть хотела, она бы не стала отменять прогрессивный налог на доходы.
И, кстати, нежелание вводить налог на недвижку, основанный на её рыночных ценах, тоже ясно показывает, что власть имущим это не нужно. Как и декларацию о доходах при крупных покупках.

Если бы власть хотела...

Если бы власть не знала о том, что большинство избирателей приходящих на избирательный участок, устраивает текущее положение дел, то эта власть, что-либо меняла, а так - зачем?

Тут в нескольких темах проскочил вопрос самодостаточности России как страны (есть территория, есть ресурсы и пр.), её выживаемости в случае изоляции и особенности межстрановой специализации и интеграции.. в частности поднимался вопрос о качестве производимых товаров... "можем или куда"?

ИМХО - НЕ МОЖЕМ. Принципиально. Точнее мочь-то можем: и руки есть и голов светлых в достатке несмотря на оттоки. Да и смекалка - чисто русское словечко.

Но, активно и усиленно рассматривая вопрос омонимии "дикие - домашние", прихожу к выводу, что всё что у нас творится с этим самым "какчеством" - системная ситуация, а вовсе не "чьё-то разгильдяйство".

1. "Домашний рабочий" - законопослушен по определению. Делает ровно и по инструкции: надо закручивать эту гайку ровно на 2 обророта - он будет так её и крутить. А "зачем по иному"? Есть начальство - оно пусть и думает... мне за работу платют. Рай любого работодателя.

2. "Дикий рабочий" - этот обязательно проявит свою смекалку: Точно на два? А если на три, а на полтора? А если крутить сразу две гайки, то потом балду пинать получится? ... и так до тех пор пока чего-нить не сломает. Получит нагоняй от начальства и будет дико удивлен - за что? Ад для любого работодателя.

Вторую ситуацию проходил сам, и везде, где был на наших предприятиях - видел её же. Независимо от размера производства.

Это - системно.

И это следствие нашей нашей русской дикости. Оно же и помогает и даже спасает, в трудных ситуациях. Там где домашний пасует и теряет время ожидая решения хозяина (старшего), дикий действует самостоятельно (а начальству, потом ... оторвем).

Можно, создать собственные "дикие" производства. Но, для этого, надо растить ответственность каждого и понимание особенностей нашей дикой природы. И если ты взялся за этот участок работы (да хоть гайку крутить!) - делай, проявляя свою смекалку ... но с умом. Сначала спроси, докажи и только потом применяй. А не на свой страх и риск, наплевав и подставляя всех остальных.

Диким, чтобы выжить - нужна на порядок большая самоорганизация и само-сознательность чем домашним. Вот в этом направлении и надо сосредотачивать усилия в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. А не в создании новых производств, дорог и пр. "как попало", "и так сойдет".

Кризис в первую очередь в головах. Мне так кажется.

Кризис в первую очередь в головах.

Вот и курс доллара упал до уровня января месяца. Правда по нашему январьскому прогнозу он должен был упасть к 1-10 июня минимум до 33,5 руб. После начала бучи на украине мы не верили, что он опустится к июню, но по крайней мере поняли причину его роста, предсказанного программой...

Насчет системного характера кризиса, вы вероятно правы.
Но мне кажется, что "система" заключается в отсутствии современной модели производства и потребления. Экономисты до сих пор кормятся старыми концепциями, которые давно уже не соответствуют реальности...

это ведь вы в соседнем топике в упор не видите никакого кризиса?

это ведь вы в соседнем топике в упор не видите никакого кризиса?

От-туда: "Но в целом покупатели подержанных машин предпочитают Lada. В топ-10 самых продаваемых моделей за 2009—2012 годы не попало ни одной иномарки, и Lada еще долго будут лидерами вторичного рынка, говорят в агентстве. В «десятке» за прошлый год появились два автомобиля зарубежных брендов — Toyota Corolla и Ford Focus. По популярности они занимают пятую и восьмую строчку соответственно". Почему же так?

ключевое слово тут "подержанных".
вы до конца заметки долистали? там диаграммка, все топ-10 продаваемых подержанных машин. гордость берёт, да?

ну и напоследок, ещё одна картинка, которая как-то совершенно без вариантов указывает на место рф в мировом сообществе. у меня от этой картинки, честно сказать, сердечко-то защемило.

От-туда: "Но в целом покупатели подержанных машин предпочитают Lada. В топ-10 самых продаваемых моделей за 2009—2012 годы не попало ни одной иномарки, и Lada еще долго будут лидерами вторичного рынка, говорят в агентстве. В «десятке» за прошлый год появились два автомобиля зарубежных брендов — Toyota Corolla и Ford Focus. По популярности они занимают пятую и восьмую строчку соответственно". Почему же так?

Спросите риэлтеров, они подскажут, что самые продаваемые квартиры - это отнюдь не новостройки, а хрущёвки.
Не видно связи?

Спросите риэлтеров, они подскажут, что самые продаваемые квартиры - это отнюдь не новостройки, а хрущёвки. Не видно связи?

Не вижу никакой связи. Хрущевки строились в конце 50-х, начале 60-х, они построены в престижных местах, например по линии метро Студенческая, пл. Маркса, а новостройки в районе Березово, на Затулинке. И не надо вопросом отвечать на вопрос, а то создается мнение, что сказать нечего.

Не вижу никакой связи. Хрущевки строились в конце 50-х, начале 60-х, они построены в престижных местах, например по линии метро Студенческая, пл. Маркса, а новостройки в районе Березово, на Затулинке. И не надо вопросом отвечать на вопрос, а то создается мнение, что сказать нечего.

раз уж не видите связи, уточню, что самые продаваемые квартиры/машины - это самые дешевые квартиры/машины.
а квартиры в поименованных хрущёвках значительно дешевле таких же по площади квартир в построенных рядом новостройках

а квартиры в поименованных хрущёвках значительно дешевле таких же по площади квартир в построенных рядом новостройках :)

Рядом с хрущевками мало новостроек - только точечная застройка. Сравните цену хрущевки на пощади Маркса с ценой новостройки в Березовом. Зачастую хрущевку предпочитают не столько из-за цены, сколько из-за удобного места расположения.

хрущевка - кирпичная, проектировалась с запасом срока эксплуатации лет в 100 и толщиной стен, подходящей для климата Сибири
а современные новостройки в 1,5 кирпича с фальшфасадами, утепленные минеральной ватой, на сколько лет рассчитаны?

хрущевка - кирпичная, проектировалась с запасом срока эксплуатации лет в 100 и толщиной стен, подходящей для климата Сибири

Это еще одна причина популярности хрущевок.

Существовали и другие серии домов (несносимая серия). Срок службы таких домов был рассчитан на 50 лет. Исследования же показали, что при своевременном капитальном ремонте срок службы может быть увеличен до 150 лет

ну уж современные новостройки на монолитном каркасе явно не меньше простоят. а 1.5 кирпича - не имеют отношения к конструктивной прочности и долговечности. этак, знаете ли, обои пожелтели - пора дом сносить.

Теоретически, конечно, может быть и так. А практически... Приведу пример, и он не единичный.
Дом — хрущевка — начал трещать по всем кирпичным стенам (наружным и внутри квартир), когда началось строительство метро. Сейчас дому 50 лет, и я не уверена, что разумный человек захочет — без особой необходимости или без каких-то ограничивающих его обстоятельств — купить себе жилье в такой хрущевке, несмотря на толщину кладки, близость и удобность транспортных магистралей и прочих полезностей для жизни в большом городе.
Капремонт в таком случае, считаю, будет временной мерой. Проще снести, чтобы построить новый дом.

Капремонт в таком случае, считаю, будет временной мерой. Проще снести, чтобы построить новый дом.

это фигня какая-то. откуда вообще эти сроки службы в 25-50 лет? это же просто кирпич, он по всему земному шару стоит 200-500 лет, и хоть бы хны. чего ему рушиться-то? понятно, если крыша течёт, водосточные трубы оборвались ещё в 80-е годы, под домом выкопали метро, а рядом воткнули 30-этажку, без крепления грунтов, то да. все разрушения только из-за непредвиденных нарушений эксплуатации