Fk`yf
experienced
Оригинально , ну ка покажите мне где я писала, что нам выгодна Бандеровская республика под боком?
viktor_venskiy
чеширский кот
Ваши слова:
"Уточню, неправильное образование, С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, по их мнению именно оно правильное, по крайней мере на сегодня. Вы не рассматривали вариант, что украинцы сами в праве решать как образовывать своих детей не спрашивая Вас?"
уточняю, я правильно вас понял, что нам нельзя вмешиваться в украину? если да, то мой вопрос правомерен.
Если нет, то непонятно это ваше процитированное выше высказывание...
"Уточню, неправильное образование, С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, по их мнению именно оно правильное, по крайней мере на сегодня. Вы не рассматривали вариант, что украинцы сами в праве решать как образовывать своих детей не спрашивая Вас?"
уточняю, я правильно вас понял, что нам нельзя вмешиваться в украину? если да, то мой вопрос правомерен.
Если нет, то непонятно это ваше процитированное выше высказывание...
Fk`yf
experienced
Объясняю: Они в праве решать вопросы образования, внутри своего государства. как им хочется. Россия в праве защищать свои геополитические интересы, как ей это выгодно, рассчитывая при этом свои возможности, естественно.
ИМХО. В данном случае вводить войска на территорию Украины нам не стоит, причины пояснила выше, повторяться не хочу.
ИМХО. В данном случае вводить войска на территорию Украины нам не стоит, причины пояснила выше, повторяться не хочу.
С горячей информацией о событиях, происходящих ТАМ, именно так надо поступать.Дело в том, что пока это происходит ТАМ, мы тут имеем возможность анализировать не торопясь. Образно говоря, сохранять в своей голове «раствор из информационных ингредиентов» и не инициировать там «кристаллизацию», до тех пор, пока раствор не станет насыщенным. А также – не пихать туда всё подряд, рискуя серьёзно «засорить собственные мозги».
Если же здесь, в России пойдут такие события, как, к примеру, военные действия на нашей территории, или мобилизация, если эта мобилизация затронет меня, то понятно, что «кристаллизацию» в собственной голове провести надо будет быстро. Примеривая на себя ситуацию «если завтра война, если завтра – в поход», скажу, что трудностей в принятии решения, с кем я?, за кого я? у меня не будет.
Потому что
1.Нашим СМИ я доверяю ощутимо больше, чем чьи бы то ни было другим.
2.По тем событиям на международной арене, которые на сегодня для меня уже прошли проверку временем, я вижу, что руководство нашей страны действует наиболее мудро и гуманно, по сравнению с руководством любой другой страны.
viktor_venskiy
чеширский кот
Реально информационная война...Конечно война, поэтому предпочитаю брать инфу в первоисточнике.
Из уст Стрелкова (он любезно включил меня в круг его друзей в Фэйсбуке (2 часа назад):
"Уничтожен блокпост укров, блокировавший сообщение между Славянском и Краматорском. Операция была проведена спецназом ополчения ДНР при броневой поддержке инженерных машин разминирования (ИМР). Уничтожено: снайперским огнем - 7 украинских военнослужащих, закопано ИМР-ами прямо в окопах - не менее 14, ранено 30-35. Наши потери: 1 человек (механик-водитель ИМР Петрович, смертельно раненый он дотянул боевую машину до Славянска)".
Похоже какая-то "гуманитарная" помощь все-таки дошла до Новороссии.
2.До сих пор я вижу, что руководство нашей страны действует на международной арене наиболее мудро и гуманно, по сравнению с любой другой страной.[/b]Противник это подтверждает.
Уточню, неправильное образование, С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, по их мнению именно оно правильное, по крайней мере на сегодня. Вы не рассматривали вариант, что украинцы сами в праве решать как образовывать своих детей не спрашивая Вас?С точки зрения историков.
На Украине 45 мл. человек, На ЮВ 7-8 мл человек, так кто же большинство?
Я рассматриваю данный конфликт с т.з. зрения выгоды России, так как живу в этой стране и за её интересы только и болею.
Вот ЮВ и сражается сейчас за право говорить по русски и за свою историю, которая неотделима от России.
А если за интересы своей страны радеете, то должны понимать, чем натовские и амеровские базы на территории ЮВ грозят России.
Сейчас читают
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 22)
243478
1000
красота и материнство (часть 35)
155364
1000
Грибы-2016 (часть 2)
385904
834
"С точки зрения историков."
За всех историков не говорите.
вот, что далеко ходить, в этом топике, например кто то дал ссылку на лекцию профессора истории, россиянина кстати, я не поленилась посмотрела до конца, хоть во многом с ним не согласна, у него другая точка зрения отличная от той которую Вы пропагандируете.
История это не точная наука, где дважды два всегда четыре. На основе фактов люди делают разные выводы и все они в истории имеют место быть. Я не считаю, что единственно правильное мнение это МОЁ, мне интересны разные взгляды, поэтому не оспариваю иные точки зрения, в отличии от Вас.
За всех историков не говорите.
вот, что далеко ходить, в этом топике, например кто то дал ссылку на лекцию профессора истории, россиянина кстати, я не поленилась посмотрела до конца, хоть во многом с ним не согласна, у него другая точка зрения отличная от той которую Вы пропагандируете.
История это не точная наука, где дважды два всегда четыре. На основе фактов люди делают разные выводы и все они в истории имеют место быть. Я не считаю, что единственно правильное мнение это МОЁ, мне интересны разные взгляды, поэтому не оспариваю иные точки зрения, в отличии от Вас.
Вот вам и оригинал видео от 18 марта 2013 Российские БМ-21 "Град". Два залпа
Успокоил.
Похоже, действительно, если таким количеством установок выстрелить по небольшому городку, то от него ничего не останется.
Видимо, установки "град" кроют противника площадями.
Похоже, действительно, если таким количеством установок выстрелить по небольшому городку, то от него ничего не останется.
Видимо, установки "град" кроют противника площадями.
Moroz_nsk
veteran
Похоже какая-то "гуманитарная" помощь все-таки дошла до Новороссии.Не факт не факт, возможно "консервы оживили" с Новокраматорского машиностроительного завода. Губарев например говорит, что скоро у них танки будут, откуда реанимируют их ..
Знаете, хотя ракетно-бомбовые удары тоже не сахар.
Интересно, как долго ещё из пустого в порожнее тут переливать будут?
Вот ссылка на переговоры снайперов о цене за трупы:
походу "всё равно кого убивать, главное положить побольше" - вся истинная цель АТО. Отсюда и массированные обстрелы градами.
P.S.
Марабейка молчит уже сутки. В луганске подняли 3 Т-64. Ополченцы отбили гаубицу. Пришли системы ЗАС-23.
Вот ссылка на переговоры снайперов о цене за трупы:
походу "всё равно кого убивать, главное положить побольше" - вся истинная цель АТО. Отсюда и массированные обстрелы градами.
P.S.
Марабейка молчит уже сутки. В луганске подняли 3 Т-64. Ополченцы отбили гаубицу. Пришли системы ЗАС-23.
Киевлянин, говорит, да отстаньте Вы от нас со своим братствомЗа этим "братством" стоИт политика планомерного и продуманного ослабления России. На почти любую войну заманивают русских - типа пусть за нас повоюют, да и кредиты России возвращать никто не не собирается (ни цента, ни пенса), а русские списывают долги миллиардами долларов. Странный мы народ..
А Киев - отец городов русских.Был матерью, а стал отцом. Это как?
и за свою историю, которая неотделима от России.С чего вы это взяли?
Вот ссылка на переговоры снайперов о цене за трупы:И на этом фоне официальные заявления Лаврова, только что сделанные на пресс-конференции министров иностранных дел России, Польши, Германии в Санкт-Петербурге web-страница
походу "всё равно кого убивать, главное положить побольше" - вся истинная цель АТО. Отсюда и массированные обстрелы градами.
Это, наверное, в свете нынешних евро-американских тенденций\. Но я с Вами целиком и полностью согласен - нам, русским, просто стыдно забывать, что КИЕВ - МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ.
устроитель
member
Это, наверное, в свете нынешних евро-американских тенденций\. Но я с Вами целиком и полностью согласен - нам, русским, просто стыдно забывать, что КИЕВ - МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ.и не забывайте
но учитывайте, что люди, живущие в Киеве сегодня, могут иметь о России и о русских мнение, не совпадащее с Вашим.
логобой
activist
А здесь речь не о моем (не только и не столько о моем) мнении. Это из исторических документов. Так что киевлянину тоже полагается знать, прежде чем другое мнение высказывать. И те из них, с кем я связан, об этом не забывают.
Кстати, в "вики" статейка любопытно составлена, прямо как под "спецзаказ".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F2%FC_%E3%EE%F0%EE%E4%EE%E2_%F0%F3%F1%F1%EA%E8%F5
Не люблю на "вики" ссылаться, но привлекло внимание вот это:
Кстати, в "вики" статейка любопытно составлена, прямо как под "спецзаказ".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F2%FC_%E3%EE%F0%EE%E4%EE%E2_%F0%F3%F1%F1%EA%E8%F5
Не люблю на "вики" ссылаться, но привлекло внимание вот это:
и, в силу этого, характеризуется героизацией политически единого русского государства и противопоставлением политически единой Киевской Руси современному летописцу агломерату враждующих княжеств.
Катена
veteran
Не совсем поняла: Вы имеете ввиду, что Россия дала право бомбить русское население???
устроитель
member
А здесь речь не о моем (не только и не столько о моем) мнении. Это из исторических документов. Так что киевлянину тоже полагается знать, прежде чем другое мнение высказывать. И те из них, с кем я связан, об этом не забывают.я писал не об истории, а о современности
я подозреваю, что киевлянин вправе иметь своё собственное мнение о сегодняшнем дне, так же как и новосибирец ... и мнение киевлянина не обязательно должно быть хотя бы похоже на мнение новосибирца.
и никто не вправе нам (как киевлянину, так и новосибирцу) указывать, какое мнение правильное !
устроитель
member
Не совсем поняла: Вы имеете ввиду, что Россия дала право бомбить русское население???из чего Вы сделали этот вывод ?
Да есть такая история, есть... Просто сейчас противно считать братом Киевлянина мне лично - поскольку уж оч много негатива
логобой
activist
Я подозреваю, что тот, кто игнорирует историю, вряд ли может иметь СВОЕ мнение о современности. Может иметь другое, но это будет не свое, а навязанное извне. Так что в таком случае присваиваю себе право навязывать СВОЕ мнение, в противовес навязанному кем-то еще. Даже понимая, что это неэтично. Речь-то и о моих кровных интересах.
P.S. А ведь началось-то просто с цитаты.)
P.S. А ведь началось-то просто с цитаты.)