Ситуация в России.
А на какое расстояние передается сигнал в диапазоне УКВ?А ретрансляторы на што? Кроме того:
УКВ связь на сверхдальние растояния
Я - не усмотрел такой позиции. Может не искал?
А насчет "мировоззрения" ВВП - рекомендую внимательно и вдумчиво персмотреть фильмы "Путин в 1991" и через 10 лет. Они по 30мин каждый, но очень показательно. Такие люди своё мировоззрение не меняют и уж тем более "за печеньку". Просто, тогда, в 99-м - никто не обратил внимание на "мировоззрение" ... а может наоборот из-за него. Сиё нам неведомо.
Мне кажется, что ошибка многих сравнивать Путина с царем и боярами ... там "другой расклад". А так, подспудно вылезают всякие ассоциации "назначил/убрал", "приблизил/отдалил", "может подобрать окружение" ... подход, имхо другой. Отсюда и нестыковки в пониманиях ситуаций: "в окружении сплошные воры и уроды" ...
Я бы изменил подход на обратный: есть группировки, в которых более одного человека, которые имеют свои интересы, цели, средства, ресурсы и "публичные" люди - это те, которые "вытолкнуты" борющимися силами "на поверхность", как надводная часть айсберга. То есть не "царь" (локомотив группировки), а именно "надводная часть айсберга", у которого "движущая сила" - вся под водой (часто же недаром слышно: "ваш покорный Слуга"!).
Тот же Стрелков ... он ведь никакой публичности не хотел ... а пришлось.
По сслыке описана борьба двух крупных группировок ЕД и АИ ... думаю это тоже "упрощение". Их всяко должно быть поболе.
В этом свете, заявление Стрелкова я рассматриваю как демонстрацию желания "объединить усилия" двух группировок ("нам сейчас по одной дороге")... и только. Да и не всех из окружения он противопоставляет ... только определенных представителей, вполне понятно каких сил...
... ну и то, что ОНРФ ВВП создал в одиночку ... не знал. Надо бы пошукать попредметнее "не вброс ли".
А насчет "мировоззрения" ВВП - рекомендую внимательно и вдумчиво персмотреть фильмы "Путин в 1991" и через 10 лет. Они по 30мин каждый, но очень показательно. Такие люди своё мировоззрение не меняют и уж тем более "за печеньку". Просто, тогда, в 99-м - никто не обратил внимание на "мировоззрение" ... а может наоборот из-за него. Сиё нам неведомо.
Мне кажется, что ошибка многих сравнивать Путина с царем и боярами ... там "другой расклад". А так, подспудно вылезают всякие ассоциации "назначил/убрал", "приблизил/отдалил", "может подобрать окружение" ... подход, имхо другой. Отсюда и нестыковки в пониманиях ситуаций: "в окружении сплошные воры и уроды" ...
Я бы изменил подход на обратный: есть группировки, в которых более одного человека, которые имеют свои интересы, цели, средства, ресурсы и "публичные" люди - это те, которые "вытолкнуты" борющимися силами "на поверхность", как надводная часть айсберга. То есть не "царь" (локомотив группировки), а именно "надводная часть айсберга", у которого "движущая сила" - вся под водой (часто же недаром слышно: "ваш покорный Слуга"!).
Тот же Стрелков ... он ведь никакой публичности не хотел ... а пришлось.
По сслыке описана борьба двух крупных группировок ЕД и АИ ... думаю это тоже "упрощение". Их всяко должно быть поболе.
В этом свете, заявление Стрелкова я рассматриваю как демонстрацию желания "объединить усилия" двух группировок ("нам сейчас по одной дороге")... и только. Да и не всех из окружения он противопоставляет ... только определенных представителей, вполне понятно каких сил...
... ну и то, что ОНРФ ВВП создал в одиночку ... не знал. Надо бы пошукать попредметнее "не вброс ли".
Вау... вы меня потрясли. А рекламщики до сих пор эффективность рекламы меряют "охватом аудитории". И теперь на интернет ресурсах - тоже. А я это говорил года 3 назад ... "нет тут никакого охвату. Есть сайт и его стохастическое посещение, кроме ядра посетителей и заморачиваться с SEO-продвижением в стремлении заполучить большую аудиторию, а стало быть привлечь больше рекламы - глупость."... до аналогии с принципом Гейзенберга, я тогда не додумался. А ведь верно. Пасибки.
1) Мне кажется, что ошибка многих сравнивать Путина с царем и боярами ...1) Дело не в аналогии, дело в совпадении. Когда стрелков говоит, что путин хороший, а его подчиненный сурков - плохой и действует супротив хозяина, это наводит на размышления.
2) Я бы изменил подход на обратный: есть группировки, в которых более одного человека, которые имеют свои интересы, цели, средства, ресурсы и "публичные" люди
3) По сслыке описана борьба двух крупных группировок ЕД и АИ ... думаю это тоже "упрощение". Их всяко должно быть поболе.
4) В этом свете, заявление Стрелкова я рассматриваю как демонстрацию желания "объединить усилия" двух группировок ("нам сейчас по одной дороге")... и только.
5) ... ну и то, что ОНРФ ВВП создал в одиночку ... не знал. Надо бы пошукать попредметнее "не вброс ли".
2) есть группировки, не спорю: условно - пропутинская элита и прозападная элита, которые были недавно вместе.
3) Это модель, сильно не вникал.
4) Объединить эти два клана правящей элиты нельзя, если конечно они не играют в разделение, как две партии у бритов.
5) а вот это типичный пример делать из любого нашего президента царя батюшку
А шум на форуме подняли, как будто уже все свершилось... 
1) Ну так и я о "том же". Один в подчинении у другого... вот и "наводит" тень на плетень...
2,3) Почитайте, там ссылки есть. Можно и так сказать конечно ... но я то писал что их "поболе" будет. И что не "публичный лидер рулит группировкой", а "она им" а он, лидер - всего лишь "менеджер", то бишь "покорный Слуга", публично выражающий интересы группировки и озвучивающий их и её деяния, то есть вопрос "где телега и кто лошадь" ...
4) Вот, как раз в свете "поболе будет" ... я как понимаю, это предложение от "третьих", если не четвертых ...
5) Меня просто заинтересовал "этногенез" этой организации... и только. В смысле а "так ли оно на самом деле"?
2,3) Почитайте, там ссылки есть. Можно и так сказать конечно ... но я то писал что их "поболе" будет. И что не "публичный лидер рулит группировкой", а "она им" а он, лидер - всего лишь "менеджер", то бишь "покорный Слуга", публично выражающий интересы группировки и озвучивающий их и её деяния, то есть вопрос "где телега и кто лошадь" ...
4) Вот, как раз в свете "поболе будет" ... я как понимаю, это предложение от "третьих", если не четвертых ...
5) Меня просто заинтересовал "этногенез" этой организации... и только. В смысле а "так ли оно на самом деле"?