Два раза по 30 км = 60 км. Если скорость цели 900 км/ч и она проходит через зону обнаружения/поражения почти через её центр, то у расчёта и комплекса есть целых 240 секунд на обнаружение/захват/пуск/наведение/поражение до момента выхода цели из зоны поражения.Тогда тем более, с учетом точки падения и точки вероятного поражения считайте, где должен находиться Бук для стрельбы вдогонку.
Да и более того, в этом случае вообще ополченцев стоит вычеркнуть, потому что если они приняли приняли цель за уропскую, уничтожать они ее должны до выхода на РВБЗ, а ни как не в догонку.
И да. Ничего отметка на экране локатора вам не даст. Никак вы по ней цель не идентифицируете. Кроме дополнительного запроса: свой-чужой. Оператор понятия не имеет, что за цель перед ним: самолет, либо ракета.
это ничего не изменит кроме состояния наших же нервов.Однако, я согласен с Шорцами: именно в таких условиях случаются моменты истины.
Не порите чушь, ей больно. В данной ситуации не надо никаких массивов информации. Надо просто знать элементарные принципы радиолокации и хоть чуть-чуть представлять себе тактику воздушного боя. Понимать принцип полета аэродинамической цели и ракеты-перехватчика. Для гуманитариев такая информация и может быть недоступна. Любой, кто хотя бы спал на лекциях первого цикла военки НГТУ вам скажет, что боинг завалили ВСУ.
..в этом случае вообще ополченцев стоит вычеркнуть, потому что если они приняли приняли цель за уропскую, уничтожать они ее должны до выхода на РВБЗ, а ни как не в догонку.Смешно читать! Когда смогли - тогда и стрельнули. У них нормативов по развёртыванию Бука нет.
Короче, правильно тут написали - нет у нас информацииВот плохо что нет объективной информации. Форум читаю, потому что есть тут некоторые люди, которым более менее доверяешь и которые уже давно тут.
А так, конечно, плохо что так заведено. Никакого сарафанного радио. Никакого спроса.
Кто-то, где-то, сказал. Ну и что? Почему я должен ему верить? Тем более, если этот кто-то, не раз уже врал?
Вот почему бы не появиться какому-нибудь изданию, которое принципиально пишет правду. Мне кажется, цены бы ему не было.
Зенитные ракеты должны летать значительно быстрее своих целей, иначе перехват невозможен в принципе. Конкретно у Бука ~1000 м/с против 250 м/с у Боинга.Вы извините, но что-то я потерялся даже в этом вашем потоке псевдоматематического бреда. По какому радиусу? Кто кого догоняет? Боинг - это цель не маневрирующая. Он летит строго по заданному международными правилами коридору. Вы на бумажке нарисуйте траектории полетов-то хотя бы, какие там догонялки?
Например. Если радиус ЗП 30 км, цель удаляется от ЗРК по радиусу и находится в 10 км от дальней границы ЗП, то она за 10000/250 = 40 секунд её достигнет. Пущенная вдогон цели ракета достигнет дальней границы за 30000/ = 30 секунд, т.е. она настигнет цель до выхода из ЗП, т.е., перехват возможен. (Это грубо, на пальцах, там ещё высоту цели нужно учесть, т.е. не 30000 м, а ~31600м, и т.д., но, всё равно укладывается).
А я не согласен. Мы не являемся непосредственными (да вообще никакими) участниками событий. А события крутые. Поэтому, имея факты, я не могу ссылаться, не подставляя кого-то. А заниматься аналитикой, основываясь на чьих-то измышлениях - некорректно, скажем так.
Сейчас читают
политкорректность набирает обороты
26670
220
Красота и беременность (часть 43)
218236
1000
Как убедить мужа в необходимости работы?
21152
136
… появиться какому-нибудь изданию, которое принципиально пишет правду …А если это издание пойдёт ещё и на такой принцип, чтобы не писать о том, в чём не разбираешься…
Любой, кто хотя бы спал на лекциях первого цикла военки НГТУ вам скажет, что боинг завалили ВСУ.Я уверен, что вас,кто так считает, больше,чем сумма всех потоков с Нгту. В разы.
Но всё же я буду опираться в рассуждениях на нижецитированное суждение,если конечно позволите,
а на мнение "неспавших" первокурсников - не буду.
"14-го июля был сбит украинский транспортный Ан-26 на высоте больше 6 км, куда не могут добить ПЗРК "Стрела" и "Игла", которые раньше использовали сепаратисты. ЗРК "Бук-М1", мог, например, попасть в Донбасс из Крыма, где российские военные захватили в марте много украинских ЗРК, и было время привести их в боеготовое состояние, и подобрать расчет из добровольцев. В украинских войсках также много "Буков", но пока над Донбассом российских (или сепаратистских) ВВС нет, то и стрелять им не с чего.
Пресс-служба самопровозглашенной Луганской народной республики, правда, объявила, что "очевидцы, наблюдавшие полет пассажирского Boeing-777, наблюдали атаку на него штурмовика Су-25 ВВС Украины. После атаки украинский штурмовик был сбит". Лучше бы промолчали: бронированный и тихоходный Су-25 в роли высотного перехватчика - очевидная нелепость, могли бы, скажем, придумать, что истребитель Су-27 или
МиГ-29"
Мне кажется, цены бы ему не было.Насчет цены не знаю - правду не все и не всегда знать хотят, а вот житья точно не было бы., по той же причине.
Я не про аналитику говорил, а про проверку источников информации «на вшивость». Это как раз случается. Понятно, что у каждого – свои критерии «вшивости», но это уже – другой вопрос.
Один пример: для меня когда статья написана с грамматическими ошибками, это – вшивость, когда те же самые ошибки делает участник обсуждения на форуме, это – нормально, если он не строит из себя гуру.
К орфографическим ошибкам отношусь снисходительно до тех пор, пока количество не переходит в качество, то есть, пока они не мешают воспринимать смысл.
Один пример: для меня когда статья написана с грамматическими ошибками, это – вшивость, когда те же самые ошибки делает участник обсуждения на форуме, это – нормально, если он не строит из себя гуру.
К орфографическим ошибкам отношусь снисходительно до тех пор, пока количество не переходит в качество, то есть, пока они не мешают воспринимать смысл.
я согласен с Шорцами: именно в таких условиях случаются моменты истины.вообще-то я не так говорил. по моему мнению, далеко не для всех такой момент - истины, для многих, наоборот, это момент залихватского вранья. как говорится, кому война, а кому мать родна. это раз. а двас - совершенно не факт, что это хорошо - узнать "истинное лицо". такие откровения, в основном, нагнетают вражду. в большинстве случаев лучше не лазить в душу, а мило улыбаться.
одним словом, "в таких условиях" не момент истины случается, а неожиданный ракурс. иногда полезный. чаще неприглядный.
Это вас смешно читать. Вы армию только на картинках видели? Вообще можете себе представить принцип работы ЗРК?
Dry виднее чем официальному лицу пентагонаЯ так понимаю,вы бьёте числом.а не уменьем
? Открываем ссылку. Тыц.«У меня нет конкретной информации по поводу комплексов «Бук». Это сложная система, и трудно предположить, что сепаратисты могли использовать ее без, по крайней мере, какой-то поддержки со стороны России», – сказал он.Джон Кирби т.е.
У НЕГО ПОКА НЕТ. И всё...
Про видео и ю-тьюб уже разобрали, нет никаких монтажей. Подробно в комментах про времяФигня это а не опровержение. Сами зафотайте экран монитора с часами и залейте его на ютуб и посмотрите разницу дат. Окажется что кроче часовых поясов нифига особо и не прорисовывается. Да это и понятно:
По фото, так непонятно, что за фото и откуда.
Все нормальные сервера синхронизируются по мировому времени. И, даже если допустить, что у ютуба есть внутренняя перекодировка принятого (что очень может быть) и даже с отправкой "кому следует" ... то это только увеличивает время заливки и дата в залитом ролике может только расти. Но никак не бежать "впереди паровоза". Просто дурни не откорректировали, то чего не умеют.
Как вы все любите выдавать "черное за белое"! Фейком доказывать фейк - весело, конечно. Только ситуевина - грустная.
"[i]14-го июля был сбит украинский транспортный Ан-26 на высоте больше 6 км, куда не могут добить ПЗРК "Стрела" и "Игла", которые раньше использовали сепаратисты. ЗРК "Бук-М1", мог, например, попасть в Донбасс из Крыма, где российские военные захватили в марте много украинских ЗРК, и было время привести их в боеготовое состояние, и подобрать расчет из добровольцев. В украинских войсках также много "Буков", но пока над Донбассом российских (или сепаратистских) ВВС нет, то и стрелять им не с чего.Это еще больший бред про стрельбу куда смогли и как смогли. Зарубите себе на носу: ЗРК - это не танк, хотя и тоже на гусеницах и с ракетами вместо пушки. И управляют этим комплексом офицеры, солдаты там максимум могут быть механиками водителями...
У НЕГО ПОКА НЕТ. И всё...Ага, потом нарисуются. Данные либо есть сразу либо их нет. Это не черные ящики которые надо искать долгое время, затем восстанавливать и еще долго расшифровывать.
И управляют этим комплексом офицеры, солдаты там максимум могут быть механиками водителями...
___________________________________________________________________
Мне смешно . Вы разве не понимаете,что перечисление тех.кто может или не может управлять ЗРК,не может выдаваться за веский аргумент. Это просто перечисление...
Тем более " офицеры" у ополченцев есть. или это секрет для вас?
___________________________________________________________________
Мне смешно
. Вы разве не понимаете,что перечисление тех.кто может или не может управлять ЗРК,не может выдаваться за веский аргумент. Это просто перечисление...Тем более " офицеры" у ополченцев есть. или это секрет для вас?
Я не очень люблю втыкать ссылки на ЖЖ, понятно почему. Но вот снова надыбал интересную вещь. Споры о фейковости ролика с "переговорами ополченцев" можно закрыть. Фейк!! Проверяем по инструкцииговорят, что при заливке на ютуб устанавливается американское время
OLDMAN
v.i.p.
В Боинг выстрелили с земли, но промахнулись. Добивали истребителями. Поэтому Боинг упал относительно кучно, а не развалился на части. Вы посмотрите, тела лежат достаточно кучно, то есть фюзеляж при падении был целым.
С земли стреляли опрлченцы (подкинули дезу о транспортнике) или укры (там стояли рядом их ЗРК). Добивали естественно американцы.
Вот такая моя ИМХО.
С земли стреляли опрлченцы (подкинули дезу о транспортнике) или укры (там стояли рядом их ЗРК). Добивали естественно американцы.
Вот такая моя ИМХО.
обломки боинга рассеяны на расстоянии 15км. Это по-вашему "кучно"? Хотя, да. До Новосиба не долетели, стало быть кучно.
tolstopuz
v.i.p.
А вот карта попаданий укропов по Луганску: https://mapsengine.google.com/map/viewer?mid=z8U2jjqS2jpU.kFJtEIYjzU2o
и список потерь и разрушений:
.. только кто и когда "не всех людей" за людей признавал, ась? Расисты, да фашисты. Западная демократия - это рассизм и фашизм, возведенный в ранг Закона. Нет, я ошибся?
и список потерь и разрушений:
Мирное население:... и тишина в "высококультурной, цивилизованной и демократичной гейропе"... это и есть настоящее отношение к русским - для гейропеца - мы НЕ люди.
Погибших – 44 человека
в том числе дети – 1
Раненых – 215 человек
в том числе дети – 4
Разрушения:
Многоквартирные дома – 46
Дома частного сектора – 195
Объекты социальной сферы:
Школы – 3
Детские сады – 12
Автовокзал
Аптечные склады
Магазинов – 18
В том числе супермаркетов – 3
Предприятий общественного питания – 2
Закрыто 60% городских рынков.
Объекты промышленной сферы:
Заводы - 5
Складские помещения готовой продукции частных предприятий – 10
Объекты жизнеобеспечения города:
Повреждено троллейбусов – 10
Трамваев – 5
Коммунальных автобусов – 3
Маршрутных такси – 40
Контактных линий электротранспорта – 10 км
Линий электропередач – 19 км
Дорожного полотна – 17000 кв.м.
Котельных – 6
Электроподстанций – 11
Объектов водоснабжения – 4
.. только кто и когда "не всех людей" за людей признавал, ась? Расисты, да фашисты. Западная демократия - это рассизм и фашизм, возведенный в ранг Закона. Нет, я ошибся?
НатаКолина
veteran
... или почему укропы заявили, что они категорически против вывоза черных ящиков за пределы укропии?В точку!
Кстати3, последним вел диспетчер Коломойского, пардон Днепропетровска. Там же тусуются летчики - хорваты. А если реально прорисуются уши главного евгея гейропы ..
karlrar
veteran
Ну насчет гейропы))Кто то смотрит на Колизей...Гауду))А латентные гей и педофилы на соплеменников.
Мне смешноЭто хорошо. Минута смеха заменяет стакан сметаны. Только вот смех без причины - признак "большого" ума.
Тем более " офицеры" у ополченцев есть. или это секрет для вас?
Неужели не понятно, что абы какой офицер максимум сможет ездить на на зрк, но никак не вести бой?
Даже в России к боевой работе допускаются офицеры в звании не ниже капитана и на должности не ниже командира батареи, ежегодно (!!!) выезжающие на учебно-боевые стрельбы.
И фраза о том, чтобы в экипаж на Бук просто так набрать добровольцев - это бред сивой кобылы из серии - стрельнули, куда смогли.
[ что абы какой офицер максимум сможешь ездить на на зрк, но никак не вести бой?Во во! итак представим , что кто то из нас захватил Бук, садимся, разбираемся )
В Боинг выстрелили с земли, но промахнулись. Добивали истребителями.Предполагать можно всё, что угодно, но вот что на самом деле произошло, скорее всего, знают США и Россия, которые уже ведут политическую игру. Остальные- статисты.
вообще, с таким грузАми трудно проехать незамеченными, вот например очевидцы: в Белгородской области, 25 июня колонна с ЗРК двигалась в сторону Российско-Украинской границы:
Показать спойлер
Показать спойлер
Верно все. Идет закулисный торг.Людей невинных увы не вернешь(((
Неужели Вы думаете, что среди многомиллионного населения юго-востока Украины и России не найдется пары человек разбирающихся вБУКах на добровольческих началах или за деньги?
tolstopuz
v.i.p.
В сети было видео, которое укропы пытаются выдать за доказательство стрельбы с Бука ополченцами. Который без одной ракеты. Вполне возможно, что это действительно ТОТ САМЫЙ Бук, из которого шмальнули. Но, беда в том, что сообщение - укропское и снято оно в Красноармейске ... который внезапно контролируется укропами аж с самого референдума! О как.
То есть они вполне могли покатать тот самый Бук и заснять его на видео. Кстати оно в Сети одно. Вопрос: откуда и куда можно "в принципе" покатать укропский Бук? Или его так где-то и заныкали поблизости?
То есть они вполне могли покатать тот самый Бук и заснять его на видео. Кстати оно в Сети одно. Вопрос: откуда и куда можно "в принципе" покатать укропский Бук? Или его так где-то и заныкали поблизости?
н п п
Украинские силовики обстреляли место падения малазийского лайнера Boeing 777
Малазийская сторона надеется получить от киевских властей черные ящики воздушного судна, но те заявили, что у них их нет.
В Куала-Лумпуре подозревают, что Boeing был сбит, и кто-нибудь может попробовать уничтожить вещественные доказательства, чтобы расследование крушения стало невозможным. Стоит отметить, что ополченцы атаковать самолет не могли, так как у них нет необходимых для этого орудий.
Украинские силовики обстреляли место падения малазийского лайнера Boeing 777
Малазийская сторона надеется получить от киевских властей черные ящики воздушного судна, но те заявили, что у них их нет.
В Куала-Лумпуре подозревают, что Boeing был сбит, и кто-нибудь может попробовать уничтожить вещественные доказательства, чтобы расследование крушения стало невозможным. Стоит отметить, что ополченцы атаковать самолет не могли, так как у них нет необходимых для этого орудий.
За это время просмотрел кучу материалов по Боингу. ИМХО: он и был сбит. Либо укропским Буком, либо сушкой шедшей следом.
Последняя точка наблюдения и связи в 17:19(Мск) с координатами (48.1350, 38.5030). Хвост самолета упал в Грабово, что отстоит от точки наблюдения всего на 11км. Тут же, в 17:25-17:30 было сообщение от донецкой Марго-Донецк о сбитии АН-26 и Сушки, которое и было растиражировано, но уже от имени Стрелкова в сети с 17:37. С её слов - ей позвонили местные (кто - не озвучено до сих пор) и она отписалась "по-быстрому".
Тут важно "хто звонил" и "был ли мальчик"... но ,есть видео с падением и радостными детско-женскими криками про АН-26. Для "не спеца" - вполне нормально.
Потом, ей перезвонили, что ошиблись, что "там похоже не то" и в течении 20 минут (получается ДО начала свиста кругом) она удалила свой пост. Разборки о потере самолета начались, как понимаю только в 17:50 - 18:00. Куча местных заявляет, что лично видели следом Сушку ушедшую на Харьков по одним показаниям и подраненную по другим (возможно просто форсаж) и подбитую с парашютистами по третьим. Возможно это разные Сушки но, отрицать наличие сопровождения похоже бессмысленно. То есть самолет "вели".
Останки самолета рассеяны в зоне 15км, что говорит о том, что развалился он на большой высоте, то есть сразу. Это или теракт или был сбит. По теракту - нет до сих пор ничего. И думаю до расшифровки ящиков - и не будет.
На части фото, как уже писал, и есть свидетельства тех, кто оцеплял и осматривал сразу, что на останках есть характерные попадания в виде прохода стержневой БЧ и кучных дырок от 23-мм авиационной пушки. Стержневые БЧ - это ракеты класса "воздух-воздух". У Бука-1М боевая часть - 70кг и осколочно-фугасная. Как пишут спецы - характер повреждений совсем другой. Ракеты со стержневыми БЧ для буков - шли позже и для другой модификации. То есть, таки высока вероятность подстрела с Сушки, про что и сказал Путин.
С другой стороны, наши заявляют что была работа Купола по подсветке цели, так что и Бук вполне мог пальнуть, но промазать или "не взлетело" как надо (укропское старьё). Но, Аваков вытащил кино с протаскиванием Бука, якобы ополченцами обратно в сторону РФ. Тем не менее, на антиквариате утверждали, что фото с Красноармейска, который в руках укропов с 11 мая. А вот рядом с Донецком, есть вполне себе ПВО с буками в Авдеевке. И от Авдеевки до Красноармейска - около 90-100км. Что позволяет пальнуть (скажем в районе 17:17, дабы упало рядом и промазать), погрузить Бук на трейлер и к 22 часам покататься в Красноармейске на кино. Одной ракеты на нем точно нет.
Ну и далее: первым отреагировал Порошенко, сразу взвалив ответственность на ополченцев и Бук(!). Далее практически сразу находится тот самый фейк со склейкой разговоров, который слеплен ... почти за сутки. Очень быстро по Сети распространяется инфа якобы от Стрелкова о сбитом Ан-26. Всё это практически мгновенно лезет в телевизор... далее - полная истерия со стороны укропов с требованием ввода войск НАТО... ну и т.д.
Судя по тому, что группу вконтактников цитировали даже в ООН - вброс качественный и очень своевременный. А других доказательств - нет.
Вопросы, которые у меня ещё есть:
1. Куда делся(ись) диспетчер(ы) Днепропетровска и где их разговоры с бортом. Могут ли они пролить свет на эту историю.. вопросы по отклонению трассы на север.
2. Кто конкретно звонил Марго и "был ли мальчик"... или вброс.
3. Если Бук из Авдеевки стрелял, то должны быть свидетели с Донецка (там совсем рядом), а может и фото-кино материалы. Можно ещё проинспектировать боуеприпасы в Авдеевке и их расход... но думаю, уже поздно.
4. Если катали Бук из Авдеевки, то куда его таки откатили. Обратно в часть? Также должны быть свидетели, с трейлером, что на видео. Если это Бук ополченцев, как утверждает Аваков, то должны быть ещё "кино" вдоль по маршруту... их пока тоже нет. Ни "туда" ни "обратно".
5. Где таки "черные ящики"? То заявляют что нашли, то опровергают ... нифига пока непонятно. Их надо обязательно вскрывать и расследовать совместно с нашим представителем и от ДНР. В них похоже ключ к разгадке, если они ваще были в самолете.
то есть пока что, с вероятностью выше 80% - это подстава укропов.
... но может чего ещё нашли, пока отвлекался.
Последняя точка наблюдения и связи в 17:19(Мск) с координатами (48.1350, 38.5030). Хвост самолета упал в Грабово, что отстоит от точки наблюдения всего на 11км. Тут же, в 17:25-17:30 было сообщение от донецкой Марго-Донецк о сбитии АН-26 и Сушки, которое и было растиражировано, но уже от имени Стрелкова в сети с 17:37. С её слов - ей позвонили местные (кто - не озвучено до сих пор) и она отписалась "по-быстрому".
Тут важно "хто звонил" и "был ли мальчик"... но ,есть видео с падением и радостными детско-женскими криками про АН-26. Для "не спеца" - вполне нормально.
Потом, ей перезвонили, что ошиблись, что "там похоже не то" и в течении 20 минут (получается ДО начала свиста кругом) она удалила свой пост. Разборки о потере самолета начались, как понимаю только в 17:50 - 18:00. Куча местных заявляет, что лично видели следом Сушку ушедшую на Харьков по одним показаниям и подраненную по другим (возможно просто форсаж) и подбитую с парашютистами по третьим. Возможно это разные Сушки но, отрицать наличие сопровождения похоже бессмысленно. То есть самолет "вели".
Останки самолета рассеяны в зоне 15км, что говорит о том, что развалился он на большой высоте, то есть сразу. Это или теракт или был сбит. По теракту - нет до сих пор ничего. И думаю до расшифровки ящиков - и не будет.
На части фото, как уже писал, и есть свидетельства тех, кто оцеплял и осматривал сразу, что на останках есть характерные попадания в виде прохода стержневой БЧ и кучных дырок от 23-мм авиационной пушки. Стержневые БЧ - это ракеты класса "воздух-воздух". У Бука-1М боевая часть - 70кг и осколочно-фугасная. Как пишут спецы - характер повреждений совсем другой. Ракеты со стержневыми БЧ для буков - шли позже и для другой модификации. То есть, таки высока вероятность подстрела с Сушки, про что и сказал Путин.
С другой стороны, наши заявляют что была работа Купола по подсветке цели, так что и Бук вполне мог пальнуть, но промазать или "не взлетело" как надо (укропское старьё). Но, Аваков вытащил кино с протаскиванием Бука, якобы ополченцами обратно в сторону РФ. Тем не менее, на антиквариате утверждали, что фото с Красноармейска, который в руках укропов с 11 мая. А вот рядом с Донецком, есть вполне себе ПВО с буками в Авдеевке. И от Авдеевки до Красноармейска - около 90-100км. Что позволяет пальнуть (скажем в районе 17:17, дабы упало рядом и промазать), погрузить Бук на трейлер и к 22 часам покататься в Красноармейске на кино. Одной ракеты на нем точно нет.
Ну и далее: первым отреагировал Порошенко, сразу взвалив ответственность на ополченцев и Бук(!). Далее практически сразу находится тот самый фейк со склейкой разговоров, который слеплен ... почти за сутки. Очень быстро по Сети распространяется инфа якобы от Стрелкова о сбитом Ан-26. Всё это практически мгновенно лезет в телевизор... далее - полная истерия со стороны укропов с требованием ввода войск НАТО... ну и т.д.
Судя по тому, что группу вконтактников цитировали даже в ООН - вброс качественный и очень своевременный. А других доказательств - нет.
Вопросы, которые у меня ещё есть:
1. Куда делся(ись) диспетчер(ы) Днепропетровска и где их разговоры с бортом. Могут ли они пролить свет на эту историю.. вопросы по отклонению трассы на север.
2. Кто конкретно звонил Марго и "был ли мальчик"... или вброс.
3. Если Бук из Авдеевки стрелял, то должны быть свидетели с Донецка (там совсем рядом), а может и фото-кино материалы. Можно ещё проинспектировать боуеприпасы в Авдеевке и их расход... но думаю, уже поздно.
4. Если катали Бук из Авдеевки, то куда его таки откатили. Обратно в часть? Также должны быть свидетели, с трейлером, что на видео. Если это Бук ополченцев, как утверждает Аваков, то должны быть ещё "кино" вдоль по маршруту... их пока тоже нет. Ни "туда" ни "обратно".
5. Где таки "черные ящики"? То заявляют что нашли, то опровергают ... нифига пока непонятно. Их надо обязательно вскрывать и расследовать совместно с нашим представителем и от ДНР. В них похоже ключ к разгадке, если они ваще были в самолете.
то есть пока что, с вероятностью выше 80% - это подстава укропов.
... но может чего ещё нашли, пока отвлекался.
Либо укропским Буком, либо сушкой шедшей следом.Это сильно разные вещи. БУКовидные ЗРК - фугасные. Бахает 50-100кг БЧ. На высоте 8-10 тыс. м., такой бах, на землю, боинг, выпадает в виде осадков. А вот ракеты "воздух-воздух" малой мощности, может повредить самолет, не разрушив корпус сразу. В зависимости от типа ракеты, может быть поврежден двигатель, и все. Тогда слон, типа 777, сможет планировать достаточно долго, пока бак в крыле не жахнет. А может быть осколочно-стержневая БЧ, тогда самолет выведет из строя , и нарушит целостность конструкции. Некоторое время, он ВОЗМОЖНО сможет планировать, но при попадании в более плотные слои атмосферы, корпус начнет разрушаться.
В пользу последней версии, говорит то, что очевидцы видели разрушение самолета. А это ни как, не 10 тыс.м. 2-2,5 тыс.м. Обломки разбросаны на ОТНОСИТЕЛЬНО небольшой площади,соответствующей разрушению на высоте 2-3 тыс. м. Обломки достаточно крупные. Ну и всплывающие фото, если не фейк, опять же, "намекают" на поражение осколочно-стерневой БЧ.
Зы, фото вставить не могу, куда то исчезла кнопка "загрузить файлы" может позже.
Это сильно разные вещи. БУКовидные ЗРК - фугасные.Всё это не имеет значения, коль президент США уже заявил, что самолёт был сбит пророссийскими ополченцами. Т.е. остальным он уже дал команду: "Фас!!!". И чтобы мы не приводили, какие бы доказательства не представляли, команда дана хозяином западной своры, которая будет рвать указанный объект. Есть слабая надежда, что европейцы, всё таки, свои интересы будут соблюдать. И разговоры о том, что "Боинг" не летел по заданному маршруту ничего не стоят. Не летел, потому что заставили лететь "куда надо". Кто сбил? Вопрос открытый. Главный в том кто заставил. "Боинг" вели " Сушки" (чьи?), может это и есть объяснение зачем он забрался в нелетную зону.
Конечно, мои рассуждения покажутся кому-то глупыми, кому-то наивными, но я - биолог и рассуждаю с позиции разума не более.
Всё это не имеет значенияВот тут Вы не правы. Во первых, в кофликт РФ-США притянут восток.И если вдруг малазия, или того круче, китай, выскажет свое мнение, то оно, это мнение, будет решающим. Во вторых, если появятся реальные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что это был намеренный акт, а не случайность, то европейцы, так въе... вставят своим политикам, за поддержку авантюты США, что мало не покажется.
Я об этом и пишу. Ваще постарался свести всё что было в единую непротиворечивую версию. Другой у меня не прсматривается..
Вот ещё:
Собственно, это тоже укладывается в озвученную версию. Что там можно будет услышать, думаю можно прогнозировать в диалогах.
Вот ещё:
Шарий:И ещё: С яндекс новостей: эксперты ещё НЕ приступли к работе и "торчат" в куеве... типа их там "возможно" сознательно задерживают...
По моей информации прямо сейчас, когда мои НЕжурналисты опять направляются к месту падения Боинга, чтобы дать вам правду, НАСТОЯЩИЕ журналисты с канала 1+1 в Синельниковском районе Днепропетровской области, недалеко от с. Раевка, на съезде с автодороги Днепропетровск - Синельниково снимают сюжет якобы с места падения Боинга. Заготовлены "местные жители" которые будут рассказывать то, что надо.
Если это правда, то вечером на ТСН очередной Голливуд.
https://www.facebook...204486293465793
Собственно, это тоже укладывается в озвученную версию. Что там можно будет услышать, думаю можно прогнозировать в диалогах.
Американские специалисты смогли зафиксировать тепловой след от ракеты в момент катастрофы самолета Boeing 777, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17. Об этом сообщает CNN со ссылкой на высокопоставленных лиц США.Ну да, ясное дело. И на нём четко написано - "ополченцы".
Милый мой, эти американцы не могут даже сказать, где они этот след зафиксировали.
В общем, попаришься, выходи, расскажешь ещё какую-нибудь сказочку.
Вам как биологу, правильнее озаботиться и пояснить, что там за медики летели и на какую "конференцию по спиду" везли "практический материал" в виде трупов и медикаментов ... а то не ровён час, как это всё окажется ещё и биологической бомбой. Трупы-то лежат уже который день! И НИКТО их не убирает. В том числе и в огородах... а лето, всёж-таки.
Да, было и это тоже укладывается в мою версию: они НЕ СМОГЛИ объяснить источник этой ракеты ... а почему? А всё просто - она С САМОЛЕТА. Если продолжать след ... получится что её выпустили ... ну скажем с Лиссабона. ну дурь же.
биологической бомбой
-------------
версия неожиданная, но интересная
некоторое время назад проходила информация о том, что ещё в феврале неизвестные люди, по некоторым предположениям - правосеки, силой изъяли из одной из лабораторий, которая в советское время занималась разработкой биологического оружия, различные штаммы
понятно, что они не сами до этого додумались, а действовали по указанию люде, которые знали, что делали
источник информации не помню, какая-то жыжэшэчка
-------------
версия неожиданная, но интересная
некоторое время назад проходила информация о том, что ещё в феврале неизвестные люди, по некоторым предположениям - правосеки, силой изъяли из одной из лабораторий, которая в советское время занималась разработкой биологического оружия, различные штаммы
понятно, что они не сами до этого додумались, а действовали по указанию люде, которые знали, что делали
источник информации не помню, какая-то жыжэшэчка
Во первых, в кофликт РФ-США притянут востокОчередное "Китайское предупреждение"? Не надо заблуждаться (если рассуждать с позиции чистого разума, пусть и биолога) США нужна война, большая война и если не втянуть Россию, то ничего у них не получится.
Сегодня краем уха слушал Сатановского по радио.
Он действия США сравнивает с истерикой ребёнка, малыша, которого впервые сводили в детский садик, и который сделал открытие, что он – не самый главный в этом мире. А действия Путина – с умным взрослым, который занимается своими делами, не обращая внимания на эту истерику.
Что-то в этом есть.
Он действия США сравнивает с истерикой ребёнка, малыша, которого впервые сводили в детский садик, и который сделал открытие, что он – не самый главный в этом мире. А действия Путина – с умным взрослым, который занимается своими делами, не обращая внимания на эту истерику.
Что-то в этом есть.
Попробую внести поправки в Ваш большой текст. Ради понимания, что мы об одном и том же.
Останки самолета рассеяны в зоне 15км, что говорит о том, что развалился он на большой высоте, то есть сразу.Не сразу.
что на останках есть характерные попадания в виде прохода стержневой БЧНе факт. Такие повреждения могут быть, и от шариковой шрапнели, и от частей самого самолета, после удара фугасной БЧ. ВЫВОДЫ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ СПЕЦИАЛИСТЫ,
С другой стороны, наши заявляют что была работа Купола по подсветке целЭто не с другой стороны, а с той же. Данные РЛС нормальненько передаются летунам.
первым отреагировал Порошенко, сразу взвалив ответственность на ополченцев и Бук(!).Первыми отреагировали, по порядку. Диванные войска хохляндии, СБУ, CNN, и только потом парАшенко.
то есть пока что, с вероятностью выше 80% - это подстава укропов.Кого??? Это Вы щас ЦРУ и АНБ посмели укропами нозвать?
понимаете в чём дело ... скажем так: если бандит в подворотне хочет дать вам в зубы, то он это сделает, как бы вы не старались его уговорить "не делать этого".
Не факт. Такие повреждения могут быть, и от шариковой шрапнели, и от частей самого самолета, после удара фугасной БЧ. ВЫВОДЫ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ СПЕЦИАЛИСТЫ,Я сделал свой вывод на основе анализа как раз характера повреждений. Это то самое фото, что сейчас висит на антиквариате в теме "Боинг сбит", стр. 26 кажись (там выложили и ещё одно, его раньше не видел). Был в сети его анализ как раз спецом по этим БЧ...
2. "сразуНЕсразу" ... всё относительно. В любом случае до земли долетели уже фрагменты. Они разбросаны на значительной территории (около 15км, что таки говорит о большой высоте развала), но ... с другой стороны, отрицает факт попадания БЧ от Бука (70кг)... там бы да, до земли долетел бы "мелкий дождик". А тут мы имеем таки "значительные" фрагменты.
3.
Это не с другой стороны, а с той же. Данные РЛС нормальненько передаются летунам.В курсе, не стал обобщать, поскольку не вносит дополнительных противоречий.
4.
Первыми отреагировали, по порядку. Диванные войска хохляндии, СБУ, CNN, и только потом парАшенко.невнимательны.
Так и написано, просто реакцию диванников, CNN - я описал раньше (не счел это за "реакцию"). Реакция СБУ, в каком виде было "ДО" Порошенко?5.
Кого??? Это Вы щас ЦРУ и АНБ посмели укропами нозвать?Все участники (в т.ч. и диванные) воюющие руками укронацистов - укропы. Что не так?