Зачем на 50? Или вы забыли Олбрайт с её репликойС мелкотнёй проще иметь дело, а большая Россия имеет неотъемлемое свойство консолидироваться и давать отпор агрессору. Мы просто так устроены.
Не удивлюсь, что они готовят аналог Майдана в РоссииА я не удивлюсь, если буза будет по как бы религиозным трениям, а не потому что в ЕС не вступили.
Зачем на 50? Или вы забыли Олбрайт с её репликой "Россия не вправе в одиночку распоряжаться несметными ресурсами"? Нужно просто зачистить и распоряжаться. Дробить-то нафига?Неужели баян про Олбрайт ещё в ходу
?В России Мадлен Олбрайт часто приписывают утверждение, что единоличное обладание России Сибирью якобы «несправедливо» и Сибирь следует поставить под международный контроль . При этом ссылки обыкновенно даются на аналитическую передачу «Постскриптум» . В реальности, 14 июля 2005 г. ведущий телепрограммы «Постскриптум» Алексей Пушков заявил в интервью на радио «Эхо Москвы:
»Как приписывают Мадлен Олбрайт слова, что «Сибирь — слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». Даже если она точно так не сказала, то подумала-то наверное,
или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке" Никаких ссылок на источник он при этом не дал.
Все-таки странный борт. Украми изъяты записи радиообмена экипажа и диспетчеров (или их не было?). Нет бортовых самописцев.
Укры по цели не попали. Может поэтому и добивали, чтобы концы в воду, борт не должен был долететь в любом случае.
Учебная цель?
Больно не бейте.
Укры по цели не попали. Может поэтому и добивали, чтобы концы в воду, борт не должен был долететь в любом случае.
Учебная цель?
Больно не бейте.
Не допускаете, что боинг сбит НЕ случайно. И что ни парАшенко, ни ополченцы, вообще не при чем???В таком случае,не томите! Это же эксклюзив! Кто? Кто же эти "тёмные силы"?
Правительство США хочет чтобы в России было марионеточное правительство, как сейчас и на Украине. Им нужно развалить экономику и окончательно подорвать доверие к действующему строю.Заметьте,и у нас, и в США один "строй". Капитализм
Доверие подорвут и к своему,получается? Зачем кстати им наш экономический коллапс? Чтобы кормить? Или для контроля над стратегически шахтами Кузбасса?
Зачем кстати им наш экономический коллапс? Чтобы кормить? Или для контроля над стратегически шахтами Кузбасса?Закон сохранения бабла. Если где-то убыло, то в другом месте прибудет. Элементарно.
Сейчас читают
О размере котлет
28587
166
Странники в НОЧИ - Дозор
204107
1000
Где купить-2? (часть 3)
384725
999
Закон сохранения бабла.вы применяете к баблу(=капиталу) закон сохранения массы ,который сформулировал ещё древнегреческий философ Эмпедокл (V век до н. э.)
:"Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, уничтожиться."
Это не правильно,т.к бабло есть величина переменная, а не постоянная.Смотрите теорию прибавочной стоимости.
Если Китай не подключится, то Западная Сибирь может спать спокойно.
Украина, конечно важна, но Россия нам роднее и важнее, но именно в неё целят, именно её хотят развалить на 50 республик. Действуют уверенно, по-плану. наверняка.Можно угадаю. Жидовский заговор? Нет?
Великолепное изложение украинской позиции по конфликту за Новороссию. Изумительное!!
\\Здесь//
Чуть,чуть оттуда.
"Вы, господин Путин... ... приезжайте в Украину. Не с танками и "градами" – один, с вашим мудрым чудотворным словом. Выйдите перед украинцами.... Выступите.
Убедите нас, что добывать и продавать нефть и газ – это и есть магистральный путь экономического развития современной цивилизации, тогда как европейские высокотехнологические фитюльки – не более чем грабёж и обман.
Заодно объясните, куда и кому продавала бы Россия свои нефть и газ, кто платил бы ей за них, если бы не было тех самых западных технологических фитюлек.
Объясните украинцам, что тесная интеграция с Россией сделает нашу страну богаче и современнее...." (с)
\\Здесь//
Чуть,чуть оттуда.
"Вы, господин Путин... ... приезжайте в Украину. Не с танками и "градами" – один, с вашим мудрым чудотворным словом. Выйдите перед украинцами.... Выступите.
Убедите нас, что добывать и продавать нефть и газ – это и есть магистральный путь экономического развития современной цивилизации, тогда как европейские высокотехнологические фитюльки – не более чем грабёж и обман.
Заодно объясните, куда и кому продавала бы Россия свои нефть и газ, кто платил бы ей за них, если бы не было тех самых западных технологических фитюлек.
Объясните украинцам, что тесная интеграция с Россией сделает нашу страну богаче и современнее...." (с)
Без печенек не прокатит
Вика не даст соврать
Вика не даст соврать
oncodiagen
member
И что же в нём такого великолепного? Обычная, давным-давно надоевшая демагогия про западные (то бишь китайские) технологические фитюльки.
Без печенек не прокатитИногда меня посещает мысль : если бы не было раздачи печенек,то количество аргументов у многих "крымнашистов" сократилось ровно в два раза.
то количество аргументов у многих "крымнашистов" сократилось ровно в два разаДело-то привычное (обычное) - не захотели жить с ворами, но сильно ошиблись Конечно, там амеры и другие западники бурагозили., но "Майдан" сильно просчитался. От воров он ушел к .........туда же.
Крайне низкоквалифицированный вывод
По аналогии,что можно было сказать о судьбе России весной 18-го? Да ничего точного.
а в 27-30 годах уже можно было.
Сейчас время бежит быстрее,но не настолько,как вами представляется.
3-4 года Украине нужно. Тогда и можно будет КВАЛИФИЦИРОВАННО сказать о постмайдановсктх итогах
По аналогии,что можно было сказать о судьбе России весной 18-го? Да ничего точного.
а в 27-30 годах уже можно было.
Сейчас время бежит быстрее,но не настолько,как вами представляется.
3-4 года Украине нужно. Тогда и можно будет КВАЛИФИЦИРОВАННО сказать о постмайдановсктх итогах
Крайне низкоквалифицированный выводСделайте другой. А я -то по простому из бесед с "майданутыми", которым воры надоели. Жду-с-с-с Ваших великолепных анализов с разоблачением того, что на Майдан пришли против воров. И вы нам свои размышлениЯ и представите о том. что же это было? Поделитесь с нами своими глубокими размышлениями, жду....
Жду-с-с-с Ваших великолепных анализов с разоблачением того, что на Майдан пришли против воров..Т.е вам нужен "анализ" исключительно по заранее заданным вами параметрами?
Увы и ах,но такие даже в сельских поликлиниках не делают
Боюсь огорчить,но при такой постановке вопроса, ваши ожидания останутся не удовлетворёнными.
Аваков черкнул в Фейсбуке. Каков однако!
«Лавров советует.. Какие к черту прямые переговоры с террористами!? С Лавровым и то уже надо думать говорить ли.. Только формат четырех – Украина, США, Евросоюз и Россия. Не вдвоем, не втроем – только вчетвером», - пишет он.
При этом, по мне нию министра, предмет таких переговоров может бать только один.
«О том, как Россия перестанет засылать к нам боевиков и оружие. О том, как перестанет сбивать самолеты и поддерживать терроризм. О том, как перестанет пичкать минами нашу землю, и взрывать мосты. О том, как заберет своих военных из страны», - убежден министр.
Аваков также подчеркивает, что ни о каких «прямых» переговорах речи быть не может в принципе.
«С кем вести «прямые» переговоры? С выдающими себя за «мятежный украинский народ» фсбшниками-грушниками, гражданами России Гиркиным и Борадаем? Может с ростовским автозаправщиком-двоеженцем Моторолой, назвавшим себя «народным мэром», может с гражданином РФ Безлером-Бесом, сбивающим гражданские самолеты?! », - подытоживает он.
«Лавров советует.. Какие к черту прямые переговоры с террористами!? С Лавровым и то уже надо думать говорить ли.. Только формат четырех – Украина, США, Евросоюз и Россия. Не вдвоем, не втроем – только вчетвером», - пишет он.
При этом, по мне нию министра, предмет таких переговоров может бать только один.
«О том, как Россия перестанет засылать к нам боевиков и оружие. О том, как перестанет сбивать самолеты и поддерживать терроризм. О том, как перестанет пичкать минами нашу землю, и взрывать мосты. О том, как заберет своих военных из страны», - убежден министр.
Аваков также подчеркивает, что ни о каких «прямых» переговорах речи быть не может в принципе.
«С кем вести «прямые» переговоры? С выдающими себя за «мятежный украинский народ» фсбшниками-грушниками, гражданами России Гиркиным и Борадаем? Может с ростовским автозаправщиком-двоеженцем Моторолой, назвавшим себя «народным мэром», может с гражданином РФ Безлером-Бесом, сбивающим гражданские самолеты?! », - подытоживает он.
И что ни парАшенко, ни ополченцы, вообще не при чем???Похоже на то.....
Т.е вам нужен "анализ" исключительно по заранее заданным вами параметрами?Залайте свои параметры.. Ожиданий нет. , а ожидаю от Вас ответа, конкретного, человеческогоко
Вот оказывается, что мы о разном.Да, теперь понимаю. В своей версии, я не искал "виновных", просто пытался свести все доступные факты в одну картинку. Получился вот такой "пазл". В нем прорисовалась непосредственная вина укропов, как исполнителей и стало понятно кому выгодно, а кому наоборот найти или потерять черные ящики.
Дело в том, что расширение круга версий о сбитии, расширяет круг возможных подозреваемых.
А Вы всех, в множество "укропы"
Не допускаете, что боинг сбит НЕ случайно. И что ни парАшенко, ни ополченцы, вообще не при чем???
А вот кто "заказчик" ... я думаю по расшифровке ящиков (если найдутся) станет понятно сразу. Не исключаю, что в этот рейс их внезапно забыли прихватить.
Готовится, то готовились... только вот могли готовится "загодя", учитывая предыдущие подставы. Не исключено.
ожидаю от Вас ответа, конкретного//Петру Порошенко нужны время и условия. Мир и кредиты. И только после это можно и НУЖНО будет говорить, насколько реализовал он идеи майдана или нет.
Это даже не анализ,а так,минимальное обращение к здравому смыслу.
Какие щас к нему претензии, в хохляндии война. Мирные 3-4 года нужны для выводов.
Получился вот такой "пазл".___________________________________________________________________________________________
А вот кто "заказчик" ... я думаю по расшифровке ящиков (если найдутся) станет[b] понятно сразу...
Детишки иные сильнее в пазловедении.
Т.е пилоты летели о обсуждали кто их "заказал"? Обратный отсчёт не вели до ракеты? От самого Амстердама...
/п.9/
Аваков никто, ни от куда и звать его НИКАК
Чего вообще об этом мэне говорить? Не понимаю.
Чего вообще об этом мэне говорить? Не понимаю.