Ситуация в Новороссии (часть 4)
154980
987
Вот и ответ, кто заказчик:

Госдепартамент не планирует отвечать на вопросы, заданные Генштабом РФ в связи с катастрофой малайзийского лайнера Об этом заявила представитель госдепартамента Мари Харф
А вот действия Порошенко, способствуюшие сокрытию преступления:

Ополченец:
"Как знающего английский отправили вечером с малайцами на место крушения. Укры были поставленны в известность о выезде. За Харцизском в паре км впереди нас они стали х*чить по дороге с воздуха, забили как минимум одну гражданскую машину. Малайцы в ах*е. Возвращаемся в Донецк сейчас."
Ссылка: http://afrika-sl.livejournal.com/54607.html
Всё. состоялась передача ящиков малазийцам. Должны уже везти в Амстердам...

А, в целом как понимаю, тему с Боингом можно считать закрытой.
tolstopuz
Ещё меня забавляет позиция Лондона: Настолько топорно сработано, что Хозяин решил явным образом вступиться за "обделавшихся щенков" (США)?
Примерно так.

Лондон требует у Москвы прекратить снабжение и тренировку повстанцев, заявил Кэмерон.
«Пророссийские сепаратисты уже сбили несколько самолетов за последние несколько месяцев, в том числе, два транспортных воздушных судна. Все имеющиеся улики явно указывают на то, что малазийский самолет был сбит из ракетного комплекса, принадлежащего повстанцам.
Президент Путин стоит сейчас перед выбором, как реагировать на эту ужасную трагедию. Если он не изменит подход к Украине, Запад должен радикальным образом изменить подход к России».

Спасибо, всё ясно, вопросов больше не имею. И вряд ли когда-нибудь буду иметь.:хехе:
Так-то это был ответ на сообщение Драя. Ну да ладно. Тоже в каком-то смысле автоинформатор.:хехе:
tolstopuz
в целом как понимаю, тему с Боингом можно считать закрытой.
как же мотив? Без него не ясно, достигнута ли цель, которая должна была последовать за событиями (обвинить и поставить на горох РФ?).
Вообще хотелось бы уже от наших западных "партнёров" хоть каких-либо доказательств нашего участия в данном конфликте и инциденте, кроме голословных заявлений и угроз санкциями.

С одной стороны есть развёрнутый доклад МО РФ со снимками спутников и прочей информацией, с другой - только вопли о нескончаемой помощи повстанцам(где хоть одно фото?) и прочие эмоциональные и ничем не подкреплённые(кроме каких-то непонятных видео или аудио на ютюбе) заявления.
oncodiagen
Спасибо, всё ясно, вопросов больше не имею. И вряд ли когда-нибудь буду иметь.:хехе:
Если бы ополченцев не было, их бы стоило выдумать. :biggrin:
tolstopuz
/п.9/

Совершенно верно,но т.к наш Генштаб до этого 3-4 месяча не отмечал амерам,откуда у повстанцев современное оружие,с чего им отвечать сейчас.

«Золотое правило нравственности» — общее этическое правило, которое можно сформулировать как «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе»

Отличная статья латыниной. web-страница
PhoeniX
Вообще хотелось бы уже от наших западных "партнёров" хоть каких-либо доказательств нашего участия в данном конфликте и инциденте, кроме голословных заявлений и угроз санкциями.
У них нет и не будет для нас "доказательств" удобных и приятных вашему глазу.
Напомню что (у Шаламова это многократно и прекрасно описано) дурковать,гнать своё, в упор не видя другую сторону, можно успешно только с позиции силы. На сегодня,в разной степени,но "дуркуют" обе стороны.
Мы проиграем,т.к в экономическом плане слабее; жаль что наверху это не понятно :cray-1:
Dry
А вывод какой?
Надо было сразу наложить в штаны и сдаться?
Dry
Кто говорит о удобных глазу? Уж каких нибудь, но на официальном уровне. Пока мы видим только болтовню, не подкреплённую ничем. Вот закинули им удочку про съёмку со спутника американского, будет интересно, что покажут, но думаю не покажут.

P.S. Статья Латыниной? :ха-ха!: Да, почитал, сразу чувствуется взгляд специалиста. :злорадство:
Dry
Как ты мерзок. Дуркует одна сторона. У другой выбора нет.

Можешь называть дуркованием войну с фашистами, надо было сдаться по твоей логике. Зачем воевать то?

Поеду свечки сегодня ставить. Остаюсь при своем, за двое суток, решится многое. Их именно сейчас будут давить всеми способами.

Сейчас порошенко надо срочно додавить ополченцев.
Пока мы не раскрутили свою версию по миру.
Думаю сегодня-завтра очень многое решает.
У них один сейчас один вариант, занять место крушения и со своими экспертами объявить свою версию. Времени на это у них почти нет.
Ну или же полная победа за это же время.
Потому возможно и нато-сша уже там рядом.
estet
Судя по крикам очевидцев, НАТО там уже присутствует. Дороги вокруг Луганска. Машины проверяет польская армия. На горловку было наступление из Дзержинска колонны танков под флагами США и НАТО... так что Порошенко свои дивиденты - УЖЕ получил, похоже.
tolstopuz
Значит и мы там будем. Не сегодня - завтра.
pitovnik
А вывод какой... наложить в штаны и сдаться?
ну зачем ты мне приписываешь такой глупый вывод :not_i: ?
Раньше - надо было не лезть на Украину.
Щас - отскочить по быстрому,договорившись с Украиной.
Сдаваться при любом раскладе не надо: врать перестать не помешало бы...
estet
Дуркует одна сторона. У другой выбора нет...войну с фашистами..
В этом-то вся ваша и попутно гос.пропаганды проблема.
Кто не с нами - тот фашист.
Dry
договорившись с Украиной
-----------------
ЩИТО? :eek:
с кем там договариваться - с теми, кто 23 года врет и нарушает договоренности?

и вообще, кроме Януковича там нет другого легитимного субъекта, который может от имени государства Украина подписывать какие-либо документы
PhoeniX
P.S. Статья Латыниной? :ха-ха!: Да, почитал, сразу чувствуется взгляд специалиста. :злорадство:
Не понял что же тут смешного ? надеюсь вы понимаете.что Латынина излагает по поводу Буков,не СВОЙ взгляд,а мнение ,консультировавших её спецов? Или нет? Возможности и связи для качественных консультаций у неё есть.

Отчего тогда смех?
Dry
Возможности и связи для качественных консультаций у неё есть.
----------
помню-помню ее страшные рассказы о том, как она "участвовала в конференции" по банковским ИТ-технологиям, и как ее напугали "качественные консультанты" рассказами о том, что вот щас как Виндовс перестанет обновляться после санкций - и всё, кирдык всей российской банковской системе и ЦБ прежде всего :biggrin:
pitovnik
с кем там договариваться ... кроме Януковича там нет другого легитимного субъекта..
такая постановка вопроса,не логична и не конструктивна. Сам посуди,из неё вытекает,что мы сами себе назначаем переговорщиков,легитимных по нашему мнению . Явная нелепость. Зачем тогда переговоры?

У Порошенко в первом туре 57% голосов.у Ув.Владимира Владимировича около 60% .Они примерно равны по легитимности.
Dry
надеюсь вы понимаете.что Латынина излагает по поводу Буков,не СВОЙ взгляд,а мнение ,консультировавших её спецов? Или нет? Возможности и связи для качественных консультаций у неё есть.
Каких спецов? Видимо зарубежных спецов, раз она уже в первом абзаце сравнила произошедшее с Локбери.
Особенно повеселило, что СОУ достаточно, других машин и не надо.
pitovnik
помню-помню ее страшные рассказы о том..
ну...кто не ошибается:улыб: Про Буки она качественно очень рассказала.а то что иногда дуркует Юля Латынина...
Бывает,не всегда качественные консультанты под боком.
PhoeniX
Особенно повеселило, что СОУ достаточно, других машин и не надо.
Зачем искажаете? Достаточно ,в НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ,не вообще,а лишь НЕКОТОРЫХ.
и у неё это толково прописано.
Dry
"Выборы" Порошенко незаконны в принципе
Назначены согласно юридически не действующей конституции, Радой с превышением своих полномочий
Янукович избран с полным соблюдением процедуры

я не к тому, что нужно договориваться с Януковичем, а к тому, что в Куеве договариваться не с кем
тем более, что однажды нынешние куевские уже "договорились" в присутствии 3 министров из Европы и тут же положили на эту "договоренность"
с чего ради они будут выполнять ее сейчас?