Статья Латыниной?Кстати, кто-нибудь киньте ссылку, пожалуйста, почитаю с интересом.Да, почитал, ...
"Выборы" Порошенко незаконны в принципеДавай о "процедурах".
Что значит "не законны"? Гражданин РФ не может так говорить,читай ниже.
Коституция РФ. Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Оп чём речь ? Порошенко выбран посредством "высшего непосредственного выражения." 57%.Тчк.
web-страницаТы реально альтернативно одаренный. Я тебя просил ссылку на малазийского премьер-министра (с твоих слов), а ты мне на "эхо" даешь, где он повторяет почти тоже самое.
Да.да,будет.
Примерно в середине интервью смотрите. Подробно разобрано. Лайнер курс не менял.
«Важно, кто изменил трассу Боинга». Еще раз повторяю: ни-кто! Как заявил сегодня министр транспорта Малайзии – вы не слышите – ни-кто.Так и будете друг на друга ссылаться?
Действительно, оп чём речь? Как связаны Порошенко и конституция РФ?
Напрягитесь пожалста,чуть,чуть..
Я толкую о МЕТОДОЛОГИИ вычисления легитимности Порошенко. На основании чего это делать,как не на основании НАШЕГО ОСНОВНОГО ДОКУМЕНТА ?
Я толкую о МЕТОДОЛОГИИ вычисления легитимности Порошенко. На основании чего это делать,как не на основании НАШЕГО ОСНОВНОГО ДОКУМЕНТА ?
«Золотое правило нравственности» — общее этическое правило, которое можно сформулировать как «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе»
--------------
Ни разу оно не общее
Есть ещё мораль готтентота, которой и следует Обама
Гены наверное
--------------
Ни разу оно не общее
Есть ещё мораль готтентота, которой и следует Обама
Гены наверное
Skanderbeg
veteran
Вроде, ОБСЕ это увидели, и вроде даже комментируют:
Представитель ОБСЕ: в Луганске украинская армия бомбит мирные цели
Интересно, а до иностранной публики эта информация дойдет?
Представитель ОБСЕ: в Луганске украинская армия бомбит мирные цели
Интересно, а до иностранной публики эта информация дойдет?
Сейчас читают
Можно ли простить всё, если любишь?
25424
111
Марафон стройности-36
165994
878
Курилка (часть 4)
167750
1000
Ты раз ссылаешься на премьер-министра, хотя это был министр транспорта, хотя бы ссылку давай, чтобы люди сами могли прочитать ВСЁ, а не то, что ты умолчал.
«Рейс не отклонялся от своего маршрута. Не было никакого урагана, никакого шторма. Это подтверждается сообщением пилотов, которые летели перед этим самолетом. Пилоты должны были лететь на высоте 35 тыс. футов, диспетчеры вынудили их снизиться до 33 тыс.», – заявил он.web-страница
а вычисли легитимность Президента США по этой методологии
Есть ещё мораль готтентота, которой и следует ОбамаДа ну? А не Обама ли вывел войска из Ирака и Афгана? Не Обама ли пошёл нам на встречу по ПРО в Европе?
Гены наверное
Не с Обамой ли мы делали "перезагрузку"? запямятовал что ли
не Обама ли влез в Ливию и фактически уничтожил ее?
не Обама ли почти решился бомбить Сирию?
не Обама ли провел военную интервенцию в Пакистан и убил бен Ладена?
не Обама ли выкрал на территории других государств граждан России и держит их в тюрьмах?
не Обама ли слушал весь мир?
не Обама ли почти решился бомбить Сирию?
не Обама ли провел военную интервенцию в Пакистан и убил бен Ладена?
не Обама ли выкрал на территории других государств граждан России и держит их в тюрьмах?
не Обама ли слушал весь мир?
не Обама ли почтиПослушай, честно тебе признаюсь,я бессилен что-либо внятное произнести,в ответ на столь смехотворные претензии. ну не могу я
не Обама ли слушал весь мир?
.."Почти решился" , "слушал весь мир" - я слабак;нечего мне сказать
hyperreality
activist
не Обама ли влез в Ливию и фактически уничтожил ее?нет. это решение принял совбез оон.
не Обама ли почти решился бомбить Сирию?так ведь и путин "почти что" разбомбил киев. по крайней мере, у совета федерации получил карт бланш.
не Обама ли провел военную интервенцию в Пакистан и убил бен Ладена?это не называется громким словом интервенция. мелкая спецоперация.
не Обама ли выкрал на территории других государств граждан России и держит их в тюрьмах?это вы опять про всякое говнецо типа виктора бута?
не Обама ли слушал весь мир?какой ужас. как-будто кгб не слушает нас с вами сейчас.
Неназываемый
guru
Да ну? А не Обама ли вывел войска из Ирака и Афгана? Не Обама ли пошёл нам на встречу по ПРО в Европе?Таки не зря Обамба, пардонте, Обама получил нобелевскую премию. Миру - мир!
Не с Обамой ли мы делали "перезагрузку"? запямятовал что ли
Мы проиграем,т.к в экономическом плане слабее; жаль что наверху это не понятноЭто кто сказал, что мы проиграем? Как показывает практика той же Украины, все заумные графики псевдоэкономистов полное фуфло в кризисные времена. Тут начинают действовать совсем другой закон: кто сильнее, тот и прав. Если война на Украине оценивалась только деньгами, то Киев уже давно бы проиграл войну. Ведь еще до начала боевых действий у него ни чего не было, кроме долгов. И никто за этот период деньгами хунте особо не помогал. Тем не менее, их армия забесплатно воюет все лучше и лучше, где то находят топливо для самолетов, снаряды для пушек и гранатометов.
В таком случае, задайтесь вопросом, как может проиграть государство, имеющее треть мировых сырьевых запасов и способное эти ресурсы самостоятельно, без мировой интеграции, превращать в полезный продукт первой необходимости.
Мы производим самостоятельно все,что необходимо для жизнеобеспечения государства, т.е. Россия самодостаточное государство. А те побрякушки и предметы роскоши, что мы не производим, человек легко может обойтись. Поэтому экономические санкции для нас, как слону дробина. Но если мы перестанем делиться нашими ресурсами, кое у кого из "цивилизованного мира" случится кризис.
Кстати, кризис, в первую очередь продовольственный, случится в любом случае. Ведь Украина имела большую долю на мировом рынке продовольствия. В этом году они ни чего не сажали, а только бомбили поля. Осенью ждем повышение цен на хлеб и другие основные продукты, а в некоторых странах голод и как следствие новое великое переселение бедных народов на шею более благополучных.
Да ну, рассуждать о легитимности власти в стране, где идёт гражданская война... Тут кто победит - тот и получится легитимным. Вон, в прошлом веке победили большевики и несколько лет спустя весь мир признал Сов. Россию и С.С.С.Р. Или ещё ранее, в ХVIII веке за океаном победили некие сепаратисты, провозгласили независимость и вот сегодня уже их государство является наивлиятельнейшим в мире.
hyperreality
activist
Да ну, рассуждать о легитимности власти в стране, где идёт гражданская война...если так на карту глянуть, непредвзятым взглядом, то война идёт на сравнительно небольшой части территории. были ли у вас сомнения в 1994-м насчёт легитимности "московской хунты", на основании того что в грозном шли ожесточённые бои с сепаратистами?
Это кто сказал, что мы проиграем? Как показывает практика той же Украины, все заумные графики псевдоэкономистов полное фуфло в кризисные времена.Я сказал, а мои союзники:знания и здравый смысл, меня поддержали.
Проиграем ещё и потому, что большинство считает - так же как и вы - весь остальной мир дураками и фашистами.
Проиграем из полного пренебрежения мат.частью и привычки довольствоваться пропагандой.
"Виды на Урожай 2014 Украина. посеяли (меньше на 10-15 % чем в 2013) , ожидают на 10-20% меньше чем в прошлом году (тогда был рекорд). Т.е всё нормально.
30
veteran
Это так. Тем не менее, помните, как перед каждыми выборами Ельцина в Чечне пытались создать видимость мирной жизни?
Кстати, кто-нибудь киньте ссылку, пожалуйста, почитаю с интересом.Наверное – то самое.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/1362312-echo/
Много умных слов, которые, возможно, могут пролить свет на ситуацию, а могут и наоборот, отвлечь от чего-то существенного. А, если по существу, то вот эту фразу Ю.Л.
/---------------------------------
американцы зафиксировали пуск ракеты «Бука» именно с занятой сепаратистами территории.
----------------------------------------------------/
я запомню.
Это – пример того, что в народе называют «матчасть». А Ю.Латынина меня сейчас интересует именно с такой стороны: насколько можно верить конкретной информации, из её текстов, особенно материально-технического плана.
Кое-какие мысли у меня есть, но это пока – предварительный диагноз.
п.9
Был референдум или свободные выборы? А что же избитый кандидат от оппозиции, попытка запрета КПУ, кампания запугивания, практически отсутствие доступа к СМИ всем "неправильным" кандидатам? Наличие на улицах незаконных вооруженных формирований? Война в Донбассе?
Вы о каких свободных выборах речь ведете?
Был референдум или свободные выборы? А что же избитый кандидат от оппозиции, попытка запрета КПУ, кампания запугивания, практически отсутствие доступа к СМИ всем "неправильным" кандидатам? Наличие на улицах незаконных вооруженных формирований? Война в Донбассе?
Вы о каких свободных выборах речь ведете?
zanuda
old hamster
как-будто кгб не слушает нас с вами сейчас.Вы же факты любите. А это не факт. Вот амеры признались, что слушали - это факт. А то, что вы сказали это что?
вот эту фразу Ю.Л.Кстати, кто-нибудь может прокомментировать, что нам известно о том, что там на самом деле засекли американцы?
/---------------------------------
американцы зафиксировали пуск ракеты «Бука» именно с занятой сепаратистами территории.
----------------------------------------------------/
Ну засекли они, допустим, пуск БУКа, и что? Со спутника не видно кем действительно занята территория вокруг и под БУКом. Чёткой линии фронта нет как таковой.
Кстати, кто-нибудь может прокомментировать, что нам известно о том, что там на самом деле засекли американцы?МО РФ заявило, что в момент катастрофы над районом гибели лайнера проходил американский разведывательный спутник, предназначенный для обнаружения и отслеживания ракетных пусков, поэтому было бы конечно интересно, ЧТО они там увидели.