Ситуация в Новороссии (часть 4)
Вы лжесвидетельствуете
Ополченцы до этого сбивали борт на высоте 6.500. Эта высота недоступна ПЗРК.
Ополченцы до этого сбивали борт на высоте 6.500. Эта высота недоступна ПЗРК.Квалифированный рассказыватель историй? 
Сотни тысяч мильенов специально обученных хохлов, видевших Бук не позднее, чем 23 года назад, садятся за пульт управления, и сразу же сбивают идущий на максимальном эшелоне лайнер. Ну куда деваться - на кураже ведь. Как они там вообще воюют, на кураже этом? Это отдельный вопрос для квалифицированных историков.
Любой дурак может сбить самолет, надо только залезть в будку, нажать одну кнопку, а дальше кто не спрятался - я не виноват. Там даже экранов никаких нет, зачем показывать высоту подсвеченного объекта, если всё самонаведется и собьется, пока операторы пивко рядом на травке хлещут?
Сотни тысяч мильенов специально обученных хохлов, видевших Бук не позднее, чем 23 года назад, садятся за пульт управления, и сразу же сбивают идущий на максимальном эшелоне лайнер. Ну куда деваться - на кураже ведь. Как они там вообще воюют, на кураже этом? Это отдельный вопрос для квалифицированных историков.
Любой дурак может сбить самолет, надо только залезть в будку, нажать одну кнопку, а дальше кто не спрятался - я не виноват. Там даже экранов никаких нет, зачем показывать высоту подсвеченного объекта, если всё самонаведется и собьется, пока операторы пивко рядом на травке хлещут?как утверждает "Матильда" (посмотрел несколько серий "ОСА"):
1) Одно можно с уверенностью сказать, что СУшка, барражирующая в опасной близости к сбитому боингу, причастна к его уничтожению
2) но "ракета", которая его сбила не управлялась с СУ, а управлялась с Земли, о чем косвенно свидетельствует большой фон работающих РЭЛС в это время.
3) СУшка не заходила на атаку, она контролировала зону. И очень похоже, что все телодвижения с БУКом тоже для отвода глаз....
4) И еще момент: операция по уничтожению гражданского самолета планировалась США, но не данного боинга. Об первом свидетельствует время операции, совпавшее с проходом спутника-шпиона США над этой зоной. О втором - реакция самих амерекосов. Допустимо, что либо укры перепутали, либо данные США оказались неверными.
):1) Одно можно с уверенностью сказать, что СУшка, барражирующая в опасной близости к сбитому боингу, причастна к его уничтожению
2) но "ракета", которая его сбила не управлялась с СУ, а управлялась с Земли, о чем косвенно свидетельствует большой фон работающих РЭЛС в это время.
3) СУшка не заходила на атаку, она контролировала зону. И очень похоже, что все телодвижения с БУКом тоже для отвода глаз....
4) И еще момент: операция по уничтожению гражданского самолета планировалась США, но не данного боинга. Об первом свидетельствует время операции, совпавшее с проходом спутника-шпиона США над этой зоной. О втором - реакция самих амерекосов. Допустимо, что либо укры перепутали, либо данные США оказались неверными.
Очень важный пост,грех пропустить. Т.к если минимально попользоваться логикой.то из него вытекает.что хохлы уж точно не могли сбить самолёт - и главная "патрио"-версия рухнет.
1)Тренированных экипажей нет у хохлов(=воевать не могут укропы) все патриотические силы едины в этом мнении.
2) какие у нищих укропов стрельбы?
3) А ГЛАВНОЕ ! Раз из одной установки невозможно,то использовались несколько,так?
А что это значит? Если можно допустить(10-15%,я изначально об этом писал),что с ОДНОЙ установки пьяные.злые хохло-офиферы могли пальнуть,то из нескольких(или с использованим всего комполекса.с подсветкой цели и т.д) - ИМ НУЖНО ДОГОВАРИВАТЬСЯ!!! А это палево! А это время ! А это сговор и кто-то сдаст на 400% !
Вот так и рушатся версии обличающие хохлов(в потенции)... так и рушатся... Своими руками
1)Тренированных экипажей нет у хохлов(=воевать не могут укропы) все патриотические силы едины в этом мнении.
2) какие у нищих укропов стрельбы?
3) А ГЛАВНОЕ ! Раз из одной установки невозможно,то использовались несколько,так?
А что это значит? Если можно допустить(10-15%,я изначально об этом писал),что с ОДНОЙ установки пьяные.злые хохло-офиферы могли пальнуть,то из нескольких(или с использованим всего комполекса.с подсветкой цели и т.д) - ИМ НУЖНО ДОГОВАРИВАТЬСЯ!!! А это палево! А это время ! А это сговор и кто-то сдаст на 400% !
Вот так и рушатся версии обличающие хохлов(в потенции)... так и рушатся... Своими руками
Очень важный пост,грех пропустить. Т.к если минимально попользоваться логикой.то из него вытекает.что хохлы уж точно не могли сбить самолёт - и главная "патрио"-версия рухнет.1) и 2) Лично я никогда не утверждал, что это был БУК ВСУ. Я лишь опровергал версию того, что это мог быть БУК ополченцев. Конкретно мое ИМХО - вообще имел место теракт со взрывом на борту самолета. Мнение "патриотических сил" лично мне по боку. Есть просто элементарный здравый смысл.
1)Тренированных экипажей нет у хохлов(=воевать не могут укропы) все патриотические силы едины в этом мнении.
2) какие у нищих укропов стрельбы?
3) А ГЛАВНОЕ ! Раз из одной установки невозможно,то использовались несколько,так?
А что это значит? Если можно допустить(10-15%,я изначально об этом писал),что с ОДНОЙ установки пьяные.злые хохло-офиферы могли пальнуть,то из нескольких(или с использованим всего комполекса.с подсветкой цели и т.д) - ИМ НУЖНО ДОГОВАРИВАТЬСЯ!!! А это палево! А это время ! А это сговор и кто-то сдаст на 400% !
Вот так и рушатся версии обличающие хохлов(в потенции)... так и рушатся... Своими руками
3) Вам знакома этимология слова "комплекс"? Нет? ну так я поясню, что БУК - Это зенитно-ракетный Комплекс, состоящий, как минимум из 4-х типов машин: Командный пункт, Станция Обнаружения Цели, Самоходная Огневая Установка (в отдельных случая может использоваться самостоятельно), и Пуско-зарядна машина.
Так вот, во время воздушного боя, пьяным хохло-офицерам не нужно между собой договариваться. Вся война происходит в пределах одной части.