Ситуация в Новороссии (часть 5)
211694
994
sorokaz
это самое и имели ввиду?
нет. разве что миротворцы нато с миротворцами россии - это обама (в рассматриваемой ситуации) предложить может. а вообще, реальных проблем достаточно, чтобы еще фантастику обсуждать.
sorokaz
А не получится так, что достаточно начать движение в сторону киева, чтобы обама заявил о необходимости немедленного ввода НАТО
Давайте смотреть трезво. В Европе сложное финансовое и напряжённое социальное положение по отношению как было (только сегодня разговаривал на эту тему с немцем приехавшим в Россию погостить и у них там возникает мнение о какой то нестабильности...) Расквартирование войск НАТО в Украине будет стоить денег и весьма солидных, что в свою очередь осложнит и без того сложное положение граждан Евросоюза. Посмотрим на последние указы Путина в плане ограничения поставок из Евросоюза, практически все сферы дотационные и любящие перекрывать магистрали. В итоге, Евросоюз по логике должен упираться от такого поворота событий, но есть США, для которых расширение деятельности НАТО всегда прибыль. Есть члены НАТО, которые вообще не замечают всех трений на Украине и продолжают экономически сотрудничать с Россией в прежнем режиме.
Ввод войск НАТО на Украину, ставит под вопрос само существование блока...
Но скоро зима и у России возникнут вопросы по защите своих интересов, плотно имеющие отношение к Евросоюзу. Россия на 99% процентов должна будет ввести войска в Украину. Что сделает Евросоюз, после ряда внутриполитических сотрясений? Вполне логично, что он оставит Обаму с носом, переложив решение проблем на Россию и за счёт России, выйдя на режим пересмотра взаимоотношений с Россией...
Казинака
Всё это перекрывается возможностью держать ракеты НАТО рядом с Орлом, Ростовом, Брянском, Калугой, Тулой и т.д., в нескольких минутах лёта до Москвы.
России это совершенно ни к чему.
Единственный вариант - если столица переедет в Сибирь. Но оно нам надо? Итак тут в пробках стоим.
sapromaster
Но оно нам надо? Итак тут в пробках стоим.
Давно предлагал строить столицу в районе Маслянино, это ни кому не помешает...
У Москвы никто не забирает столичности, пусть будет духовным центром России и т.д. А новая столица может впитать в себя административные функции, да и положение её вызовет бурный экономический рост всей территории России, с усилением связей регионов...
pitovnik
теневой лидер военной партии сидит в Днепропетровске, достаточно сковырнуть его
а Львов скоро сам отделится
Вы упрощаете.
Война не сводится к устранению действующих лиц (ключевых фигур, имеющих имя), война - это истемный кризис, внутренний либо внешний. В разрезе мистицизма, например, война это очищение нации, народа. Поэтому войну нельзя обойти "умным" устранением лидеров - "причины" останутся...
sorokaz
Обсуждали все моральное, ну или какое-то там право гнать хунту до Львова. Но вот про физические силы никто не упомянул. Хватит сил-то?
Вы задаете бессмысленные вопросы. Вам или мало лет, или вы женщина. :безум:
Виртуальные победы годятся только для подростков переигравших в комп. игры. Ополчение еще не отбило свой Донбасс, а вы уже хотите заиграться в роли провидца и предвидеть поход на Львов.

Увы, это реальность, нельзя играть человеческими жизнями ради позолоченной славы пророка. Поход на Львов? Вы присмотритесь к картинкам с Донбасса, там далеко до победы, там еще тысячи смертей впереди, и тех, и других, и вообще третьих. Это не CivIIRus Сида Мейерса...
логобой
достаточно начать движение в сторону киева, чтобы обама заявил о необходимости немедленного прекращения кровопролития
Детский лепет.

Материальных возможностей у киевской хунты в десятки раз больше, и если дать ей время, то она сколотит и вооружит армию, способную победить Донбасс, в том числе, параллельно, и измором. Ведь у ВСУ есть Киев, а вот у Донецка нет Москвы, или хотя бы Ростова. Побеждать надо сейчас, и окончательно. Обама заявит о перемирии лишь в случае последующей перегруппировки и перевооружения, неужели опыт ничему не учит?
аlgоl
читал бы повнимательней. это ответ на предыдущий пост (казинака). а я дальше сказал, что это из области фантастики. а побеждать сейчас, еще и окончательно - фантастика, т.2. вот если "как-то" фантастика станет явью - тогда и будет заявление обамы - и примерно в такой форме.
аlgоl
Грубая ошибка будет если ввести войска на основании только потому что надо. Должен быть веский аргумент, имеющий значение в наше время. Сегодня таким аргументом имеющим вес может служить только экономическая безопасность...
Материальные возможности сами по себе мало важны для ведения крупномасштабных боевых деиствий (пример вьетнамской войны, где калом эффективно уничтожалась хорошо вооружённая армия США), и кстати их нет у Украины, как нет и слаженного управления ВСУ, разрушены структуры аналитики и планирования, потеряны кадровые офицеры имеющие понятие про современные способы ведения войны.
Не гоните телегу впереди лошади...
p.s. С Обамой не всё ясно и с ним всё не просто, он авантюрист, наверное впервые такой президент достаётся США...
аlgоl
У России нет никаких юридических оснований для введения вооруженных сил на территорию Украины. Во всяком случае пока...
Мы же не беспредельщики, в отличие от НАТО.
аlgоl
Вы задаете бессмысленные вопросы. Вам или мало лет, или вы женщина. :безум:
Что я -женщина видно из моего ника :), но тогда Стрелков, Губарев и Бородай - тоже, наверное, женщины.....
Первоначальный смысл моего послания был в том, что про поход до Львова через Киев как раз неоднократно заявляется этими лицами (последнее заявление Губарева от 4.08, ссылку давала).

Я же, хоть и тетенька значительных лет, в первую очередь сомневаюсь хоть в какой-нибудь физической возможности осуществления этой идеи.
Fimo
часть налогов собирается как бы в пользу народных республик, часть в пользу киевской хунты.
А можно где нибудь почитать налоговый кодекс Д(Л)НР? Узнать реквизиты налогового управления Д(Л)НР? Посмотреть документы центробанка Д(Л)НР, касающиеся организации налогов и сборов???
sorokaz
новороссы и ополченцы все время упоминают о большом походе через всю Украину до Львова. Это реально физически и технически?
реально, поскольку они не на чужой земле, против них воюют только ЧВК, частники, нацики и подневольные призванные на службу. Если эти регулярные воинские части будут разбиты или будут отступать, население за них впрягаться не будет.
Технически для этого надо "отобрать" у укров чуть больше техники, чем есть в данное время у ополчения.
Политически, как уже кто-то выше сказал, у новороссов нет другого пути, заодно границы Новороссии увеличатся до нормальных размеров:улыб:
zanuda
Лингвистическая минутка.
Туда еще можно добавить перевод:
palestine rebels -
Палестинские боевики
sorokaz
про поход до Львова через Киев как раз неоднократно заявляется этими лицами
Я же вам написал, что такое эти заявления. Это все равно, когда мужчины говорят перед друзьями: "Ну теперь все девки будут мои!" Такие заявления по сути риторичны, если вы знаете, что значит это слово.

Ну а если не знаете, то поезжайте в ДНР и лично призовите Губарева к ответу. Похоже, он вас чем-то сильно раздражает, если вы цепляетесь к словам во время войны, когда ни один из них не знает точно, доживет ли до следуюшего дня.
И да, если поедете на Украину, заскочите к Юле Тимошенко, уточните насчет ядерного оружия, которым она русских хотела выжигать, почему-то никого такие слова не заинтересовали, клоуны хунты ведь ответственности за свои слова никогда не несут.
аlgоl
Сейчас определение "войны" несколько изменилось - по сути с некоторых пор ведутся "гибридные войны", которые включают в себя:
1) Политическую составляющую (инфовойну, резолюции ООН и т.п.);
2) Экономическую войну (санкции, экономические интервенции, ...);
3) Военную составляющую (война с линией фронта, диверсионная деятельность, ...).

Все последние локальные войны в той или иной мере включали в себя все три составляющие.
Экономические войны - скорее изобретение последних лет, поскольку акцент перемещается именно на них.
viktor_venskiy
Не нужно усложнять. Это вам сидя на диване кажется, что мир стал сложнее. На самом деле, экономические войны велись всегда, просто в 21-м веке они стали преобладать над военными способами. Но от этого смерть на линии фронта не перестала быть менее реальной или более виртуальной. Мир остался таким, каким был всегда.
аlgоl
я и не усложняю.
да и говорил об акценте на экономических войнах, что вы и подтвердили...

просто вещи надо называть своими именами: надо четко понимать, что война на украине идет на всех "фронтах", т.е. принципиально является гибридной и не содержит только военного решения...

Кстати, наш ответ псаки:
"Министерство обороны РФ планирует создать в соцсетях и на видеохостингах специальные аккаунты, чтобы Госдеп США и Пентагон могли получать «объективную информацию» о мероприятиях российской армии. Об этом сообщил в среду журналистам начальник пресс-службы Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков" :ха-ха!:
http://rusvesna.su/news/1407357918
viktor_venskiy
Зря троллят, они все равно не поймут. Это у нас чувство юмора по умолчанию, а они всерьез могут воспринять.
аlgоl
Так на полном серьезе и надо сделать.
Завести аккаунты и напрямую общаться с их спецслужбами...
Ну раз у них разведка только на ютюбе инфо качает...
StasRn
Напомнило ВОВ, когда в 1943 наша разведка начала радиоигру с немцами, и много им лапши на уши успешно навешала...
В истории всё повторяется? :biggrin:
аlgоl
Напомнило ВОВ
Скорее напомнило о том, сколько в нашей стране лохов, принимающих перлы псаки за чистую монету.
vran
Лохов? Псаки - это лицо страны вообще-то. :безум:
Правда, после Буша-младшего нас уже ничем в Америке не удивить.
аlgоl
Псаки, это ПРЕСС -секретарь. Т.е солдат ИНФОРМАЦИОННОЙ войны. Она очень умело, прикрывает напускной дурашливостью, откровенно слабую позицию госдепа. В результате, западная пресса. с легкостью сводит на нет, веские контраргуметы РФ, просто выставляя в шутливом свете, и не давая воспринимать серьезно.