да подождите ещё. это лишь перемирие, да и то пока на словах. дай бог
Ой, давал ... только вот нигде не видно чтобы говорил то, что им приписывают... а вот что "гордится сыном" да, говорил.
может быть на годыНе вижу в чьих это интересах. Украина будет смотреть на Запад, желать всё так же в НАТО, ей крайне важно уладить все проблемы как можно быстрей.
Новороссия будет ковать пока горячо, так рациональней.
Евросоюз в конце концов созрел и не заинтересован в таком взрывоопасном очаге, который может всю Европу тряхнуть.
Россия своё получила и тоже заинтересована в успокоении транзитной территории.
США? Видимо Обаму осадили и отлучили от дел...
Даже мирный развод затягивается. А уж тут... Нужны договороспособные руководители с обеих сторон. С Порошенко скоро распрощаются, не простят ему территориальные потери. А следующий может оказаться неадекватом, типа фюрера. Оскорбленные национальные чувства, понимаете ли...
Да, теперь начнется длительный, может быть на годы, бракоразводный процесс. ИМХО.Нет, во время "перемирия" дадут возможность воинству Порошенко укрепиться и война может начаться по-новой с превосходящими силами украинской нацгвардии.
Оскорбленные национальные чувства, понимаете ли...Сложный вопрос. В советское время они между собой находили больше различий, чем все республики СССР в Украине вообще...
это не маленькое Приднестровье, а огромная страна -УкраинаНет больше огромной страны Украина. Ессь Феод Каломойского, феод Авакова, феод Фирташа... и.т.д.
Сейчас читают
Грибы 2013г.
823582
1000
Весенний дозор )) (часть 2)
118940
1000
Ночной дозор. Классический.
129408
1000
Нужны договороспособные руководители с обеих сторон.С пяти-шести сторон, если точнее.
Каломойский сегодня есть, завтра нет...
Только не говорите про наследников. Дело тут не в наследстве, а в желании (нежелании) вести агрессивную, человеконенавистническую политику. Всё зависит от конкретной личности.
А на последышей кроме всего прочего сильно влияет пример судьбы предшественника.
Только не говорите про наследников. Дело тут не в наследстве, а в желании (нежелании) вести агрессивную, человеконенавистническую политику. Всё зависит от конкретной личности.
А на последышей кроме всего прочего сильно влияет пример судьбы предшественника.
Нет больше огромной страны Украина.Уверен,что Вы заблуждаетесь.
никто уже давно не заблуждается
100 тыс. граждан Венгрии, проживающих в Республике Прикарпатская Русь, очень скоро потребуют участия в переговорах премьера Венгрии, лидера партии Йобик, а это не хрен собачий, а нормальная нацисткая партия
курва сама вылезет, ее премьер нонеча председатель евкокомиссии, иначе премьер-министр европы
100 тыс. граждан Венгрии, проживающих в Республике Прикарпатская Русь, очень скоро потребуют участия в переговорах премьера Венгрии, лидера партии Йобик, а это не хрен собачий, а нормальная нацисткая партия
курва сама вылезет, ее премьер нонеча председатель евкокомиссии, иначе премьер-министр европы
100 тыс. граждан Венгрии, проживающих в Республике Прикарпатская Русь, очень скоро потребуют участия в переговорах премьера Венгрии,А хохлов там сколько? Вопрос к тому, будет ли там война. А она будет , если хохлов много.
бои в Новороссии показали, какие они вояки
бои в Новороссии показали, какие они воякиВ Новороссии тоже не немцы воевали, а такие же украинцы как и воинство Порошенко. Т.е. мотивация у людей была разная. А вот когда начнут хохлов гнать с насиженных мест в Западной Украине всякие там венгры с поляками и румынами, то и война другая будет (имхо).
премьера Венгрии, лидера партии Йобик, а это не хрен собачий, а нормальная нацисткая партияВы ошибаетесь. Премьер Венгрии, Виктор Орбан, лидер партии "Венгерский гражданский союз" "Фидес".
Йоббик же партия, да, нацистская, но она при этом известна тем, что очень дружна с Кремлем. В частности, представители партии работали наблюдателями на референдуме в крыму, поддерживают сепаратистов "ДНР", а такж проводят встречи с кремлевским патриотическим пулом
milliondollarboy
activist
Похоже таки не удается контролировать инфу.
По дождю во всю крутят интервью о воющих наших частях.
Странно это, похоже у дождя после такого будущего не будет. Похоже посчитали что оно того стоит. Хотя мне кажется что никому новости они не сказали.
Перестал понимать "план".
По дождю во всю крутят интервью о воющих наших частях.
Странно это, похоже у дождя после такого будущего не будет. Похоже посчитали что оно того стоит. Хотя мне кажется что никому новости они не сказали.
Перестал понимать "план".
Кого вы считаете сторонами переговоров?Всех, чьи интересы скрестились на добассе.
На сегодня это точно Фирташ, Каломойский, Парашенко, "РФ","США". С большой долей вероятности можно добавить Ахметова.
1. Какие юридические основания имеются для признания указанных вами лиц и государств сторонами переговоров?
2. Думаете, эти стороны можно усадить за стол переговоров, чтобы в итоге они родили некий совместный документ?
2. Думаете, эти стороны можно усадить за стол переговоров, чтобы в итоге они родили некий совместный документ?
Какие юридические основанияЮриспруденция - наука о государстве и праве. На территории бывшей украины, нет ни государства, ни тем более права. (кроме права сильного)
Думаете, эти стороны можно усадить за стол переговоров,Можно создать условия, при которых они не откажутся. Это и происходит.
А причём тут украинское законодательство, когда речь скорее о международном праве?
Непонял? А с каких пор, Каломойский или Фирташ стали субъектами междунородных отношений, что бы их взаимоотношения регулировались междунородным правом???
А, кстати, появилась любопытная информация: Десантник Николай Козлов (Ну, который в боях на Украине потерял ноги), оказывается, получил медаль за Крым, и выкладывал в контакт свои фотографии из Киева в форме Беркута. Ссылки на российских ресурсах быстро подчищают, но гуглите и дано будет вам.Убикам, Образованцам и прочим Шорцам:
web-страница .
Тогда я возвращаюсь к вопросу о том, какие основания считать этих деятелей сторонами в переговорах?
Украины с её юриспруденцией нет, международное право на этих бандитов не распространяется. На кой чёрт они нужны, если по ним верёвка плачет?
Украины с её юриспруденцией нет, международное право на этих бандитов не распространяется. На кой чёрт они нужны, если по ним верёвка плачет?
какие основания считать этих деятелей сторонами в переговорах?Без "юридических" это другой вопрос. Согласитесь?
Так вот основания, вернее необходимость, определять их как сторону переговоров по ПРИКРАЩЕНИЮ ВОЙНЫ, то, что они УЧАСТНИКИ этой ВОЙНЫ.
На Украине действует право сильного, а соответственно договариваться придется со ВСЕМИ сильными и заинтересованными (участниками)
Разговаривать же с одним Парашенкой, просто бессмысленно, ибо он не обладает властью над остальными.