Ситуация в Новороссии (часть 6)
153556
969
OLDMAN
да подождите ещё. это лишь перемирие, да и то пока на словах. дай бог
hexapole
Ой, давал ... только вот нигде не видно чтобы говорил то, что им приписывают... а вот что "гордится сыном" да, говорил.:улыб:
OLDMAN
может быть на годы
Не вижу в чьих это интересах. Украина будет смотреть на Запад, желать всё так же в НАТО, ей крайне важно уладить все проблемы как можно быстрей.
Новороссия будет ковать пока горячо, так рациональней.
Евросоюз в конце концов созрел и не заинтересован в таком взрывоопасном очаге, который может всю Европу тряхнуть.
Россия своё получила и тоже заинтересована в успокоении транзитной территории.
США? Видимо Обаму осадили и отлучили от дел...
Казинака
Даже мирный развод затягивается. А уж тут... Нужны договороспособные руководители с обеих сторон. С Порошенко скоро распрощаются, не простят ему территориальные потери. А следующий может оказаться неадекватом, типа фюрера. Оскорбленные национальные чувства, понимаете ли...
OLDMAN
Да, теперь начнется длительный, может быть на годы, бракоразводный процесс. ИМХО.
Нет, во время "перемирия" дадут возможность воинству Порошенко укрепиться и война может начаться по-новой с превосходящими силами украинской нацгвардии.
OLDMAN
Оскорбленные национальные чувства, понимаете ли...
Сложный вопрос. В советское время они между собой находили больше различий, чем все республики СССР в Украине вообще...
Градус
это не маленькое Приднестровье, а огромная страна -Украина
Нет больше огромной страны Украина. Ессь Феод Каломойского, феод Авакова, феод Фирташа... и.т.д. :dnknow:
OLDMAN
Нужны договороспособные руководители с обеих сторон.
С пяти-шести сторон, если точнее.
vran
Каломойский сегодня есть, завтра нет...
Только не говорите про наследников. Дело тут не в наследстве, а в желании (нежелании) вести агрессивную, человеконенавистническую политику. Всё зависит от конкретной личности.
А на последышей кроме всего прочего сильно влияет пример судьбы предшественника.
vran
Кого вы считаете сторонами переговоров?
vran
Нет больше огромной страны Украина.
Уверен,что Вы заблуждаетесь.
Градус
никто уже давно не заблуждается
100 тыс. граждан Венгрии, проживающих в Республике Прикарпатская Русь, очень скоро потребуют участия в переговорах премьера Венгрии, лидера партии Йобик, а это не хрен собачий, а нормальная нацисткая партия
курва сама вылезет, ее премьер нонеча председатель евкокомиссии, иначе премьер-министр европы
pitovnik
100 тыс. граждан Венгрии, проживающих в Республике Прикарпатская Русь, очень скоро потребуют участия в переговорах премьера Венгрии,
А хохлов там сколько? Вопрос к тому, будет ли там война. А она будет , если хохлов много.
Градус
бои в Новороссии показали, какие они вояки
pitovnik
бои в Новороссии показали, какие они вояки
В Новороссии тоже не немцы воевали, а такие же украинцы как и воинство Порошенко. Т.е. мотивация у людей была разная. А вот когда начнут хохлов гнать с насиженных мест в Западной Украине всякие там венгры с поляками и румынами, то и война другая будет (имхо).
pitovnik
премьера Венгрии, лидера партии Йобик, а это не хрен собачий, а нормальная нацисткая партия
Вы ошибаетесь. Премьер Венгрии, Виктор Орбан, лидер партии "Венгерский гражданский союз" "Фидес".
Йоббик же партия, да, нацистская, но она при этом известна тем, что очень дружна с Кремлем. В частности, представители партии работали наблюдателями на референдуме в крыму, поддерживают сепаратистов "ДНР", а такж проводят встречи с кремлевским патриотическим пулом
Убик
Похоже таки не удается контролировать инфу.
По дождю во всю крутят интервью о воющих наших частях.
Странно это, похоже у дождя после такого будущего не будет. Похоже посчитали что оно того стоит. Хотя мне кажется что никому новости они не сказали.

Перестал понимать "план".
vert
Кого вы считаете сторонами переговоров?
Всех, чьи интересы скрестились на добассе.
На сегодня это точно Фирташ, Каломойский, Парашенко, "РФ","США". С большой долей вероятности можно добавить Ахметова.
vran
1. Какие юридические основания имеются для признания указанных вами лиц и государств сторонами переговоров?
2. Думаете, эти стороны можно усадить за стол переговоров, чтобы в итоге они родили некий совместный документ?
vert
Какие юридические основания
Юриспруденция - наука о государстве и праве. На территории бывшей украины, нет ни государства, ни тем более права. (кроме права сильного)
Думаете, эти стороны можно усадить за стол переговоров,
Можно создать условия, при которых они не откажутся. Это и происходит.
vran
А причём тут украинское законодательство, когда речь скорее о международном праве?
vert
Непонял? А с каких пор, Каломойский или Фирташ стали субъектами междунородных отношений, что бы их взаимоотношения регулировались междунородным правом???
Убик
А, кстати, появилась любопытная информация: Десантник Николай Козлов (Ну, который в боях на Украине потерял ноги), оказывается, получил медаль за Крым, и выкладывал в контакт свои фотографии из Киева в форме Беркута. Ссылки на российских ресурсах быстро подчищают, но гуглите и дано будет вам.
Убикам, Образованцам и прочим Шорцам:

web-страница .
vran
Тогда я возвращаюсь к вопросу о том, какие основания считать этих деятелей сторонами в переговорах?
Украины с её юриспруденцией нет, международное право на этих бандитов не распространяется. На кой чёрт они нужны, если по ним верёвка плачет?
vert
какие основания считать этих деятелей сторонами в переговорах?
Без "юридических" это другой вопрос. Согласитесь?
Так вот основания, вернее необходимость, определять их как сторону переговоров по ПРИКРАЩЕНИЮ ВОЙНЫ, то, что они УЧАСТНИКИ этой ВОЙНЫ. :dnknow:
На Украине действует право сильного, а соответственно договариваться придется со ВСЕМИ сильными и заинтересованными (участниками)
Разговаривать же с одним Парашенкой, просто бессмысленно, ибо он не обладает властью над остальными.