Покупка российских средств массовой информации америкосами
56579
247
Ничего страшногоНе убаюкивайте.
СМИ -огромная сила. И это отчетливо видно результатам деятельности украинских СМ
На Украине не могут найти кадров для управления в правительство и в регионы. Разрешили использовать иностранные войска - вплоть до солдат.
То есть - пропаганда пропагандой, а реальность - своеобразна.
Там в одну нацию записали несколько этносов. В этом корень проблем. Если бы пропаганда была так эффективна, то все уже давно считали себя - украинцами. Это же продолжается уже целое поколение. При полном отсутствии до недавнего времени контрпропаганды.
Пропаганда украинства носила тотальный характер. Причём её ярым сторонником был никто иной как Янукович.
Но ничего не вышло.
То есть - пропаганда пропагандой, а реальность - своеобразна.
Там в одну нацию записали несколько этносов. В этом корень проблем. Если бы пропаганда была так эффективна, то все уже давно считали себя - украинцами. Это же продолжается уже целое поколение. При полном отсутствии до недавнего времени контрпропаганды.
Пропаганда украинства носила тотальный характер. Причём её ярым сторонником был никто иной как Янукович.
Но ничего не вышло.
А че это вас не волнует "заказанная музыка" на 1-россии-нтв // в комсомолку - аиф?? Их аудитория и возможности в сотни раз больше дождя - нгс - новой газеты! То есть против пропаганды вы ничего не имеете, главное, чтобы она совпадала с вашими взглядами? хороший подход.. Кстати, ни в "новой", ни тем более на "нгс" какой-то особой пропаганды нет. Да, они не являются рупорами власти, как соловьевы не поют диферамбы Путину и не обличают "клятых фашистов в Киеве". Но проамериканской пропаганды я тут не заметил вообще. Новости про США вообще есть на НГС??
Я бы может тоже обеспокоился этим вопросом, но вначале давайте сделаем нейтральными фед СМИ. Не проамериканскими, а просто нейтральными. А пока этого нет, только хорошо что есть какой-то противовес, в виде альтернативной информации. Жить как в КНДР или в мире Оруэлла мне как-то не хотелось бы)
Я бы может тоже обеспокоился этим вопросом, но вначале давайте сделаем нейтральными фед СМИ. Не проамериканскими, а просто нейтральными. А пока этого нет, только хорошо что есть какой-то противовес, в виде альтернативной информации. Жить как в КНДР или в мире Оруэлла мне как-то не хотелось бы)
Соглашусь, пропаганда даст гарантированный эффект, если это будет изолированное общество. В открытых / полуоткрытых, никакого 100-го и даже 80-го результата она не даст. Сейчас Харьков полностью под контролем официальных украинских СМИ, но результата нет. Украинство в Харькове не прижилось. Но это пример "полузакрытой инфо системы", потому что интернет там все равно дает притечку информации из России. Плюс "кухонные обсуждения". Вообще, Харьков - это пример когда попытка насадить какую-то иную культуру, ценности, взгляды натыкается на полностью противоположные взгляды. И как видно, вызывает скорее отторжение. Хотя конечно, украинцы явно не суперпрофи в пропаганде, может там было немало ошибок.
Для эффекта нужно во-первых, время и достаточно большое. Во-вторых, планомерность. Не как сейчас, пробовать тем, кто сейчас там считает русским, сходу навязать "европейскость". Это надо было делать поэтапно. В-третьих, мнение общества можно скорее направить в иную сторону, но сформировать противоположное имеющемуся - вряд ли удастся в рамках одного поколения. Но возможно для следующего.
А так, возможности СМИ конечно огромные, при грамотном подходе. Пример гитлеровской Германии и РФ последних лет 12 - яркий пример.
Для эффекта нужно во-первых, время и достаточно большое. Во-вторых, планомерность. Не как сейчас, пробовать тем, кто сейчас там считает русским, сходу навязать "европейскость". Это надо было делать поэтапно. В-третьих, мнение общества можно скорее направить в иную сторону, но сформировать противоположное имеющемуся - вряд ли удастся в рамках одного поколения. Но возможно для следующего.
А так, возможности СМИ конечно огромные, при грамотном подходе. Пример гитлеровской Германии и РФ последних лет 12 - яркий пример.
Федеральные СМИ вполне могут быть пророссийскими, на то они и федеральные.
А вот вообще никакие СМИ не должны быть "иностранными агентами", типа известных НКО. Это в итоге плохо кончается для страны и ее граждан.
А вот вообще никакие СМИ не должны быть "иностранными агентами", типа известных НКО. Это в итоге плохо кончается для страны и ее граждан.
эмм... тут есть разница, "пророссийскими" и "пропутинскими". Просто как ни крути, но власть - не вся страна. А эти СМИ именно власти. Они освещают политику на 100 % с точки зрения власти. Но как бы есть еще люди, придерживающиеся других взглядов - коммунисты, либералы, социал-демократы. Поэтому я и сказал - у вас будет морально право поднимать эти вопросы про якобы "иностранные сми", когда фед каналы перестанут быть поголовно рупорами кремлевской пропаганды.
У вас будет моральное право гневаться на пророссийские и проправительственные фередальные СМИ, когда вы приведете примеры где и когда запрещалось выражать свою точку зрения коммунистам, социал-демократам и прочим оппозиционерам.
И главное: антиправительственные взгляды не должны быть при этом антироссийскими.
И главное: антиправительственные взгляды не должны быть при этом антироссийскими.
Сейчас читают
СТАЛИН и Путин
9442
57
ищем массовика затейника
5315
15
Хочу получить/отдам ДАРОМ (NEW) (часть 4)
395303
1000
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Мужик, ну не смеши народ, плиз: формат НГС - это практически "Космополитэн" с сильным уклоном в "Крестьянку", имеющий к политике весьма опосредованное отношение. Ты просто вчитайся в любую из статей) Ну а "нгсовские" новости в подавляющем большинстве случаев явно произведены не нгс и вообще не имеют никакой подоплёки, даже междустрочной. Ты б хотя бы примеры привёл проамериканских информационных проделок "медийного камертона" кроме уже порядком затасканного тангейзера)))
H777
самоделкин
Мужик, ну не смеши народ, плиз: формат НГС - это практически "Космополитэн" с сильным уклоном в "Крестьянку"
("Как посолить огурцы с помощью бабушкиной шали")
inbox
experienced
Примеры проамериканских информационных проделок? Не стройте из себя наивного. Явных их пока не будет и не должно быть. Случай с Тангейзером - скорее всего просто пробный шар: люди выведывали, насколько уже они могут руководить аудиторией. Выяснилось, что пока - не очень. Противодействие велико.
А поэтому пока без громких выстрелов продолжится тихий этап накопления сил, постепенного приручения аудитории, дальнейшего расширения сети влияния и скупки российских городских сайтов.
Вот недавно та же американская медиа-группа подкупила контрольный пакет компании Ругион, а это еще 42 (!) российских городских сайта.
Тихо прикупаем сайты и тихо наполняем их определенным контентом. Каким именно? Я проиллюстрирую отзывом одной незнакомой мне жительницы Новосибирска:
"НГС. Откроешь - и сразу портится настроение. "Новости украшают наш быт - пожары, катастрофы, ещё один убит" Бесконечные новости о ДТП, об убийствах. ладно бы только это! Бесконечная пошлятина - 12 новосибирских мужчин полностью разделись для календаря, в том-то баре прошла стрип-вечеринка, здесь-то обучают танцам с шестом. А вы бы почитали их анонсы развлекательных мероприятий! Противно читать, какие-то сплошные извращенцы вокруг. И вообще постоянно идет пропаганда разложения. Да вот сегодня откройте сайт: статья «Какие дети, зачем мне эти проблемы?» (фоторепортаж) [05.06] Красивые девушки на улицах Новосибирска рассказали, почему падает рождаемость, — они раскрыли свои способы исправить ситуацию". Скажите, разве нормально вытаскивать где-то патологичных девиц, расспрашивать их о святых вещах для каждой нормальной женщины и помещать ответы дур на первой странице в разделе главных новостей???
И постоянно, постоянно эти новости про "болотных" оппозиционеров. Там пукнул Артем Лоскутов, здесь пукнул Навальный. Всегда с явной симпатией к "оппозиционерам", с порицанием властей, если власть вдруг вздумает сделать что-то патриотическое (типа возврата Крыма). (с)
И ведь эти материалы не ложь, нет. Просто тенденциозность.
Ведь правда, есть девушки, которые не хотят иметь детей. Но есть и прекрасные молодые матери, и есть многодетные семьи, причем веселые, дружные, стремящиеся в будущее, и при этом вовсе не задавленные беспросветной нуждой. Но НГС о них не напишет.
НГС даже если напишет о прекрасном проекте строительства новых корпусов НГУ, то и там больше акцент сделает на вырубке деревьев и каком то пустом куполе, а не на стараниях государства по развитию университета. А ведь можно было пользуясь случаем написать, насколько мой любимый НГУ преобразился в последние годы: новый спортивный комплекс, новые общаги и наконец новые учебные корпуса. Всего этого не было десятилетиями. А теперь есть. Это прекрасно! Это впечатляет! Но НГС вам не подаст такой эмоции. Никогда.
А недостатки имеются, как без них. Но на НГСе только их и будут выпячивать.
А поэтому пока без громких выстрелов продолжится тихий этап накопления сил, постепенного приручения аудитории, дальнейшего расширения сети влияния и скупки российских городских сайтов.
Вот недавно та же американская медиа-группа подкупила контрольный пакет компании Ругион, а это еще 42 (!) российских городских сайта.
Тихо прикупаем сайты и тихо наполняем их определенным контентом. Каким именно? Я проиллюстрирую отзывом одной незнакомой мне жительницы Новосибирска:
"НГС. Откроешь - и сразу портится настроение. "Новости украшают наш быт - пожары, катастрофы, ещё один убит" Бесконечные новости о ДТП, об убийствах. ладно бы только это! Бесконечная пошлятина - 12 новосибирских мужчин полностью разделись для календаря, в том-то баре прошла стрип-вечеринка, здесь-то обучают танцам с шестом. А вы бы почитали их анонсы развлекательных мероприятий! Противно читать, какие-то сплошные извращенцы вокруг. И вообще постоянно идет пропаганда разложения. Да вот сегодня откройте сайт: статья «Какие дети, зачем мне эти проблемы?» (фоторепортаж) [05.06] Красивые девушки на улицах Новосибирска рассказали, почему падает рождаемость, — они раскрыли свои способы исправить ситуацию". Скажите, разве нормально вытаскивать где-то патологичных девиц, расспрашивать их о святых вещах для каждой нормальной женщины и помещать ответы дур на первой странице в разделе главных новостей???
И постоянно, постоянно эти новости про "болотных" оппозиционеров. Там пукнул Артем Лоскутов, здесь пукнул Навальный. Всегда с явной симпатией к "оппозиционерам", с порицанием властей, если власть вдруг вздумает сделать что-то патриотическое (типа возврата Крыма). (с)
И ведь эти материалы не ложь, нет. Просто тенденциозность.
Ведь правда, есть девушки, которые не хотят иметь детей. Но есть и прекрасные молодые матери, и есть многодетные семьи, причем веселые, дружные, стремящиеся в будущее, и при этом вовсе не задавленные беспросветной нуждой. Но НГС о них не напишет.
НГС даже если напишет о прекрасном проекте строительства новых корпусов НГУ, то и там больше акцент сделает на вырубке деревьев и каком то пустом куполе, а не на стараниях государства по развитию университета. А ведь можно было пользуясь случаем написать, насколько мой любимый НГУ преобразился в последние годы: новый спортивный комплекс, новые общаги и наконец новые учебные корпуса. Всего этого не было десятилетиями. А теперь есть. Это прекрасно! Это впечатляет! Но НГС вам не подаст такой эмоции. Никогда.
А недостатки имеются, как без них. Но на НГСе только их и будут выпячивать.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
"Новости украшают наш быт - пожары, катастрофы, ещё один убит"
Ну как будто бы это особенность именно НГС. Этим грешат большинство СМИ РФ. Включите нтв к примеру, у которого аудитория на порядки больше. Ничего не хотите сказать критического по поводу этого телеканала?)
Ну как будто бы это особенность именно НГС. Этим грешат большинство СМИ РФ. Включите нтв к примеру, у которого аудитория на порядки больше. Ничего не хотите сказать критического по поводу этого телеканала?)
sshu
guru
формат НГС - это практически "Космополитэн" с сильным уклоном в "Крестьянку", имеющий к политике весьма опосредованное отношение.Наверное шоры мешают разглядеть политику в топовых заголовках? Взять хотя бу сегодняшние:
"Около 500 новосибирцев пришли на встречу с Алексеем Навальным" «Такую финансовую нагрузку невозможно вынести» "Мочищенское взбунтовалось".
Шкулевцы исправно отрабатывают свое жалованье, превратили НГС в ресурс, состоящий из желтухи политической и бытовой.
Шкулевцы исправно отрабатывают свое жалованье, превратили НГС в ресурс, состоящий из желтухи политической и бытовой.А вы зайдите на сайт CNN например. Там тоже в главных новостях всегда - скандалы, коррупционные разбирательства (и внутри США кстати), авиакатастрофы, революции, войны. Это политика любого СМИ в мире. Ну что поделаешь - людям не интересно читать что кошка у бабы Вали родила троих котят). Наибольший резонанс вызывают новости с негативным оттенком или какие-то актуальные события - происшествия. Кто хочет видеть СМИ, где все хорошо - велкам в КНДР. Там вы узнаете, что корейцы слетали на Солнце, выиграли ЧМ по футболу и вышли на первое место в мире по уровню жизни.
Я тоже заметил (и не только я) сильную желтушность новостей на нгс, очень часто натыкаясь на несоответствие кричащих заголовков их содержимому. И началось это в довольно короткий период, видимо сменилась редакционная политика.
viktor_venskiy
чеширский кот
И началось это в довольно короткий период, видимо сменилась редакционная политика.да всё здесь просто - выдумать "новость" стоит почти ноль рублей, а вот найти новость, послать туда спецкора, оплатить ему дорогу и трудности добывания инфы - это уже значительно дороже...
Бизнес, как известно, всегда пытается уменьшить свои расходы
Так что "желтость" прессы диктуется экономией средств и еще тем, что народ с большим удовольствием читает придуманные рассказы, чем реальную бытовуху, смысл которой всегда перед его глазами....
Ne budu ni kem
old hamster
" Явных их пока не будет и не должно быть. Случай с Тангейзером - скорее всего просто пробный шар: люди выведывали, насколько уже они могут руководить аудиторией" - что и они "бананового" руководителя назначили в новосибирский театр оперы и балета???
Там вы узнаете, что корейцы слетали на Солнце, выиграли ЧМ по футболу и вышли на первое место в мире по уровню жизни.Ух ты, как интересно!
А ссылочкой не поможете?
Trotzdem
guru
НГС - это практически "Космополитэн" с сильным уклоном в "Крестьянку"ну да, абсолютно так и есть, еще "уши" "Комсомолки" просматриваются! тут это, суть в том, что у коммуняк нонче какой-то нездоровый кипишь, походу к более современным аналогам почты, телеграфа, телетайпа присматриваются, яб на месте руководства НГС`а охрану офиса ещё б значительнее усилил.
А вы зайдите на сайт CNN например.Позвольте полюбопытствовать, кому именно принадлежит "CNN" и в КНДР СМИ например?
где все хорошо - велкам в КНДР.
Почему американские крупнейшие в мире конгломераты новостного и развлекательного профиля активно скупают перспективные российские новостные интернет издания действуя в обход закону об ограничении для иностранных инвесторов в СМИ, по которым иностранцы теперь не могут владеть или контролировать более 20% любого российского СМИ? Какая цель в конечном итоге преследуется?
Anioto
guru
особенность именно НГС.Особенность НГС при Сидоркине состояло в строгом соблюдении нейтралитета, то есть не теребить и не трогать потроха политических тем. С момента покупки господином Шкулевым НГС, кардинально все новостные материалы публикуемые в статьях претерпели изменения, сейчас например на память всплывают негативные статьи о Крыме и о присутствии в ДНР и ЛНР якобы российских военных, военной технике, и наемниках, разумеется об озвучивании на территории Украины иностранных наемниках, снабжении иностранным оружием и военной техникой укропчиков, а также об учебных военизированных лагерях на территории незалежной как-то умолчали.
Ну, и вообще на сегодняшний день российские информационные интернет ресурсы интересны, не только как бизнес, но и как сильный манипулятивный инструмент, и в частности перспективная раскрученная сибирская площадка НГС.
Особенность НГС при Сидоркине состояло в строгом соблюдении нейтралитета, то есть не теребить и не трогать потроха политических тем. С момента покупки господином Шкулевым НГС, кардинально все новостные материалы публикуемые в статьях претерпели измененияя не вижу никаких радикальных разворотов. нгс был продан весной 2013-го. полистайте статьи до, и после. вот вам лоскутов, посягающий на самое святое, на прописку. вот вам лоскутов и пусси райот, а также лоскутов и чувства верующих. вот желтушные заголовки. критика продуктов жизнедеятельности бешеного принтера.
я не вижу никаких революций, есть общий медленный дрейф, который происходит последние два года не только со сми, но и со всем обществом, с каждым конкретным гражданином: поляризация общества, понуждение к занятию чёрно-белых позиций по ряду вопросов (вообще говоря, почти никого прямо не касающихся). если гражданин может не вступать в обсуждение "острых" тем, то у сми нет возможности НЕ писать о том, что все обсуждают. а истерия, затеянная в федеральных сми с подачи гражданина вэвэпутина, просто не даёт возможности беспристрастной оценки и описанию. любая формулировка - не оценивается по смысловому содержанию, а наделяется двойными смыслами, о которых автор может и не подозревать.
у сми нет возможности НЕ писать о том, что все обсуждают. а истерия, затеянная в федеральных сми с подачи гражданина вэвэпутина, просто не даёт возможности беспристрастной оценки и описанию.Заметьте, про гражданина "вэвэпутина" в ближайших сообщениях ни слова.
Аналогично, тема "вэвэпутина" до исериии будируется преимущественно прозападной пропагандой.
Прием называется "ложная повестка дня".
А вы зайдите на сайт CNN например. Там тоже в главных новостях всегда - скандалы, коррупционные разбирательства (и внутри США кстати), авиакатастрофы, революции, войны. Это политика любого СМИ в мире.Не хватает только призыва присоединисться к общемировым тенденциям. А если эта тенденция на всеобщее понижение уровня культуры, растление человека?
Да, там массовый обыватель воспитывался на комиксах, теперь на примитиве в IT-формате. "Не парься, хэв фан" девиз шкулевцев.
Ну, и вообще на сегодняшний день российские информационные интернет ресурсы интересны, не только как бизнес, но и как сильный манипулятивный инструмент, и в частности перспективная раскрученная сибирская площадка НГС.Ну и кроме всего прочего забыли упомянуть одну из основных задач НГС- создание ложного общественного
мнения! За счет фильтрации постов и мнений. Проходят все посты в русле политики Госдепа, и тормозятся,
не пропускаются мнения противоположные ему. Взрослые люди это знают и понимают, а вот зеленая безграмотная
молодежь ведется на эту ложь.
А как называются взрослые, которые на это ведутся?