Ситуация в Новороссии (часть 7)
172756
999
VasSer
В отличие от данного случая
Дак и в данном случае показывали какие-то фотографии со спутников и видео как перевозили бук - непонятно кто и непонятно куда.
ИМХО назначение виноватого, как с нашей стороны, так и со стороны запада, зависит от дальнейшего развития событий на Украине.
transs
Где показывали?!
Кроме перевозки бука в местах подконтрольных ВСУ я не видел видео.
transs
может быть это был бук ИГИЛ?
Круто! Это новость года - на территории подконтрольной ВСУ бук ИГИЛ! Обаме пора на ковровые бомбардировки в укропию.
transs
ИГИЛ начали выпуск БУК-ов? :umnik:
Отец Тук
Украина и ополченцы начали выпуск БУК-ов?
а пресловутые немцы (и прочие) имеют доступ к тем материалам, по которым ведёт расследование специально созданная комиссия ?
А это условие является необходимым для ведения собственного расследования?
transs
На Украине старая версия БУК-а, еще советская выпускается. БУК-М1 - нет.
france
А это условие является необходимым для ведения собственного расследования?
конечно, нет:улыб:
собственное расследование можно вести по тем материалам (хм.), которые есть под рукой ...
как я понимаю, именно этим и занимаются "альтернативщики" - посмотрев на некое видео, выложенное в сети, "альтернативщик" делает те или иные выводы в зависимости от того, подходят или не подходят "альтернативщику" данные материалы ...
таки с этого и начинались все религии :)
собственное расследование можно вести по тем материалам (хм.), которые есть под рукой ...
Или по тем материалам которые переданы другими сторонами.
Например той самой "специально созданной комиссией". Или считаете,что они сидят на своих материалах как собака на сене и фигушки БНД показывают?

В Шпигеле написано: After completing a detailed analysis, Germany's foreign intelligence service ....
А чего уж они там комплетили и детально энэлизили надо у них спрашивать.
france
Или по тем материалам которые переданы другими сторонами.
Например той самой "специально созданной комиссией". Или считаете,что они сидят на своих материалах как собака на сене и фигушки БНД показывают?
на эту тему есть много материалов ...
The Village смотрит передачи Дмитрия Киселёва и Владимира Соловьёва с преподавателем логики
на эту тему есть много материалов ...
The Village смотрит передачи Дмитрия Киселёва и Владимира Соловьёва с преподавателем логики


Не понимаю только, при чём тут сбитый на Украине Боинг....
Отец Тук
Брехня. Неоднократно уже обсуждалось - ополчению технически не чем было его сбить.
Это - бесполезно. Я уже писал тут, что автором этого сообщения была Margo-Doneck с антиквара... сообщение она потом удалила, а вот то что его растиражировали от имени Стрелкова - забавно.

Бесполезно, потому что пройдет месяц, и они вылезут с тем же самым утверждением, как будто им никто ни разу не возражал.

Кстати и ответ Стрелкова там же и ей же был удален, что-то типа "да чего-то сбили, надо подождать подтверждения". А она писала со ссылкой на непосредственно наблюдателя в зоне сбития.

но ... "бестолку". Регилия-с.:улыб:
tolstopuz
это новый вброс?
пока хохлы не передадут на всеобщее обозрение разговоры пилотов с диспетчерами, чтобы понять что там было и почему Боинг сменил курс - говорить о честном расследовании не стоит.

Запад хотел назвать рОссию и НоворОссию - виновниками, но не получаетсяу них. Западу передали все останки и ящики. И Запад тут же затих. Значит... не всё там чисто с Боингом.
AKIRO2
Нет. Старый.:улыб:

Я это писал уже тут ещё в августе или даже в июле. Отмотайте.
AKIRO2
пока хохлы не передадут на всеобщее обозрение разговоры пилотов с диспетчерами,
всем кому надо - уже все передали.
Убик
Да-да, ЦРУ, помнится, тоже что-то там доказывало о наличии ОМП у Ирака...
И чо? :спок:
vert
Кстати, это вполне доказано, существуют отчеты специальных комиссий и т д.

Ну, а по поводу религии... Птичкопад - наиболее логичная версия произошедшего с Боингом, и для её доказательства не требуется придумывания конспироложской версии с подставой американцев, умственной эквилибристики на тему того, зачем украинским войскам это было нужно, и т д.

И, кстати, у ура-патриотов, наличествует как раз, если не религиозность, но двоемыслие точно. До сообщения с птичкопадом с удовольствием ссылаться на контактовский паблик со сводками от Игоря Ивановича, но вот после сообщения птичкопада утверждать, что паблик не Стрелковский и приплетать какую-то Марго.
Убик
Да, для версии птичкопада не нужно выдумывать доказательства, потому что их нет.
Все ваши подтасовки каких-то скайпов и прочих "документов" разбиваются напрочь о законы Физики, принципы воздушного боя и здравый смысл.
Отец Тук
доказательства, потому что их нет
доказательств нет ни по одной из версий, точнее они не представлены широкой общественности, в том числе и политическому форуму НГС.
Убик
И опять сочиняете. Ни разу не ссылался на контактовский паблик. Впрочем, всё "как обычно"...:улыб:
tolstopuz
У вас дурная привычка не ставить ссылок.
Но вот например, первоначально эта телега появилась как раз у Игоря Ивановича.
Ну вообще, до сообщения о "птичкопаде" на ИгорьИвановичевские сводки ссылался практически каждый тутошний имперец.

Я никогда не вру.
VasSer
не проверенными, но они были. В отличие от данного случая.
А вы молодец! Различаете "непроверенные" доказательства от ""отсутствия" оных. Только сначала объясните мне эту разницу.
AKIRO2
разговоры пилотов с диспетчерами, чтобы понять что там было
Реально думаете, что прозвучит "вижу ракету, пкщенную ДНРовцами" или "вижу ракету, пущенную укропами" на чистом голландском языке?
vert
И чо? :спок:
И ... оффтоп!
А вы как хотели?
tolstopuz
А какой смысл укровоякам вообще сбивать какой либо самолет, если у ополченцев нет авиации, а может такое быть что офицер сидя за пультом потянулся за галушкой и пузом надавил на кнопку, а она возьми и попади?