appraiser
именно тут (ИМХО) шанс для российской промышленности ...
но для реализации этого шанса рубль нужно ещё опускать ...
хотя бы до 150-200 рублей за бакс ...
об этом стали говорить всё чаще ... вот, например: "важно, чтобы экспортируемая продукция была конкурентоспособна, а для этого необходим "слабый" рубль" ...
справка: весь текст легко найти, "засунув" цитату в гугл ...
конечно проще завалить валюту, в очердной раз нагнув 99% населения страны, чем либерализовать налоговое законодательство, сокращая издержки предприятий :agree: молодцы! на кол бы таких сажать :biggrin:
Нефтедоллар
А сократить издержки производства; значит провести, так называемую, оптимизацию, которая неизбежно приведёт к массовым сокращениям штатов, к скукоживанию самого производства. Это приведёт к тому, что население в очередной раз либерастами будет ограблено и поставлено на грань выживания. Эту либеральную реформу мы уже проходили в 90-е.
Сарра
А сократить издержки производства; значит провести, так называемую, оптимизацию, которая неизбежно приведёт к массовым сокращениям штатов, к скукоживанию самого производства.
С фига ли производство скукожится от того, что издержки снизятся? Сокращения, да, будут, но для производства оптимизация пойдет только на пользу, т.к. снизит себестоимость продукции.
цивилист
об этом стали говорить всё чаще ... вот, например: "важно, чтобы экспортируемая продукция была конкурентоспособна, а для этого необходим "слабый" рубль" ...
Важно, имхо, чтобы как можно меньше было товара импортируемого, а для этого необходимо, чтобы на внутреннем рынке России отечественный товар был конкурентоспособен товару импортному. Необходимо стремиться заполнить внутренний российский рынок товаром отечественным, а экспортировать то, что традиционно конкурентоспособно на внешнем рынке, например оружие.
БДА
Виктор Шаповалов в ФБ пишет:

ВОПРЕКИ ТОМУ, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН СТРЕМИТСЯ НАПРАВИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ, партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" (председатель партии - Д. А. Медведев) ПРОДОЛЖАЕТ НЕОЛИБЕРАЛЬНЫЙ КУРС.
ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ИДЕТ К СОЦИАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ, КАК ЭТО ЗАПИСАНО В КОНСТИТУЦИИ? НА ФОТО. СУПРУГИ - ЭЛЬВИРА НАБИУЛЛИНА И ЯРОСЛАВ КУЗЬМИНОВ – ГЛАВА ЦЕНТРОБАНКА И РЕКТОР НИУ ВШЭ, - СООТВЕТСТВЕННО. ШЕФ-УЧИТЕЛЬ – Е. ЯСИН.
Главным двигателем кардинальной перестройки российского общества в целях приспособления его к рынку стала Высшая школа экономики (ВШЭ), созданная в 1992 г. по инициативе ВСЕМИРНОГО БАНКА И НА ЕГО СРЕДСТВА и при поддержке со стороны таких членов правительства, как Е. Гайдар и Л. Абалкин.
Показать спойлер
Именно здесь собрались АМЕРИКАНСКИЕ СОВЕТНИКИ, приступившие к ломке социальной сферы и изменению общественного сознания в России на основе иностранной идеологии и иностранных учебных материалов.
ВШЭ превратилась в «мозговой центр» ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, т. е. ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, будучи оплотом НЕОЛИБЕРАЛЬНОГО догматизма, распространяющим эту идеологию НА ВСЕ СФЕРЫ интеллектуальной и практической жизни страны. Главой ВШЭ стал Е. ЯСИН.
ВШЭ всегда пользовалась государственной бюджетной поддержкой, находясь в ведении Минэкономразвития, а с 2008 г. стала подчиняться непосредственно правительству. Ей дали более значимое название - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕСИТЕТ - ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ (НИУ ВШЭ). Поддержка закреплена личными связями, так как ректор теперь уже НИУ ВШЭ Я.И. Кузьминов является МУЖЕМ Э.С. НАБИУЛЛИНОЙ, экс-министра экономразвития, а ныне - главы Центробанка и помощником президента. Фактически ФИЛИАЛОМ ВШЭ является РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ (РАО), которая на деле УПРАВЛЕТ Министерством образования, которое, тем самым, является не министерством, а его фикцией – ложной МИШЕНЬЮ для критики со стороны общественности.
ВШЭ и РАО опираются на теорию НЕОЛИБЕРАЛИЗМА. Именно в соответствие с этой теорией были проведены «реформы» 1990-х (Гайдар, Чубайс, Немцов и др.) Именно в соответствие с этой же теорией осуществляется управление российской экономикой и СЕГОДНЯ. Ее ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТАКОВО: Только ЖЕСТКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ способна резко двинуть экономику вперед. В процессе этой конкуренции некоторые - наиболее сильные - ОБОГАТЯТСЯ, большинство - слабые – ОБЕДНЕЮТ. Неизбежен ОГРОМНЫЙ РАЗРЫВ между небольшой группой БОГАТЫХ И БЕДНОСТЬЮ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, при том, что в Конституции РФ есть важнейшее положение о том, что РФ – СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, за основу экономической политики взята теория, направленная строго ПРОТИВ социального государства. В России применение теории крайнего либерализма уже привело к катастрофическим последствиям в 90-е. Тем не менее, ее адепты, заняв ключевые позиции в правительстве, ПРОДОЛЖАЮТ ПРОВОДИТЬ ЕЕ И СЕГОДНЯ.
Показать спойлер
viktor_venskiy
ВОПРЕКИ ТОМУ, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН СТРЕМИТСЯ
ужас просто, скоро видимо ВВП останется один на один со своими стремлениями.
transs
это всё, что вы вынесли из предыдущего поста?
а то, что дела Гайдара, Абалкина, чубайса - живут и процветают, вас естест-но не волнует...
они же выражают взгляды любимых вами сшастов:улыб:
а вот ввп надо обязательно укусить, ибо сшасты давно дали команду фас...
viktor_venskiy
Главным двигателем кардинальной перестройки российского общества... стала Высшая школа экономики...

Я не против школы экономики, но то как и с какими целями внедряются в практику экономические методы вызывает отвращение. Один пример. Назарбаев позвонил Гайдару и говорит: "Вы что делаете, вы же экономику страны губите?" На что Гайдар ответил:"Дак мы и хотим ее угробить".
nansib
Один пример. Назарбаев позвонил Гайдару и говорит: "Вы что делаете, вы же экономику страны губите?" На что Гайдар ответил:"Дак мы и хотим ее угробить".
вам Назарбаев или Гайдар про этот телефонный разговор рассказали?
transs
Не важно, что говорил гайдар, важно чего он делал... и то, что он принял активное участие в разрушении нашей экономики, наряду с чубайсом и прочими - медицинский факт.
viktor_venskiy
и то, что он принял активное участие в разрушении нашей экономики
про какую экономику идет речь?
transs
вам Назарбаев или Гайдар про этот телефонный разговор рассказали?
Нет не мне. Об этом Назорбаев говорил примерно месяц назад, отвечая на вопросы журналистов.
nansib
Об этом Назорбаев говорил примерно месяц назад, отвечая на вопросы журналистов.
Вот звонит мне Нурсултан Назарбаев: «Почему вы перестали принимать железорудные окатыши с Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината? Вы же свою экономику гробите!» Начинаю его расспрашивать, что да как. Он объясняет, что звонил по этому поводу Гайдару, а тот: это, мол, не ваше дело, мы и хотим ее угробить!
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/313611
ЭТО?
Der_Rentner
так все же , куда движется россия?
last_user
Россия движется в свое светлое будущее, просто не все его видят, не все его хотят видеть для России и россиян и т.д и т.п. Каждый видит ровно то, что ему хочется увидеть.
Вот, так как-то.
БДА
На первый.
В целом да .. своей модели или нет или нет желания её создавать/развивать у "власть предержащих" .. так что все, что остается - это копирование.

Я вот тут прикинул в Экселе "как должно жить россиянину) согласно нормам и моделям 1913 году .. и получилося у меня примерно следующее:

1. В среднем, россияне питаются по нормам образа 1944года (то есть вполовину);
2. Содержание детей после 2-го ребенка - достаточно проблематично в случае ипотечного жилья;
3. Денежная масса М2 (32110.5 млрд.руб.) и размер средней зарплаты (32660руб/мес.) в целом соответствует модели развития .. с 1.8 ребенка на семью.

Так вот, отсюдова простые выводы "куда надо двигать Россию":
Голосовать надо за кандидатов, предлагающих существенный рост денежной массы (и отвязки её от долларовых поступлений за распродажу Родины) при инфляции в 4-5% в год (не более) за счет льготного и долгосрочного кредитования развития промышленности, с/х, услуговой сферы и пр. "производящих мощностей занятости" при условии существенного роста производительности труда по внедрению И доли зарплат "уже сейчас" И создании жестких защитных мер по перекачке рублей в доллары (валютный налог в 30-50%) и гибкого механизма таможенных пошлин по защите отечественной экономики от импореров-печенюшесников-предателей (кому что больше нравится: каждый выберет свое определение) с льготированием реинвестирования иностранной прибыли полученной на территории РФ в рублях. Дальнешая существенная помощь и защита больших семей в денежной форме.

Как конечная цель на 10-15лет:
рост М2 не менее чем вдвое (от 60трлн.руб.), повышение доли зарплат в М2 - вдвое от сегодняшнего (до 5трлн.руб, сейчас около 2.3трлн), что даст рост средней зарплаты до 120т.р. на "кормильца" и переведет экономику с 1.8 ребенка на семью до 3.5 и соответственно может обеспечить преодоление демографической проблемы. Кроме этого, надо за этот период вырастить мат. помощь семьям (от 4-х детей и далее) до примерно 20-25% от средней зарплаты по РФ в месяц (через 10-15лет = 120т.р. выше), что может дополнительно стимулировать решение демографической проблемы.
При таком подходе, можно ожидать роста ВВП в 4-5 раз в т.ч. с учетом роста производительности труда и соответственно лучшее пополнение налоговой части бюджета в той же пропорции.
Выход на такие показатели при сохранении невысокой инфляции приведет также к обратному оттоку "интеллектуального капитала", уехавшего в трудные времена даже при текущем обменном курсе.

То есть, тот кто предложит механизмы формирования национальной валюты и её грамотной защиты от "мировой" и займется существенным повышением роли внутренней экономики в ущерб импортерам .. или иначе: тот кто возьмется за решение задачи выхода из под вассальной зависимости - за него и буду голосовать.:улыб:
tolstopuz
кто возьмется за решение задачи выхода из под вассальной зависимости - за него и буду голосовать
"нет такой партии" и нет ленина, который бы сказал "есть такая партия!":улыб:
так что придется опять не голосовать...
viktor_venskiy
Ну почему? Факт того, что Путин дал распоряжение по детальному анализу и дальнейшей проработке доклада Столыпинского клуба уже "кое-что"... до президентских выборов ещё "есть время".

составление программки на Экселе у меня заняло .. 3 часа. Да, это ну очень упрощенный расчет, но тем не менее он показывает что денежная масса М2 - сильно занижена или по-просту "стране нет денег". Получается что ежегодно надо тупо допечатывать примерно по 2 триллиона рублей и за их счет поднимать з/п и подачки из бюджетов со скоростью не ниже 4 раз от инфляционного роста цен.

Ещё крайне действенная мера - введение прогрессивной шкалы налогов на доходы .. и её надо делать не ниже 4-х кратного роста налогового обременения "на богатство": налоговый % на верхние планки доходов не менее в 4 раза выше чем на "средние". В этом плане, требуется сильная переориентация менталитета наших СМИ в первую очередь: прогрессивный налог на доходы = меценатство на пособия "для стариков"(пенсии), "для бедных и убогих"(пособия) и "забота о детях" (мат. капитал и пр.).
tolstopuz
Дополню. Долларовые поступления, при создании нац. валюты можно в значительной степени направить на погашение долларовых кредитов с рассрочкой лет на 100-200 по "украинскому образцу" с историей в 3млрд российских долгов. А всем, кто останется недоволен такой политикой - показать "булаву" (как эффективное транспортное средство доставки возвращаемой долговой суммы).:улыб:
tolstopuz
действенных мер теоретически хватает, как и хороших специалистов, способных эти меры описать и внедрить в экономику и финансы... однако жжж, кто им позволит - выходить из-под хозяина, который еще не получил удовлетворения, у которого только еще левый глаз зажегся:улыб:
tolstopuz
Россия движется в свое светлое будущее
Мы поворот не пропустили?
tolstopuz
...надо тупо допечатывать примерно по 2 триллиона рублей и за их счет поднимать з/п и подачки из бюджетов со скоростью не ниже 4 раз от инфляционного роста цен.
А цены будут расти от этого еще быстрее - 90-е годы забыли? :ухмылка: