в наш 21-й век глобализации иммиграционная политика играет совершенно другую роль.

Во Франции завели дело на комика за шутку о Charlie Hebdo

А есть там сюжеты насчет иудаизма?

"не чужая страна, а страна религии отцов"?

А что, это первый раз что ли? Уже была история с юмористами, которые рисовали карикатуры. Казалось бы, любому дураку стало ясно, что мусульманам не нравится, когда кто-то смеется над их Пророком. И коль скоро их тьма тьмущая, очевидно, что выищутся те, которые совсем от этого озвереют. Что и получилось. Вот простое ж правило: не лезь в религию, и все будет в порядке.

А есть там сюжеты насчет иудаизма?

У вас тоже есть сотни миллионов последователей?

Я считаю, что разжигание религиозной вражды должно караться намного суровее, чем сейчас.

Вот причем тут угонщик?

умно ли их повторять ради развлечения?

Какое право не главенствовало?

Вот, а говорили не врете никогда.

человечество именно прошло, т.е. вышло из периода, когда законов не было

, а были только понятия, и пошло дальше, т.е. сохранилось как вид.
но вы упорно прям вот ребром ставите " вопрос как раз именно главенства права".
а вопрос как раз в том - а выживет ли человечество как вид во времена главенства законов.
например, при главенстве закона о защите гомосексуалистов.

ой, вот не буду с вами спорить, однако

явления описываются понятиями, которыми потом оперируют законы.
т.е. без понятия нет закона. и не для каждого понятия закон придумать можно.

2. До чертиков/ Картинки не помещаю, но вот, например, первая ссылка в гугле:
тыц

законы это надстройка над понятиями, а не замена

Законы в своем смысле должны регулировать более сложные отношения, но при этом базироваться на простых понятиях.А иначе толку от законов никакого.

Конфликт обсуждается с одной стороны (христианско-агностическо-атеистической) мусульман - нет. Почему? :)

А можно поподробнее - про роль иммиграционной политики?

Именно миграционная и социальная политика определяют, является ли государство оплотом для своих граждан, гарантией их защищенности, безопасности <...> Это основа. Государственной. Безопасности.

в наш 21-й век глобализации иммиграционная политика играет совершенно другую роль.

Кстати, рисунки - отстой.

2. До чертиков/ Картинки не помещаю, но вот, например, первая ссылка в гугле:
тыц

2. По запросу в гугле, првый ряд картинок ничуть, кстати не генитально-пошло-скабрезного характера. Ну то есть я не уверен, что нижепоясная тема была мейнстримовой в этом издании,

Что то в сравнении с прочими, выглядит весьма безобидно

Чёт какие-то беззубые картинки, ни разу не разжигающие.
А где карикатуры на иудаизм провокационно-анально-генитально-пошло-скабрезного характера?

Думаю, они считали, что их полиция хорошо ловит террористов.

Они убили не как арабы, а как исламские радикалы-террористы, финансируемые АльКаедой. Россия в данном случае при чем по нескольким причинам.
Во-первых, есть такие как Кадыров, который обещает, что Венедиктов (видимо, как и любой, кто перепечатывает карикатуры) "ответит" за них, как французские журналюги.
Во-вторых, ислам, несмотря на свою в целом нетерпимость за историю в 2 тысячи лет, стал радикализироваться только в 20м веке.
И православие ступает на тот же путь, но пока только в последние годы.
Что поразительно, лозунги -один в один!
У тех память, скрепы, и у наших - память, скрепы, стерхи.
Те - уголовники, и наши - гопники один к одному.

А вы говорите - причём.

Уже было много историй с маленькими девочками и мальчиками, которые шли по улице. И уже сколько раз выискивались дяди которые их насиловали и убивали. Что и получалось уже не однократно. Со взрослыми это тоже многократно случалось. Вот и простое правило: на улицу лучше вообще не выходить.

Вот как раз в прошлом году в Н-ске уже была история, когда мужчине показалось, что жена его - ведьма и он решил ее зарезать. Что и получилось. Вот простое ж правило: замуж лучше не выходить.

Истории с летальным исходом случались с мужчинами, женщинами, детьми и животными дома, на улице, в метро, в лесу и поле. Вот простое ж правило: читаем все про премудрого пескаря и принимаем как руководство к действию.

Вот почему люди выходят на улицу и пишут "Я Шарли", а не потому, что кому то нравятся их рисунки. Кстати, рисунки - отстой.

не по-, а со-. да, сотни миллионов здравомыслящих образованных людей придерживаются аналогичных со мной взглядов.

прежде чем карать, придумайте критерий. что такое "разжигание"? если щуплый мальчик в очках пройдёт со смартфоном в руках мимо гопников - он уже разжигает или ещё нет?

да не про угонщика я вам говорил, а про ленивого следователя-пофигиста.

ну, допустим не умно. и какое это отношение имеет к резонансу вокруг расстрела исламистами редакции? если б расстреливали дом сумасшедших, полный клинических идиотов - вы бы присоединились?

ёпрст... оно сейчас не главенствует! вот в наших с вами, с якутом, с домучителкой разговорах. когда весь мир осуждает террор, вы начинаете нудеть "она сама виновата, нечего короткие юбки носить". в головах - разруха, нет главенства права. втираете мне тут про главенство понятий.

не "а", а "и".