Ситуация в Новороссии (часть 9)
Товарищ, вы прям явление!
вы же понимаете, что это как-то ниже плинтуса? а вроде так не любите ярлыки
ну и о чем спор? я именно про это и писала, развели демагогию, а вывод тот же самый в итоге, хорошо, пусть ваша логика будет парадоксальной, сойдет? это даже и прессованием моими словами не назовешь
и страна, за некоторым исключением, вообще-то президента поддерживает, хотя вы, может и не верите никаким социсследованиям, а вы опять по поводу решения Крымнаш все страдаете? ну сколько можно?
да ладно! За Атлантическим океаном (от Европы ) вроде только один реальный вариант, не? и они вроде даже не пытаются скрыть своих притязаний на мировое господство, зачем им конкурент? прямо поперек горла((
ну неужели не найдется, по-вашему 10 пунктов в пользу Путина, ну я точно не буду эту аналитику собирать, увольте
а что либерал для вас звучит где-то близко по смыслу с фашистом, предателем и вруном? но вообще можно их понять, взгляды ваши беспринципные, помноженные на вашу активность, - это нечто...
ну отлично, просто некоторые ваши мнения как бы этого не подразумевают
вы же понимаете, что это как-то ниже плинтуса? а вроде так не любите ярлыки
ну и о чем спор? я именно про это и писала, развели демагогию, а вывод тот же самый в итоге, хорошо, пусть ваша логика будет парадоксальной, сойдет? это даже и прессованием моими словами не назовешь
и страна, за некоторым исключением, вообще-то президента поддерживает, хотя вы, может и не верите никаким социсследованиям, а вы опять по поводу решения Крымнаш все страдаете? ну сколько можно?
да ладно! За Атлантическим океаном (от Европы
) вроде только один реальный вариант, не? и они вроде даже не пытаются скрыть своих притязаний на мировое господство, зачем им конкурент? прямо поперек горла((ну неужели не найдется, по-вашему 10 пунктов в пользу Путина, ну я точно не буду эту аналитику собирать, увольте
а что либерал для вас звучит где-то близко по смыслу с фашистом, предателем и вруном? но вообще можно их понять, взгляды ваши беспринципные, помноженные на вашу активность, - это нечто...
ну отлично, просто некоторые ваши мнения как бы этого не подразумевают
зачем вы всякий пост предваряете эмоционально окрашенными бессодержательными возгласами?
вы не почувствовали разницу? досадно. я ведь не просто объявил, что аргумент - говно, я перед этим подробно объяснил почему этот аргумент ничего не аргументирует. т.е., сперва выразил суть, а потом коротко резюмировал.
нет, не сойдёт. это тоже самое. моя логика - железная, вот это сойдёт.
да почему не верю, верю. и формулировка "поддерживает президента" - это ни о чём, опять пустопорожний ярлык. что у него, ноги отказали, что его поддерживать надо. в любом социсследовании вопрос - важнее ответа.
сейчас, вроде, речь идёт о сша. а конкурент - это россия? хотел бы я надеяться, что вы шутите, но не похоже. карликовая нефтяная экономика - конкурент для сша на мировое господство. вот уж где логика - "иррациональная"
не "пунктов в пользу путина", а конкретных проблем, которые были решены путиным. представьте себе, пока больше 1 пункта ни один патриот обозначить не смог. я, кстати, могу 3-4 пункта назвать, хоть я и "явление", "либерал", "идеалист".
это не аналитика, это самый минимум, который должен сам у себя спросить любитель путина: а за что я его люблю? что он сделал? почему я должен голосовать за него завтра на выборах? как-то глупо, согласитесь, вести себя как зомби, не имея реальной мотивации
ну вот откуда вы это взяли... для меня слово звучит так, как то, что оно обозначает. а ярлыки - мне не нравятся, без разницы что на них написано
что не так? я вежливо и последовательно отвечаю на все ваши вопросы.
вы не почувствовали разницу? досадно. я ведь не просто объявил, что аргумент - говно, я перед этим подробно объяснил почему этот аргумент ничего не аргументирует. т.е., сперва выразил суть, а потом коротко резюмировал.
нет, не сойдёт. это тоже самое. моя логика - железная, вот это сойдёт.
да почему не верю, верю. и формулировка "поддерживает президента" - это ни о чём, опять пустопорожний ярлык. что у него, ноги отказали, что его поддерживать надо. в любом социсследовании вопрос - важнее ответа.
да ладно! За Атлантическим океаном (от Европыокончательно потерял нить. какая страна за атлантическим океаном от европы - развалилась? испанская империя?
сейчас, вроде, речь идёт о сша. а конкурент - это россия? хотел бы я надеяться, что вы шутите, но не похоже. карликовая нефтяная экономика - конкурент для сша на мировое господство. вот уж где логика - "иррациональная"
не "пунктов в пользу путина", а конкретных проблем, которые были решены путиным. представьте себе, пока больше 1 пункта ни один патриот обозначить не смог. я, кстати, могу 3-4 пункта назвать, хоть я и "явление", "либерал", "идеалист".
это не аналитика, это самый минимум, который должен сам у себя спросить любитель путина: а за что я его люблю? что он сделал? почему я должен голосовать за него завтра на выборах? как-то глупо, согласитесь, вести себя как зомби, не имея реальной мотивации
ну вот откуда вы это взяли... для меня слово звучит так, как то, что оно обозначает. а ярлыки - мне не нравятся, без разницы что на них написано
что не так? я вежливо и последовательно отвечаю на все ваши вопросы.
здесь рулит обычная логика:
1) украм нечем платить
2) газпром подставился, подав газ ЛНР без разрешения правительства укров (хотя и в рамках контракта) и они тут же воспользовались, заявив, что они сразу же включили поставку газа и никаких проблем не было с отключением...
3) в контексте этого вынесение за скобки ничем иным не может закончиться см.п.1 и 2
.
1) украм нечем платить
2) газпром подставился, подав газ ЛНР без разрешения правительства укров (хотя и в рамках контракта) и они тут же воспользовались, заявив, что они сразу же включили поставку газа и никаких проблем не было с отключением...
3) в контексте этого вынесение за скобки ничем иным не может закончиться см.п.1 и 2
.Ясно.
Ваша логика как всегда бежит впереди паровоза. Как известно, это ей не всегда на пользу.
Что там насчет контингента международным миротворцев? Уже можно или ещё нельзя?
Ваша логика как всегда бежит впереди паровоза. Как известно, это ей не всегда на пользу.
Что там насчет контингента международным миротворцев? Уже можно или ещё нельзя?
И этого выбора у них похоже тоже нет.. 
Деревянных еврохохлов по полной жахнули в Дебалях..
А которые на сундуках с евриками сидят,у них перспектива маленько другая..
Если ополченцы ворвутся в Киев с бабами на танках,то они вприпрыжку помчатся к прогретым самолетикам..И курс на статую Свободы..Если конечно у кого нибудь в самый последний момент бендикс на стартере не п.5..
Деревянных еврохохлов по полной жахнули в Дебалях..А которые на сундуках с евриками сидят,у них перспектива маленько другая..
Если ополченцы ворвутся в Киев с бабами на танках,то они вприпрыжку помчатся к прогретым самолетикам..И курс на статую Свободы..Если конечно у кого нибудь в самый последний момент бендикс на стартере не п.5..
А они могут.
Захарченко сообщил, что на этой неделе только из Дебальцево и Углегорска в ополчение записалось полторы тысячи человек. Видать сильно насолили им каратели.
Если укры не прекратят обстрелы городов, то визит ополченцев в "мать городов русских" станет реальностью очень скоро.
Захарченко сообщил, что на этой неделе только из Дебальцево и Углегорска в ополчение записалось полторы тысячи человек. Видать сильно насолили им каратели.
Если укры не прекратят обстрелы городов, то визит ополченцев в "мать городов русских" станет реальностью очень скоро.
ваша совсем не догоняет
, но неважно.
укры продолжают настаивать, наши наложат вето. пока.
а дальше посмотрим.
, но неважно.укры продолжают настаивать, наши наложат вето. пока.
а дальше посмотрим.
ДЛНР и прежде откровенно заявляли, что если будут стрелять по ним - то гарантированно будет ответка...
Так что пусть не ноют ОБСЕ...
И да, позабавило название ПЕсок от ОБСЕ - Pisky...
Так что пусть не ноют ОБСЕ...
И да, позабавило название ПЕсок от ОБСЕ - Pisky...
нет.
когда Миссию ОБСЕ спрашивают прилюдно, на камеру, они начинают нести какую-то чушь о недостаточности данных, чтобы подтвердить отвод войск ЛДНР и ваще не верят тому, что своими глазами видели
когда Миссию ОБСЕ спрашивают прилюдно, на камеру, они начинают нести какую-то чушь о недостаточности данных, чтобы подтвердить отвод войск ЛДНР и ваще не верят тому, что своими глазами видели