Ne budu ni kem
Вы сами себе противоречите... что " дерьмократы играют в "свободные" выборы
а кавычки не по глазам? нет у нас свободных выборов и дерьмократы играют избирателями и законами, как кот с мышкой.
и законы дерьмовые - см тему про конституцию РФ :death:
sapromaster
Результат работы буха нормальный, ты вероятно молод и не помнишь, как в 90-е ценники менялись по 3 раза на день, а в сельпо народ за всякой шнягой ходил с пачками денег, так что нынешняя стабильность вполне норм.
Да, результат хороший - рубль дешевеет, цены поднимаются. Верной дорогой в никуда все идет. А до похода в магазин с тележкой полной резаной бумаги, ранее бывшей деньгами, под мудрым руководством единоросов и Путина мы, похоже, скоро дойдем.
ahr154
Да, если бы все остальные прошли, а Парнас - нет...
А у Вас не возникало мысли, что при сборе подписей специально были допущены нарушения? Выиграть выборы шанс если и не нулевой, то низкий, а так можно покричать, что им несправедливо отказали в регистрации.
Karmal
у Вас не возникало мысли, что при сборе подписей специально были допущены нарушения
как вы себе это представляете? негодяи парнасовцы изготовили поддельный паспорт дарье тимуровичу на имя дарья теймуровна, и взяли у неё подпись? а ещё подкупили кого-то в базе уфмс, чтоб там внесли вместо новых данных паспортов старые? откуда только узнали-то старые номера эти проклятые диверсанты.

прогульщик, у вас чё-то чересчур закрученная история жидомасонского заговора, поработайте над ней. простому электорату не понять.
Karmal
Я думаю, что там было так: прокатит - отлично! Поучаствуем, глядишь чего и будет. Может, получится вытрясти финансирование получше. Не прокатит - ну, создадим шумиху, очередной повод всем рассказать, как власть демократов душит.
Karmal
А у Вас не возникало мысли, что при сборе подписей специально были допущены нарушения?
И именно поэтому "Парнас" требует рассмотреть в суде каждую подпись с вызовом подписанта? Не логично.:улыб:
Karmal
А у Вас не возникало мысли, что при сборе подписей специально были допущены нарушения?
Нет. У меня возникает мысль, что Избирком работает с нарушениями УК РФ.
Градус
И именно поэтому "Парнас" требует рассмотреть в суде каждую подпись с вызовом подписанта?
А это реально? :ха-ха!:
22 апреля
У меня возникает мысль, что Избирком работает с нарушениями УК РФ.
Зачем? Шансы у Парнаса на выигрыш выборов каков? :ухмылка:
Karmal
Зачем? Шансы у Парнаса на выигрыш выборов каков? :ухмылка:
Видимо, не мал, раз шизбирком приплетает свои мошеннические схемы. Может, 10%, может 20%, может 5%. Без выборов - не узнать.
ГлебОтмазкин
Ну вот, как и предполагалось )))

Во дворе дома по адресу Титова, 198 в припаркованном автомобиле была обнаружена взрывчатка. Сейчас участок оцеплен полицейскими. По слухам, бомба имеет блок дистанционного управления.
Предмет обмотанный изолентой был осмотрен сапёрами, и взрывчаткой он к счастью не оказался.

- сообщает Новосибирская служба эвакуации АСТ-54

И казалось бы, причем тут выборы? :ха-ха!:
sapromaster
В от и у меня вопрос, зачем в это ветке форума писать об этом? Чтобы отвлечь внимание от темы выборов?
viktor_venskiy
То есть на выборах именно демократы, а не едросы играют с законами и избирателями? Любопытная точка зрения:улыб:
"Жеребьевка мест в избирательных бюллетенях на выборах в региональные парламенты принесла «Единой России» первые места в пяти регионах из 13. Эксперты рассчитали для РБК успех единороссов по математической формуле и пришли к выводу, что он опровергает теорию вероятности." web-страница
Ne budu ni kem
Частный случай может опровергнуть теорию вероятностей только если вероятность этого случая равна 0. А это не так.:миг:
Ставит под сомнение - это да. :biggrin:
Ne budu ni kem
Эксперты рассчитали для РБК успех единороссов
Вероятность успеха единоросов подчиняется закону больших чисел Чурова и равна 146%
VasSer
Да-да, мы все в прошлый раз видели "частный случай" нарушающий законы математики - 146%. Этот частный случай точно такой же. А вот, если покопаться в памяти, то можно вспомнить, что и в прошлый раз ЕР "случайно" начало везти на выборах именно с жеребьевки мест в списке.
Stasyan
...равна 146%
Плохи дела у товарисчей, ежели они много лет подряд мусолят один т тот же технический сбой - больше сказать то и нечего. :ха-ха!:
Karmal
Радует только то, что сбой всегда в пользу Партии Власти, с такими фартовыми правителями не пропадем.
Ne budu ni kem
То есть на выборах именно демократы, а не едросы играют с законами и избирателями?
где я говорил, что среди ЕР нет дерьмократов?
меня названия партий не интересует - разницы между ними особой нет. За ними скрывается обычная борьба кланов за власть...
viktor_venskiy
То есть, если вы кого то желаете обозвать, в независимости от его политических взглядов и убеждений , то вы его называете "дерьмократом" ? Ведете себя так, как истинный ленинец?
Ne budu ni kem
Поцреоты, либерасты. Тут лексикон немного пошире. :biggrin:
viktor_venskiy
...меня названия партий не интересует - разницы между ними особой нет. За ними скрывается обычная борьба кланов за власть...
И не только...
Ne budu ni kem
как раз в зависимости: "дерьмократ" - кратный дерьму, ничего общего не имеет с "демократом" - слугой народа. "дерьмократ" прикрывается красивыми лозунгами типа демократия, свобода слова, толерантность и прочее - суть же в том, чтобы попасть во власть и обеспечить материально и себя и свою семью, и весь другой прочий народ (с его интересами) его не интересует...
И такие люди действительно так ведут себя не зависимо от партийной или иной принадлежности, но в зависимости от своего личного кредо использовать любую власть, любое кресло под ним, только ради личного обогащения...
viktor_venskiy
Вы очень точно описали депутатов от ЕР. Так кто они тогда? Ни либералы, ни демократы... а кто тогда :)?
abrikoss
И? Олешеньке-то написали? Поделились своей находкой в сфере жульничества в госзакупках? А может вы, желая пресечь подобные инсинуации, написали жалобу в ФАС? Неа, вы себе "Ага" сказали.
Я сделал именно то, что предписывает ФАС в таких случаях. А именно обратился за разъяснениями к инициатору торгов. На каком этапе я должен был писать жалобу в ФАС ? У меня есть опыт оспаривания результатов закупки. И порядок рассмотрения жалобы я знаю. ФАС, да и любой другой контролирующий орган не примет заявления основанного на невнятных подозрениях одного из участников. Именно для этого мы и обратились за официальным разъяснением к заказчику. На первых двух этапах всё было чисто. На третьем этапе (когда уже ясен умысел) это уже было неактуально. Я ж вроде понятно описал ? Даже временные периоды указал.

Нет, оно конечно можно предположить, что все остальные пишут именно Олешеньке и делятся своими находками. Однако смысл? Олешенька-то тоже жалобы в ФАС пишет, тока истерит в сети, в прессе не по поводу "всех подряд" а по избранным. Почему? Да потому что прав sapromaster, это просто заказ, война кланов и слив информации в его адрес заинтересованными структурами, людьми, спецслужбами, и т.д. выберите что больше понравится. Тут даже не слив одного клана другим, это просто "дымовая завеса", отвлечение внимания электората, не более.
Я не буду спрашивать откуда Вам всё это известно. Мне это неинтересно. То что Навальный не альтруист понятно всем. Но не все держат фантазию на привязи.
Один вопрос. С латинскими буковками мы разобрались? Хотя бы в плане них, претензии к "олешеньке" сняты ?
viktor_venskiy
Вот видите как вы широко понимаете используемый термин. Другие то к ним не относят единоросов, жириновцев, справоросов, а только в основном воображаемую "пятую колонну". Чтобы не было неправильного прочтения ваших обвинений, вы сразу и пишите "дерьмократ-единорос" и все станет понятно.
Ne budu ni kem
нет. 5-ая колонная адекватный термин для всех дерьмократов независимо от партии:улыб:
это просто тождественные понятия, передающие лишь различные оттенки одного и того же смысла.
viktor_venskiy
Ну понятно:улыб: Прямо так сказать по каким то причинам не можете, называете так, чтобы никто не понял о чем это вы:улыб:
Ne budu ni kem
как-то вчера случайно включил местные новости про выборы, оказывается там все партии кучу конкретных программ по развитию НСО настрогали, ресурсы подсчитали, цели наметили, исполнителей назначили - ну прям как я просил...
я даже в чем подвох не понял, видимо надо было сами программы полистать :umnik:
viktor_venskiy
Когда это у нас выполнялись предвыборные программы? Но если у вас есть время, то конечно можете полистать, если любите фантастику на местные темы.
viktor_venskiy
я даже в чем подвох не понял, видимо надо было сами программы полистать :umnik:
А даже и листать не надо , всё равно у ЕдРа программа краше всех . Программы составлять , это у них наследственное от КПСС .
Урбанист
Концентрацию едрисни в парламентах полезно хотя бы коммуняками подразбавить, чтоб не бронзовели там.
Урбанист
Полистал.
Нет самого основного: конкретных мероприятий, ресурсов, сроков и ответственных...
кое-где упоминаются конкретные дороги, 4 мост и прочее, но это звучит как пожелание всеобщего мира во всем мире...

Да, ничего не изменилось - пустой трёп.
viktor_venskiy
больше всего улыбают плакаты лдпр:улыб:про жизнь без пробок :ха-ха!:
Akademik
Концентрацию едрисни в парламентах полезно хотя бы коммуняками подразбавить,
Так единороссы в подсознании те же коммунисты (закалку ведь все в КПСС получили) , уж если разбавлять их , то не системной оппозицией , может тогда появится какой-то драйв .
Урбанист
единороссы в подсознании те же коммунисты
Нет, не те. Просто есть такой сорт людей, готовые в любой цвет перекраситься, лишь бы и дольше у кормушки просидеть.
Урбанист
если разбавлять их , то не системной оппозицией , может тогда появится какой-то драйв
Не все сразу, для начала население должно понять, что сменив надоевшую рожу на свежее лицо, они не замерзнут в городе зимой, и страна не развалится на части, чем их стращают ежедневно в извращенной форме.
ГлебОтмазкин
Обратил внимание, что на билбордах кандидатов в депутаты от ЛДПР, КПРФ, Справедливой России как правило указана партийная принадлежность. А если видишь плакат кандидата в котором нет указана партия, можно не сомневаться что это депутат от ЕР.
Ne budu ni kem
А я так и предполагал, что ЕР пойдет на выборы под фальшивыми депутатами. Выдвинет беспартийных. Ведь ни кто в здравом уме не будет голосовать за едросов, после того, что они сделали.

Кстати, кто собирается голосовать за едросов, вот что вас ждет:
"Пока речь идет о добровольности деприватизации, – говорит сопредседатель национального Совета по земельной политике и ЖКХ Людмила Голосова, ссылаясь на информацию от депутатов из оппозиционных партий. – Но, по нашим данным, перед самым голосованием в третьем чтении, которое планируется уже к новому году, в него внесут малозаметный обывателю пунктик. И возврат муниципальному образованию своей собственности станет принудительным для малоимущих граждан. То есть если по критериям, которые будут устанавливать сами регионы, ты относишься к этой категории населения, то будь любезен отказаться от права собственности на свою квартиру в пользу муниципалитета и заключить договор соцнайма, который местная власть, в свою очередь, может разорвать в любой момент под любым предлогом. И все – ты окажешься на улице. Все по закону. Лоббисты этого бесчеловечного закона настроены очень серьезно. Не смогут протащить сразу – протащат потом через поправки".
22 апреля
Как вы думаете, почему приватизацию продляли 3 раза?

Или вы уверены в том, что муниципалитетам выгодно деражать на своем балансе кучу хрущей?

А если в квартире живет немощная нищая старушка, на квадраты которой претендуют наследники, так может наследники пошевелятся, да и помогут бабушке. Или вы думаете, что старуше начнут массово выгонять на улицу?
22 апреля
перед самым голосованием в третьем чтении, которое планируется уже к новому году, в него внесут малозаметный обывателю пунктик
Вранье же.

"Статья 115. Совет Государственной Думы назначает в специально отведенный день недели третье чтение законопроекта для голосования с целью его принятия в качестве закона.
При третьем чтении законопроекта не допускаются внесение в него поправок и возвращение к его обсуждению в целом либо по отдельным статьям, главам, разделам.
В исключительных случаях по требованию депутатских объединений, представляющих большинство депутатов Государственной Думы, председательствующий обязан поставить на голосование вопрос о возвращении к процедуре второго чтения законопроекта." ©

Показать спойлер
с консультанта

Статья 125

1. Совет Государственной Думы назначает третье чтение законопроекта для голосования в целях его принятия в качестве закона. В случае, если в процессе второго чтения в законопроект были внесены изменения, Совет Государственной Думы направляет текст законопроекта и заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации, Правительство Российской Федерации, депутатам Государственной Думы.
(в ред. Постановления ГД ФС РФ от 20.02.2004 N 131-IV ГД)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Утратила силу с 21 июня 2013 года. - Постановление ГД ФС РФ от 21.06.2013 N 2484-6 ГД.
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При рассмотрении законопроекта в третьем чтении не допускаются внесение в него поправок и возвращение к обсуждению законопроекта в целом либо к обсуждению его отдельных разделов, глав, статей. Рассмотрение законопроекта в третьем чтении начинается с доклада представителя ответственного комитета продолжительностью до трех минут.
(в ред. Постановления ГД ФС РФ от 02.07.2014 N 4718-6 ГД)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если законопроект не принят или не одобрен Государственной Думой в третьем чтении, он считается отклоненным. Решение об отклонении законопроекта оформляется соответствующим постановлением Государственной Думы без дополнительного голосования.
(в ред. Постановлений ГД ФС РФ от 27.09.2002 N 3093-III ГД, от 10.06.2005 N 1978-IV ГД)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В исключительных случаях по требованию фракций, представляющих большинство депутатов Государственной Думы, председательствующий обязан поставить на голосование вопрос о возвращении законопроекта к процедуре второго чтения.
(в ред. Постановления ГД ФС РФ от 09.10.2007 N 5134-4 ГД)
(см. текст в предыдущей редакции)


http://www.consultant.ru/law/review/lawmaking/reglduma/
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Показать спойлер
VasSer
C каких пор Думу останавливали Конституция или Закон? Я что-то не припомню такого случая в Думе последнего созыва. А уж, с точки зрения Конституции, так ЕР вообще судить надо
22 апреля
Приведите пример нарушения регламента.
VasSer
Да без проблем. Вот вам истинное лицо единоросов: член Высшего Совета партии "Единая Россия" музыкант Игорь Бутман принимает гражданство США и совсем не хочет жить в России . Хорошая партия, в кого ни ткнешь, а там либо дети за границей живут, либо сами граждане другой страны, либо капиталы за границей и они каждую неделю мотаются туда, чтобы присматривать за добром. Но, тут, в России лицемерно рассказывают о патриотизме.
22 апреля
Это не пример нарушения регламента принятия закона.
Т.е. пример вы привести не можете? Т.о. ваши высказывания основаны сугубо на субъективном отношении к власти.
france
Один вопрос. С латинскими буковками мы разобрались? Хотя бы в плане них, претензии к "олешеньке" сняты ?
А вы разве привели достаточные доказательства того что Олешенька знал о них? На основании чего вы сами вывод сделали об осведомленности Олешеньки?
abrikoss
"Олешенька" лет шесть - семь назад разбирался с этим, когда в своем ЖЖ публиковал отчеты о деятельности Газпроме. Все это многократно обсуждалось на этом форуме.
Интересно что некоторые его выводы про Газпром сейчас повторяет М. Леонтьев:улыб:
VasSer
Это как раз пример и очень яркий нарушение принятия регламента закона. А в отношение своего народа - еще и подлый. Впрочем, когда это единоросов останавливало?
22 апреля
Это как раз пример и очень яркий нарушение принятия регламента закона
Если вы все еще про регламент принятия закона, то о каком законопроекте речь идет в примере?
abrikoss
Олешенька-то тоже жалобы в ФАС пишет, тока истерит в сети, в прессе не по поводу "всех подряд" а по избранным. Почему? Да потому что прав sapromaster, это просто заказ, война кланов и слив информации в его адрес заинтересованными структурами, людьми, спецслужбами, и т.д. выберите что больше понравится. Тут даже не слив одного клана другим, это просто "дымовая завеса", отвлечение внимания электората, не более.
А кто мешает этим противоположным кланам тоже опубликовывать подобную информацию через своего "Олешеньку" ? Общество , страна от такого противоборства только бы выиграла , вам же наверняка известно место России в мире по уровню коррупции и замалчивать это , делать вид что у нас нет жуликов уже совсем не разумно , а кто этим будет заниматься , как не конкурирующие партии . В этом контексте понятно стремление вороватой части населения отвлечь внимание электората от проблемы разгула коррупции в стране путем аговоров и шельмования тех кто с этим борется , ну а более высокопоставленные ворюги используют более изуверские приёмы .