Алексий
Президенты, короли, премьеры будут слушать историческую речь
О как! Ну давайте и мы приобщимся к столь величественной аудитории, а не в пересказе Киселева, прямая трансляция здесь http://webtv.un.org
Если мне правильно доложили, вождь толкать речь будет 28-го в 17-45 по МСК
АВСД
поздновато спохватился наш "избранный" лет так на 15.
сирию надо было вооружить еще 5 лет назад, многие проблемы сейчас даже не возникли бы.
Ну Вы же сами понимаете, что 15 лет назад было не до Сирии. А на счет вооружения, по моему с 2010-2011 года мы исправно поставляем в Сирию тяжелую, легкую бронетехнику, стрелковое оружие. Кстати, очень показательны ролики в ютубе, снятые камерой го-про, которые прикреплены к танкам.
КМН
Нельзя нырять в этот компот с наземными операциями в Сирии. Только вооружать правительственные войска и бомбить скопления игил-группировок, разумеется, по просьбе законного правительства.
Это не возможно. Наземные операции будут 100%, но не в лобовом противостоянии, а в виде зачисток, после авиаударов и артобстрелов. Правительственные войска и так воюют с нашим оружием...
Градус
Тогда почему на вопрос зачем РФ влезла в Сирийский конфликт, лидер ответил, чтобы поддержать Сирийское правительство, которое терпит поражения от боевиков.Зачем нам это?
Ну все правильно, Асада выбирал народ, сейчас его поддерживает 80% населения. Соответственно поддержка сирийского правительства = поддержке сирийского народа.
Но не стоит заблуждаться. России сам Асад... как бы это сказать, не очень то нужен. России нужно любое стабильное правительство в Сирии. Приоритет - не поддержка правительства, а удержание военной базы. Сметут Асада, забудем о базе навсегда.
Akademik
Ага, что бы война эта оставалась лишь картинкой на вашем телевизоре, не получится..
Можно спать спокойно. Путин заявил, что в наземных операциях войска РФ принимать участия не будут.
Поставки оружия, формирование сирийской армии, создание коалиции из стран Ближнего Востока для борьбы с игил.
web-страница
КМН
подождем выступления путина в оон, скоро уже...
не думаю, что реально что-то резко изменится, но политический эффект может быть очень сильным при правильном расставлении акцентов.
Неназываемый
Это не возможно. Наземные операции будут 100%, но не в лобовом противостоянии, а в виде зачисток, после авиаударов и артобстрелов. Правительственные войска и так воюют с нашим оружием...
Возможно.
Наземные операции будут проводиться сирийскими правительственными войсками.

Армия Асада существует номинально. На самом деле, это просто вооружённые отряды. Чтобы обучить и сформировать настоящие армейские подразделения и существуют российские военные инструкторы и другие спецы.
КМН
Ну будем поглядеть.

Что касается правительственных войск, то с первого взгляда может показаться что твориться анархия. Но на самом деле действуют очень сложено и четко. Во всяком случае так было года 2 назад...
viktor_venskiy
не думаю, что реально что-то резко изменится, но политический эффект может быть очень сильным при правильном расставлении акцентов.
Момент удачный. Только что военные обкакались в сенате на слушаниях по подготовке военной оппозиции в Сирии. Им ещё предстоит объяснить куда деньги делись. Настоящий скандал.
А Путин сейчас заявит, что не тех вооружали, что практически игил создали.
Неназываемый
сейчас его поддерживает 80% населения
Это те, кто добрались до Германии? Европейцы вот утверждают, что 80% против Асада. Да и при переходе власти от отца к сыну, как-то возникают сомнения в демократичности всеобщих выборов.
Может всё-же согласиться с постулатом что "Асад-это сукин сын. Но это наш сукин сын"
Боюсь, что он настолько избран и любим своим народом как и Бабрак Кармаль. Войти в воюющую страну просто, выйти вот оттуда-проблема. Нет ощущения, что американцы нас "ловят на живца"?
Akademik
Все что "тестировали" в Афганистане, то же, по новой "тестировали" и в Чечне :ухмылка:
Первая или вторая чеченская компания? Про первую не стоит вспоминать, это была кровавая баня для российских войск с многочисленными предательствами и отмывом бабла.
Вот вторая чеченская - все по науке. Беспилотники + разведгруппы по ущельям и горам => работа артиллерии, авиации, затем зачистка спецназом. В ущельях и горах зачищать смысла не было, т.к. термобарические ракеты в ограниченном пространстве творили ад.
Сейчас же средства разведки и координации намного эффективнее, чем 15 лет назад...
Неназываемый
Все по науке
Да, по ящику картинка отличалась, а потери те же..
Vinni2
В ЕС беженцы не только из Сирии. Вы посмотрите репортажи, ролики в инете, население реально поддерживает Асада. Да, и по сравнению с Катаром, Саудовской Аравией, которых активно поддерживают США и как бы не замечают очевидных вещей, Сирия реально демократическое государство. Сейчас там конечно хаос...

Поддержка Асада - это предлог для прикрытия военной базы. Пофигу какое будет правительство, нужна стабильность и наше присутствие.
Неназываемый
Вы посмотрите репортажи, ролики ..
Я то думал что уже не осталось кто верит в 89-ти процентный одобрямс :dry:
Вы одно поймите, после первых же бомбежек, для местных враг уже будет не Асад или ИГИЛ, а иностранный интервент, ну везде так было.
КМН
А мы думаете так не сможем?
Нет, пендосы уже там и уже этим занимаются. Мы можем а) прилететь-нагадить-улететь. б) договориться с пендосами.
Там есть государство, которое в результате может стать гораздо лояльней
Сами себя перечитайте выше. Тамошние правители меняют союзников чаще чем Вы носки.
Цена этой лояльности ноль без палочки, если нет конкретного товара, который можно получит в обмен на помошь.
Akademik
Я сужу не только по ящику, еще по отзывам. Например, с парнем вместе работали в начале 2000х. Он служил в бердском спецназе, в разведке. Очень много интересного рассказывал, например как они жили в горах около трех недель на корешках и травах, жрали кору, т. к. сухпаек закончился на первой недели (не было возможности эвакуации, сидели в глубоком тылу, и они были единственным разведотделением в этой местности). Зато выявили 2 скрытые базы в ущелье, эти базы не было возможно запалить авиацией или беспилотниками. Как следствие - уничтожение баз чудо-ракетами. Причем в одном ущелье стояла техника, боеприпасы и дохера наркоты, людей не было.

Позже, пацан был ранен, выжил чудом. На марше колонна попала в засаду, урал подорвался на фугасе, его выбросило из кабины на дорогу, грузовик полетел в ущелье. Очнулся в вертушке.
Командование не дождалось (ну типа опаздывали) прикрытия вертушек и приняли решение что колонна доедет. Все это со слов очевидца.
Неназываемый
Ну Вы же сами понимаете, что 15 лет назад было не до Сирии.
это почему же? уж чего чего, а советского железа у нас просто завались. наш завод только и выживал модернизацией 24-к.
АВСД
Приоритеты были другие - сохранить Россию в ее нынешних границах. Не до международных дел.
Akademik
Ролики не канала Россия или Первого, а ролики очевидцев в Сирии.
Для местных Россия - есть единственная защита и надежда на лучшее.
vran
Отрицать очевидное бессмысленно.
Мы уже в Сирии. И оказались там ещё раньше амеров. Сшасты давно об этом говорят, их это давно раздражает. Россия присутствует во многих местах, не афишируя этого до поры до времени. Увеличить присутствие можно в любой момент.

Когда я говорила об "одном государстве", то вовсе не арабские страны имела в виду.

России нет большой разницы, какой правитель у власти в Сирии. Понятно, что он не демократ и не может им быть. А в мире существуют и имеют право на существование различные формы правления.
У Путина есть огромный штат аналитиков, которые просчитали на кого ставить, чтобы желаемого результата добиться, - разгромить игил в Сирии. Остановить продвижение игил. Не дать им до России добраться. И сделать это руками арабских стран и Сирии в первую очередь.
цивилист
@DmKiselevTV: Асад контролирует 20% территории Сирии
Т.е. когда надо, и Кисилев - аргумент?
Есть мнение, что Кисилев для "поцреотов" вещает, а постят его да вспоминают, в большинстве своем, одни либералы.
КМН
Отрицать очевидное бессмысленно.
А при чем тут отрицание очевидного? Ну есть присутствие, и было. Цель была одна, перевалочная база. Теперь цель другая, но нам ее не сообщили. Все что мы можем, это предполагать, на основе возможностей. Вот возможности мы и обсуждаем.
Увеличить присутствие можно в любой момент.
Это если под присутствием в Сирии, Вы понимаете только ВС, и только на территории контролируемой Асадом.
то вовсе не арабские страны имела в виду.
Ну тогда раскройте мысль. В контексте это смотрелось как кивание в сторону стран ближнего востока.
которые просчитали на кого ставить,
Ставки дело неблагодарное, особенно если ставка высока.
Не дать им до России добраться.
Не совсем так. Пока они там между собой воюют благодаря пендосам, им нет дело ни до США, ни тем более до РФ. Другое дело, что пендосы полностью контролируют ситуацию, и в любой момент могут изменить ее по своему усмотрению. В частности для давления на РФ. Это проблема. Но появление войск РФ в Сирии, эту проблему не решает. По сути, это вскрытие гнойника по навязанному РФ сценарию, без устранения причин загноения.
vran
По сути, это вскрытие гнойника по навязанному РФ сценарию, без устранения причин загноения.
И что же? Допустить разрастание раковой опухоли (игил). Так метастазы скоро можно на своей территории обнаружить. Путин ведь ясно изложил простую мысль - удалять опухоль надо радикально и на чужой территории.

Причина загноения понятна и авторы её заокеанские заигрались. Они свою "чёрную" внутреннюю проблему решить не в состоянии, а взялись "арабские вёсны" устраивать, прикрываясь насаждением дерьмократии в джамахирии.

В Сирии они не успели Асада свалить, потому что их проект "аль-каида" переродился в более эффективный и угрожающий своему создателю проект - "игил". Да и Россия впряглась за Асада, после того, как Каддафи и Хусейна прохлопала.

И Европа, наконец, после нашествия сирийских и других арабских переселенцев стала понимать, что где-то её "кинули".
vran
Пока они там между собой воюют благодаря пендосам, им нет дело ни до США, ни тем более до РФ. Другое дело, что пендосы полностью контролируют ситуацию
Вот именно, что между собой они там пока воюют. Нужно работать на опережение.

Пендосы не могут проконтролировать сняли ли они штаны для справления нужды, и поэтому частенько обсираются... Какой уж тут контроль...
Неназываемый
Какие печеньки нам от этого?
1) Тренировка армии в условиях реального конфликта.
2) Получение контрактов на восстановление Сирии, возможно не только ее.
3) Военная база там останется и будет очагом влияния России.
4) Захват рынка.
5) Авторитет России среди лидеров других стран. То есть, у правителей появится уверенность, что можно жить независимо и не бояться того, что американцы не насоздают оппозиционеров с оружием и захватят их страны. Опять же, отсюда новые контракты.
6) Очистить мир от террористов.

Ну и опять же, просто помочь маленькой слабой стране, которая попала в беду, помочь и спасти людей там живущих.