Неназываемый
guru
Ошибаетесь, премьер министр Польши или кто там от Польши выступал я не в теме, например, то же читал по бумажке.
Что касаемо речи Путина - она была четкая, без воды. Да, по бумажке, но без размазывания пюрешки по тарелки. Путин четко обозначил проблематику настоящего времени (замечу, Украине уделил времени секунд 30, типа для России это не главное) и конкретно описал позицию России.
Что касаемо речи Путина - она была четкая, без воды. Да, по бумажке, но без размазывания пюрешки по тарелки. Путин четко обозначил проблематику настоящего времени (замечу, Украине уделил времени секунд 30, типа для России это не главное) и конкретно описал позицию России.
А аудитория соловьева рановато впала в экстаз ...Вот с этим полностью согласен. Прям благоденствие нашло на всех.
..пора вернуть себе влияние на международном уровне и создавать настоящую коалицию против амеров.Именно в это с головой на старости лет и собирается окунуться выбранный вами вождь, ничему он так и не научился, только всех подозревать, врать и интриги плести, превратил страну в изгоя, вооружать все равно всех в долг будут, лишь бы какие то коалиции создать чтобы ссать против ветра, а может, ну ее нафиг всю эту солдафонщину, можно же и по другому жить..
Россия должна создавать свои военные базы за пределами собственной территории.
..вооружать правительственные войска и бомбить
..Если мы в состоянии много лет производить качественный человеческий капитал, это должно стать нашей мировой специализацией. Нужно на наши университеты замкнуть мировые студенческие потоки и сделать это предметом экспорта. Заметьте, у нас уже предметом экспорта мирового уровня являются в основном интеллектуальные продукты, потому что, повторяю, автомобиль, телевизор, холодильник высокого класса мы сделать не можем, а фильм — можем. Экспорт игры «World of Tanks» из России по выручке превысил экспорт реальных танков. Для меня это очень важный и приятный факт. Мы должны поддерживать эти тренды.
можно же и по другому жить..Жить по другому даже у гегемона не получается.
Нет в современном мире модели процветающего государства, идеология которого - пацифизм.
Чтобы выжить в джунглях - надо кого-то кушать.
Соперничество во всём. И в экономике в первую очередь.
Теперь вот надо вступить в борьбу за Ближний Восток. Просто так ситуация складывается.
Ну да, сами нуждаемся, а платить за Сирию, таки придётся. Не потому, что вождь плохой, а потому что Сирия опять та черта, дальше которой отступать нельзя. Это вопрос самосохранения. И от вождя это не зависит.
Если перестать сопротивляться, сразу сожрут и не поперхнутся.
Нет никакой изоляции. Обмен санкциями - не изоляция. Можно это считать временным явлением.
Vinni2
guru
ОшибаетесьДа, пересмотрел, президент Польши читал по бумажке. Но бумажку эту выносила и положила на кафедру секретарь. А наш выходил с папочкой под мышкой. Видно боялся, что выкрадут эпохальный текст. Что бы он делал тогда? Без бумажки он давно не выступает.
Чтобы выжить в джунглях - надо кого-то кушатьЭто внедряют в наше сознание ежедневно те, читайте выше, кто умеет только подозревать, врать и интриги плести
Жить по другому даже у гегемона не получается.Ну вот Китай никуда не лезет, и настойчиво процветает, скоро купит всех.
А нам, перед тем как тапком по трибуне стучать, стоило хотя бы портки сшить чтоб зад прикрыть
Обмен санкциями - не изоляцияКНДР, Иран - наша компания, может и временно, но это десятилетия, вам хочется провести всю свою жизнь в борьбе с ветряными мельницами?
Можно это считать временным явлением.
Теперь вот надо вступить в борьбуВ своё время была написана такая картина: "Митьки отправляют Брежнева в Афганистан". Где Леонид Ильич в тельняшке и с парашютом грузился в самолёт. Может и Путину облачится в новую форму от Юдашкина и во главе своих сподвижников выдвинуться в Сирию. Ну, чтобы не отступить от той черты.
Или по-прежнему отправят деревенских парней гибнуть в чужие земли для поднятия рейтингов гаранта? А парней этих потом буднично закопают на деревенском кладбище, и будут стоять эти провалившиеся заброшенные могилы памятником имперских амбиций.
Китай вон никуда особо не вводит войска. Работают, развивают экономику. У них другие представления о путях самосохранения.
Сейчас читают
Новосибирск и Академ - свои и чужие
479501
2016
КиноБЗал (NF) (часть 3)
209604
1000
Ознакомительный с городом Дозор
139173
1000
Ну вот Китай никуда не лезет, и настойчиво процветает, скоро купит всех.Лезет, но по другому.
КНДР, Иран - наша компания, может и временно, но это десятилетия, вам хочется провести всю свою жизнь в борьбе с ветряными мельницами?
Они мирно отвоёвывают территории. Они везде. Они проникают в государства со своими товарами, создают "чайна-тауны", куда не могут проникнуть местные власти, не ассимилируют, создают собственную культуру внутри государств.
Сирийский кризис показывает, что гегемон не всесилен. Он тоже может надорваться - "тяжела шапка Мономаха".
Он уже не может проглотить Сирию. Он породил ИГ, который имеет опору внутри сшастии. ИГ не нужен морской флот, чтобы океан преодолеть.
Или по-прежнему отправят деревенских парней гибнуть в чужие земли для поднятия рейтингов гаранта? А парней этих потом буднично закопают на деревенском кладбище, и будут стоять эти провалившиеся заброшенные могилы памятником имперских амбиций.Было заявлено на весь мир, что Россия не будет принимать участия в наземных операциях тчк!
Кладбища - пристанища всех живущих - все там будем.
Военные инструкторы, которые будут присутствовать в Сирии (они и сейчас там есть), давали присягу и за свою работу деньги получают. Они то уж точно понимают степень риска, и знают для чего рискуют.
viktor_venskiy
чеширский кот
Кстати, ответ коалиции сшастов, на предложения путина - очень знаковый ответ:
ПАРИЖ, 30 сентября. /ТАСС/. Франция начала уголовное расследование военных преступлений режима сирийского президента Башара Асада, совершенных в 2011-2013 годах.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2302415
ПАРИЖ, 30 сентября. /ТАСС/. Франция начала уголовное расследование военных преступлений режима сирийского президента Башара Асада, совершенных в 2011-2013 годах.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2302415
Неназываемый
guru
>>ОшибаетесьУгу, таки выступал не один Путин по бумажке, НО! Путин сам вынес вою бумажку, вот в чем его косяк!
Да, пересмотрел, президент Польши читал по бумажке. Но бумажку эту выносила и положила на кафедру секретарь ...
Ну потерял бы бумажку, ну рассказал бы все своими словами. Ничего сложного.
п.9
sapromaster
guru
Кстати после того, что прозошло с Хусейном и Каддафи (естественно с помощью дерьмократического запада), бы ло бы сверхгупостью со стороны Асада включать заднюю.Да ему деваться некуда, тем более если такими аргументами прижмут к стенке.
web-страница
Наверно это какой-то замкнутый безвыходный круг, мягкотелых лидеров быстро съедают и ставят марионеток извне, жесткие наоборот гайки настолько закручивают, что начинается бойня.
России тут только свои интересы надо обеспечивать прежде всего.
И ООН конечно же хорошо к процессу подключить, и как можно быстрее, поэтому Путин и ездил на Генассамблею. Поэтому и коалицию сколачивает, чтобы всем миром этот клубок распутать.
zanuda
old hamster
Когда не до чего докопаться, начинают "а по бумажке читал, аль нет".
Были тут у нас уже восторги по поводу одного, который "надо же сам говорит, не по бумажке читает". И что, это главное?
Еще раз напоминаю, что ни за белых, ни за красных, но как-то объективнее надо...
Были тут у нас уже восторги по поводу одного, который "надо же сам говорит, не по бумажке читает". И что, это главное?
Еще раз напоминаю, что ни за белых, ни за красных, но как-то объективнее надо...
Неназываемый
guru
Это внедряют в наше сознание ежедневно те, читайте выше, кто умеет только подозревать, врать и интриги плестиАкадемик, видите ли в чем дело... Да же в садике детишки иногда ругаются при дележке игрушек. В лесочке, большие деревья получают больше солнышка, а хилые погибают... Неужели Вы думаете, что в международных отношениях стран, тем более в большой политике, где мелкие страны служат разменной монетой все как-то по другому? Неужели примеров из истории мало? Или Вы наивно полагаете, что в 21 веке наступило "мир-дружба-жвачка"?
КНДР, Иран - наша компания, может и временно, но это десятилетия, вам хочется провести всю свою жизнь в борьбе с ветряными мельницами?Не КНДР а КНР. И лучше с ними на равных, чем со "свободным" западом подстилкой.
viktor_venskiy
чеширский кот
полагаете, что в 21 веке наступило "мир-дружба-жвачка"?верно, не наступило и не наступит...
тем более непонятной выглядит игра в демократию некоторых политиков, которые утверждают, что все страны в ООН должны быть равны между собой...
законы "внутренней сшатской демократии" пытаются перенести на уровень субъектов мирового права, т.е. на отношения между государствами... и за этой попыткой стоит тот же хитрый ход - под видом демократии дать править сильнейшему (читай: богатейшей стране, с армией по всему миру)...
Противопоставить этой псевдодемократии сшастов истинную демократию, как пытается путин, так же не получится, как не существует истинной демократии ни в одном государстве, с чего бы ей появиться на уровне государств...
Кстати, пример вето - типичное нарушение "истинной демократии", но это естественный механизм сдерживания при отсутствии скоординированного решения.
sapromaster
guru
Соединенные Штаты отказались от требования о немедленной отставке президента Сирии Башара Асада. Об это в интервью телеканалу CNN заявил госсекретарь Джон Керри. Теперь они выступают за плавный переход власти, чтобы избежать новых потрясений в стране.
— Мы изменили этот подход. Он не работает. Нужен плавный, управляемый переход. Чтобы не возникло опасности мести, чтобы не было убийств из мести, — сказал он.
Керри отметил, что они изменили свою позицию, так как стало очевидно, что слишком резкий уход Асада со своего поста может привести к внутреннему «взрыву» и окончательно разрушить Сирию.
web-страница
— Мы изменили этот подход. Он не работает. Нужен плавный, управляемый переход. Чтобы не возникло опасности мести, чтобы не было убийств из мести, — сказал он.
Керри отметил, что они изменили свою позицию, так как стало очевидно, что слишком резкий уход Асада со своего поста может привести к внутреннему «взрыву» и окончательно разрушить Сирию.
web-страница
Неназываемый
guru
Вчера по ТВ: Обамба предложил вступить России в антитеррористическую коалицию. Путин отказался, ссылаясь на то, что только ООН может принимать и инициировать подобные решения. Это я своими словами.
И тут прослеживается хорошая параллель. До выступления в ООН, желтая пресса и некоторые политика с запада, начали двигать речи о ненужности вето. Причем, только для России, якобы РФ слишком часто (хотя у нас как минимум паритет с США) накладывает вето на принципиальные вопросы тогда, когда запад встает единым фронтом против "негодяев".
Дальше, на генассамблее ООН выступает президент Польши (может кто-то до него тоже это говорил), и что я слышу? Завуалированные призывы к отмене право вето. Нормально так.
Путин же во время выступления с акцентировал внимание на главенствующей роли ООН и незыблемости прописанных правил принятия решений в этой организации. И его отказ Обамбе очень хорошо это подчеркивает.
З.Ы. Что касается рассмотрения Францией уголовного дела против Ассада, вспоминается выражение Вильгельма Кейтеля: "Как, и эти тоже нас победили?"
И тут прослеживается хорошая параллель. До выступления в ООН, желтая пресса и некоторые политика с запада, начали двигать речи о ненужности вето. Причем, только для России, якобы РФ слишком часто (хотя у нас как минимум паритет с США) накладывает вето на принципиальные вопросы тогда, когда запад встает единым фронтом против "негодяев".
Дальше, на генассамблее ООН выступает президент Польши (может кто-то до него тоже это говорил), и что я слышу? Завуалированные призывы к отмене право вето. Нормально так.
Путин же во время выступления с акцентировал внимание на главенствующей роли ООН и незыблемости прописанных правил принятия решений в этой организации. И его отказ Обамбе очень хорошо это подчеркивает.
З.Ы. Что касается рассмотрения Францией уголовного дела против Ассада, вспоминается выражение Вильгельма Кейтеля: "Как, и эти тоже нас победили?"
Было заявлено на весь мирМного чего было заявлено на весь мир того, что оказалось в последствии беспардонным враньём. Украина вот-наглядный пример. Вы что, вышли из призывного возраста? Сыновья у вас не подрастают на радость военкомам? Одно дело отправиться на кладбище, прожив долгую и счастливую жизнь, другое-только начав.
Неназываемый
guru
Вспомнилось тут...
"Наплевать, наплевать, надоело воевать. Ничего не знаю, моя хата с краю"...
Как следствие - разложение и развал армии, основополагающего института государства => конец Российской империи.
"Наплевать, наплевать, надоело воевать. Ничего не знаю, моя хата с краю"...
Как следствие - разложение и развал армии, основополагающего института государства => конец Российской империи.
Когда не до чего докопаться, начинают "а по бумажке читал, аль нет".- О! О! О! О!
- Леонид Ильич, это эмблема олимпиады, читайте дальше
Проходили.
Ну и "углУбить и нАчать" тоже проходили. Ну и последний руководитель СССР таки не Брежнев был, хоть и по бумажке читал.
viktor_venskiy
чеширский кот
да чего вы слушаете либерастов?
читал, не читал...
всякая речь главы государства на международном уровне или перед своим народом должна быть очень серьезно продумана и проработана, на уровне каждого слова и запятой, и нет никакой необходимости главе государства заучивать эту речь наизусть... Это не выступление в кружке филателистов - ошибок быть не должно, что очень вероятно, когда чел пытается рассказать без бумажки сложные моменты развития страны или мира...
Просто люди, когда не понимают смысла речи или хотят его нивелировать, всегда привязываются к форме - это естественно
читал, не читал...
всякая речь главы государства на международном уровне или перед своим народом должна быть очень серьезно продумана и проработана, на уровне каждого слова и запятой, и нет никакой необходимости главе государства заучивать эту речь наизусть... Это не выступление в кружке филателистов - ошибок быть не должно, что очень вероятно, когда чел пытается рассказать без бумажки сложные моменты развития страны или мира...
Просто люди, когда не понимают смысла речи или хотят его нивелировать, всегда привязываются к форме - это естественно
helictite
veteran
"Наплевать, наплевать, надоело воевать. Ничего не знаю, моя хата с краю"...ничего не путаете? последовательность маленько ровно наоборот, не в ту сторону стрелочки нарисовали. а впрочем, с вами всё время такая фигня
Как следствие - разложение и развал армии, основополагающего института государства => конец Российской империи.
helictite
veteran
Просто люди, когда не понимают смысла речиосспидя.. да что там понимать-то, тоже мне, уравнения шрёдингера. всю эту пустопорожнюю пургу можно по бумажке, можно без бумажки - всё одно никто уже не слушает. можно подумать, что-то там новое было сказано на этой ассамблее.
а что путин без бумажки давно не говорит, на всех собраниях с пачкой карточек - это факт
КМН
experienced
Гаримберти: после речи в ООН Путин перестал быть "проблемой" Запада. web-страница
"Британские СМИ отметили, что выступление Путина было жестким по содержанию, но подчеркнуто вежливым по форме. Telegraph процитировала упреки Путина Западу за проведение «социальных экспериментов», в результате которых в Сирии и Ливии начался хаос. Обозреватель издания написал, что Путин ясно дал понять США, что не собирается «сдавать» сирийского президента Башара Асада. " web-страница
Попёрли комментарии западных журналистов и политиков.
"Британские СМИ отметили, что выступление Путина было жестким по содержанию, но подчеркнуто вежливым по форме. Telegraph процитировала упреки Путина Западу за проведение «социальных экспериментов», в результате которых в Сирии и Ливии начался хаос. Обозреватель издания написал, что Путин ясно дал понять США, что не собирается «сдавать» сирийского президента Башара Асада. " web-страница
Попёрли комментарии западных журналистов и политиков.