непотопляемый Кудрин ...
64736
237
participant
как-то непонятно ...
запутали совсем
и в чем противоречие?
власть, она не только путин и не столько путин - так штааа, власть у нас заведомо принадлежит чубайсам и иже с ним - российским олигархам, давно продавшим нашу Родину (у них думаю уже давно своя есть на примете).
так что либерасты лают именно на СВОЮ власть, просто каждый за свой кусок мяса горло рвет:улыб:
а то, что они так высоко "ценят" заслуги путина, что не прекращают вещать об этом всем известными способами - говорит лишь о том, что их не допускают к кормушке, и винят они в этом "барина"...
participant
никто не выразил сомнений в его высокой квалификации ...
сами дела говорят о его квалификации - это квалифицированный вор, не более того...
как спец в управлении - это дырка от бублика... пару раз присутствовал на видео-планерке, которую он вел - понимание у него управления на уровне завмага! :death:
viktor_venskiy
власть, она не только путин и не столько путин - так штааа, власть у нас заведомо принадлежит чубайсам и иже с ним - российским олигархам, давно продавшим нашу Родину (у них думаю уже давно своя есть на примете).
в общем, история про "выстроенную твёрдую вертикаль власти" - байка, не более? И по прошествии 15 лет "твёрдой руки" у нас до сих пор эта рука не смогла порядок навести?
viktor_venskiy
сами дела говорят о его квалификации - это квалифицированный вор, не более того...
как спец в управлении - это дырка от бублика...
разрыв шаблона не происходит? Или это всё так и должно быть? Или Чубайс заслужил, или Медведев (да, не Путин, но курс-то ведь один?) - ...?
Михаил_1
а сами-то не видите?
вертикаль присутствует, но кто в этой вертикали?
и полноте верить в то, что один чел может навести порядок во всей стране...
viktor_venskiy
А кто подбирает людей "в вертикаль"?
Это ведь стандартно - за косяк подчинённого огребает и его руководитель. И на это есть причины, наверное.
Михаил_1
Вася, мне без разницы, кто во что верит (в плане политики, по крайней мере). Мне просто интересно наблюдать за какими-либо фанатиками. Они всегда такие забавные в своей злости. "Скулят", "лают", "бормочут", "эгоистичные бездельники и неудачники" - это только за последние пару страниц, и исключительно от "патриотов". Почему-то:улыб:
Это забавляет:улыб:
На протяжении уже нескольких лет "либералы" только и делают, что ноют, что всё плохо.
И регулярно, каждый день, что-то просят. Объяснить, дать ссылку, показать, рассказать. Что опять-таки наводит на определенные мысли.
При этом "либералы" вообще не были замечены в изложении каких-то идей, как улучшить жизнь в стране.
Зато иногда скатываются на откровенное немотивированное хамство.
Нормальные наблюдатели вынуждены констатировать все эти процессы.
Так что ничего удивительного.
Михаил_1
Витька, ты старайся (понимаю, сложно... но надо стараться) не только писать, но и читать. Если не литературу, то, хотя бы пейджер в виде чужих постов в обсуждаемой теме.
Ты кстати тоже не был замечен в изложении идей на тему "как наладить жизнь в стране"
Идея "пусть кто-то уйдет" равнозначно "пусть миша не пишет на форуме", т.е. глупа, бессмысленна и не может рассматриваться, как конструктивное предложение.
И чего ты людям хамишь? Что-то сегодня не объяснили?
sapromaster
Я - хамлю? Господь с тобой, зря стучишь модератору. Или обиделся на обращение "Вася"? Так это равнозначно твоему "Миша" (а "Витька" - в ответ на "Михась") - так что уж кто бы ябедничал на "хамство", но уж не ты. Я твоего имени не знаю, поэтому одним из распространённых русских имен. Скажи своё имя и буду его использовать.
А выдавать идей "кто виноват и что делать" я не обещал.
Идея "пусть кто-то уйдет" ... глупа, бессмысленна и не может рассматриваться, как конструктивное предложение.
эммм... Мне это зачем сообщать - я-то тут при чём?
Михаил_1
А кто подбирает людей "в вертикаль"?
неужто сам путин? или не знаешь как это делают? - нужные люди подготовили характеристику нужного чела, подсунули путину, тот подписал не глядя... пригласил поговорить кандидата - тот признался ему в любви и в любви к Родине... У них же у всех казнокрадов портреты путина весят, все вещают в ТВ, что борются с коррупцией и пекутся исключительно о пользе народа...
Конечно путин мог бы по-тщательнее выбирать губеров, чтобы те в свою очередь тщательнее "выбирали" мэров и т.д. И если не делает, то грош цена всей этой вертикали
viktor_venskiy
У них же у всех казнокрадов портреты путина весят
да, про прикол с замазыванием портретов тут уже было:улыб:
неужто сам путин? или не знаешь как это делают? - нужные люди подготовили характеристику нужного чела, подсунули путину, тот подписал не глядя...
блин... даже "отъявленные пятиколонники" не могли бы придумать более уничижительной характеристики президенту.:улыб:
А "нужные люди" (которые президенту "подсовывают") - они кому именно нужные и кем подбираются?
Михаил_1
блин... даже "отъявленные пятиколонники" не могли бы придумать более уничижительной характеристики президенту.
не передергивай. во-первых, на мой взгляд путин делает 30% правильно из 100 возможных. Но это как я уже говорил гораздо лучше, чем ЕБН - минус 100% полезного, т.е. вред по полной.
и не делай вид, будто первый раз слышишь, что путина привели к власти именно либерасты... до сих пор отлипить не может, а часто не хочет... это и печально.
А "нужные люди" (которые президенту "подсовывают") - они кому именно нужные и кем подбираются?
во-вторых, как я уже говорил не им подбираются.
[п.7]
viktor_venskiy
во-вторых, как я уже говорил не им подбираются.
то есть и ближайшее окружение, отвечающее за "кадры" - "не его"? Ну хоть кто-то возле него есть, кого он сам выбрал за 15 лет?

[п.7]
Михаил_1
то есть и ближайшее окружение, отвечающее за "кадры" - "не его"? Ну хоть кто-то возле него есть, кого он сам выбрал за 15 лет?
ну вот ты чем читаешь? - уже ответил ведь выше.
в России годами воспитывался класс чиновников, которые лижут все места вышестоящему начальнику, делают вид, что чего-то делают и в этом пылепускании в глаза они давно уже собак всех переели, обгоняя всех корейцев...
путин виноват в том, что не хочет менять эти правила игры и окружил себя приятелями, ничего не смыслящими в управлении.
путин виноват в том, что строит непонятно что, используя капиталистическую экономику...
да много еще чего делает неправильно, на мой взгляд.

но как я сказал, всё познается в сравнении.
наши либерасты хотели бы видеть на его месте кого-то типа ЕБН или чубайса или кудрина...
и пока они этого хотят я буду поддерживать путина, не смотря на его минусы.
как-то так.
viktor_venskiy
Подразумевался ответ типа "да / нет" (на второй вопрос возможно было перечисление фамилий).
А так - как за Горбачёвым приходится вычислять, что-то отвечавший хочет сказать.
1. "ближайшее окружение, отвечающее за "кадры" - "не его"?"
да, не его.
2. "Ну хоть кто-то возле него есть, кого он сам выбрал за 15 лет?"
нет, нет таких
Так было бы короче.
Михаил_1
неверно.
вокруг него его приятели - значит в окружении полно его людей.
и собрал он их частично сам.
но все они, будучи приятелями, не разделяют на практике озвученных путиным идей...
может он их и сам не разделяет.
у нас нет полной информации, мы с вами можем судить лишь по делам, а они сейчас не очень радужные.
viktor_venskiy
сами дела говорят о его квалификации - это квалифицированный вор, не более того...
как спец в управлении - это дырка от бублика... пару раз присутствовал на видео-планерке, которую он вел - понимание у него управления на уровне завмага! :death:
вызывает улыбку уверенность, что всем присутствующим (смеха ради поверим, что присутствие "имело место быть") хватило квалификации понять суть сказанного г-ном Чубайсом ...
participant
вызывает ответную улыбку уверенность либерастов в непогрешимости их кумиров - чубайса, кудрина, и иже с ними:улыб:
большая часть наших либерастов-олигархов получили свой капитал не потому, что были умными управленцами, а потому, что оказались в нужное время в нужном месте, чтобы их внешнее управление в лице сшастов назначило их олигархами.
уровень чуба - это максимум руководство ТЭЦ-2 Новосибирска, хотя я бы еще подумал о людях, которых бы он при этом оставил без тепла в самые зимние морозы :dry:
participant
Мне всегда было интересно, когда они успели постичь все тонкости капиталистической экономики, по каким учебникам, кто их учителя..
Akademik
Мне всегда было интересно, когда они успели постичь все тонкости капиталистической экономики, по каким учебникам, кто их учителя..
хороший вопрос ...
если бы только "экономики" - они ещё и по другим вопросам высказываются:
Эксперты Кудрина предложили реформировать Госдуму на немецкий манер
невольно вспоминается "а вы, друзья, как ни садитесь ..." (С)
viktor_venskiy
либерасты
Это кто? Вот Путин, он либераст или нет?
Есть замечательная серия в мультсериале "Южный парк", где объясняется кто такие "пендосы". Там герои ведут борьбу с "пендосами", требуют их изгнания из города. Местные геи, увидев эти плакаты пугаются-"Что, опять?". Но в конце выясняется, что под "пендосами" ребята имели ввиду ночных мотоциклистов, которые мешают спать. Мораль- "пендосы"-люди, которые нам не нравятся.
В вашем случае, так понимаю, тот же расклад. Вот мне не нравится Путин и нынешнее правительство. Могу-ли я, следуя вашей логике, также называть их либерастами? Или это слово считается занятым, и мне придётся придумать другое неблагозвучное прозвище для них?
Vinni2
Это кто? Вот Путин, он либераст или нет?
Слово "либераст" придумал чел с хорошим чувством юмора, как совмещение смыслов слов "либерал" и "пед-ст":улыб: - это хорошо иллюстрирует главное качество современных либералов - их продажность, продажа ими Родины.
Правительство - да, либерасты.
Путин - на половину, по крайней мере если судить по его высказываниям...
viktor_venskiy
Спасибо, я понял. В правительстве либерасты, Путин полулибераст. :улыб:
viktor_venskiy
Путин - на половину...

Разницы между Путиным и Кудриным нет. Кудрин привел Путина в кремль, и все было хорошо кагда он, Кудрин был при должности. Но начав претендовать на нынешнюю должность Медвндива между Путиным и Кудриным "коса" нашла на камень. В результате Кудрин в апазиции. А по сути они оба прверженцы лебиральной политики с опорой на олигархов.
nansib
Разницы между Путиным и Кудриным нет.
мне кажется, что роль г-на Кудрина определена г-ном Путиным ...
Кудрин привел Путина в кремль
а вот это вызывает серьёзнейшие сомнения - место г-на Кудрина в мироздании, как мне кажется, не столь значимо ...
nansib
В результате Кудрин в апазиции.
в очередной раз поползли слухи о новом назначении г-на Кудрина ...
бывший министр финансов Алексей Кудрин, возглавляющий сейчас Комитет гражданских инициатив, может перейти на работу в администрацию президента России
фиктивный
в очередной раз поползли слухи...

Подождем, что будет в кремлевской тусовке. Кудрин как ... не потопляем.
nansib
Кудрин ждёт, когда мимо него проплывёт "труп" Медведева. :улыб:
9138908347
"причудливо тасуется колода" ?
старая, засаленная ...
Кудрин назначен зампредседателя экономического совета при президенте ...
partnership
Кудрин назначен
и позволяет себе советовать самому.
Но тот поставил нахала на место:
"Путин в ответ напомнил Кудрину о тысячелетней истории и заявил, что страна не станет торговать суверенитетом, пусть она в чем-то и отстала. При этом источники газеты заявили, что Путин в этом разговоре пообещал защищать суверенитет России до конца своей жизни."
P.S Источник - неназваный, следовательно информация может быть недостоверной.
пилот
Что, Кац опять предложил сдаться?
Так это новость для рубрики "Не удивило"
5rdx
чтобы сдаться, сперва надо вступить с кем-то в борьбу.
partnership
Хорошая должность для него. Почти нет оппонентов, а сплошные "кунаки" и и "единоедящие". Там и Мау, Греф, Ясин, Шохин, Силуанов, Дворкович, и пр.
Градус
Есть отработанный метод управления колониями - функциональные центры возглавляют кто угодно, только не представители колонизируемой народности. А возглавлять может и местный, но пропущенный через западные формообразующие организации.
Spirit
отработанный метод управления колониями
а колониям разрешается вести самостоятельную внешнюю политику ?
цивилист
Почему бы и нет в "допустимых рамках"? И эт-та .. Вы в каком месте усмотрели "самостоятельность внешней политики колонии"?:улыб:
appraiser
Кудрин сообщил, что планирует представить президенту Путину новую программу развития страны к весне будущего года, при этом документ будет отражать взгляды главы государства на будущее экономики.
Я вот не понимаю зачем такие планы? Весна 2017 года впереди перевыборы Путина, а новый президент захочит ли воспользоваться планами Кудрина?
В настоящее время надо решать текущие вопросы расчитанные на время правления действюющей аласти, а не строить замки на песке.
nansib
Да, это первая беда в России. Почему-то "каждая новая власть" по их мнению должна вырабатывать новую программу, перестройку и т.д. Может стоит тупо продолжать начатое, а не "до основанья, а затем" .. (придет новая власть и будет снова до основанья). Не?:улыб: