Теракты в Париже: Франция вводит чрезвычайное положение.
68207
332
Кстати, любопытно. Почему мировые мусульманские лидеры не выступают с осуждением таких терактов? Почему не скажут: "Ребят, ИГИЛ- это плохо, мусульмане не вступайте в него!". Осуждение только о нашего Кадырова слышно. А ведь есть же и главный муфтий, и другие уважаемые религиозные деятели ислама. Почему они не открещиваются от террористов и не осуждают их действия?
viktor_venskiy
чеширский кот
Любопытно, что теракты происходят не в Америке, как в стране, которая последние десять лет по очереди захватывает мусульманские страны, а во Франциифранция в определенном смысле центр европы и центр толерантности - поэтому выбор не случаен.
профессионалы ИГ видимо поработали над фразой "увидеть париж и умереть" ...
viktor_venskiy
чеширский кот
Полиция Франции установила личность еще одного террориста, причастного к атакам в Париже...кстати всплывают интересные детали, например, одного из смертников спасли перед этим, достав из под перевернувшейся лодки, перевозившей беженцев...
вот так после этого делай добро людям
ahr154
guru
франция в определенном смысле центр европы и центр толерантности - поэтому выбор не случаен.Не случаен-то не случаен конечно. Но ведь она не зачинщик, а исполнитель, НАТО обязывает. Управляет-то Америка. А такое чувство, что управляет она и террористами тоже.
профессионалы ИГ видимо поработали над фразой "увидеть париж и умереть" ...Это прям для Шарли, прекрасно.
viktor_venskiy
чеширский кот
Это прям для Шарли, прекрасно.таки они над своим терактом как-то не спешат шутить...
Любопытно, что теракты происходят не в Америке, как в стране, которая последние десять лет по очереди захватывает мусульманские страны, а во Франции, которая в общем-то безвольный соучастник этого.Не любопытно, а вполне себе закономерно.
Надо просто знать историю колониальной Франции.
А европейцам нафига вот это все надо? Раньше Хуссейн, Каддафи, Асад и прочие были проблемой арабов и мало касались Европы.И все-таки вы плохо знаете историю колониальной Европы.
Вот, например, есть свидетельства, что Муаммар проспонсировал выборы саркозла. Долг был погашен. Напомнить - как?
Сейчас читают
Рациональное в сексе
41329
391
путЁвые заметки._NF (часть 2)
164681
542
ЕВРО 2012
222830
1000
helictite
veteran
как-то не спешаткак известно, спешка уместна в трёх случаях...
торопыгам нелишним будет напомнить, что шарли - еженедельник.
а вот и пошлое враньё, почему-то из уст мид, а не кагэбистов.
а вот и пошлое враньё, почему-то из уст мид, а не кагэбистов.ну вы-то знаете правду? если назвали факты враньем. давайте, расскажите нам правду.
Или так- главное ярлычок-с прилепить?
jack_solovey
v.i.p.
а вот и пошлое враньё, почему-то из уст мид, а не кагэбистов.Обоснование где?
Или ты просто, пошло лжешь?
P.S. Нормальный человек написал, бы что то-то и то-то звучит странно, не уместно, не правдоподобно. Но балаболки типа тебя просто заявляют о лжи. Да еще так уверенно, что эта ложь пошлая.
Это так по пропагандонски.
jack_solovey
v.i.p.
ну вы-то знаете правду? если назвали факты враньем. давайте, расскажите нам правду.Главное подковать, а дальше пусть спорят верблюд или нет. Типичный прием пошлых лжецов и пропагандонов.
Или так- главное ярлычок-с прилепить?
Сарра
Мудрая
Салах Абдеслам не простой исполнитель, а оказывается организатор терактов.
Полиция его арестовала, допросила и отпустила. А он смылся.
И ещё взрыв в Брюсселе.
Похоже, ИГИЛ основательно взялся за Европу. web-страница
Полиция его арестовала, допросила и отпустила. А он смылся.
И ещё взрыв в Брюсселе.
Похоже, ИГИЛ основательно взялся за Европу. web-страница
Сарра
Мудрая
Ага. Меня тоже поразила геграфия передвижения организатора теракта.
"... сирийский паспорт на имя Ахмеда Алмухаммеда может быть фальшивым. По версии полиции, документ могли подделать на территории Турции."
Ещё недавно Меркель обещала Турции скорейшее вступление в ЕС. Похоже вступление откладывается на неопределённый срок. web-страница
"... сирийский паспорт на имя Ахмеда Алмухаммеда может быть фальшивым. По версии полиции, документ могли подделать на территории Турции."
Ещё недавно Меркель обещала Турции скорейшее вступление в ЕС. Похоже вступление откладывается на неопределённый срок. web-страница
Сарра
Мудрая
Тут, к сожалению, напрашивается аналогия с тем, что сейчас происходит в Израиле.У Израиля надо опыт борьбы с террористами перенимать.
Израильтяне не гнушаются брать заложников в ответ на теракты. Ещё они бульдозерами сносят семейные гнёзда (дома) террористов. Ещё были факты похорон израильтянами останков арабов-смертников в свиных шкурах, что лишает их возможности в рай попасть, после совершённого самопожертвования во имя Аллаха.
Любопытно, что теракты происходят не в Америке, как в стране, которая последние десять лет по очереди захватывает мусульманские страны, а во Франции, которая в общем-то безвольный соучастник этого.А 11-сентября 2001-ого года для США?
Раньше Хуссейн, Каддафи, Асад и прочие были проблемой арабов и мало касались Европы.
Сейчас террористам проще в расслабленной Европе порядки наводить. В США, наверное, сложнее теракт устроить. Хотя, 11 сентября говорит о том, что для радикальных исламистов нет ничего невозможного.
Хуссейн, Каддафи, Асад были руководителями своих стран и для арабов никогда не были проблемой.
Это США для себя и мира придумали проблему.
Теперь последствия этой проблемы пожинают вассалы США.
Франция до 1962 года вела колониальные войны На Ближнем Востоке. И не является "невинной овечкой".
Жила-была франция, образец толерантности и терпимостиПридётся им в ближайшее время срочно расставаться с терпимостью и толерантностью, чтобы выжить в террористической войне.
Ну, так тогда и Израиль-то тоже никакая не "невинная овечка", вел себя подчёркнуто "мягко говоря" не по-соседски начиная с момента своего образования. А вот что у него перенимать надо, так это действительно всеобщую воинскую обязанность. Там население "обстреляно", они терракт совершенно иначе воспримут, нежели население других стран. Об этом ветеран "Альфы" вполне ясно говорит.
Гораздо интереснее куда метнутся наши. В показуху "на каждом перекрестке полицейский в бронике" или начнут всё-таки разбираться в сути вопроса: "Тогда даже совсем не хочется думать о том, что окажется хуже. Захлестнувшая Запад волна террора против мирного населения, не спадающая месяцами? Или то, во что превратится западная цивилизация, ставшая на путь тотального антитеррористического контроля и ограничения свобод собственного населения — во имя его же, населения, спокойствия? Последнее удушит Запад как цивилизацию ничуть не менее эффективно, чем террористическое нападение (а возможно и надежнее)."
Гораздо интереснее куда метнутся наши. В показуху "на каждом перекрестке полицейский в бронике" или начнут всё-таки разбираться в сути вопроса: "Тогда даже совсем не хочется думать о том, что окажется хуже. Захлестнувшая Запад волна террора против мирного населения, не спадающая месяцами? Или то, во что превратится западная цивилизация, ставшая на путь тотального антитеррористического контроля и ограничения свобод собственного населения — во имя его же, населения, спокойствия? Последнее удушит Запад как цивилизацию ничуть не менее эффективно, чем террористическое нападение (а возможно и надежнее)."
торопыгам нелишним будет напомнить, что шарли - еженедельник.молодцы, уважаю тех, кто свои принципы отстаивает всегда
Филатов вполне разумный "разбор полётов" сделал.
Хорошо проанализировал действия спецов Франции в терактах.
В данном случае не важно по-соседски себя ведёт Израиль, или нет.
Они умеют отвечать террористам адекватно.
Зачем в России тотальная воинская повинность? Израилю она нужна по причине малочисленности населения.
Поставить в России женщин под ружьё? Зачем? Они солдат нарожать могут.
Хорошо проанализировал действия спецов Франции в терактах.
В данном случае не важно по-соседски себя ведёт Израиль, или нет.
Они умеют отвечать террористам адекватно.
Зачем в России тотальная воинская повинность? Израилю она нужна по причине малочисленности населения.
Поставить в России женщин под ружьё? Зачем? Они солдат нарожать могут.
отвечать террористам адекватно.Поясните свою мысль, плз. Я исхожу из того, что "адекватно" это (по-русски) означает "в точном соответствии", а стало быть без указания объекта соответствия (чему, собственно, точно соответствует) слово "адекватный" смысла не несёт.
Отвечать на террор террором? А какой в этом смысл? Это (в лучшем случае!) не решает проблему, а лишь консервирует её.
Зачем в России тотальная воинская повинность?Повинность действительно не нужна, а вот подготовка к сознательным действиями при угрозах - весьма.
Первые 8 минут - присказка (но тож полезная многим), а потом ...
Террористы должны знать, что им ответят симметрично. Кого-то это остановит.
Кадыров, например, обнародует имена родителей террористов. Нет такого закона, чтобы ответили родители за террориста, срабатывают неписаные законы в обществе. Общество подвергает их остракизму (презрению).
С международным терроризмом сложнее. Пойди найди родителей террориста, прибывшего во Францию, чтобы совершить теракт, где-нибудь на Ближнем Востоке.
А те, которые живут в Европе и там же гадят, имеют близких родственников.
Зачем придумывать "велосипед"? В СССР успешно действовала система "гражданской обороны". Людей учили действовать в случае начала войны на рабочих местах и учебных заведениях.
Кадыров, например, обнародует имена родителей террористов. Нет такого закона, чтобы ответили родители за террориста, срабатывают неписаные законы в обществе. Общество подвергает их остракизму (презрению).
С международным терроризмом сложнее. Пойди найди родителей террориста, прибывшего во Францию, чтобы совершить теракт, где-нибудь на Ближнем Востоке.
А те, которые живут в Европе и там же гадят, имеют близких родственников.
Зачем придумывать "велосипед"? В СССР успешно действовала система "гражданской обороны". Людей учили действовать в случае начала войны на рабочих местах и учебных заведениях.
Кадыров, например, обнародует имена родителей террористов.О! Давайте начнём с малого, типа социальный эксперимент! Будем публиковать имена родителей, чьи дети переходят дорогу нарушая требования ПДД, чем терроризируют водителей!
Общество подвергает их остракизму (презрению).Полагаете, террористу на это не начихать??? Опять таки, это борьба с последствиями, а не с причинами.
Людей учили действовать в случае начала войны на рабочих местах и учебных заведениях.Даже после армейской подготовки и то у многих "не те" рефлексы. Это очень наглядно каждодневно иллюстрируют работники полиции: у всех армейская подготовка, однако даже навык представления (перед гражданином) по установленной форме и то не у всех надлежаще закреплён. Так что ГО это многократно более низкий уровень рефлексов, чем требуется. Опять таки, ранее в школе девочек учили как санинструкторов, а сейчас ещё и водителей от обучения оказанию первой помощи освободили.
viktor_venskiy
чеширский кот
Поясните свою мысль, плз. Я исхожу из того, что "адекватно" это (по-русски) означает "в точном соответствии", а стало быть без указания объекта соответствия (чему, собственно, точно соответствует) слово "адекватный" смысла не несёт.имеется в виду адекватность ответных средств защиты и предупреждения средствам нападения (терактам)...
Отвечать на террор террором? А какой в этом смысл?
по-моему, это всем ясно
Не любопытно, а вполне себе закономерно.Арабы из ИГИЛ - отлично судя по всему знают, да?
Надо просто знать историю колониальной Франции.
И потому вопреки нынешней ситуации мстят французам за прошловековые завоевания.
И все-таки вы плохо знаете историю колониальной Европы.Плоховато, судя по всему. Пример с "Муаммаром" и "саркозлом" - это вы привели пример из колониальной Европы, или уже что-то новое?
Вот, например, есть свидетельства, что Муаммар проспонсировал выборы саркозла. Долг был погашен. Напомнить - как?