На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
очевидно это политический ход, не военный, не оборонительный.Согласен. Вспомнил, что в очень давнем шоу один весьма популярный политик сказал, что Турция -главный враг России и она начнет боевые действия в недалёком будущем, приведя просто ужасающие (не в нашу пользу на тот момент) данные о соотношении сил. Возможно, видя, что при Путине происходит укрепление вооруженных сил они решили: "сейчас или никогда!". Т.е. возможны ещё провокации и,не дай-то Бог, действия по отнятию Крыма.
очевидно просчитанный ранее.
"Турция всегда выступала за мир, диалог, дипломатическое урегулирование, и после этого мы будем продолжать делать то же самое."
http://ria.ru/world/20151125/1327986143.html
Вот оно чёёёё! С-400 оказался серьезным дипломатическим аргументом
http://ria.ru/world/20151125/1327986143.html
Вот оно чёёёё! С-400 оказался серьезным дипломатическим аргументом
Туристы, строительство АЭС в Турции, турецкий бизнес в России, турецкий поток.Турки весьма неплохо жили без этого, и им вряд ли страшно.
только не стоит забывать, что если бы наши не бомбили, то на сегодняшний день не было бы сирии.ЭТО было бы трагедией для каждого Россиянина, даже для того, который и не знает где Сирия находится.
abrikoss
experienced
Аффигеть!
"О том, что сбитый накануне турецким F-16 бомбардировщик Су-24 принадлежит Российской Федерации, Анкара узнала уже после инцидента из заявления Москвы, утверждает президент Турции."
http://ria.ru/world/20151125/1327994023.html
Как же оне сейчас жалеют что раструбили о том что су24 сбил их f16...
"О том, что сбитый накануне турецким F-16 бомбардировщик Су-24 принадлежит Российской Федерации, Анкара узнала уже после инцидента из заявления Москвы, утверждает президент Турции."
http://ria.ru/world/20151125/1327994023.html
Как же оне сейчас жалеют что раструбили о том что су24 сбил их f16...
ну .. забавного то маловато, учитывая что Эрдоган напрямую высказался о проддержке своих "братьев" - туркменов .. которые и есть часть ИГИЛ. В контексте заявления ВВП о пособничестве - по сути такая речь есть признание этого самого "пособничества".
Согласен. Вспомнил, что в очень давнем шоу один весьма популярный политик сказал, что Турция -главный враг РоссииТурция как всегда всего лишь инструмент в руках главного врага.
Нет конечно, Турция сама обостряет, но Турцию умышленно загнали в то состояние в котором она не может не обострять.
История циклична, правда всегда есть конец.
Где теперь хазары.
Сейчас читают
30 декабря – годовщина образования СССР!
20690
123
С чем носить? Реализуем свой талант стилиста
67153
197
Москва - Россия: противостояние.
101236
579
ЭТО было бы трагедией для каждого Россиянина, даже для того, который и не знает где Сирия находится.Вы таки будите смеяться, но да.
Очевидно же что режим Асада сносят не потому что ассад не нравится. а потому что он мешает чьим то бизнес интересам.
И интересы эти, внезапно, в том чтобы убрать в том числе и Россию с мирового рынка энергоносителей.
heterodyne
experienced
вы не торопитесь, все придет со временемя как раз не тороплюсь. это г-жа рахиль напирает на то что, якобы, не будь ударов российской авиации за эти самые 2-месяца-не-показатель сирийскую армию бы уже изничтожило игил. хотя мы знаем, что война идёт не месяц и не два.
полностью согласен что без потерь не бывает, но здесь вопрос в сторонах конфликта, РФ уничтожает террористов, а потери понесли в результате атаки ВВС другого государства, это уже совсем другая история.я специально оговорился, что потери на войне есть боевые, а есть небоевые. даже на любых больших учениях есть потери, где вообще нет никаких террористов и войны нет. ну, сбили и сбили. могли и свои сбить по ошибке - тоже бывает. война - штука такая, на ней умирают.
А вы эту карту раннее смотрели до нашего присутствия?вы б хоть по ссылке сходили. там гиф анимированный, который как раз и показывает прогресс.
ну спорщики пошли... не читал, но осуждаю.
heterodyne
experienced
Кто-то объявлял войну Турции?да кто только не объявлял ей войну. россий раз десять, не меньше, с турцией воевала. а какое ваш вопрос имеет отношение к теме?
heterodyne
experienced
Ливия, Ирак - достаточные эксперименты?нет
heterodyne
experienced
Очевидно же что режим Асада сносят не потому что ассад не нравится. а потому что он мешает чьим то бизнес интересам.вот ни разу не очевидно. мы уже с г-ном враном дискутировали на тему экономических выгод рф от участия в сирийской войне - он был, мягко говоря, не убедителен. может быть вы выступите поярче?
И интересы эти, внезапно, в том чтобы убрать в том числе и Россию с мирового рынка энергоносителей.
Goger
activist
да кто только не объявлял ей войну. россий раз десять, не меньше, с турцией воевала. а какое ваш вопрос имеет отношение к теме?Ну, вы же сказали, что боевые потери на войне - это обычное дело. Вот и уточните: любые боевые потери или боевые потери от тех, с кем воюем?
heterodyne
experienced
подробно ответил на ваш вопрос в посте, адресованном г-ну rvp
цивилист
activist
почему ж - все ответы вытекают из того, что я озвучил:я вроде бы спрашивал 25.11.15 07:52 не ваше (безусловно интересное для ваших почитателей) мнение, а ссылку (на источник информации) ...
и мне очень неудобно, что в отсутствии информации вы потратили время на изложение своей позиции (несомненно, основанной на вашем внутреннем убеждении, законе и профессиональном правосознании), с коей я, увы, так и не ознакомился ...
в связи с чем посыпаю голову пеплом ...
Goger
activist
В случае несчастного случая спрашивают с того, кто в нём виноват. А тут не несчастный случай, а преднамеренно сбитый самолёт, причём руководство страны не признаёт себя виновным и даже не приносит официальных извинений. Если бы между Россией и Турцией была война, ваш довод "это нормально" пытался бы претендовать на вменяемость.
за что извинения?
за то что военный самолет нарушил воздушное пространство чужого государства? не в первый раз, до этого были прецеденты и предупреждали уже достаточно
за то что военный самолет нарушил воздушное пространство чужого государства? не в первый раз, до этого были прецеденты и предупреждали уже достаточно
за что извинения?Ну что же, теперь и г-н Шойгу предупредил, без обид...
за то что военный самолет нарушил воздушное пространство чужого государства? не в первый раз, до этого были прецеденты и предупреждали уже достаточно
А где же снятие главкома ВВС России?
так то не турки виноваты, а наше руководство допустившее полет бомбардировщика без прикрытия!
можете закидать помидорами, но это факт! сомневаюсь что турки даже пукнули бы в нашу сторону, если б он летел с сопровождением.
так то не турки виноваты, а наше руководство допустившее полет бомбардировщика без прикрытия!
можете закидать помидорами, но это факт! сомневаюсь что турки даже пукнули бы в нашу сторону, если б он летел с сопровождением.
за что извинения?в 12 году сирия сбила турецкий самолет и эрдоган сказал что кратковременное нарушение границы не повод для сбития. турция нарушает греческую границу примерно 1500 раз в год.
за то что военный самолет нарушил воздушное пространство чужого государства? не в первый раз, до этого были прецеденты и предупреждали уже достаточно
за что извинения?Вы - турок? Враг безо всякого предупреждения сбил наш самолет, братья президента врага убили летчика и морпеха. Вы одобряете эти действия?
за то что военный самолет нарушил воздушное пространство чужого государства? не в первый раз, до этого были прецеденты и предупреждали уже достаточно
ahr154
guru
я специально оговорился, что потери на войне есть боевые, а есть небоевые. даже на любых больших учениях есть потери, где вообще нет никаких террористов и войны нет. ну, сбили и сбили. могли и свои сбить по ошибке - тоже бывает. война - штука такая, на ней умирают.Все так, только с оговоркой: если бы турки тут же сказали "простите, блин, пилот психанул выпустил ракету, мы его уже поймали и будем судить, просим прощения у родственников и все такое" - то да, это можно было бы сравнить с небоевыми потерями на учениях.
Однако, никто такого не сделал. Турки осознанно и намеренно сбили наш самолет, и не считают себя неправыми.
БДА
guru
может быть вы выступите поярче?О не, мне гораздо приятнее будет услышать вашу аргументированную версию зачем Россия вмешалась в Ближний Восток.
сомневаюсь что турки даже пукнули бы в нашу сторону, если б он летел с сопровождением.а мы что до вчерашнего дня готовы были сбивать турков?
(...) Самое интересное, что по всему выходит, что решение о переносе было озвучено ДО инцидента.. Вот и выходит - либо совпадение, либо в америкосии заранее слухи ходилиПосле завершения поисково-спасательной операции можно сказать : заранее спланированная провокация НАТО и Пентагона. См. ролик Аnna-news (когда Вы меня спросили, ролик ещё был не готов). http://anna-news.info/node/47058 или здесь :