viktor_venskiy
чеширский кот
Вот скажем при Сталине было ручное или какое управление? А ведь система по отношению к ворам была куда как эффективна.при сталине была сильная машина подавления, исходящая из принципа: "Лучше посадить трех невиновных, чем пропустить одного виновного!"... т.е. она чистила улицы с большим запасом.
Это не является показателем эффективности - этак можно всех перебить и преступления, ест-но, исчезнут...
viktor_venskiy
чеширский кот
Виктор , что хотелось бы сказать по поводу «апрельских тезисов» ? Ну не своевременны они сейчас ...таки я не для власти их написал
пусть молодежь читает, они еще полны сил и желания изменить мир и свернуть горы на пути к этому...
может кого зацепит
tolstopuz
v.i.p.
То есть, Вы хотите сказать что управления и вовсе не было, а был только репрессивный аппарат и .. усё?!?
А вот мои прочтения множества мемуаров говорят про обратное. Что Иосиф Виссарионович знал все и про каждого вплоть до директора мелкого предприятия и/или полковника и обладал просто феноменальной памятью (что не удивительно, ибо ученик Гурджиева) .. то есть это как раз и называется "ручным управлением", разве нет?
Было и управление, и репрессивный аппарат как средство воздействия .. а про "невинных" - это вы своей бабшуке сказки рассказывайте. Сажали на 90% за дело. Невинных там .. единицы. Кое чем интересовался сам и к некоторым делам и сам имел доступ, ибо тоже интересовался "за что" репрессировали бабку с дедом. Не стоит верить "безродным", плач которых стоит "до небес".
А вот мои прочтения множества мемуаров говорят про обратное. Что Иосиф Виссарионович знал все и про каждого вплоть до директора мелкого предприятия и/или полковника и обладал просто феноменальной памятью (что не удивительно, ибо ученик Гурджиева) .. то есть это как раз и называется "ручным управлением", разве нет?
Было и управление, и репрессивный аппарат как средство воздействия .. а про "невинных" - это вы своей бабшуке сказки рассказывайте. Сажали на 90% за дело. Невинных там .. единицы. Кое чем интересовался сам и к некоторым делам и сам имел доступ, ибо тоже интересовался "за что" репрессировали бабку с дедом. Не стоит верить "безродным", плач которых стоит "до небес".
viktor_venskiy
чеширский кот
То есть, Вы хотите сказать что управления и вовсе не было, а был только репрессивный аппарат и .. усё?!?нет, не говорю.
А вот мои прочтения множества мемуаров говорят про обратное. Что Иосиф Виссарионович знал все и про каждого вплоть до директора мелкого предприятия и/или полковника и обладал просто феноменальной памятью (что не удивительно, ибо ученик Гурджиева) .. то есть это как раз и называется "ручным управлением", разве нет?полагаю нет.
формально сталин взял модель общения ленина, который разговаривал с каждым "печником" и матросом...
и эта модель поведения всячески поддерживалась тогдашней идеологией.
Вертикаль власти сталина держалась на его личном и очень высоком авторитете среди народа.
С его именем действительно шли в бой в ВОВ.
Он сделал много полезного для страны.
а про "невинных" - это вы своей бабушке сказки рассказывайте. Сажали на 90% за дело.нет.
я разговаривал и с немцами, которых грузили в вагоны как скот и везли в Сибирь из европейской части СССР, в частности в Новосиб...
разговаривал и с другими пострадавшими... так что я остался при своих мыслях...
Именно за мысли тогда народ мог пострадать, мог пострадать просто по навету соседа, мог пострадать, что утерся в туалете газетой с портретом вождя... перегибов было много.
И я не имею ввиду евреев, которые считают себя самыми пострадавшими от сталина - вот они то как раз сильно преувеличивают.
нашли источник,коммерсант тоже не подходит?
Катена
veteran
"не заставит чиновников эту дорогу отремонтировать - им плевать на 8 тыр, что вы отвоевали у государства, если они воруют миллионами ежемесячно... "
Кто те мифические чиновники, ворующие миллионы? Все что-ли? Всем чиновникам плевать?
Кто те мифические чиновники, ворующие миллионы? Все что-ли? Всем чиновникам плевать?
viktor_venskiy
чеширский кот
хороших чиновников не видел, а вы?
Сейчас читают
Почему некоторые люди не взрослеют
23961
101
Великие и малоизвестные люди города
13178
186
Аненербе
26758
60
vran
old hamster
Ну, Вы много чего не видели. Это не значит что этого нет.
viktor_venskiy
чеширский кот
ну во-первых, я видел много чиновников разного уровня...
во-вторых, примеры в студию... ну хотя бы в правительстве, кто у нас грамотный чиновник, по-вашему?
во-вторых, примеры в студию... ну хотя бы в правительстве, кто у нас грамотный чиновник, по-вашему?
tolstopuz
v.i.p.
Вау .. количество проголосовавших - "70" .. и это при 30-и участниках политического ..
путин идёт на пенсию, а мы выбираем человека...
Ну Вы прям размечтались. В России это не возможно.
Ну Вы прям размечтались. В России это не возможно.
это не мечты, а рацпред. рано или поздно всё равно будет именно так, путин не вечный. россией ли будет называться "или поздно" эта территория или нет - вот это как раз вопрос неясный, а то что путин в конце концов на что-нибудь сменится сомнений не вызывает.
...путин в конце концов на что-нибудь сменится сомнений не вызывает.Естественно - он же не бессмертный. Вопрос только в том, кто придет на его место. У Вас нет опасения, что придет некто сталиноподобный?
nansib
v.i.p.
хороших чиновников не видел, а вы?Мне порой интересно бывает наблюдать, как Путин как бы дистанцируется от того что было в девяностые. Тоесть тогда было одно, а когда он заступил на трон стало что-то другое. Как был поганый капитализм так и остался, по научному его называют диким, но от нозвания суть не меняется.
Как тогда в 90-х была свора чиновников, так и сейчас онаже сидит. Как были лидеры партий, тогда так ониже и остались, порой уже надоели их физиономии.
А по поводу чиновников, нужно понять кому они служат, и станет ясным, народу чиновник враг. Так как власть обслуживает интересы имущего класса. А в Росси народ класс неимущий.
viktor_venskiy
чеширский кот
Как был поганый капитализм так и остался, по научному его называют диким, но от нозвания суть не меняется.ну не совсем такой же...
в 90-х был бандитский капитализм.
сейчас - олигархический. Это как бы бандитский, но бандиты теперь стали "ворами в законе", т.е. олигархами, и поделили сферы влияния.
по поводу чиновников, нужно понять кому они служатНе поверите - народу. Когда очередной представитель народа орет "куда же смотрит государство" нанимается очередной чиновник который и будет смотреть, ибо государство, по-определению смотреть не может, глаз нету.
Вопрос только в том, кто придет на его место.так это уже давно не вопрос- Ахматович.
Заставлять выполнять работу согласно закону, использовать при этом государственные механизмы, норма для развитого демократического общества.Совершенно согласен, на 100%. У нас почему то считается зазорным жалобы и иски писать.
Меня на работе иной раз ябедником зовут. Не приветствуется у нас отстаивание интересов человека.
У Вас нет опасения, что придет некто сталиноподобный?нет, навряд ли: поляна хорошо зачищена от сталиноподобных. скорее придёт какой-нибудь сынок этой озёрной кодлы, с юности способный бизнесмен. и там уж как повезёт.
Меня на работе иной раз ябедником зовутя бы на вашем месте крепко задумался. за "отстаивание интересов человека" ябедником не назовут.
придёт какой-нибудь сынок этой озёрной кодлы, с юности способный бизнесмен. и там уж как повезёт.Вы знаете недавно был в Москве и там за чаем мне поведали. В америке целый институт занимается анализом кто будет. Причем обратите внимание, обсуждают не останется Путин или нет, а кто будет.
Тоесть за бугром принято такое решение, а вдруг Путин да и выдвинит свою кандидатуру на выборы, вот осечка будет у СШАстов.
Когда будете на моем месте, тогда и задумаетесь. А пока ярлыки навешивать, не владея ситуацией, дело неблагородное.