Мне? Чет нет, забыл наверное.
Вы сомневаетесь, что если будет иск, то в суде будет предъявлен договор?
Вы сомневаетесь, что если будет иск, то в суде будет предъявлен договор?
viktor_venskiy
чеширский кот
А Усманов предоставил договор дарения от ыонда сестре?имея деньги, сделать договор задним числом никакого труда не предоставляет...
а также усманову, наняв хороших адвокатов, элементарно выиграть суд, конечно если с той стороны тоже не поддержат навального денюжкой, тогда вся надежда на административный ресурс
да я думаю там за месяц уже столько договоров нашлепали, что не докопаешься )))
OLDMAN
v.i.p.
То есть будет договор или нет, несущественно. Все равно взятка. Так по-вашему?
В этом и "прелесть" косвенных доказательств. Можно представить ситуацию с другой стороны.
viktor_venskiy
чеширский кот
То есть будет договор или нет, несущественно. Все равно взятка. Так по-вашему?как из моих слов можно было сделать такой вывод?!
судья всегда разбирает только формальную сторону дела, содержательную часть он всегда может повернуть в нужную ему сторону, опираясь на формальную доказательную базу.
Конечно, с 99% вероятностью усманов выиграет это дело, ибо иначе тень на самого медведева.
ну, либо можно было сразу же после публикации материалов заняться проверкой, опечатав офисы фондов и изъяв доки ) А там уже доказывать или не доказывать.
С другой стороны, я лично и не надеялся что кого нибудь из фигурантов как то обвинят но чувство несправидливости все равно не покидает никак
С другой стороны, я лично и не надеялся что кого нибудь из фигурантов как то обвинят но чувство несправидливости все равно не покидает никак
Сейчас читают
БЗОЖное (часть 6) v.2.0_NF
216842
1000
Как Вам погодка?
126641
551
Дозор обыкновенный
135278
1000
Ne budu ni kem
old hamster
Тогда следующий вопрос возникает - от куда у Фонда Дар был участок на Рублевке рядом с участком Усманова ?
Валенок
озаботушка
Это можно будет привязать к иску о клевете?
viktor_venskiy
чеширский кот
Тогда следующий вопрос возникает - от куда у Фонда Дар был участок на Рублевке рядом с участком Усманова ?а ко мне то какие вопросы?
я что ли на усманова похож или на медведева?
вот у них и спрашивайте... на суде такой вопрос явно не возникнет - нет оснований (будет отклонен как не относящийся к делу).
Ne budu ni kem
old hamster
Этот вопрос можно задать на суде к представителю благотворительного фонда.
Валенок
озаботушка
Задать то можно, только подозреваю, на него можно будет не отвечать, как на неотносящийся к этому делу, и никто отвечать и не будет.
Просили? ну вот:запасаться попкорном или нет?
интересно дадут делу развитие или пошумят-пошумят и затихнут?
имхо только Тоскана интересна в этом расследовании, приличные люди вкладывают деньги на загнивающем западе - вложения в России слишком рискованны или составляют малую толику от освоенного капитала.
Ждем, че.
Подозреваю, что Усманов докажет клевету Навального лично в свой адрес, на том всё и успокоится.
Подозреваю, что Усманов докажет клевету Навального лично в свой адрес, на том всё и успокоится.
Пока Навльный весьма убедительно опровергает Усманова, тот участок, что якобы обменян с фондом дар, КУПЛЕН у совершенно других фирм.И есть выписки из росреестра. Ход за Усмановым.
В видеоблоге пока такого нет, только зовет на 12 июня.
Мне интересно, как он дату выбирает. Ему не понятно, что 12-го все центральные площадки окажутся "задействованы под празднества" и ему опять откажут в регистрации. Или на это и расчет?!
Мне интересно, как он дату выбирает. Ему не понятно, что 12-го все центральные площадки окажутся "задействованы под празднества" и ему опять откажут в регистрации. Или на это и расчет?!
Или на это и расчет?!кстати в некоторых региональных штабах (где у руководителей в голове что то есть) такие сомнения возникают.
спс, походу таки попкормом надо будет затариваться. И терпением. Сколько они там этот иск могут рассматривать по времени?
Пока никакого иска нет и не факт, что будет.
Эм, нелогично. Тогда бы Усманов молчал в тряпочку, по идее.
жданов вчера объяснил , на что рассчитывает усманов, точнее какой иск вероятнее всего будет подан.
ну вот:
"В Люблинский суд Москвы поступил иск миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией."
"В Люблинский суд Москвы поступил иск миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией."
В Люблинский суд Москвы поступил иск ...
Это хорошо. Но всеже любопытно, а что иск так долго не подавали?
Это хорошо. Но всеже любопытно, а что иск так долго не подавали?