Банкиры, банки, финансы, ФРС
200564
1000
Почти во всех темах "Политического" периодически возникают споры о зависимости нашей финансовой системы от ФРС, о смысле существования банков и т.п.
Тема действительно важная: финансы - кровь экономики.
Поэтому очень важно, какие вампиры ее пьют, как всё это отражается на политике...
Еще одна пословица: "50% конфликтов из-за денег, а остальные 50 - из-за их отсутствия!".
Капитализм, что бы под этим не понималось, строит общество потребления, где важную роль играет круговорот "фантиков" и товара.
Людей и предприятия загоняют в систему кредитования, которая лучше всякого надсмотрщика заставляет народы пахать не переставая, зарабатывая свое личное "светлое будущее"...
Финансы без всякого преувеличения управляют миром, поэтому хотелось бы понять, как эта система работает, кто ее строит, куда она движется, какие цели у тех, кто управляет мировой финансовой системой и финансовыми системами отдельных стран...
viktor_venskiy
Вот, например, топик "Толстопуза" из соседней ветки:

Вот блог, доходчиво разъясняющий vran-ам почему ЦБ РФ есть филиал МВФ и ФРС и не может напечатать "сколько угодно рублей" и ваще не может держать в экономике РФ рублей больше чем у него есть долларов по текущему курсу: Кому подчиняется ЦБ РФ Надо заметить, что в комментариях есть здравые возражения к блогу, но существенного изменения сути они не производят.
Там же есть замечания про невозможность очевидных действий .. типа "выйти из МВФ" или "поменять закон о ЦБ" ..
Там же есть и мнения что возражения на этот блог являются типовыми из методичек .. сильно похоже.

А "выход где?"
Как ни странно, но идея Путина "импортозамещаемость" есть реальный выход из под вассалитета в условиях невозможности поменять закон о ЦБ (право обращаться в международные суды.. несколько мешает):

Развивая свои импортозамещающие предприятия можно существенно сократить расходы долларов на закупки .. и тем самым, увеличить их поступления в ЗВР ЦБ .. что с неизбежностью приведет или к улучшению курса рубля или к росту денег в экономике страны. А скорее всего и к тому и к другому одновременно.

Собственно это посыл всем "челнокам" от экономики РФ: или вы перебираетесь на собственное производство или являетесь 5-й колонной в РФ .. выберите сами.

И вот тут, очень полезно смотреть на "основные статьи импорта РФ" Википедия "внешняя торговля РФ" В разделе "импорт" наблюдаем что первые 3 строчки обеспечивают 65% всего импорту .. внимательно следим за созданием новых производств в этих направлениях внутри РФ и оцениваем "как быстро" этот выход заработает.
viktor_venskiy
Вот интересное сообщение "пчела":

1) "ноги" независимости цб, очевидно, растут из той же идеи, что и более известная независимость 3х ветвей власти - профилактика сращивания и злоупотреблений. ну, и вся эта независимость преимущественно номинальна;
->
2) "В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе... которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России (по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации)..."
3) «Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.»
4) имущество - федеральная собственность -> я так понимаю, что т.о. собственник цб - гос-во? действовать он может независимо, но отвечать, в случае чего, будет перед собственником в соответствующих объемах.
вкратце

и вообще, вся проблема не в том, что нельзя сколько вздумается распечатать, а в возможном дисбалансе с дальнейшим обесценением национальной валюты сверх меры (за счет дисбаланса в спросе на иностранную валюту). злоупотребление приведет к хаосу как внутри страны, так и в принципе на внешних рынках - внезапно для остальных обесценив свою валюту, страна может легко обойти антидемпинговые пошлины на свою продукцию и проч.

а вот то, что рубль привязан именно к доллару (в статье еще фунт указан) ч/з мвф законодательно - хотелось бы более существенных пруфов. как я понимаю, в корзину резервных валют мвф входят доллар, евро, фунт, йена и юань. но то, что у доллара сша доля в корзине самая большая - факт.

в общем, опять все переврали/неправильно поняли.
viktor_venskiy
Финансы без всякого преувеличения управляют миром
Ну наконец-то "хозяин" начинает просматриваться в мире домашних. Кредиты и финансы - основной инструмент по одомашниванию людей. Изначально вольных. Всё верно.
Только последнее время всё больше людей понимает эту простую как мычание мыслю, и все явственней "кредитная экономика" трещит по швам во всем мире.
Как она работает - мы можем наблюдать ежесекундно, ибо пока ещё работает .. "на ладан", но ещё дышит.:улыб:
Кто её строит - тоже, как там по Кличко? "Не только лишь все, но даже и каждый кто верит и поклоняется Золотому Тельцу".
Куда она движется - вы сами дали ответ: "в общество тотального потреблнеия" или по Стругацким к "кадаврам вечно неудовлетворенным"
Кто управляет - ну так тоже вроде как не тайна за семью печатями .. ФРС (там есть и конкретные люди с адресами, паролями и явками) печатает бабло, МВФ (и тут конкретика - открыта тоже) - объединяет 188 стран - вассалов "мировой фин. системы" со своими "фантиками" и у каждой страны-вассалитета есть свой ЦБ (и тут тоже есть конкретика по ФИО), который делает тоже самое "рангом поменьше" ..
Какие цели? .. а они точно есть, кроме "сиюминутных"?:улыб:

Как-то так, наверное.
viktor_venskiy
Вот блог, доходчиво разъясняющий vran-ам почему ЦБ РФ есть филиал МВФ и ФРС
1) Ничего про ФРС в блоге нет. Это уже Вы выдумали.
2) Про МВФ во-первых чушь, основанная на передергивании, во-вторых, МВФ не является эмитентом валюты, в-третьих, членство в МВФ штука добровольная и уйти можно в любой момент, просто невыгодно.
Там же есть и мнения что возражения на этот блог являются типовыми из методичек .. сильно похоже.
Как в любой секте. Любая попытка оспорить мнение гуру - заговор\происки врагов\методички. Только в такой системе, гуру может самозабвенно нести полнейшую ахинею.
viktor_venskiy
к росту денег в экономике страны.
Это, я так понимаю, высшая цель. Типа как в Южном Судане, денег-печатать не успевают, новая купюра 100 billion dollars. Экономика прет, скоро США обгонят.
viktor_venskiy
Тема действительно важная: финансы - кровь экономики.
Поэтому очень важно, какие вампиры ее пьют, как всё это отражается на политике...
Я вот здесь коротенько как-то написала:

Напечатать денег и пустить их в оборот работает себе на пользу только в том случае, если центробанк является одновременно и центром национальной эмиссии, и центром эмиссии мировой резервной валюты... и при этом имеет акционерную форму собственности без копейки доли государства в ней : )
Вот применительно к ФРС США эти условия прекрасно выполняются... в отличие от всех остальных государств, где капитал центрального банка принадлежит полностью государству или государство имеет в нем какую-то долю.
Правительство США не имеет никакого отношения к печатанию денег, как это ни парадоксально на первый взгляд... более того - у него нет такой возможности : ) На самом деле это была гениальная идея и ее воплощение...
ФРС руководит совет управляющих, в составе которого 7 (!:)) членов, которых назначает президент. И каждый из этих семи назначается на 14 (!) лет... и если я не ошибаюсь, с правом продления полномочий, но даже это не важно... Важно то, что людей, которые будут управлять экономикой (а значит, и политикой) США 14 лет, назначает тот, кого самого выбирают на 4 : )
И они - вот эти 7 : ) уже сами выбирают главу совета из своего состава : ) Нынешний руководитель ФРС США Бен Шалом Бернанке : )... ну так... просто чтобы понимать, в чьих руках мировая финансовая система... и какова в этом роль президента... насколько он самостоятельная фигура : )
Потому недопустить выход из-под влияния экономики США и является приоритетным вопросом геополитики США... именно эту задачу и отрабатывают президенты... Отсюда и невероятное сопротивление появлению новых резервных валют, попыткам бездолларовых рассчетов в государственных валютах (между тем же Китаем и Россией), отсюда и все остальные прелести "торжества демократии" американского образца, когда экономики практически всех государств привязаны к доллару... с той только разницей, что кто-то жестко, кто-то на более длинном поводке.
Гениально. Воплощенное зло : )

Вот, собственно, и все ответы на ваши вопросы, если не растекаться мыслью : )
Ундинa
Да. Всё верно. Такой вот он "Шалом" на сегодня ..
Ундинa
... назначается на 14 (!) лет... (семь человек)
Важно то, что людей, которые будут управлять экономикой (а значит, и политикой) США 14 лет, назначает тот, кого самого выбирают на 4 года
И они - вот эти 7, уже сами выбирают главу совета из своего состава...

Вы все правельно изложили, маленькая ремарка.
Между строк надо читать англосаксы назначают смотрящих за экономикой мира подобной процедурой.
Ундинa
Потому недопустить выход из-под влияния экономики США и является приоритетным вопросом геополитики США... Отсюда и невероятное сопротивление появлению новых резервных валют, попыткам бездолларовых рассчетов в государственных валютах (между тем же Китаем и Россией), отсюда и все остальные прелести "торжества демократии" американского образца, когда экономики практически всех государств привязаны к доллару... с той только разницей, что кто-то жестко, кто-то на более длинном поводке.
Гениально. Воплощенное зло : )
точнее - не допустить выход из-под влияния доллара США...
США привилегированный игрок на финансовом рынке и в мировом финансовом управлении, однако не главный.
Вы правильно заметили, что "великолепная семерка" назначается президентом сша лишь формально, так же как глава ЦБ назначается нашим президентом...
А вот как только кто-то пытается разобраться откуда ноги растут у этих "финансовых властных пирамид", тут же досужие люди поднимают крик о якобы "мировом заговоре" и народ смущенно замолкает, боясь быть обвиненным в борьбе с "мировыми мельницами":улыб:
nansib
Между строк надо читать англосаксы назначают смотрящих за экономикой мира подобной процедурой.
не думаю, что во всем виноваты наглосаксы.... таки ТНК возглавляют различные семейства.
А ТНК нельзя рассматривать без связки с мировыми банками.
nansib
англосаксы назначают смотрящих за экономикой мира
Да, голова именно там... США - щупальца.
viktor_venskiy
таки ТНК возглавляют различные семейства
таки да... широко известные в узких англосаксонских кругах : )
viktor_venskiy
но то, что у доллара сша доля в корзине самая большая - факт.
официально доллар занимает 50% в мировой экономике (взаиморасчеты и госрезервы).
viktor_venskiy
Как же ж они евро пропустили?
vran
1) Ничего про ФРС в блоге нет. Это уже Вы выдумали.
2) Про МВФ во-первых чушь, основанная на передергивании, во-вторых, МВФ не является эмитентом валюты, в-третьих, членство в МВФ штука добровольная и уйти можно в любой момент, просто невыгодно.
ну эти вопросы к пчелу, цитату которого я привел.

Однако, насчет "добровольности МВФ"... Тут штука какая - зарабатывание денег ваще штука добровольная, однако без них почти никуда.
МВФ, как показывают многочисленные истории, например, с кредитованием укров, - является инструментом тех же мировых элит, что и управляют ФРС...
Ну типа, этому "кашку" даю, этому не даю, этому одни условия, этому другие...:улыб:
Деньги являются самым мощным из известных средств принуждения - заставляют жить целые народы и страны по определенному сценарию, по определенным законам, написанным узким кругом финансовых воротил.
ahr154
Как же ж они евро пропустили?
в смысле?
"евро" утвердил единую валюту в странах, подконтрольных "хозяину"!
Как говорит Ундина - это гениальный ход!:улыб:
это как двухпартийная система в англии...
Ундинa
таки да... широко известные в узких англосаксонских кругах : )
известны - да.
иногда, там же штаб-квартиры, но не всегда... есть и в ГонКонге:улыб:
tolstopuz
Только последнее время всё больше людей понимает эту простую как мычание мыслю, и все явственней "кредитная экономика" трещит по швам во всем мире.
поэтому войнами и разоряют целые страны, дабы получить дармовые источники... подпитку для финансовой системы из вне.

В то же время, банки привлекают средства у населения под процент ниже инфляции, а кредиты дают по ставкам в 3 раза выше... Пока сверхприбыли им хватает, ничего менять они не будут.
viktor_venskiy
Интересно, что соглашение о МВФ принято вначале ООН, как положено, ...а затем идет огромное количество правок, но уже Советом управляющих МВФ :dry:

Показать спойлер
Приняты 22 июля 1944 года в Бреттон-Вудсе,
штат Нью-Хэмпшир (США), на Валютно-финан-
совой конференции Объединенных наций. Всту-
пили в силу 27 декабря 1945 года. С поправкой,
вступившей в силу 28 июля 1969 года в резуль-
тате изменений, утвержденных резолюцией
Совета управляющих № 23–5 от 31 мая 1968
года; с поправкой, вступившей в силу 1 апреля
1978 года в результате изменений, утвержден-
ных резолюцией Совета управляющих № 31–4
от 30 апреля 1976 года; с поправкой, вступившей
в силу 11 ноября 1992 года в результате измене-
ний, утвержденных резолюцией Совета управ-
ляющих № 45–3 от 28 июня 1990 годa; с поправ-
кой, вступившей в силу 10 августа 2009 года
в результате изменений, утвержденных резо-
люцией Совета управляющих № 52–4 от 23 сен-
тября 1997 года; с поправкой, вступившей в силу
18 февраля 2011 года в результате изменений,
утвержденных резолюцией Совета управляющих
№ 63–3 от 5 мая 2008 года; с поправкой, вступив-
шей в силу 3 марта 2011 года в результате изме-
нений, утвержденных резолюцией Совета управ-
ляющих № 63–2 от 28 апреля 2008 года.
Показать спойлер
viktor_venskiy
в смысле?
"евро" утвердил единую валюту в странах, подконтрольных "хозяину"!
Как говорит Ундина - это гениальный ход!:улыб:
это как двухпартийная система в англии...
В смысле зачем доллару евро? И зачем англосаксам в лице Англии еще и третья - фунт?
ahr154
есть еще и юань...
про евро я ответил.
фунт наглосаксов - это тоже, ест-но, - один из хозяев может себе позволить иметь резервную валюту...
а потом, рынок с одной резервной валютой более прозрачен, чем с несколькими... и это создает ощущение, что вроде все "ведущие экономики" мира при делах, типа права прочих валют не ущемляются, каждая может стать резервной... типа каждый в сша может стать богатым и счастливым:улыб:

Как я всегда говорил, нужна единая эталонная валюта, строго под контролем ООН, и она не может быть основной валютой какого-либо гос-ва. Вот тогда все эти спекуляции с валютами будут как на ладони.

Вес доллара определяется его количеством в мире. По сути почти все гос-ва подсажены на эту бумажную иглу...
viktor_venskiy
Ребята, своего четкого мнения по всем этим вопросам сказать не могу, ибо глуп, туп и безграмотен, я даже во
всей этой арифметике совершенно не способен разобраться, к моему прискорбию.
Поэтому дам вам несколько ссылок на мнения отдельных людей, от науки- для понимания, и от политики-
для действия.
Правда, опять таки это все относительно, и только потому, что нам неизвестно когда Господь нас уничтожит.
Может сегодня вечером, а может через 1000 лет. Поэтому это как бы оптимистический вариант, поскольку еще
не уничтожил. Ведь все наши проблемы лежат в плоскости духовности и нравственности. Только потому, что
мы от них отступили. Мы- в широком смысле.
Ведь на чем строится экономика- хапнуть, ограбить, обогатится. Других целей нет, в 98% случаев.
А разнообразие как бы взглядов и, соответственно тактики, зависит только от сумм.
Кто-то играет в короткую: обычному гопнику достаточно 100 руб, на бутылку или дозу, бизнесмену и
банкиру надо от 10 млн. руб. до 100 млн долларов- хапнул и убежал за границу, предварительно подготовившись.
Олигарху хочется не меньше 1 млрд. Поэтому его поведение более толерантно и непредсказуемо- он может
даже внешне подчиняться и приспосабливаться к административной линии, идти как бы в русле современных
требований руководства, но только для достижения поставленной перед собой суммой.
Причем такому гопнику совершенно не обязательно убегать из страны- он совершенно комфортно может остаться
и здесь. Ну нет пока закона наказывающего его за грабеж, в частности своих работников!
Ну невозможно в принципе сотворить все законы юридические для защиты духовно-моральных законов.
Это вообще несопоставимые вещи. Они в разных плоскостях и измерениях.
Ученые об этом говорят, но как бы вскользь, не акцентируют на этом внимание, а зря.

Теперь по поводу конкретных действий, на которые вы в принципе не способны. Ну не в состоянии вы оторвать
свою "мисс сижу" от дивана и "клавы", и выйти на улицу. Причина крайне банальна- лень!
С прискорбием должен это констатировать. (Ну за исключением 1-2% людей, а может даже меньше).

Ну да ладно, говорить об этом можно бесконечно, ловите ссылки.
Pravsib
Эх... Глазьев не панацея : )
Ундинa
Эх... Глазьев не панацея
Глазьев не панацея, Глазьев - правильный пацан... а таких в бизнесе не любят и не особо ценят :улыб: