Банкиры, банки, финансы, ФРС
и отчего вдруг наступает тогда крах банков, если все вкладчики разом забирают свои деньги?цб устанавливает для банков соответствующие лимиты - они могут выдавать кредиты на суммы большие, чем есть у них фактически денег (зачем им физическое обеспечение на весь объем, если деньги в храналищах зачастую лежат мертвым грузом, т.к. работает "взаимозачет"?). но не выше установленного лимита. в противном случае они пополняют свои запасы через вклады населения или берут в долг у цб. бумага вообще может лежать даже не в самом банке так-то - тут главное иметь права на необходимую сумму.
мы не товар, "мы - не рабы!"
мы продаем свои услуги, свою работу, а не себя (за редким исключением торговли органами).
а как же существовала, когда доллар был привязан к золотому обеспечению?
в этом то и весь вопрос - мировая валюта либо должна быть чем-то обеспечена либо являться просто эталоном для перевода гос-х валют друг в друга.
А вот чем обеспечивать свою внутреннюю валюту - дело сугубо каждого гос-ва.
И не обеспеченной валютой не может управлять одна страна типа сша.
ну управление ЦБом мы видим - тупое, непрофессиональное и, как следствие, неэффективное.
мы продаем свои услуги, свою работу, а не себя (за редким исключением торговли органами).
а как же существовала, когда доллар был привязан к золотому обеспечению?
в этом то и весь вопрос - мировая валюта либо должна быть чем-то обеспечена либо являться просто эталоном для перевода гос-х валют друг в друга.
А вот чем обеспечивать свою внутреннюю валюту - дело сугубо каждого гос-ва.
И не обеспеченной валютой не может управлять одна страна типа сша.
ну управление ЦБом мы видим - тупое, непрофессиональное и, как следствие, неэффективное.
вот только не надо прятаться красивые термины
"кассовый разрыв" означает в данном случае - денег нема, отдать можем не всем.
т.е., банк является по сути финансовой пирамидой.
если бы у него были деньги более низкой ликвидности, то они бы перевели их в обязательства других банков (перевели счета некоторых вкладчиков в другой банк), но нету у них денег ни низкой ни высокой лик-сти к тому моменту... ибо просто управляли банком либо тупые либо вороватые менеджеры (владельцы)...
и еще, этот самый установленный ЦБ допуск "разрыва" не предусматривает в принципе, что все вкладчики кинутся единовременно забирать свои бабки из банки.
"кассовый разрыв" означает в данном случае - денег нема, отдать можем не всем.
т.е., банк является по сути финансовой пирамидой.
если бы у него были деньги более низкой ликвидности, то они бы перевели их в обязательства других банков (перевели счета некоторых вкладчиков в другой банк), но нету у них денег ни низкой ни высокой лик-сти к тому моменту... ибо просто управляли банком либо тупые либо вороватые менеджеры (владельцы)...
и еще, этот самый установленный ЦБ допуск "разрыва" не предусматривает в принципе, что все вкладчики кинутся единовременно забирать свои бабки из банки.
ну вы же это написали, вам виднее, чего написали...
ага и все банки под козырек и выполняют... чего смеяться то?
то-то ЦБ закрывает в месяц по 3 банка.
Наш ЦБ является чем-угодно, но не регулятором финансовой системы РФ.
"Просто не все кухарки об этом догадываются"...
чем обоснованы? их аппетитами? или экономическими законами?
Да, ну?! И может скажите как у нас ЦБ регулирует?
Вот в Швеции, Голландии я понимаю, ихние ЦБ регулируют:
Спасибо "Академику" за ссылку
"В Дании банки платят проценты ипотечным заемщикам.
Около четырех лет назад Центробанк Дании установил отрицательные процентные ставки, и кредиторы и заемщики по-прежнему пытаются к этому привыкнуть. Дания – не единственное место, где центробанки проводят такие эксперименты. Европейский центробанк и Банк Японии с помощью отрицательных ставок пытаются стимулировать экономику, а Швейцария и Швеция, подобно Дании, используют их для корректировки курса национальных валют по отношению к евро. Но Дания, где ключевая процентная ставка сейчас равна -0,65%, сделала ее отрицательной раньше других. В соседней Швеции Центробанк опустил ставки ниже нуля в феврале 2015 г., а ЦБ Норвегии пока еще не сделал этого, но рассматривает такую идею, чтобы стимулировать экономику, пострадавшую от низких цен на нефть"...
ага и все банки под козырек и выполняют... чего смеяться то?
то-то ЦБ закрывает в месяц по 3 банка.
Наш ЦБ является чем-угодно, но не регулятором финансовой системы РФ.
"Просто не все кухарки об этом догадываются"...
чем обоснованы? их аппетитами? или экономическими законами?
Да, ну?! И может скажите как у нас ЦБ регулирует?
Вот в Швеции, Голландии я понимаю, ихние ЦБ регулируют:
Спасибо "Академику" за ссылку
"В Дании банки платят проценты ипотечным заемщикам.
Около четырех лет назад Центробанк Дании установил отрицательные процентные ставки, и кредиторы и заемщики по-прежнему пытаются к этому привыкнуть. Дания – не единственное место, где центробанки проводят такие эксперименты. Европейский центробанк и Банк Японии с помощью отрицательных ставок пытаются стимулировать экономику, а Швейцария и Швеция, подобно Дании, используют их для корректировки курса национальных валют по отношению к евро. Но Дания, где ключевая процентная ставка сейчас равна -0,65%, сделала ее отрицательной раньше других. В соседней Швеции Центробанк опустил ставки ниже нуля в феврале 2015 г., а ЦБ Норвегии пока еще не сделал этого, но рассматривает такую идею, чтобы стимулировать экономику, пострадавшую от низких цен на нефть"...
ути-и-и, какая!!!
оставьте ужо в покое бедных кухарок... мы говорим о богатых кухарках-банкирах.
Если вы называете инвестициями банка в промышленность то, что они выдают кредиты разным предприятиям, по большей части торговым... то это называется по другому - кредитование.
Для справки:
От кредитов инвестиции отличаются степенью риска для инвестора (кредитора) — кредит и проценты необходимо возвращать в оговорённые сроки независимо от прибыльности проекта, инвестиции (инвестированный капитал) возвращаются и приносят доход только в прибыльных проектах...
оставьте ужо в покое бедных кухарок... мы говорим о богатых кухарках-банкирах.
Если вы называете инвестициями банка в промышленность то, что они выдают кредиты разным предприятиям, по большей части торговым... то это называется по другому - кредитование.
Для справки:
От кредитов инвестиции отличаются степенью риска для инвестора (кредитора) — кредит и проценты необходимо возвращать в оговорённые сроки независимо от прибыльности проекта, инвестиции (инвестированный капитал) возвращаются и приносят доход только в прибыльных проектах...
наоборот бегают и пытаются всучить какой-нить кредит...
и причем здесь ПФР? эти фонды самые тупые из возможных - до сих пор со стратегией не определятся...
и чем же она должна обеспечиваться по вашему?
не надо путать реакцию с эрекцией
реакция должна быть эффективной и грамотной, а не то чего мы наблюдаем
часто бывшие банкиры еще до заведения УД уезжают в теплые страны
это больше похоже на законный отъем денег за счет банкротства банков, в результате чего банкиры большую часть денег выводят на свой офшорный счет... т.е. система раздает деньги еще одной прослойке олигархов.
и причем здесь ПФР? эти фонды самые тупые из возможных - до сих пор со стратегией не определятся...
и чем же она должна обеспечиваться по вашему?
не надо путать реакцию с эрекцией
реакция должна быть эффективной и грамотной, а не то чего мы наблюдаем
часто бывшие банкиры еще до заведения УД уезжают в теплые страны
это больше похоже на законный отъем денег за счет банкротства банков, в результате чего банкиры большую часть денег выводят на свой офшорный счет... т.е. система раздает деньги еще одной прослойке олигархов.
Ну вот так как-то.
А что вас смущает? Держится, потому что ЦБ 187 стран или сколько, вынужденно принимают доллар в качестве мировой валюты. Все остальные жители этих стран вынуждены своими ЦБ к тому же самому. Нет? Бреттон-Вуд не про это был?
Кстати, к прошлому спору про "наш" Газпром .. вот только сегодня промелькнула статейка про то как эта ТНК закупает сталь для Северного потока .. в Австрии, а вовсе и не в РФ. Кто там "бился пяткой об груди?"
А что вас смущает? Держится, потому что ЦБ 187 стран или сколько, вынужденно принимают доллар в качестве мировой валюты. Все остальные жители этих стран вынуждены своими ЦБ к тому же самому. Нет? Бреттон-Вуд не про это был?
Кстати, к прошлому спору про "наш" Газпром .. вот только сегодня промелькнула статейка про то как эта ТНК закупает сталь для Северного потока .. в Австрии, а вовсе и не в РФ. Кто там "бился пяткой об груди?"
может это у нас 250 военных баз по всему миру? может это нам подчиняется НАТО?
было бы так - был бы рубль мировой валютой
было бы так - был бы рубль мировой валютой
хотел спросить: А они делают? - Но сразу отвечу: Далеки власти от народа, особенно банкиры и чиновники "министерства фин-сов".
при чем здесь экспорт революций?
зря вы не погуглили на эту тему...
Не сколько у кого баз, а как США поддерживает свой доллар, и здесь не последнюю роль играет сила и договоренность с позиции силы.
размахивать ядерной дубинкой не в моде - мало, кто выживет после этого...
вот, например, только-только мы (РФ) подняли самостоятельно голову, тут же санкции-шманции полетели на нас со всех сторон... а вы спрашиваете, почему рубль не валюта - а подумать самому лень?
плохо пытались... и тут кстати сшасты разрешили вдруг Китаю сделать свой юань резервной валютой...
я 500100 раз предлагал эти самые критерии для всех чиновников, включая финансистов:
каждый чиновник, приходящий во власть должен сформулировать программу (стратегию) своих действий и предоставить план на год (лучше с разбивкой по месяцам). А затем каждый месяц вывешивать на сайте соответствующего министерства факт исполнения этих самых планов...
Плюс нужен механизм отзыва нерадивых чиновников на основе анализа факта исполнения их планов...
Проще простого!
логике учить меня не стоит, да и про деньги я знаю почти всё, по крайней мере для поддержания беседы в инет... - так штааа не по адресу
при чем здесь экспорт революций?
зря вы не погуглили на эту тему...
Не сколько у кого баз, а как США поддерживает свой доллар, и здесь не последнюю роль играет сила и договоренность с позиции силы.
размахивать ядерной дубинкой не в моде - мало, кто выживет после этого...
вот, например, только-только мы (РФ) подняли самостоятельно голову, тут же санкции-шманции полетели на нас со всех сторон... а вы спрашиваете, почему рубль не валюта - а подумать самому лень?
плохо пытались... и тут кстати сшасты разрешили вдруг Китаю сделать свой юань резервной валютой...
я 500100 раз предлагал эти самые критерии для всех чиновников, включая финансистов:
каждый чиновник, приходящий во власть должен сформулировать программу (стратегию) своих действий и предоставить план на год (лучше с разбивкой по месяцам). А затем каждый месяц вывешивать на сайте соответствующего министерства факт исполнения этих самых планов...
Плюс нужен механизм отзыва нерадивых чиновников на основе анализа факта исполнения их планов...
Проще простого!
логике учить меня не стоит, да и про деньги я знаю почти всё, по крайней мере для поддержания беседы в инет... - так штааа не по адресу