Ситуация в России. (часть 8)
А кого же вы, господа, защищаете выступая против профилактики правонарушений, как не правонарушителей, пусть и потенциальных? 
Вы уж лучше объясните, какая статья Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" нарушает Ваши права, как законопослушного гражданина? Закон-то читали? 
Вы уж лучше объясните, какая статья Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" нарушает Ваши права, как законопослушного гражданина? Закон-то читали? Да, 
по улицам я хочу ходить (хожу и буду ходить). 
И всё, точка. Достаточный ответ.
На остальное Ваше отвечать не буду — мне смешно уже, хотя до этого самого момента (после прочтения сегодняшних Ваших постов) было, скажем, грустно читать Вас.
по улицам я хочу ходить (хожу и буду ходить). И всё, точка. Достаточный ответ. На остальное Ваше отвечать не буду — мне смешно уже, хотя до этого самого момента (после прочтения сегодняшних Ваших постов) было, скажем, грустно читать Вас.
...объясните, чем не устраивало действующее до поправок законодательство в части борьбы с упомянутыми вами правонарушениями.не надо объяснять мне, что лучше - ответьте на вопрос.
Вы уж лучше объясните, какая статья Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" нарушает Ваши права, как законопослушного гражданина? Закон-то читали?
ну или будет как с майскими указами
Здесь один местный активист собирался поржать над тем, что ЕСПЧ будет принимать решение, обязательное к исполнению Российской Федерацией в отношении пусек - прошли годы, кто-нибудь поржал?
Так и в данном случае может получиться, что все, что здесь понаписали местные писатели сбудется с такой же точностью, ка и пророчество автора того поста, ссылку на которого я привел.
Так и в данном случае может получиться, что все, что здесь понаписали местные писатели сбудется с такой же точностью, ка и пророчество автора того поста, ссылку на которого я привел.
Так и не дождался от местных "красивых" ссылки на статью о тотальной слежки в законе о предотвращении правонарушений. И не удивительно, для этого закон прочитать надо было бы, а для "красивых" "многа букаф" - это неподъемно.
А вот это ложь, никакой тотальной слежки за добропорядочными гражданами закон не предусматривает. Кстати, никто так и не привел ссылку на статью закона, якобы предусматривающую тотальную слежку за добропорядочными гражданами.
Конечно же нет. Где там тотальная слежка? Вот ежели кто-то проявит себя участником теракта, тогда можно будет просмотреть с кем он вел переговоры, для того, чтобы выявить круг его общения для дальнейшей оперативной разработки. Какая же это тотальная слежка? Тотальная слежка, это, как у Д. Оруэла - в каждой квартире, я уж не помню как там это называлось, наблюдательное устройство.
ЗЫ. Сегодня немало предприятий, где устанавливается видеонаблюдение и прослушка переговоров по служебным телефонам - никто не возмущается, хотя это очень близко к тотальной слежке.
Тотальная слежка, это, как у Д. Оруэла - в каждой квартире, я уж не помню как там это называлось, наблюдательное устройство. ЗЫ. Сегодня немало предприятий, где устанавливается видеонаблюдение и прослушка переговоров по служебным телефонам - никто не возмущается, хотя это очень близко к тотальной слежке.
текст закона - в студию. или кой-кто сервильный его и сам не читал?
текст закона - в студию. или кой-кто сервильный его и сам не читал?Да пожалуйста!
Я думал, что Вы умеете пользоваться Яндексом.
Это удовольствие я оставлю Вам.