Сайты однодневки действительно абсолютно бессмысленно блокировать. 
Сейчас россияне их насмотрятся и побегут основы конституционного строя, обороноспособность страны и безопасность государства подрывать.
Да, да, именно так вы бы хотели представить данную ситуацию. Но на деле оказалось что запрещено приобретать продукты подлежащие эмбарго и распространять сведения об способах приобретения их.
Сайты однодневки© 2010-2016 — «Хамонерия»
и новости у них с 11-го года и доменное имя зарегистрировано: "created: 2010.12.02".
Ne budu ni kem
old hamster
Хотя для личного пользования никто вроде бы и не запрещал 
Я хотел просто посмотреть.. Запрещаете приобретать, блокируйте денежные переводы, кто то распространяет, хватайте его и в кутузку, защищайте основы своего строя.
на деле оказалось..Даже не сомневался, сколько там судье начислили, пыхтел, потел, и выдал результат
Валенок
озаботушка
Получается, что московская хамонерия продает для личного пользования.
А насчет испанской - так и не понял что там заблокировали, полазил, везде можно. Может именно как организациям связываться страничку.
А насчет испанской - так и не понял что там заблокировали, полазил, везде можно. Может именно как организациям связываться страничку.
Сейчас читают
Ситуация в России. (часть 9)
159520
1000
Хокку
75174
866
Настоящие молочные продукты
52609
90
Я хотел просто посмотреть.Обратитесь к провайдеру.
и выдал результатА какой должен был быть результат данного судьи? Забить на закон, который не он писал и пойти обедать (хамоном)?
Получается, что московская хамонерия продает для личного пользования.для личного, но ввозить на терр. РФ не имеет право. Следовательно закон нарушает. Нужно прислать пару бульдозеров и сравнять склады с хамоном с землей.
Следовательно закон нарушает.Если завозит.
Если завозит.Нет, на фермах Ткачева в Краснодарском крае производят.
Как еще Испанский хамон может оказаться в России?
Тыкаем в первую попавшуюся позицию, читаем - страна производитель: Испания.
Значит либо врут о продукте, либо завозят из Испании. И то и то нарушения закона.
Ну и цитата с сайта:"Все активные позиции товаров на сайте есть в наличии на складе в Москве"
Так что склад есть, бульдозеры и вперед.
Дык, как определитесь, в чем обман - пожалуйтесь в прокуратуру. Будет вам реализация ваших чувственных идей.
А в первые годы появления боинга есть информация о чистом доходе? Тоже было бы интересно.Так я и понял, что найдется кто-то, кто намекнет (или заявит) что вот потом, в будущем как попрет...
Поэтому и поставил ГСС в один ряд с АвтоВАЗом, который имеет богатую историю вытаскивания десятков миллиардов из бюджета, под красивые сказки что вот потом, в будущем как попрет...
Но никогда такого небыло, и вот опять
Сказки про будущие успехи уже надоели, на истории надо учиться.
Так я и понялТ.е. все-таки логика одна у всех, это уже радует.
Как я понимаю, информации о том как становятся на ноги такие проекты нет или она соответствует мнению, что такие проекты выходят на прибыль после запуска далеко не сразу.
Что будет сказкой, что былью - время покажет. Но и отказываться вообще от промышленности для такой большой страны было бы несколько странно.
информации о том как становятся на ноги такие проекты нетЕсть, просто сравнение некорректно, ибо конкретно боинг старше текущей финансово-экономической системы системы.
время покажетТ.е. на истории учиться не хотим.
Но и отказываться вообще от промышленности для такой большой страны было бы несколько странно.Чего странного? 15 лет как отказываемся, на деле а не на словах. Уже и отверточную сборку промышленностью называть стали, чтоб не так стремно было.
ибо конкретно боингНасколько я понимаю, использование боинга в качестве примера совершенно не принципиально.
Учиться чему призываете? Из учения какой вывод сделать? Отказаться от попыток поднять промышленность?
Ну и определитесь, таки отказываемся или что-то пытаемся делать и теряем на попытках деньги? А то как-то сами себе противоречите.
Отказаться от попыток поднять промышленность?Ой, а кто-то пытался поднять промышленность??? Гнобили и душили ее, это да. Разрушали- было. А вот поднять, только на словах. Чаще показуха за нефтебаксы.
отказываемся или что-то пытаемся делать и теряем на попытках деньги?Вариант "делаем, и зарабатываем на этом деньги" даже не рассматривается нашей пропозицией.
Ой, а кто-то пытался поднять промышленность???Данный обсуждаемый проект по каким критериям нельзя отнести к промышленности?
"делаем, и зарабатываем на этом деньги"Сразу? Здесь и сейчас? Я в соседней теме расположил статейку про патриотов-кредиторов. Это не из этой серии случаем?
1) К промышленности отнести можно - к западной.
2) 8 лет убытки. Убытки постоянно растут. При чем выручука так же растет, что говорит о системной убыточности. В 2012-м выручка составила $197,902 млн, а убыток $111,247 млн. В 2015-м выручка выросла до $565,669 млн, убыток вырос до $383,242 млн. В данном случае все мрии про будущие успехи, из области слепой веры. И даже пример автоваза, который уже на третий круг пошел, не помогает.
3) А нужна ли вообще, ТАКАЯ промышленность, которая балластом висит на шее экономики, потребляет больше чем производит и полностью зависит от нефтяных доходов?
2) 8 лет убытки. Убытки постоянно растут. При чем выручука так же растет, что говорит о системной убыточности. В 2012-м выручка составила $197,902 млн, а убыток $111,247 млн. В 2015-м выручка выросла до $565,669 млн, убыток вырос до $383,242 млн. В данном случае все мрии про будущие успехи, из области слепой веры. И даже пример автоваза, который уже на третий круг пошел, не помогает.
3) А нужна ли вообще, ТАКАЯ промышленность, которая балластом висит на шее экономики, потребляет больше чем производит и полностью зависит от нефтяных доходов?
1) А к восточной? В Китае, например, нет такого? Или тут больше подходит термин - к мировой?
2) Зависит от довольно многих факторов. Загруженности производственных мощностей, использования импортных составляющих в условиях резкого удорожания валюты. Хорошо бы за 2016 год посмотреть отчетность, вроде там процентов на 25 скинули зависимость от импорта.
3) А нужно ли сельское хозяйство "висящее баластом" и далее по тексту? Тоже же хватает субсидируемых предприятий.
Ваше предложение какое? Сесть и не шеволькаться боясь в убытки уйти? Я тоже за то чтобы все получалось сразу и хорошо. А если не получается, то что делать?
2) Зависит от довольно многих факторов. Загруженности производственных мощностей, использования импортных составляющих в условиях резкого удорожания валюты. Хорошо бы за 2016 год посмотреть отчетность, вроде там процентов на 25 скинули зависимость от импорта.
3) А нужно ли сельское хозяйство "висящее баластом" и далее по тексту? Тоже же хватает субсидируемых предприятий.
Ваше предложение какое? Сесть и не шеволькаться боясь в убытки уйти? Я тоже за то чтобы все получалось сразу и хорошо. А если не получается, то что делать?
1) По обсуждаемому проекту именно к западной. Но в целом, правда к мировой. И тут такая тонкость: В рамках одной технологической цепочки, могут быть и планово-убыточные предприятия, при условии принадлежности "одному" собственнику и превышении совокупной прибыли над локальными убытками. А у нас просматривается неприятная картина. Предприятия поставщики ГСС находятся за пределами РФ и вне российской экономической зоны, они приносят прибыль. А ГСС -убытки. Офигенное именно развитие, именно промышленности, и именно в России. Больше похоже на то, что на Россию свалили самое грязное дело.
2) Ну, т.е. может быть что то изменится. Вера она такая вера.
3)Вы серьезно? СХ и промышленность сравнить. Давайте еще про дотации финансового сектора поговорим.
2) Ну, т.е. может быть что то изменится. Вера она такая вера.
3)Вы серьезно? СХ и промышленность сравнить. Давайте еще про дотации финансового сектора поговорим.
А если не получается, то что делать?Учиться на своем опыте, если не хватает ума учиться на чужом. Автопром уже развили, опыт есть, нужно бы выводы сделать, но...
1) Предприятия поставщики ГСС - они тоже создались недавно? Или у них давно уже есть свой устоявшийся рынок сбыта и сформированный годами бренд?
2) Может изменится, может нет. Но однозначно говорить, что этого не надо было даже начинать - я не буду.
3) А давайте поговорим, благо есть о чем.
Принципиальная какая разница в плане убытков? Так то можно ту же кукурузу в Америке закупить и не маяться дурью, с окорочками, угу.
2) Может изменится, может нет. Но однозначно говорить, что этого не надо было даже начинать - я не буду.
3) А давайте поговорим, благо есть о чем.
Принципиальная какая разница в плане убытков? Так то можно ту же кукурузу в Америке закупить и не маяться дурью, с окорочками, угу.
Автопром уже развилиэм... а выше вы вроде как негативно высказывались насчет развития автопрома.
И что там опыт говорит, что сделали не так?