На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
а ты записался в борцы с коррупцией ? (часть 2)
348619
788
Вы с маниакальной настойчивостью тень на плетень пытаетесь навести, сложно понять зачем, если что, в той ООО, с единственным владельцем, вроде никто и не отрицает что получили подряд.
Это называется с больной головы на здоровую переводить. "Тень на плетень" (подозрения на голом месте) вы пытаетесь из пальца высосать, и недобросовестные журналисты, которые знают, что охлос поведется на несоответствие порядков циферок в своей голове.
Если бы там написали, что подряд получил холдинг в составе десятка организаций - новость бы вряд ли вообще кто-нибудь открыл.
Если бы там написали, что подряд получил холдинг в составе десятка организаций - новость бы вряд ли вообще кто-нибудь открыл.
Так вы напишите, какой холдинг то, и зачем ему понадобилась эта прокладка? Я же спрашивал уже, может закон какой то нужен, а 450 дармоедов и не знают.
"Список организаций с руководителем Михеев Александр Леонидович"
а ничего, что это разные Михеевы Александры Леонидовичи?
и что господин Михеев А.Л. - не является директором ООО "ТПТ"?
а ничего, что это разные Михеевы Александры Леонидовичи?
и что господин Михеев А.Л. - не является директором ООО "ТПТ"?
Без понятия какой. Я вообще не уверен, что у них есть промо-имя. Я только вижу связь через директоров с кучей других организаций.
Я еще раз одну мысль скажу, постарайтесь сосредоточиться и ее понять: Одно юридическое лицо, это не весь холдинг. Часто компании состоят из многих юридических лиц. Причем штат в определенный момент одного из этих юрлиц ни о чем не говорит. Там в структуре может быть вообще ИП. Контракт естественно заключается через одно из этих юрлиц, как с головным подрядчиком. Это прослойка или уровня проекта (когда юрлицо создается под определенный контракт, объект, заказ, тендер и т.п.), или уровня управления. Здесь судя по всему второе. И без нее никуда не деться в больших проектах.
Я еще раз одну мысль скажу, постарайтесь сосредоточиться и ее понять: Одно юридическое лицо, это не весь холдинг. Часто компании состоят из многих юридических лиц. Причем штат в определенный момент одного из этих юрлиц ни о чем не говорит. Там в структуре может быть вообще ИП. Контракт естественно заключается через одно из этих юрлиц, как с головным подрядчиком. Это прослойка или уровня проекта (когда юрлицо создается под определенный контракт, объект, заказ, тендер и т.п.), или уровня управления. Здесь судя по всему второе. И без нее никуда не деться в больших проектах.
Возможно есть и разные, несколько в г.Томске, но конечно всякое может быть, бывают и такие совпадения поди.
В настоящий момент не является, по информации тайга инфо. Но это не принципиально. Речь о конгломерате связанных организаций. То что они были связаны ранее уже факт.
В настоящий момент не является, по информации тайга инфо. Но это не принципиально. Речь о конгломерате связанных организаций. То что они были связаны ранее уже факт.
Речь о конгломерате связанных организаций. То что они были связаны ранее уже факт.позакрыты все организации с директором-учредителем Михеевым А.Л. ИНН 701400081171
кроме ООО "Вальцман и Партнеры"
и скорее всего это не "конгломерат связанных организаций" - а простое скидывание конторы отработавшей свой срок.
Сейчас читают
Новосибирск и Академ - свои и чужие
595163
2016
Готовим и хвастаемся (фото и рецепты)
486357
1000
Инфрастуктура и международный туризм в России.
113645
358
Я еще смешнее покажу:
в самом низу странички
http://new.gazprom-neft.ru/pages.php?page=547&lang=2&print_friendly=1
в самом низу странички
http://new.gazprom-neft.ru/pages.php?page=547&lang=2&print_friendly=1
Я еще смешнее покажу:
я конечно понимаю, что у нас ВСЕ может быть, но эта ситуация очень маловероятна.
Здесь судя по всему второе. И без нее никуда не деться в больших проектах.Деться можно - Нужно ликвидировать юридическую конструкцию "юридическое лицо", созданную с одной целью - сокрытие настоящего собственника.
Боюсь, вы крайне поверхностно знакомы с российским законодательством, определяющим порядок конкурсного заключения государственных и тому подобных контрактов. Аффилированность не принимается во внимание даже в случае наличия "классического" холдинга, определенного Указом Президента РФ №1392: "Холдинговой компанией признается предприятие, независимо от его организационно-правовой формы, в состав активов которого входят контрольные пакеты акций других предприятий." Юридическое лицо, претендующее на право заключения государственного или иного подобного контракта должно само, самостоятельно, в полном объеме отвечать всем конкурсным требованиям.
Ну а уж случай с одним учредителем - частным лицом в разных предприятиях с точки зрения российского законодательства вообще не является холдингом.
Ну а уж случай с одним учредителем - частным лицом в разных предприятиях с точки зрения российского законодательства вообще не является холдингом.
законодательством, определяющим порядок конкурсного заключения государственных и тому подобных контрактовА насколько это законодательство касается организации "Публичное акционерное общество «Газпром»"?
Ну и субподряды никто не отменял. Далеко не редкое дело в текущей действительности.
А насколько это законодательство касается организации "Публичное акционерное общество «Газпром»"?поскольку под контролем гос-ва 50+ процентов акций - в полной мере.
Ну и субподряды никто не отменялПри чем тут субподряды, если ЮЛ-участник конкурса САМО должно удовлетворять всем условиям конкурса. А тут краткое копание привело вот к каким выводам. Новости говорят, что на настоящий момент списочный состав сотрудников - пять человек. А если вытащить на свет допуск СРО, полученный этим ООО еще в 2013 году, то там список сотрудников, обладающих нужной квалификацией, необходимый для получения допуска, состоял из 12 человек. Соответственно, на настоящий момент необходимого числа сотрудников нет, допуск СРО должен быть приостановлен... Без допуска СРО участие в конкурсе на строительные работы невозможно.
Кстати, предел суммы на один договор по допуску СРО у ТомПромТранс - 500 млн руб. Если хоть один из контрактов с Газпромом превышает эту сумму - опять же нарушение.
5, 12 ... эээ как-то не вижу принципиальной разницы. Принять на работу 7 человек для освоения указанной в исходном посте суммы... фигня, имхо.
И нет возможности сделать кучу договоров по 500 млн?
И нет возможности сделать кучу договоров по 500 млн?
5, 12 ... эээ как-то не вижу принципиальной разницы.Принципиальная разница . У них допуск СРО - с опасными объектами. Чтобы получить такой допуск необходимо иметь в штате определенный набор сотрудников с соответствующими квалификациями. Нет этого набора - допуск должен быть приостановлен, что, похоже, и было в 2014 году.
На данный момент (на момент проведения конкурса!) СПАРК говорит о 5 сотрудниках. Только по этому признаку ЮЛ не может быть допущено к конкурсу.
Ну может там у каждого из сотрудников по несколько разных допусков и квалификаций. Чо начинать-то сразу!
Долго принять 7 человек? Долго их уволить? Можно хоть каждый день так "развлекаться". СПАРК когда это сможет отследить? При сдаче отчетности, т.е. в конце налогового периода. Так что тут есть еще варианты.
Долго принять 7 человек?Да безусловно недолго. Только честные компании для участия в госконрактах стараются настолько подчистить всю свою картинку, чтоб комар носа не подточил. Потому что знают, вылететь по формальному признаку - как два пальца об асфальт. А тут компания с годовым оборотом менее 40 млн рублей играючи выигрывает тендеры по сорока позициям на миллиарды (!) рублей, при этом имея в послужном списке и приостановку допуска СРО, и нехватку численного состава с риском новой приостановки - какие же могут быть тут "варианты"?
Варианты как раз могут быть весьма разные. Начиная с того, что все это может оказаться фейком (я только в СМИ читал, кто-то искал первоисточник информации о выигрыше тендера?). Так же может быть чисто техническая ошибка, в том числе в этом первоисточнике.
Еще может быть вариант, что выбрали данную организацию, т.к. знали, что ее впоследствии опротестуют, тендер отменят (по "внезапно обнаруженным" формальным признакам).
Еще может быть вариант, что выбрали данную организацию, т.к. знали, что ее впоследствии опротестуют, тендер отменят (по "внезапно обнаруженным" формальным признакам).
Зачем столько мути.. одно понятно, с такими комбинаторами страна с колен не встанет 
Пока факт мути не доказан. Вы нашли сайт тендера?
Я вот пока не нашел:
"По запросу томпромтранс site:http://www.gazprom.ru/ ничего не найдено. " ©
Я вот пока не нашел:
"По запросу томпромтранс site:http://www.gazprom.ru/ ничего не найдено. " ©
viktor_venskiy
чеширский кот
Случайно наткнулся на материал: "Почему до сих пор не посадили Чубайса?" - Хотя ответа на этот вопрос лично я не получил, но статья систематизирует различные версии этого, тем и интересна...
"Кроме того, Чубайса называли чуть ли не главным «смотрящим» за «Россией-колонией» со стороны метрополии — США. По крайней мере, среди его советников находились кадровые разведчики Соединённых Штатов, которые помогали распихивать российские ресурсы по частным карманам, отхватив и себе немало ‑ и это тоже подтвердил Владимир Путин на «Прямой линии». Чубайс при Ельцине фактически отвечал за все стратегические направления разворованного российского государства, кроме армии, а сейчас — только за «Роснано», и то его кошмарят проверками и норовят привлечь к уголовной ответственности. Вдумайтесь и почувствуйте разницу: тогда Чубайс ворочал всеми ресурсами страны, и никто даже подумать не мог спросить с него за что бы то ни было, а сейчас ему выделили всего одну строчку в бюджете, да и за неё время от времени шпыняют".
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2230491.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=regnum.ru&utm_term=1250176s8922&utm_content=5063642 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
"Кроме того, Чубайса называли чуть ли не главным «смотрящим» за «Россией-колонией» со стороны метрополии — США. По крайней мере, среди его советников находились кадровые разведчики Соединённых Штатов, которые помогали распихивать российские ресурсы по частным карманам, отхватив и себе немало ‑ и это тоже подтвердил Владимир Путин на «Прямой линии». Чубайс при Ельцине фактически отвечал за все стратегические направления разворованного российского государства, кроме армии, а сейчас — только за «Роснано», и то его кошмарят проверками и норовят привлечь к уголовной ответственности. Вдумайтесь и почувствуйте разницу: тогда Чубайс ворочал всеми ресурсами страны, и никто даже подумать не мог спросить с него за что бы то ни было, а сейчас ему выделили всего одну строчку в бюджете, да и за неё время от времени шпыняют".
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2230491.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=regnum.ru&utm_term=1250176s8922&utm_content=5063642 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
nansib
v.i.p.
Почему не посадили?
Интересный вопрос. Если его посадить, то прридется садить всаких абромовичей, силосбергов, потаниных и др. иже с ними сидящих. Кто же даст это сделать? Это же алигархическая элита. Это "цвет" нации Вы что! Вот пацана за ворованный соленый огурец на базаре посадить в КПЗ можно(из следственных материалов), а Чебайса никак нельзя.
Интересный вопрос. Если его посадить, то прридется садить всаких абромовичей, силосбергов, потаниных и др. иже с ними сидящих. Кто же даст это сделать? Это же алигархическая элита. Это "цвет" нации Вы что! Вот пацана за ворованный соленый огурец на базаре посадить в КПЗ можно(из следственных материалов), а Чебайса никак нельзя.
viktor_venskiy
чеширский кот
согласен, что он памятник времен ЕБН... и начинать надо бы с самого Бориса Никулыча - вначале его Центр передать под Дом юного техника, затем Фонд его имени отдать народу, ну и всю правду про него открыто и честно рассказать...
А уже потом прихвостней ЕБН посадить в одну камеру, пусть на досуге в карты играют ваучерами...
А уже потом прихвостней ЕБН посадить в одну камеру, пусть на досуге в карты играют ваучерами...
Вот пацана за ворованный соленый огурец на базаре посадить в КПЗ можно(из следственных материалов), а Чебайса никак нельзя.и это категорически правильно на данном этапе развития нашей страны
посадив пацана, мы защищаем основную массу населения
а Чубайс - кому он угрожает? Деньги уводит, которые мы могли бы отдать неимущим старушкам? Не смешите. Он их, во первых, не уводит. А во вторых если бы не такая умная башка как Чубайс, нам с вами в период приватизации гораздо меньше бы страны досталось