Пятая колонна, иностранные агенты, НКО и их друзья (часть 3) - Страница 2

Тут ведь как... По тому старому анекдоту про то, как невеста к первой брачной ночи готовилась и спрашивала у мамы совета - какое белье надевать, если надевать вообще. Будь ты за демократию или против - один хрен вы...т... :ха-ха!:

Ответить

прагматик

old hamster

04 августа 2016

5rdx

Во-во. В сша, таким образом гос должности продают. Уже в который раз убеждаюсь, что "суверенная демократия", куда более справедлива, чем западные образцы, у нас за пожертвования работу дают, а там просто хлебные места.
ЗЫ интересно, почему заострили внимание именно на ЕР, когда все остальные партии финансируются таким же образом, ну кроме парнасов всяких, у них касса в посольстве сша?

Ответить

22

22 апреля

veteran

10 августа 2016

прагматик

интересно, почему заострили внимание именно на ЕР, когда все остальные партии финансируются таким же образом, ну кроме парнасов всяких, у них касса в посольстве сша?

Потому что, результат деятельности ЕР Как сообщил Новосибирскстат, в июле 2016 года стоимость минимального набора продуктов, входящих в потребительскую корзину жителей региона, выросла по сравнению с предыдущим месяцем на 1,5 % и составила 4129,79 руб. По сравнению с декабрем 2015 года минимальный набор продуктов подорожал на 6,6 %.
Вот, чтоб они сами на такие деньги питались и своим враньем закусывали

Ответить

h

happiness111

junior

14 октября 2016

Автоинформатор

ИАП «Интер-Информ» неоднократно рассказывал о главном распределителе американских и английских денег в ЮФО между некоммерческими объединениями, готовыми работать против России, делая вид, что они помогают процветанию страны и НЕ понимают того, что враги просто так денег НЕ дают. Речь идёт о Михаиле Савве, многие годы наносившему вред нашей стране, и вышедшему из СИЗО ФСБ благодаря личному обращению Уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина в Краснодарский краевой суд. После этого Савва, как ожидалось, получил условный срок и тайно выехал из России в Украину.

Напомним, директор Национал-правозащитного комитета «Презумпция» Альберт Гаямян долгие годы добивался отлучения Михаила Саввы от распределения финансовых потоков из-за границы среди российской «пятой колоны».

После обращения Владимира Лукина в краевой суд национал-правозащитник обратился в адрес Президента России Владимира Путина. Он тогда, в частности, писал:

«Я не понимаю, как Михаил Савва, распределявший иностранные деньги среди тех, кто насаждал у нас западные ценности, не раскололся в течение нескольких месяцев пребывания в следственном изоляторе, и не поведал о своей вредоносной деятельности.

Я не понимаю, почему мне и моим единомышленникам не давали возможности выступить в СМИ, и поведать обществу о нашей точке зрения, о враждебной деятельности «американского смотрящего» Саввы. Я даже официально просил об этом всех руководителей крупных СМИ и соответствующий департамент.

Но, зато, теперь, я понимаю, что всё превратилось в фарс. Изменение меры пресечения свидетельствует о том, что реального срока он уже не получит. Либо всё подведут под то, что он уже отсидел, либо приговорят к штрафу, либо к условному сроку. Впрочем, я уже не удивлюсь, если его оправдают.

Мне известно о том, что различные иностранные правозащитные структуры обращались в Ваш адрес в связи с арестом Саввы, но я не думал, что им удастся добиться нужного результата».

Спустя девять месяцев, «переродившись», Михаил Валентинович снова заявил о себе. Интернет-ресурс «Радио Свобода» опубликовал материал под названием «Для войны они трусоваты».

В этой статье бывший российский чиновник и «распределитель забугорных денег» среди прозападных НКО, а нынче – «политический беженец и борец за счастье миллионов», неоднократно называется «правозащитником». Савва, теперь, и сам себя так гордо называет.

Рекомендуем вам ознакомиться со статьёй либеральной плесени, счищенной нашими спецслужбами с «российского либерального НЕ бесплатного сыра» и активно развивающегося на другом сыре, который тоже НЕ бесплатный…

Ответить

Эксираполяционист

member

24 октября 2016

sapromaster

..чем больше всяких законов и подзаконных актов, тем быстрее общество летит в пропасть, что известно еще со времен Лао Цзы..
.. не удивлюсь, если вопросы у правоохранителей возникнут к тем организациям, которые заняты изучением национальности "сибиряк"... политическая и пропагандистская деятельность зарубежных "партнеров", не более.

О,как! Т.е количество законов, как лаодзыста, вас пугает, а количество "правоохранителей" требующихся ( не бесплатно кстати) для задавания "вопросов" к пользующимся понятиями "сибиряк", "уралец", "ингерманландец" и т.п - нет ?

Ответить

Spirit

old hamster

24 октября 2016

Эксираполяционист

Законы часто противоречат друг-другу.
В частности, этому способствуют законы с крайне расплывчатой трактовкой. Например - 282 статья и ей подобные.
Поэтому увеличение количества законов ведёт к путанице.
Чем пользуются профессионалы с успехом.
Кстати, не исключено, что противоречащие законы принимаются умышленно.

В итоге законодательство становится источником беспредела. И всё решается силой.

Ответить

Эксираполяционист

member

24 октября 2016

Spirit

Кстати, не исключено, что противоречащие законы принимаются умышленно.

Какая же ерунда, прости Господи ! Утверждая сие, вы автоматом наделяет законотварцов невероятным коллективным интеллектом . Эдакая гениальная злонамеренность.

Ответить

Spirit

old hamster

24 октября 2016

Эксираполяционист

Да какой интеллект тут нужен?
Ломать не строить.
Взял да протолкнул закон, противоречащий другому закону.

Кстати, есть среда, заинтересованная в противоречивости законов.
Например, выгодно затягивать судебные процессы тем, кто получает деньги за участие в качестве специалиста в суде в зависимости от времени.
Или в зависимости просто оформить иск.

То есть - чем больше будет проблем, тем выгоднее будет некоторым профессионалам.

И вообще - нельзя поручать законотворчество юристам. Только в качестве экспертов!

:улыб:

Ответить

viktor_venskiy

чеширский кот

23 декабря 2016

Автоинформатор

представитель госдепартамента США Джон Кирби в своем заявлении призвал Россию отказаться от закона "об иностранных агентах", так как он, по мнению американского ведомства, мешает развитию демократических институтов.
https://ria.ru/world/20161223/1484378698.html
на что ему ответили: Сперва пусть отменят сей закон у себя: а то в цитадели свободы он есть, а у нас нет!

Ответить

used_one

veteran

28 декабря 2016

viktor_venskiy

ну а если подумать.. то у них и страна развитая, и демократия развитая, можно и закон, мешающий развитию демократии принять. А в россии что, страна не развитая, демократия недоразвитая, еще и мешать развитию пытаются :dnknow:

Ответить