Ситуация в Новосибирске
335831
1000
Сарра
Это в 90-е газифицированные дома стали при взрывах рушиться. Потому что газовые службы перестали делать регулярные осмотры общедомового газового оборудования дважды в год и поквартирные обходы делать перестали.
Ну и ещё в пресловутые 90-е появились такие взрывы, которые были явно организованы.
Все гораздо банальнее, замена обычных окон на стекло-пакеты дает совсем иные разрушения при взрыве газа.
Spirit
Прокуратура извинилась перед Солодкиными за обвинения
Теперь бывший вице-мэр Новосибирска и его отец могут требовать компенсации морального вреда

Подробнее.

Читать текс лучше на фоне хорошей музыки. :ха-ха!:
Spirit
Опять какую-то фигню повторяете вслед за журналистами.
Суть-то статьи в другом - "эти статьи обвинения входили в число преступлений, за которые судили Александра Солодкина-младшего. Но в окончательный список составов, по которым облсуд признал его виновным, ни один из них не вошёл".
Т.е., отцу и сыну изначально вменяли статей больше, чем было доказано в суде.
И прокуратура извинилась не за обвинения, а только за часть вменённых, но не доказанных статей.

И к чему тут раздувать шум из какого-то рядового события?
Spirit
Прокуратура извинилась перед Солодкиными

Я тоже обратил на это внимание. Явление извинения достаточно редкое из практики. Полмгаю можно было бы и не извинятся публично через СМИ.
nansib
Через СМИ никто и не извинялся. Это журналисты вытащили стандартное действие, предусмотренное УПК РФ, ссылка на соответствующую статью приведена в бланке письма.
ст.136 УПК РФ
Михаил_II
На последнего.

Строить метро в Новосибирске не будут.
Госэкспертиза не одобрила продолжение новосибирского метро
Главгосэкспертиза не дала положительное заключение на продление Дзержинской линии новосибирского метро.
Источник: https://tayga.info/144891

Где-то метро нужнее. При путине не было заложено ни одной новой станции метро в Новосибирске. И, видимо, не будет.
Rubberman
Зачем что то закладывать, если и вербальной интервенции достаточно. 70% в марте обеспечили, и пшли вон с галеры.
Rubberman
А Н-ску срочно нужно метро? Если точнее: Метро имеет высший приоритет, или есть более насущные вещи?
vran
Не просто срочно, а его необходимость возникла уже много лет назад.
Да, метро гораздо приорететнее, чем тот же платный мост или новая ледовая арена.
vran
Метро имеет высший приоритет, или есть более насущные вещи?
космодром :pilot:
Rubberman
его необходимость возникла уже много лет назад.
Это безусловно так, но много лет назад возникло еще 100500 потребностей.
метро гораздо приорететнее, чем тот же платный мост или новая ледовая арена.
Это плохо сравнимые величины. Платный мост и правда не вовремя, а ледовая арена стоит половину одной станции метро без перегона. Если денег нет на всю станцию, то какбэ смысл теряется.
Но тут интересен вопрос: Н-ск решает что ему нужнее, а за результат решения отвечает Путин. Нелепо как-то. Не думаете что такое оппозиционерство и толкает коллективного Путина на расширение контроля? Ну если отвечать все равно Путину, то и решать он будет. Так хотите?
180207
Я бы на десятки ярдов, нужные на строительство метрА, расширил дорожную сеть. Это если про инфраструктуру. А вообще, можно налоговые льготы компенсировать, для Н-ска лет на 5 вперед, создать привлекательность для бизнеса, рабочие места, и.т.д.
Но, космодром так космодром.
vran
Завязывайте с демагогией. Все измеряется в деньгах хоть мосты, хоть котлеты.
Распределением денег руководит москва. Правительство путинское и пляшет под его дудку. Страна управляется не экспертами а приказами.
Rubberman
Все измеряется в деньгах
Верно, ну так аргументируйте что деньги надо направить ИМЕННО на метро, а не что-то другое. Проблема в том, что на все сразу денег не хватит. А значит что-то не построят. А значит RubbermanЫ завопят что не построили. беспроигрышная ситуация для "оппозиции". Но это не оппозиция, это вопить ради вопить. Критиковать ради критиковать. Позиции за этим нет, чтоб быть оппозицией.
180207
космодром :pilot:
С учётом приёма НЛО.
:улыб:

Кстати, при хорошей постановке вопроса - можно было бы сделать нечто вроде Диснейленда.
Но - где деньги и кадры....
vran
Я гляжу, некоторых больше оппозиция в вопросе метро беспокоит, чем само метро. Не вижу смысла это обсуждать.
Rubberman
Где-то метро нужнее. При путине не было заложено ни одной новой станции метро в Новосибирске. И, видимо, не будет.

Зато в Москве по ТРИДЦАТЬ станций в год сдают. Надо полагать в других городах метро не нужно. Так рассуждают Москвичи. Мне вот мост пофигу, а метро нужно.
Михаил_II
Через СМИ никто и не извинялся.

Как никто, я вот в яедексе читал об этом. Яндекс это СМИ.
nansib
Так - никто.
Попробуйте осмыслить написанное.
nansib
Зато в Москве по ТРИДЦАТЬ станций в год сдают. Надо полагать в других городах метро не нужно
Именно, не нужно, это и Себянин говорит, что все деньги надо сконцентрировать в одном месте, и тогда наступит прорыв. Куда, и когда, в это охломонов посвящать не обязательно, ну может vрун знает, у них одинаковая идеология.
Razin
Да вран вам говорит не о том, что метро не нужно, а о том, что ресурсы ограниченны и надо выбирать что нужнее. Я вот про инфраструктуру с ним согласен, это было бы куда полезней.
Да и в целом, тут же частично зависит и от наших властей, как они обосновывают свою заявку, какова экономическая целесообразность. Допустим второй перегон нивы нафиг не нужен без продолжения, как и молодежная без гусинобродской. По мне так лучше возле нивы влепить перехватывающую парковку.
vran
Я бы на десятки ярдов, нужные на строительство метрА, расширил дорожную сеть.
Зачем?
Чтобы пробка была не в четыре полосы, а в шесть.
Нужно не дорожную сеть расширять, а делать платным въезд в центр, запрещать парковаться в центре более, чем на 30 минут, выделенные полосы для ОТ туда же.
Метро же нужно везде в нашем городе, на Родниках, Затулинке, Западном и далее по списку.
180207
1) Под расширением дорожной сети принято понимать строительство новых дорог, а не только расширение старых. Задача увеличить пропускную способность всей дорожной системы, и никаких пробок не будет. Н-ск еще и близко не дорос до невозможности решить эту проблему.
2) Вся эта идеология борьбы с автомобилями в центре все больше становится утопией, за неспособностью создать систему ОТ. В силу объективных причин эта идея, в скором времени, станет уделом отдельных маргиналов.
3) А вот "Метро же нужно везде "(с) это очень спорный тезис. Метро это дорого. Стоит ли вкладывать свой труд в самый дорогой и не самый эффективный вид транспорта, вопрос как минимум дискуссионный.
4) Метро везде это очередная утопия.
vran
Правильно, в метро надо вкладывать только в Москве! там эффективнее :biggrin:
А в Нске просто на дорогах типа "горба Городецкого" можно хорошо пилить, большего новосибирцы не заслуживают. :mafia:
Алексий
А "Горб Городецкого" - это где?