Это про идейных. Их не так уж и много. Есть куча людей, которым до фени на эту грызню, но хочется что-то поменять. Правда, большинство из них и об УГ ничего и не слышало. Но это первые выборы с таким подходом. Я думаю, дальше будет больше. Реклама двигатель прогресса. Ну или регресса - с таким выбором проходных кандидатов.

А у нас просто электоральная масса, которая в подавляющем большинстве своем с кандидатами знакомится на листке бюллетеня и какой из них более проходной определить не может совершенно.

И кто виноват в этом?
Просто пример. В соседней теме я приводил пример на моём участке в ЗС. Бойко выбрал кандидата из КПРФ, за которую никто (кто её знает) точно не проголосует, её конкурентка из ЛДПР (действующая депутат Плотниковского с-та) могла рельно сместить единороса. Она параллельно шла и в Новосибирский райсовет (там было мест больше и её сейчас выбрали, так что писать, что это только мои предположения - не надо).
В итоге в ЗС остался единоросс. Естественно сама она объехать участки даже своего района просто физически бы не успела (это просто нереально, например мой район это 74 УИК, а в ЗС её участок - это не только мой район).
Так вот - Бойко не знал (как он сам сказал на стриме) ничего ни о выбранном "умным голосованием" кандидате, ни об альтернативных. Он ловко уходил от вопросов, но если внимательно пересмотреть его стрим (на ютубе "Бойко о главном" за прошлую среду), то там он проговаривается, что всё решали московские политтехнологи.
Вместо полноценного праймериза кандидатов в ЗС и Горсовет (да и в райсоветы, горсоветы других городов НСО, что уж там - он и его штаб бы успели, если бы он правда хотел сместить ЕР везде, где только можно), сбора информации по форумам - Бойко занимался пиаром своего штаба и коалиции. Вместо объединения со всеми (кроме КПЕР) и в ЗС, и во всех рай- гор- советах НСО против Травникова (что Щербаку и Кубанову написать не мог? он кстати даже и не знает, что Щербак главный в ЛДПР по НСО, думает Лебедев, на стримах неоднократно я поправлял его) - Бойко решил действовать самостоятельно.
В итоге Москва выдала что попало (видимо, исходя из поисковиков и имеющимся базам каким-то по гражданам). А теперь у вас виновата "электоральная масса"? В чём? В том, что непроходных кандидатов Бойко им предложил выбрать?

При чем тут пафос? Есть такое свойство человека, объединяться вокруг успешных особей. Изучено вдоль и поперек антропологами, психологами, историками... Давно используется политтехнологами. Фактически инстинкт.
И тут Вы начинаете рассказывать что ели человеку это не объяснить и не донести, то он будет действовать как то иначе. Ага, точно.
С первым сексом без агитации справились, или как?

И тут Вы начинаете рассказывать

Может стоит повнимательнее прочитать что я пишу, а не фантазировать? Не надо лишние сущности вводить, там где ими и не пахнет. Большинству протестного электората глубоко фиолетово, кто из кандидатов там успешен, а кто нет. Им надо завалить кого-то, а уж с помощью олигарха или 19-тилетнего студента - дело десятое.

Кто защищает Бойко - предлагаю поставить эксперимент. Давайте соберём "неудобные" (но важные для понимания ситуации с ним, как политиком) вопросы для Бойко и начнём их по очереди задавать ему на стримах его передачи (сегодня в 20-20 скорее всего будет очередная)! Вы удивитесь тому, как он будет уходить от ответов. Какие-то вообще не ответит, а после стрима ваши реплики вытрут просто. А на какие-то ответит просто бредом. (Как например на мою реплику, что КПРФ по сути не коммунисты, а социал-демократы - он как-то понёс бред, что они чуть ли не либертарианцы (либертарианцы считают государство инструментом подавления личности, а коммунисты и социал-демократы - наоборот инструментом роста, просто одни хотят социализма, а другие социально-ориентрированного капитализма, в общем полное непонимание этих терминов, от слова "вообще")).

Похоже тупо понадеялись на концентрацию удара, забыв что не все используют УГ. А может и приторговывали местами, кто знает.

Большинству протестного электората глубоко фиолетово, кто из кандидатов там успешен,

Вы только что сказали, что большинство протестного электората имеет психические расстройства.
Не работает это так. Нормальный человек, на подсознательном уровне стремиться присоединиться к сильному. Стремится победить. Стремиться быть успешным.
Это инстинктивное поведение. Без логики и осмысления.

Соглашусь, что где-то в ЗС, вероятно, ничего бы не помогло, ни выбор правильного кандидата для "умного голосования", ни праймериз, ни встречи, а действительно достойного бы чисто финансово бы не потянули выставить. Но это всё должен был исследовать штаб Бойко, а не выясниться в результате проваленных выборов.

Дебаты Штаб Навального с КПРФ. Воин света

Вы вот такие тут типа умные сидите, а кто нибудь из вас попробовал выдвинуться.
Или дальше диванных дебатов дело не идёт?

А причём тут мы? Речь про выбор кандидатов для "умного голосования". Их более чем достаточно из уже выдвинутых. Надо было правильно выбрать. Бойко вообще не стал этим заниматься. Он ограничился Горсоветом и то только расставлением своей "коалиции" по округам. На других округах, где не было условных союзников по Локтю, а также в ЗС - он доверился Москве (!). Ладно, допустим четверть кандидатов из примерно 40 изначально - там снял по разным причинам Избирком - это не его вина. Из оставшихся 30 выбрали 4 (!). Если у него была какая-то аналитика, которая прогнозировала победу "коалиции" (пусть не впрямую с условными союзниками в вопросе Локтя) - пусть предъявит тогда, какая? А если он изначально знал, что так будет - зачем настраивал тогда людей на снятие Локтя? Это некрасиво просто.
Вот я, например, давно писал, что выберут только кого-то медийного из коалиции: web-страница
Единственное, в чём ошибся - не предвидел что на Лондон может быть отдельный заказ на вброс сверху. Она, сама по себе, нежелательна во власти Кремлю, даже в таком относительно мелком органе, как Горсовет. Если это так, то тут конечно Бойко тоже не виноват.
Будь я на месте Бойко - не стал бы врать, что шансы есть. Сказал бы честно - вся аналитика показывает, что мы большинством не будем, шансы низкие, кто победит - готовьтесь к "холодной войне" с КПЕР.
Но я думаю, что он просто вообще не проводил никакую аналитику (ни сейчас, ни на выборах мэра в 2019 году). Это сразу косвенно говорит о том, что либо цель другая - не та, о которой заявляет, либо неспособен к такой работе.

Вы вот такие тут типа умные сидите, а кто нибудь из вас попробовал выдвинуться.
Или дальше диванных дебатов дело не идёт?

От обилия таких "экспертов" с мандатами, все беды..

Будь я на месте Бойко - не стал бы врать, что шансы есть. Сказал бы честно - вся аналитика показывает, что мы большинством не будем, шансы низкие, кто победит - готовьтесь к "холодной войне" с КПЕР.

И это было бы большой ошибкой. Причину описал выше для Валенок. И в этом Бойко не оригинален, а действует строго по канонам. Просто у вас с ними стратегические подходы разные. Вы исходите из необходимости заручится поддержкой, и выйти на выборы. А они имеют свои 4% и пытаются их реализовать.
Честно говоря, мне больше Ваш подход импонирует, но это не говорит о том, что их подход не эффективен. Бойко и Ко, получили в горсовете в два раза больше мест, чем процент их реальной поддержки. Ну неплохо же.

Бойко ввёл модерацию в чате. Моих сообщений больше там нет вообще (я их вижу, но стоит обновиться, выбрать показ всего чата - их там нет). Вот вам и "народный" кандидат. Да и там он в одном месте прямо говорит - кто его донатами поддерживал - тому он и поможет. А до выборов всем обещал.
Никакой он не "оппозиционер", а самый натуральный Локоть № 2.

Будет интересно - что вылезет наружу.

Новоизбранный депутат Горсовета Новосибирска Алексей Мухарицын вступает в «Единую Россию». Он победил при поддержке «Умного голосования» Навального, которое якобы создано для прямой борьбы с «единороссами».
Аргументировал свое вступление во фракцию «Единой России» в Горсовете Алексей Мухарицын тем, что во время избирательной кампании он собрал «очень много наказов». Он уверен, что для их эффективного исполнения, необходимо заручиться поддержкой большинства, а именно — примкнуть к «единороссам»...

Провал КПРФ и триумф "Умного голосования". Новосибирск 2020

Я понимаю, что порядочность и высокие моральные качества первых лиц обкома КПРФ, не позволяют им дурачить избирателя, как это делают либералы, и покупать голоса, как это делает Едро, но вижу в этом лишь стимул для того чтобы помогать, а не плясать в балагане под дудку капитала, как делают эти два клоуна.

Порядочность в обкоме КПРФ? В каком измерении?
Охотно поверю, что порядочность могла сохраниться в какой-то ячейке, но точно не в обкоме. Иначе бы там не был бессменным 1м секретарям Локоть или любой ему аналогичный буржуазный элемент.
Насчёт Бойко я написал в блоге своё мнение: web-страница

В НОВОСИБИРСКЕ ДЕПУТАТ ГОРСОВЕТА, ИЗБРАННЫЙ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ УМНОГО ГОЛОСОВАНИЯ , ВСТУПИЛ ВО ФРАКЦИЮ ЕДИНОЙ РОССИИ web-страница

И чо? То что эти персонажи шли самовыдвиженцами при поддержке ЕР, не скрывали ни они сами, ни ЕР.
Вы себе придумали, что Умное Голосование вообще чёта решает, а потом показываете какие то "вопиющие" случаи.
УГ существует отдельно от выборов, и на выборы никак не влияет.

Ну - прекрасно.
С позиций драматургии.

Балаган продолжается.

Реально - явка 18%. То есть - победивший получил процентов 9 от всего населения округа.

Есть и меньше.

Пусть заседают.
Всё идёт - как надо!

Реально - явка 18%. То есть - победивший получил процентов 9 от всего населения округа.

И что с того, не все в этой жизни привыкли что то решать, подчиниться проще, многие вообще не понимают как устроена система, для чего им нужны депутаты, и чем они отличаются от чиновников. Откуда берется это слабоумие, предполагаю что из детства, просто привыкли клянчить цацки в красивой обертке, абсолютно не понимая, откуда это все берется, и чьим трудом достигается.

Всех переплюнула депутат Пинус :

Депутат горсовета Новосибирска Наталья Пинус на своих страницах «ВКонтакте» и Facebook попросила подписчиков помочь ей собрать 100 тысяч рублей на покупку печи для обжига керамики.

Соответствующий пост она опубликовала в свой день рождения — 17 сентября. Она написала, что давно мечтала о такой печи и отметила, что «сама себе эту штуку ну точно», «просто рука не поднимется». При этом женщина под постом оставила свои банковские реквизиты.

В чем переплев? Или депутат просто обязан наворовать на свои хотелки, а сбор денег в сети не депутатское поведение???

Думаю, что это вброс насчёт Пинус. Посудите сами: за ней миллиардные контракты, СО РАНовская мафия, она целый этаж в ВЗ под на Морском под свою приёмную перед выборами арендовала, отдыхает где-то на Средиземном море, ни в чём себе не отказывая, и вдруг решила собирать себе деньги на подарок через соцсети?